CircleCI Avaliações e Detalhes do Produto - Página 2

Intuitivo e fácil de navegar, e depois de trabalhar com ele, me acostumei. No nosso local, usamos para builds em cada commit push e para implantar trabalhos em diferentes ambientes. É bastante simples, tem integração com Slack e GitHub, a configuração é fácil (bem mais fácil do que o Jenkins, pelo menos). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, há um tempo limite ou a página não atualiza informando o status de uma compilação. Além disso, não há muitos problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Desde que mudamos para o Circle CI, economizamos muitas horas de trabalho. Isso até permite fazer isso de forma concorrente, o que torna nossos deploys ainda mais rápidos. Analisamos muitas outras plataformas, mas simplesmente adoramos o serviço e os preços. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Realmente nos falta a capacidade de cancelar um trabalho quando começamos um novo, embora isso seja possível nas configurações de um projeto, não é possível por branch ou fluxo de trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sua integração perfeita com sistemas de controle de versão populares como GitHub e Bitbucket. Isso permite que os desenvolvedores configurem rapidamente pipelines de integração e entrega contínuas para seus projetos. O CircleCI também oferece excelente escalabilidade e desempenho, permitindo a execução paralela eficiente de testes e builds. No geral, o CircleCI oferece uma solução CI/CD confiável e robusta que simplifica drasticamente o processo de automação de builds, testes e implantações de software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CircleCI concentra-se principalmente em fluxos de trabalho CI/CD baseados em nuvem, o que pode não se alinhar bem com cenários específicos de desenvolvimento local ou implantação no local. Isso pode ser uma limitação para organizações com requisitos específicos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usamos o CircleCI como uma pré-verificação nos commits, antes de fazer a revisão de código propriamente dita, integrado ao Phabricator. À medida que nossa base de código cresce, executar verificadores de lint e testes localmente antes de abrir uma revisão de código leva muito tempo, então geralmente não fazemos isso localmente e deixamos para o CI, trocando nosso tempo em executar verificações automáticas para focar em outras tarefas. Isso também nos ajuda a localizar ajustes em nossos commits antes da revisão de código propriamente dita, o CI indicará um erro no commit e não o enviará para a próxima etapa, a revisão por pares. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não sou responsável pela configuração e manutenção do CI na minha empresa, mas às vezes temos problemas onde a automação para de funcionar, às vezes ela executa os testes que delegamos a ela, mas não faz uma alteração no status do commit após o teste (não o altera para pronto para revisão). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface web é simples e clara, mas extraordinariamente poderosa. Descubro que posso fazer praticamente tudo o que quero com apenas alguns cliques. Onde há problemas com meus pipelines, eles são fáceis de identificar e, portanto, resolver. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, a documentação é um pouco escassa / completamente confusa. CircleCI não é de forma alguma o único culpado aqui, e eles têm um excelente suporte para preencher quaisquer lacunas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É um pipeline CI/CD promissor para a detecção precoce de erros de compilação no código. Além disso, fornece notificações de falhas ou erros e pode ser facilmente configurável e é muito interativo para o usuário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Mesmo um pequeno erro de sintaxe faz com que o pipeline falhe.

Será bom ter uma ferramenta para verificar se o código para o CircleCI está sintaticamente correto.

Além disso, se o CircleCI pudesse fazer o código de implantação rodar mais rápido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É realmente simples de usar, integrar com outras tecnologias e possui uma ótima documentação para seguir. Alguém vindo da função de DevOps/Sysadmin, com um pouco de conhecimento, pode facilmente conectar os pontos sobre o que o CircleCI oferece. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O cache de camadas do Docker e os intervalos de IP parecem ser um pouco caros para uso. Não estou dizendo que não funciona, na verdade, funciona, mas o preço é meio caro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Direto e relativamente simples de configurar. Extensibilidade muito poderosa. Documentação e suporte da comunidade de nível A+. Ótima interface de usuário e ferramentas de linha de comando. Muito satisfeito com quase todos os aspectos do CircleCI. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A cobrança e o uso mensal são um pouco complicados. Pode ser difícil (ou talvez impossível) testar completamente sua configuração localmente. Houve alguns incidentes de inatividade nos 2 anos desde que nos tornamos clientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto da facilidade de uso da plataforma. Eu também gosto de poder acessar o shell ssh na imagem do docker para ajudar a solucionar problemas em pipelines. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, a documentação pode estar dispersa, faltando exemplos concretos que estejam atualizados com as mudanças da plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os Insights ajudam a identificar e monitorar testes lentos e instáveis, e a manter os tempos de build sob controle. As opções de configuração são diretas e bem documentadas, oferecendo muito controle com uma rápida adaptação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os gráficos no Insights podem ser confusos. Alguns exemplos mostram os últimos 100 builds em vez de séries temporais, o que dificulta identificar quando uma mudança de configuração ocorreu e quais impactos ela teve nos tempos de build / falhas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.