Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CircleCI einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CircleCI zu machen.
Dinge, die ich mag, sortiert nach Nützlichkeit - 1. *Debuggen via SSH* - Dies ist im Grunde die beste Funktion, die es hat, bei der Sie aktiv Ihre Builds debuggen können, wenn ein Fehler auftritt, anstatt einfach zu scheitern. Da die Tests in ihren...
Gelegentliche Verbindungsprobleme, unsinnige 137 OOM und Infrastrukturfehler, die zu Build-Fehlern führen, ohne dass wir daran beteiligt sind. Das kostet uns Credits. Der 137 OOM-Fehler tritt von Zeit zu Zeit bei unserer Node.JS-Anwendung auf, obwohl die...
Gut definierter Arbeitsablauf. In wenigen Minuten betriebsbereit. Das Dashboard ist einfach einzurichten und ermöglicht die Konfiguration eigener Präferenzen. Unterstützt viele Sprachen und Plug-ins.
Dokumentation ist schlecht und sehr schwierig einzurichten und zu aktualisieren.
Dinge, die ich mag, sortiert nach Nützlichkeit - 1. *Debuggen via SSH* - Dies ist im Grunde die beste Funktion, die es hat, bei der Sie aktiv Ihre Builds debuggen können, wenn ein Fehler auftritt, anstatt einfach zu scheitern. Da die Tests in ihren...
Gut definierter Arbeitsablauf. In wenigen Minuten betriebsbereit. Das Dashboard ist einfach einzurichten und ermöglicht die Konfiguration eigener Präferenzen. Unterstützt viele Sprachen und Plug-ins.
Gelegentliche Verbindungsprobleme, unsinnige 137 OOM und Infrastrukturfehler, die zu Build-Fehlern führen, ohne dass wir daran beteiligt sind. Das kostet uns Credits. Der 137 OOM-Fehler tritt von Zeit zu Zeit bei unserer Node.JS-Anwendung auf, obwohl die...
Dokumentation ist schlecht und sehr schwierig einzurichten und zu aktualisieren.