MuleSoft Anypoint Platform Bewertungen & Produktdetails

Was mir am besten gefällt: Die umfangreichen Funktionen der Plattform, insbesondere ihr umfassendes API-Management und die Integrationstools, sind äußerst wertvoll für die Verbindung verschiedener Systeme und Datenquellen. Die Fähigkeit, APIs effektiv zu erstellen und zu verwalten, zusammen mit Funktionen wie Runtime Fabric für die Bereitstellung, ist ein bedeutender Vorteil.

Was am hilfreichsten ist: Die Stärke von MuleSoft liegt in seiner Fähigkeit, komplexe Integrationen zu erleichtern, sodass Organisationen unterschiedliche Systeme und Daten über verschiedene Umgebungen hinweg verbinden können. Die integrierten Sicherheitsfunktionen und Governance-Fähigkeiten der Plattform sind ebenfalls entscheidend für das effektive Management von APIs und Integrationen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich nicht mag:

Benutzerfreundlichkeit:

Obwohl leistungsstark, kann die umfangreiche Funktionalität der Plattform es schwierig machen, sie zu erlernen und zu nutzen, insbesondere für weniger erfahrene Benutzer. Die Benutzeroberfläche, obwohl umfassend, kann anfangs überwältigend sein.

Leichtigkeit der Implementierung:

Das Einrichten und Konfigurieren komplexer Integrationen kann erheblichen Aufwand und spezielles Wissen erfordern.

Kundensupport:

Obwohl die Plattform über gute Dokumentation verfügt, kann die Komplexität es schwierig machen, spezifische Probleme nur durch den Kundensupport zu lösen, was spezielles Fachwissen erfordert.

Häufigkeit der Nutzung:

Die Plattform wird typischerweise für strategische, langfristige Integrationsprojekte verwendet, anstatt für tägliche Aufgaben.

Anzahl der Funktionen:

Obwohl die große Anzahl an Funktionen eine Stärke ist, kann sie auch ein Nachteil sein aufgrund der steilen Lernkurve.

Leichtigkeit der Integration:

Obwohl leistungsstark, kann die Integration neuer Systeme oder Datenquellen komplex und zeitaufwändig sein, selbst mit den Konnektoren der Plattform. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Mulesoft mag, ist, dass es eine einheitliche Integrationsplattform mit API-Design, Integration und Management an einem Ort ist, wodurch die Notwendigkeit entfällt, verschiedene Software zu verwenden. Die Anypoint Exchanges ermöglichen es uns, die Konnektoren, APIs, Vorlagen und Beispiele zu veröffentlichen und wiederzuverwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Hauptnachteil von Mulesoft ist, dass es nicht sehr kosteneffektiv ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

MuleSoft Anypoint Platform ist eine leistungsstarke Integrations- und API-Management-Lösung, die Organisationen dabei unterstützt, Anwendungen, Daten und Systeme über Cloud und On-Premise hinweg zu verbinden. Sie bietet ein umfassendes API-Lifecycle-Management, starke Governance und Überwachungsfunktionen, was sie ideal für Unternehmen macht, die die digitale Transformation vorantreiben.

Zu ihren Stärken gehören wiederverwendbare Assets, hybride Bereitstellungsoptionen und Echtzeitanalysen, die die Produktivität der Entwickler und die Skalierbarkeit steigern.

Insgesamt ist es eine zuverlässige, unternehmensgerechte Plattform, die sich am besten für Organisationen eignet, die sichere, skalierbare und API-gesteuerte Konnektivität schätzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Allerdings kann die Plattform kostspielig sein und hat eine steile Lernkurve für neue Entwickler. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Erstellen einer Mock-API in Mulesoft zur Integration mit dem Frontend, sodass das Frontend nicht vom Backend abhängig ist. Sobald die Backend-Logik bereit ist, können wir die Mock-API im Frontend durch die tatsächliche API ersetzen, ohne dass etwas kaputt geht.

2. RAML-Erstellung, da ein API-Design zusammen mit dem API-Endpunkt, der Struktur und der API-Antwort dem Entwickler und Nicht-IT-Personen eine Vorstellung von der tatsächlichen API gibt. Es hilft auch, fehlende Funktionen oder Schlüssel zu identifizieren, die für das Frontend entscheidend waren, um Daten zu füllen.

3. Automatische API-Dokumentation, die sehr benutzerinteraktiv ist und viel hilft, wenn man mit mehreren Teams arbeitet und Daten unter ihnen teilen muss.

4. Von der RAML-Erstellung bis zur Erstellung einer Mock-API ist die Implementierung einfach.

5. Im Durchschnitt wird Mule häufig verwendet, um RAML-Dokumente zu referenzieren und Daten zu mocken, während eine neue Funktion entwickelt wird.

6. Es ist sehr einfach, es mit Git und Jenkins für automatisierte Bereitstellungspläne zu integrieren, zusammen mit Drag-and-Drop-Connectors, um es in der Benutzeroberfläche zu konfigurieren.

7. Es gibt einen dedizierten Kundensupport für Unternehmenskunden, der bei der Fehlerbehebung innerhalb der TAT hilft. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Lizenzgebühr ist etwas teuer, was sie zur idealen Wahl für große Unternehmen macht, bei denen das Budget keine Rolle spielt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfache Gestaltung, Bereitstellung und Verwaltung von APIs über eine einzige Schnittstelle. Der API-Designer und Exchange machen es einfach, Assets wiederzuverwenden und die Entwicklung zu beschleunigen. Die Plattform zeichnet sich auch durch Überwachung und Analysen aus und bietet klare Einblicke in die API-Leistung und -Nutzung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Noch mehr Fokus der Entwickler. Kommen mit einer steilen Lernkurve, besonders für Teams, die neu in Integrationsplattformen oder DataWeave sind. Kein echtes iPaaS wie Boomi.

Zusätzlich kann die Leistungsoptimierung und das Debugging in komplexen Abläufen herausfordernd sein, und die Dokumentation, obwohl umfangreich, fehlt manchmal an Tiefe für fortgeschrittene Anwendungsfälle.

Nicht einfach für Migration und vergangene Erfahrungen mit Migration sind schmerzhaft. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Zugänglich für die Entwicklung, Veröffentlichung und Verwaltung von APIs, Dokumentation, RAML API-Designer. Dashboard-Überwachung, Warnungen. automatische Skalierung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Logs ist nicht das Beste, aber es ist gut. Es wäre schön, die Fähigkeit zu haben, Abfragen durchzuführen, um in den Logs zu navigieren, wie bei Datadog. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sehr hilfreich für die Integration mit Drittanbieter-APIs, einfach weil man für alle Konnektoren nicht viel Code schreiben muss, API-Design und -Überwachung sind einfach und API-Management ebenfalls. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Preise sind hoch, tiefes Wissen ist erforderlich, um Entscheidungen zu treffen, die Kern- und Arbeiterpreise sind hoch. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Erstens ist seine Fähigkeit zur Integration mit einer Vielzahl von Konnektoren von größter Bedeutung.

Zweitens ist die Transformation so einfach, dass wir dafür XML, JSON und Java verwenden können.

Drittens ist es ein Alleskönner. Es hat alles, was man braucht, um von Grund auf neu zu beginnen und auf CloudHub bereitzustellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die in der Transformationsverbindung verwendeten Funktionen sollten automatisch angezeigt werden. RAML sollte im Anypoint Studio entworfen und kompiliert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

MuleSoft Anypoint war unglaublich nützlich für die Integration von Anwendungen, Daten und Geräten in meiner Arbeit. Ich habe es besonders hilfreich gefunden, um komplexe Integrationen zu vereinfachen und Systeme zu verbinden, die zuvor nicht gut kommunizierten. Zum Beispiel habe ich es verwendet, um unser CRM mit unserer Analyseplattform zu integrieren, was uns Stunden manueller Dateneingabe erspart und die Genauigkeit unserer Berichterstattung verbessert hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe festgestellt, dass MuleSoft Anypoint ziemlich komplex in der Implementierung und Verwaltung ist und spezialisierte Fähigkeiten erfordert, die ich im Laufe der Zeit entwickeln musste. Die hohen Kosten waren ein bedeutendes Anliegen für mich, insbesondere bei kleineren Projekten. Persönlich habe ich eine steile Lernkurve erlebt, und manchmal fand ich die Benutzeroberfläche überwältigend. Außerdem habe ich bemerkt, dass bei der Handhabung von groß angelegten Integrationen Leistungsprobleme auftreten, was einige Fehlersuche meinerseits erforderte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es macht das Leben einfacher, APIs zu verwalten, APIs zu veröffentlichen, die API zu entwerfen und deren Protokolle zu überprüfen und alles. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Kosten sind zu hoch, der Kern und die Arbeiter sind ebenfalls teuer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.