Nuance Dragon Medical One Bewertungen & Produktdetails

Nuance Dragon Medical One hat derzeit einige erstaunliche Funktionen für die medizinische Transkription, und das Wichtigste ist, dass es cloudbasiert ist, was eine größere Reichweite und einfache Nutzung ermöglicht. Die konversationelle KI stört nicht die natürliche Arbeitsweise der Kliniker und passt sich an die Arbeitsweise der Kliniker an, was sie benutzerfreundlicher und robuster macht. Die Betriebszeit ist drastisch hoch, was ein positiver Aspekt ist, und es wird auch die Sicherheit der sensiblen Daten gewährleistet. Derzeit ist die Genauigkeit im Vergleich zu anderen sehr, sehr gut.

Ja, es ist einfach zu installieren, was im Vergleich zu anderen Wettbewerbern ein großer Vorteil ist, und auch der Support funktioniert gut mit der Zugänglichkeit über Chat-Support und Live-Agenten. Obwohl die Integration ziemlich gut ist und mit richtiger Anleitung und guter Genauigkeit die Nutzungshäufigkeit durch den Benutzer definitiv ein gutes Benutzererlebnis sein wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Im Vergleich zu anderen ähnlichen Produkten schneidet es sehr gut ab, aber ja, es hat auch Nachteile, wie zum Beispiel, dass es großen Aufwand und Zeit erfordert, um die Stimme eines Benutzers initial zu erlernen, was möglicherweise auf lange Intervalle zurückzuführen ist, an denen gearbeitet werden kann.

Es gibt zu viele Fehler, wenn der Akzent etwas anders ist. Aus der Perspektive eines Datenwissenschaftlers benötigt es rigoroses Training für alle möglichen Akzente und auch Sprachen, wenn wir es dynamischer und benutzerfreundlicher machen wollen... Es hat großes Potenzial in verschiedenen Ländern, aber wenn man versucht, es zu erweitern, werden das Akzentproblem und die Sprachbarriere die größten Probleme sein. Es sollte mehr auf das alltägliche Sprechverhalten als auf den vollständigen professionellen Akzent trainiert werden, da es nicht möglich ist, die ganze Zeit in einem bestimmten Akzent zu sprechen...

Außerdem werden diese Fehler mit der Zeit frustrierender, wenn es sich nicht an den Akzent und die normale Sprechweise der Menschen anpasst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass die Benutzerprofile sehr einfach zu verwalten und schnell einzurichten sind. Es ist auch ziemlich einfach, Vorlagen oder "Auto-Texte" unter Benutzern und Benutzergruppen zu teilen. Wir haben selten Probleme oder Funktionsstörungen - es hat tatsächlich weniger Probleme als unser LIS.

Im Laufe der Zeit hat es sich für uns mit minimalen Problemen bewährt. Wir lieben, wie leicht es lernt und verschiedene Benutzer, selbst mit unterschiedlichen Akzenten, aufnimmt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal funktioniert es nicht gut mit unserem LIS-System. Wir mussten einige Umgehungslösungen finden, aber jetzt funktioniert es mit kaum noch Problemen.

Gelegentlich müssen wir das Programm neu starten, da es fehlerhaft werden kann und aufhört, das zu hören, was Sie sagen. Das passiert jedoch nicht oft, vielleicht einmal pro Woche, und damit kann man gut leben!

Ein weiteres Problem ist, dass es nicht gut formatiert - unsere Grafiken und Diagramme behalten nicht ihre ursprüngliche Formatierung, wenn wir mit unserem LIS interagieren. Leider müssen Sie sie manuell aus einem anderen Word-Dokument oder einer Datei auf Ihrem PC hinzufügen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Schnittstelle ist einfach zu bedienen und benutzerfreundlich. Sie hat großartige Funktionalität, um einfach zu arbeiten. Und sie wird jedes Mal zur besten Version. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal wird es verwirrend, die Rede zu verstehen, also muss es noch einmal gemacht werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist einfach, sich auf dem Handheld-Gerät selbst zu trainieren und zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wörter werden gelegentlich verwechselt und müssen überarbeitet werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es berücksichtigt Ihren Akzent und Ihre Arbeitsspezialität. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kann problemlos zwischen verschiedenen Geräten wechseln Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

DMO ist am besten in Bezug auf die Genauigkeit der Spracherkennung und die Anzahl der verfügbaren Funktionen sowie in Bezug auf die bereitgestellten Befehls- und Bearbeitungsfunktionen. Ich würde sagen, es ist das beste Produkt in der Front-End-Spracherkennung für die klinische Dokumentation. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts dergleichen, was ich erlebt habe, während ich Dragon Medical One benutzt habe, alles war flüssig und reibungslos, was die Diktiererfahrung betrifft. Das einzige Muss ist, dass sie über ein gutes mobiles Produkt nachdenken sollten, das Hand in Hand mit DMO geht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dieses System hat eine bessere Transkriptionsgenauigkeit. Das Handmikrofon ist gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Konzept, Wörter oder Wortkombinationen zu deaktivieren, funktioniert nicht gut genug. Das System erkennt häufige Korrekturen nicht, die die diktierende Person vornehmen muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Verwendung von Dragon-Software macht die Dokumentation schneller und effizienter. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicht alle Funktionen im Benutzerhandbuch funktionieren tatsächlich, zumindest auf der Plattform, die ich benutze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich kann Diktat verwenden, um die Dokumentation in der Hälfte der Zeit im Vergleich zum Tippen zu erledigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Wortschatz ist nicht so umfangreich, wie er für den medizinischen Bereich sein sollte. Es ist einfach, mit Tippfehlern zu veröffentlichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.