Von Angular JS bis Angular 20 hat sich Angular auf erstaunliche Weise weiterentwickelt, was die Lernkurve erheblich erleichtert, aber die ursprüngliche Idee beibehalten: die Idee, dass man nicht kämpfen muss, um externe Dinge für das Routing zu installieren (wie bei React), dass der Code in Geschäftslogik und Ansichten getrennt ist, ebenso wie die Stile, dass es eine standardisiertere Verzeichnisstruktur gibt, die Interceptors, die Guards, der Initialisierer, Dienste, Helfer, Werkzeuge und viele Dinge, die bereits vordefiniert zur Verfügung stehen, sparen viel Zeit und Kopfschmerzen. Deshalb war Angular schon immer mein bevorzugtes Framework. Seine Implementierung führt zu dem Schluss, dass es einfach ist, damit zu arbeiten, obwohl die Nutzung später komplexer werden kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt 3 Probleme in Angular, die mich stören. Das erste ist, dass die Bibliotheken fast immer zwischen den Versionen vernachlässigt werden. Eine Bibliothek erscheint in Angular 20, und für Angular 22 gibt es schon keinen Support mehr, und der Ersteller hat sie einfach liegen gelassen, obwohl sie ziemlich populär ist und nicht mehr funktioniert. Also muss man jetzt schauen, ob jemand sie geforkt und weiterentwickelt hat, und wenn nicht, dann muss man sehen, wie man sie anpassen kann. Das zweite Problem ist, dass es so viele Versionen gibt, dass man manchmal, wenn man etwas bei Google sucht oder eine KI um Hilfe bittet, Versionen findet, die nicht zu der passen, die man verwendet. Entweder sind sie zu neu oder zu alt (sogar wenn man nach Angular 2+ sucht, bekommt man Angular JS), also ist das alles sehr fragmentiert. Und das dritte und aktuelle Problem ist, dass ich das Gefühl habe, dass sie viele "React-ähnliche" Dinge machen, was dem eigentlichen Angular viel Gewicht nimmt. Aber trotzdem ist es sehr gut, andere Bibliotheken wie RxJS zu entfernen, die komplex sind und mehr Komplexität hinzufügen. Also, auch wenn mir die Idee, Dinge wie React einzuführen, nicht gefällt, bin ich damit einverstanden, diesen Weg zu gehen, wenn das die Lernkurve weniger komplex macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Unser Netzwerk von Icons sind G2-Mitglieder, die für ihre herausragenden Beiträge und ihr Engagement für die Hilfe anderer durch ihre Expertise anerkannt sind.
Der Bewerter hat einen Screenshot hochgeladen oder die Bewertung in der App eingereicht und sich als aktueller Benutzer verifiziert.
Bestätigt durch LinkedIn
Organische Bewertung. Diese Bewertung wurde vollständig ohne Einladung oder Anreiz von G2, einem Verkäufer oder einem Partnerunternehmen verfasst.
Diese Bewertung wurde aus Spanish; Castilian mit KI übersetzt.