CircleCI integriert sich nahtlos mit GitHub, was es einfach macht, Builds bei Commits und Pull-Requests auszulösen. Es bietet eine hochgradig konfigurierbare Pipeline-Einrichtung mit YAML, unterstützt Docker nativ und ermöglicht die parallele Ausführung von Jobs, um Tests zu beschleunigen. Die kostenlose Stufe ist großzügig genug für kleine bis mittelgroße Projekte, und eingebaute Caching- und Performance-Dashboards helfen, die Build-Zeiten zu optimieren und die Effizienz zu überwachen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Allerdings kann die Lernkurve für Neulinge in CI/CD oder YAML-Konfiguration steil sein. Ressourcenbeschränkungen im kostenlosen Plan können für größere Teams oder komplexe Workflows einschränkend sein. Die Startzeiten von Jobs können gelegentlich langsam sein, die Benutzeroberfläche hängt manchmal unter Last, und fortgeschrittene Funktionen wie das Caching von Docker-Schichten sind hinter kostenpflichtigen Stufen gesperrt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist wirklich einfach, sich mit GitHub und Gitlab zu integrieren. Andererseits gefällt es mir sehr, dass mein Team die Plattform leicht nutzen kann, um die Probleme zu verstehen, die bei den Pipelines auftreten können. Es ist wirklich einfach, das Problem zu identifizieren, indem man die Protokolle überprüft und den Schritt identifiziert, der fehlschlägt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Preisseite ist ein wenig verwirrend für mich. Aber vielleicht liegt es nur an mir, weil ich diesen Abschnitt nicht sehr regelmäßig benutze, jedoch vergesse ich immer, wie ich den Bericht erstellen muss, den ich benötige, und die Benutzeroberfläche ist nicht sehr intuitiv. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sehr sehr gutes Werkzeug, einfach von GitHub aus einzuloggen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts im Moment. Ich freue mich auf mehr. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Integrationen sind großartig. Die Konfiguration war einfach und hat eine solide Anzahl von Funktionen. Wir verwenden dies in unserem CI für eine Handvoll Apps und es ist sehr einfach zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es wäre wünschenswert, wenn es bessere Integrationen für mobile Apps (Android/iOS) gäbe, da Alternativen einfache Integrationen in diese Entwicklerplattformen haben, um Zertifikate usw. abzurufen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an CircleCI am besten gefällt, ist seine Geschwindigkeit und Flexibilität, die Automatisierung von Tests und die benutzerfreundliche Oberfläche. Es ist einfach zu implementieren und der Kundensupport ist leicht zu erreichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, einer der Nachteile von CircleCI ist die Komplexität der Konfiguration für Neulinge oder Anfänger, insbesondere bei fortgeschrittenen Funktionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Continuous-Integration-Server arbeitet hauptsächlich online über Single Sign-On zu Github oder E-Mail-Authentifizierung. Der Integrationsserver ist schnell. Er wurde entwickelt, um Releases zu beschleunigen. Neben all diesen Funktionen stärken ihre Cloud-Pläne ihre Lösung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich hoffe, dass ihr Kundensupport-Team sich auf den Erfolg und die Zufriedenheit der Kunden konzentrieren wird, um das Kundenfeedback in ihre zukünftigen Horizonte einzubeziehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Benutzerfreundlichkeit, einfache Implementierung, nichts anderes! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Gelegentliche Verbindungsprobleme, unsinnige 137 OOM und Infrastrukturfehler, die zu Build-Fehlern führen, ohne dass wir daran beteiligt sind. Das kostet uns Credits. Der 137 OOM-Fehler tritt von Zeit zu Zeit bei unserer Node.JS-Anwendung auf, obwohl die Dashboard-Ressourcen zeigen, dass der RAM-Verbrauch nur 50% beträgt. Support-Ingenieure lesen und verstehen die Probleme nicht gründlich, wenn sie ihnen an support@circleci.com per E-Mail geschickt werden, und antworten mir mit völlig anderem Kontext zum Problem. Erst gestern scheiterten meine Webanwendungen beim `yarn build`, nachdem ich die Ressourcenkategorie von xlarge auf large herabgestuft hatte. Kontaktierte den Support, aber keine Antwort.

Die Abrechnung ist ein totales Chaos und Albtraum! Es gibt doppelte Informationen in der Rechnung, die von ihrer Website heruntergeladen wird, und als ich nach einer konsolidierten Rechnung fragte, antworteten sie einfach, dass sie keine haben. Es gibt keine Transparenz darüber, wie viele Build-Minuten und Credits ich täglich sowohl auf ihrer Website als auch in der monatlichen Rechnung verbraucht habe, was es schwierig macht zu verstehen, wenn die monatliche Rechnung viele Nachfüllposten enthält. Es ist schwierig oder unmöglich, die Nutzung und den Abbau meines Abonnements und die gesamten ausstehenden Nachfüllbeträge täglich zu verfolgen. Zum Beispiel habe ich die Build-Historie für die 3 Tage des neuen Abrechnungszyklus durchgesehen. Es gab insgesamt 74 Builds und als ich die Dauer der Builds zusammenzählte, waren es 597m 41s. Ihr verdammtes Müll-Dashboard zeigt jedoch 4265 "Compute"-Minuten. Ist das ein BETRUG? Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die kostenlose Stufe von CircleCI umfasst 30.000, was normalerweise für kleine Projekte ausreicht. Es ist ziemlich einfach zu verwenden, sobald man den Dreh raus hat, CircleCI in seine Projekte einzubinden. Man kann sogar per SSH in den Build einsteigen, sodass man, wenn ein Problem auftritt, es direkt auf der Maschine lösen kann, anstatt zu versuchen, das Problem lokal zu identifizieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die anfängliche Einrichtung für CircleCI kann im Vergleich zu anderen Tools wie Github Actions etwas komplexer sein, aber es ist nichts, was ein wenig Nachdenken nicht lösen könnte. Auch beim Einsatz von Docker-Layer-Caching gehen die Credits zu schnell aus. Es sollte eine Warnung dafür geben, da ich nicht realisiert habe, dass das Caching so viele Credits verbrauchen würde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Einfachheit: die gesamte CI-Pipeline kann in einer einzigen YAML-Datei konfiguriert werden.

Unterstützung von Parallelität: Ich liebe auch die CircleCI CLI, die die Möglichkeit bietet, die Ausführung automatisierter Tests auf mehrere Container zu verteilen. Das ist ein echter Wendepunkt. Die Tools können die Tests intelligent aufteilen, basierend auf historischen Daten zur Abschlusszeit.

Der Abschnitt "Insights" in einem CircleCI-Workflow ist bemerkenswert. Er bietet robuste Daten, um schnell zu verstehen, warum, wie und wann Tests fehlschlagen.

Schließlich bin ich dankbar für das CircleCI-Support-Team. Die Support-Ingenieure antworten schnell und sind super freundlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe nicht die Möglichkeit gesehen, Variablen zu einem manuell ausgelösten Workflow hinzuzufügen, was hilfreich sein kann, wenn ein Benutzer ihn in der Benutzeroberfläche auslöst. Es wird in GitLab CI unterstützt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ihre Benutzeroberfläche ist großartig. Das Einrichten der CI-Pipeline mit allen Docker-Funktionen und verschiedenen Optionen macht es zu einer großartigen Option in Ihrer CI-Pipeline. Wir verwenden es in all unseren Repositories und es hilft uns, alle unsere Tests mit jedem Commit und PR auszuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt wirklich nichts, was mir als negativ über CircleCI einfällt. Manchmal erfordert das CI-Setup einige Aktualisierungen (einige alte Versionen werden nicht mehr unterstützt, etc.), aber CircleCI macht es super einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.