CircleCI Reseñas y Detalles del Producto

CircleCI se integra perfectamente con GitHub, facilitando el inicio de compilaciones en commits y pull requests. Ofrece una configuración de pipeline altamente configurable usando YAML, soporta Docker de forma nativa y permite la ejecución de trabajos en paralelo para acelerar las pruebas. El nivel gratuito es lo suficientemente generoso para proyectos pequeños a medianos, y el almacenamiento en caché incorporado y los paneles de rendimiento ayudan a optimizar los tiempos de compilación y a monitorear la eficiencia. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sin embargo, la curva de aprendizaje puede ser empinada para aquellos que son nuevos en CI/CD o en la configuración de YAML. Los límites de recursos en el plan gratuito pueden ser restrictivos para equipos más grandes o flujos de trabajo complejos. Los tiempos de inicio de trabajos pueden ser ocasionalmente lentos, la interfaz de usuario a veces se retrasa bajo carga, y características avanzadas como el almacenamiento en caché de capas de Docker están bloqueadas detrás de niveles de pago. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es realmente fácil integrarse con GitHub y Gitlab. Por otro lado, me gusta mucho que mi equipo pueda aprovechar fácilmente la plataforma para entender los problemas que pueden ocurrir con las canalizaciones, es realmente fácil identificar el problema revisando los registros e identificar el paso que está fallando. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La página de precios es un poco confusa para mí. Pero tal vez esto sea solo yo porque no uso esta sección muy regularmente, sin embargo, cuando entro siempre olvido cómo hacer el informe que necesito y la interfaz de usuario no es muy intuitiva. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las integraciones son excelentes. La configuración fue fácil y tiene un sólido número de características. Usamos esto en nuestro CI para un puñado de aplicaciones y es muy fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Ojalá tuviera mejores integraciones para aplicaciones móviles (android / iOS) alternativas tienen integraciones fáciles en esas plataformas de desarrolladores para obtener certificados, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

lo que más me gusta de CircleCI es su velocidad y flexibilidad, y la automatización de pruebas y su interfaz amigable. y es fácil de implementar y es fácil contactar con el soporte al cliente Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que una de las desventajas de CircleCI es la complejidad de la configuración para los novatos o principiantes, especialmente con las funciones avanzadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El servidor de integración continua opera principalmente en línea a través de inicio de sesión único en Github o autenticación por correo electrónico. El servidor de integración es rápido. Fue construido para acelerar los lanzamientos. Además, todas esas características, sus planes en la nube potencian su solución. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Espero que su equipo de atención al cliente se concentre en el éxito y la satisfacción del cliente para incluir los comentarios de los clientes en sus próximos horizontes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Facilidad de uso, facilidad de implementación, ¡nada más! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Problemas ocasionales de conectividad, errores sin sentido 137 OOM y fallos de infraestructura que resultan en fallos de compilación sin que sea nuestra culpa. Eso nos cuesta créditos. El error 137 OOM ocurre de vez en cuando en nuestra aplicación Node.JS cuando sus recursos del panel muestran que el consumo de RAM es solo del 50%. Los ingenieros de soporte no leen y entienden a fondo los problemas cuando les envío un correo a support@circleci.com y me responden con un contexto totalmente diferente sobre el problema. Justo ayer, mis aplicaciones web fallaron al `yarn build` después de que bajé la clase de recursos de xlarge a large. Contacté al soporte pero no hubo respuesta.

¡La facturación es un desastre y una pesadilla! Hay información duplicada en la factura descargada de su sitio web y cuando pedí una factura consolidada, simplemente respondieron que no la tienen. No hay transparencia sobre cuántos minutos de compilación y créditos gasté cada día tanto en su sitio web como en la factura mensual, lo que dificulta entender cuando la factura mensual contiene muchos cargos de recarga. Es difícil o imposible rastrear el uso y el agotamiento de mi suscripción y los montos totales pendientes de recarga diariamente. Por ejemplo, revisé el historial de compilación durante los 3 días del nuevo ciclo de facturación. Hubo un total de 74 compilaciones y cuando sumo la duración de la compilación, es de 597m 41s. Sin embargo, su maldito panel muestra 4265 minutos de "Cómputo". ¿Es esto una ESTAFA? Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El nivel gratuito de CircleCI incluye 30,000, lo cual suele ser suficiente para proyectos pequeños. Es bastante fácil de usar una vez que te acostumbras a incluir CircleCI en tus proyectos. Incluso puedes hacer SSH en la compilación para que, si surge algún problema, puedas resolverlo directamente en la máquina, en lugar de intentar averiguar dónde está el problema localmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La configuración inicial de CircleCI puede ser un poco más compleja en comparación con otras herramientas como las acciones de Github, pero no es nada que un poco de introspección no pueda resolver. Además, al usar el almacenamiento en caché de capas de Docker, los créditos se agotan demasiado rápido. Debería haber una advertencia al respecto, ya que no me di cuenta de que el almacenamiento en caché usaría tantos créditos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La simplicidad: toda la canalización de CI se puede configurar en un solo archivo YAML.

Soporte de paralelismo: también me encanta el CLI de CircleCI que ofrece la capacidad de dividir la ejecución de pruebas automatizadas entre múltiples contenedores. Esto es un cambio radical. Las herramientas pueden dividir las pruebas de manera inteligente, basándose en datos históricos de tiempo de finalización.

La sección "Insights" en un flujo de trabajo de CircleCI es notable. Proporciona datos robustos para ayudar a entender rápidamente por qué, cómo y cuándo fallan las pruebas.

Finalmente, estoy agradecido por el equipo de soporte de CircleCI. Los ingenieros de soporte son rápidos para responder y muy amables. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No he visto la capacidad de agregar variables a un flujo de trabajo activado manualmente, lo cual puede ser útil cuando un usuario lo activa en la interfaz de usuario. Es algo que está soportado en GitLab CI. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Su interfaz de usuario es excelente. Configurar la canalización de CI, con todas las características de Docker y diferentes opciones, lo convierte en una gran opción para tener en su canalización de CI. Lo usamos en todos nuestros repositorios y nos ayuda a ejecutar todas nuestras pruebas con cada commit y PR. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente no hay nada que me venga a la mente como algo negativo sobre CircleCI. A veces la configuración de CI requiere algunas actualizaciones (algunas versiones antiguas dejan de ser compatibles, etc.), pero CircleCI lo hace muy fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Intuitivo y fácil de navegar, y después de trabajar con él, me acostumbré.

En nuestro lugar, lo usamos para compilaciones en cada envío de commit y trabajos de despliegue a diferentes entornos.

Es bastante simple, tiene integración con Slack y GitHub, la configuración es fácil (mucho más fácil que Jenkins al menos). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces hay un tiempo de espera o la página no se actualiza para indicarte el estado de una compilación. Aparte de eso, no hay muchos problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.