Qt Reseñas y Detalles del Producto - Página 5

Me gusta que Qt Creator sea un IDE moderno con todas las características modernas que un desarrollador en 2016 debería tener. Interfaz simple, grandes funcionalidades, depurador impresionante, autocompletado divino y muchas más características. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No me gusta tal vez la falta de búsqueda difusa para archivos y saltar a archivos directamente escribiendo su nombre. Trabajé mucho con Sublime Text, y esta es una característica que uso mucho en proyectos grandes. Encuentro la falta de esto de alguna manera perturbadora. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La flexibilidad que proporciona a los usuarios es excelente. Características como Autocompletar, Depurar, Construir, Limpiar, la provisión para adjuntar Valgrind, etc., son impresionantes. Se adhiere a los mismos atajos estándar para compilar, construir, autocompletar, etc., que la mayoría de las otras aplicaciones utilizan. El soporte de QML y otros soportes que proporciona son muy apreciables. Excelente para el desarrollo de aplicaciones multiplataforma. Qt Designer: La mejor interfaz de usuario de aplicación con el editor integrado. Permite a un usuario construir, ejecutar y desplegar proyectos Qt que se dirigen a múltiples plataformas de escritorio y móviles, como Microsoft Windows, Mac OS X, Linux, Android, BlackBerry 10, Linux embebido, iOS y QNX. Es genial que se puedan usar enlaces de Python, Ruby, Java para esto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El bloqueo y congelamiento ocasional interrumpe su nombre un poco. Podría ser genial si hubiera una provisión para integrar otros editores de texto para que los desarrolladores que tienen experiencia en otros editores pudieran usarlos fácilmente. Qt está creciendo mucho, por lo que es difícil aprenderlo sin ayuda externa. Afortunadamente, una vez que te acostumbras a las cosas, todo se vuelve mucho más fácil. Destruyendo la habilidad de los desarrolladores para hacer cosas: los desarrolladores de CPP se ven obligados a pensar de la manera de Qt en lugar de la manera adecuada de CPP para el desarrollo. De hecho, arruinando la habilidad de un desarrollador de CPP en el desarrollo de aplicaciones puras de CPP. Problemas con la instalación de controladores de base de datos. Muy pesado: requiere mucha memoria para la compilación. Monohilo: las actualizaciones de la interfaz de usuario solo pueden manejarse desde un solo hilo, lo que realmente dificulta el desarrollo efectivo de aplicaciones multihilo. QMake está desactualizado (y complicado para proyectos más avanzados) y todos lo saben. Los trolls están buscando una mejor herramienta de construcción incluso ahora. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En pocas palabras, Qt Creator es la mejor (y posiblemente la única razonable) solución para desarrollar aplicaciones basadas en Qt con multiplataforma en mente. Además de la interfaz pulida, Qt Creator tiene una buena integración de autocompletado de código y depurador.

También se puede utilizar para muchos otros tipos de desarrollo en Python y Java, y con el nuevo soporte para la plataforma Android se convierte en un competidor serio para IDE más completos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sería bueno si la interfaz estuviera menos abarrotada con la barra vertical a la izquierda que ocupa una gran parte del espacio de la pantalla.

El sistema de complementos no es tan rico como otros IDE o editores y eso es una pena.

Hay integración de vim pero no de emacs por defecto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Estoy usando Qt Creator tanto en Windows como en Linux y he encontrado este IDE bastante rápido y fácil de usar, ideal para la programación en C/C++ (y por supuesto, cosas que usan Qt). Es ligero y ofrece suficientes opciones para configurar tu entorno de programación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Qt Creator no tiene muchos temas y la configuración del contenido predeterminado para archivos *.pro también podría ser un poco más fácil de encontrar (para que el usuario no tenga que buscarlo en los archivos del programa). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Capacidad para interactuar con el depurador gdb. Capacidad de múltiples ventanas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

incapacidad para manejar múltiples puntos de interrupción de datos Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las bibliotecas estándar y la característica de señales y ranuras son simplemente increíbles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En realidad, no hay nada que me desagrade. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Integración con las bibliotecas de Qt

Multiplataforma Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

la autocompletación no siempre es perfecta (al menos no como Visual Studio)

fallos ocasionales Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

GUI, depurador, editor de texto, árbol de proyecto, control de versiones (git, github), cmake, qmake, temas de color, documentación, teclas de acceso rápido, modo de pantalla completa, muchos ejemplos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La ventana de documentos abiertos debajo de la ventana del proyecto. Creo que sería mejor si fuera posible organizar los documentos abiertos en una barra encima del editor como una barra de documentos abiertos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Qt Creator es un IDE avanzado y gratuito en Linux/Win/Mac, lo cual es realmente muy raro. Si estás en la plataforma Linux, será difícil encontrar otro IDE comparable a Qt Creator. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La velocidad a veces no es muy buena. Y ocasionalmente se bloquea. Además, el soporte para CJK no es lo suficientemente bueno, especialmente en la plataforma Linux. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es más rápido que muchos otros IDEs

Proporciona un sistema de construcción fácil de usar y una interfaz para utilizarlo

La finalización de código es excelente, especialmente para las características exclusivas de Qt Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Qt Designer es terrible: no hay edición de XML en bruto, pocas posibilidades en el propio diseñador. Pocas formas de personalizar la experiencia del usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.