CircleCI Avis & Détails du Produit - Page 2

Intuitif et facile à naviguer, et après l'avoir utilisé, je m'y suis habitué.

Chez nous, nous l'utilisons pour les builds à chaque push de commit et déployons des tâches sur différents environnements.

C'est assez simple, dispose d'une intégration avec Slack et GitHub, la configuration est facile (bien plus facile que Jenkins au moins). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, il y a un délai d'attente ou la page ne se rafraîchit pas pour indiquer le statut d'une construction. À part cela, pas beaucoup de problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Depuis que nous sommes passés à CircleCI, nous avons économisé de nombreuses heures de travail. Cela permet même de le faire de manière concurrente, ce qui rend nos déploiements encore plus rapides. Nous avons examiné de nombreuses autres plateformes, mais nous aimons simplement le service et les prix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous manquons vraiment de la capacité d'annuler un travail lorsque nous en commençons un nouveau, bien que cela soit possible dans les paramètres d'un projet, ce n'est pas possible par branche ou par flux de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Son intégration transparente avec des systèmes de contrôle de version populaires comme GitHub et Bitbucket. Cela permet aux développeurs de configurer rapidement des pipelines d'intégration et de livraison continues pour leurs projets. CircleCI offre également une excellente évolutivité et performance, permettant une exécution parallèle efficace des tests et des builds. Dans l'ensemble, CircleCI propose une solution CI/CD fiable et robuste qui simplifie considérablement le processus d'automatisation des builds, tests et déploiements de logiciels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CircleCI se concentre principalement sur les flux de travail CI/CD basés sur le cloud, ce qui peut ne pas bien s'aligner avec des scénarios de développement local spécifiques ou de déploiement sur site. Cela peut être une limitation pour les organisations ayant des exigences spécifiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons CircleCI comme pré-vérification des commits, avant de procéder à la véritable revue de code, intégrée à Phabricator. À mesure que notre base de code s'agrandit, exécuter des vérificateurs de syntaxe et des tests localement avant d'ouvrir une revue de code prend beaucoup de temps, donc nous ne le faisons généralement pas localement et laissons cela au CI, échangeant notre temps pour exécuter des vérifications automatiques afin de nous concentrer sur d'autres tâches. Cela nous aide également à localiser les ajustements à nos commits avant la véritable revue de code, le CI indiquera une erreur sur le commit et ne l'enverra pas à l'étape suivante, la revue par les pairs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne suis pas responsable de la configuration et de la maintenance de l'intégration continue dans mon entreprise, mais parfois nous avons des problèmes où l'automatisation cesse de fonctionner, parfois elle exécute les tests que nous lui avons délégués mais ne modifie pas le statut du commit après les tests (ne le change pas en prêt pour révision). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface web est simple et claire, mais extraordinairement puissante. Je trouve que je peux faire à peu près tout ce que je veux en quelques clics. Là où il y a des problèmes avec mes pipelines, ils sont faciles à identifier, et donc à résoudre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, la documentation est un peu clairsemée / carrément peu claire. CircleCI n'est en aucun cas le seul coupable ici, et ils ont un excellent support pour combler les lacunes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un pipeline CI/CD prometteur pour la détection précoce des erreurs de construction dans le code. De plus, il donne des notifications d'échec ou d'erreur et peut être facilement configurable et est très interactif pour l'utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Même une petite erreur de syntaxe provoque l'échec du pipeline.

Ce serait bien d'avoir un outil pour vérifier si le code pour CircleCI est syntaxiquement correct.

Aussi si CircleCI pouvait faire en sorte que le code de déploiement s'exécute plus rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est vraiment simple à utiliser, à intégrer avec d'autres technologies, et dispose d'une excellente documentation à suivre.

Quelqu'un venant du rôle de DevOps/Sysadmin, avec un peu de connaissances, peut facilement comprendre ce que CircleCI offre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le cache de couche Docker et les plages d'IP semblent être un peu trop chers pour l'utilisation. Je ne dis pas que cela ne fonctionne pas en fait, ça fonctionne, mais le prix est un peu cher. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Direct et relativement simple à configurer. Extensibilité très puissante. Documentation et support communautaire de qualité A+. Excellente interface utilisateur et outils en ligne de commande. Très satisfait de presque tous les aspects de CircleCI. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La facturation et l'utilisation mensuelle sont un peu compliquées. Il peut être difficile (ou peut-être impossible) de tester complètement votre configuration localement. Il y a eu quelques incidents de temps d'arrêt au cours des 2 années depuis que nous sommes clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la facilité d'utilisation de la plateforme. J'aime aussi pouvoir accéder au shell SSH dans l'image Docker pour aider à dépanner les pipelines. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, la documentation peut être dispersée, manquant d'exemples concrets qui sont à jour avec les changements de sa plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les Insights aident à identifier et surveiller les tests lents et instables, et à garder les temps de construction sous contrôle. Les options de configuration sont simples et bien documentées, offrant beaucoup de contrôle avec une montée en puissance rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les graphiques dans Insights peuvent être déroutants. Certains exemples montrent les 100 dernières constructions au lieu de séries chronologiques, ce qui rend difficile l'identification du moment où un changement de configuration s'est produit et de ses impacts sur les temps de construction / échecs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.