Que n’aimez-vous pas à propos de TimeXtender?
Lorsque vous êtes habitué à des outils comme SAP ou SAS DI, cela peut être une régression en termes de possibilités.
- La journalisation est minimale et utiliser vos métadonnées pour créer des journaux n'est pas facile.
- Travailler avec plusieurs personnes dans un même environnement peut causer des problèmes.
- Vous ne pouvez pas déployer une seule table de DEV à TST. Donc, lorsqu'un collègue a apporté des modifications dans l'environnement DEV, il est probable que ces modifications se retrouvent dans le test après un déploiement. Il existe des options pour cela, comme « protéger » les tables, mais cela ne fonctionne pas toujours et c'est une corvée.
Le problème le plus gênant pour moi est que TimeXtender ne fonctionne pas avec des « jobs » (collection de tables nécessaires pour la sortie d'une table FACT par exemple). TimeXtender affiche simplement toutes vos tables et vous pouvez les regrouper/filtrer en utilisant des perspectives. Les perspectives sont plus comme des domaines. Une table peut être connectée à plus d'une perspective et une perspective peut contenir des tables dans toutes les couches (staging/DSA/Intégration, peu importe ce que vous utilisez). Toutes les opérations se font visuellement sur les colonnes dans la table, il n'y a pas de « job » avec une vue d'ensemble claire des différentes étapes comme les jointures, les groupements, les filtrages, ou les scripts personnalisés pour des tâches plus complexes (les scripts SQL personnalisés sont possibles). Lorsqu'une tâche devient trop complexe, vous pourriez avoir besoin d'une vue, ce qui complique encore la visibilité de ce qui se passe où. Après un an de travail avec TimeXtender, cela semble toujours étrange.
La couche SSL (sémantique) est une fonctionnalité intéressante et ils résolvent de petits problèmes à chaque mise à jour. Quelque chose à garder à l'esprit est que lorsque vous travaillez avec PowerBI, vous avez besoin d'un espace de travail premium et d'un jeu de données en direct, tout le monde doit avoir une licence premium pour pouvoir voir les rapports et vous avez les restrictions (et les avantages) d'un jeu de données en direct.
La connexion à différentes sources de données (SQL/API/cloud) fonctionne bien, sauf pour xlsx, csv et autres fichiers plats. C'est possible, mais c'est une corvée. Si votre organisation utilise beaucoup de csv, assurez-vous que cela peut être réduit ou vous deviendrez fou avec TimeXtender. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
