Altair Hypermesh Avaliações e Detalhes do Produto

O Hypermesh 2022.3 marca o fim de uma era, oferecendo aos usuários controle total sobre a criação de malhas e configuração de modelos. Ele se integrou perfeitamente com outras ferramentas da Altair, formando um conjunto abrangente—particularmente adequado para OptiStruct e análise de otimização. É claro que a Altair visou unificar a experiência do usuário ao alinhar a interface do Hypermesh com o visual e a sensação de sua linha de software mais ampla. No entanto, adaptar-se à nova GUI levará tempo—algo que muitos usuários têm dificuldade em encontrar em meio às pressões do trabalho em projetos orientados por clientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A nova interface gráfica parece oferecer menos controle direto sobre a criação de malhas, colocando maior dependência no software para lidar com tarefas que antes eram conduzidas pelo usuário. As versões mais antigas do Hypermesh eram rápidas, eficientes e ofereciam um fluxo de trabalho de malha limpo. Para usuários de longa data como eu — tendo trabalhado com o Hypermesh por mais de 30 anos — a transição para o redesenhado Hypermesh 2025 é desafiadora. Algumas ferramentas familiares agora estão ocultas ou parecem estar completamente ausentes, tornando a mudança ainda mais difícil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

geral:

-muita liberdade para modificar a geometria criando uma malha adequada a requisitos específicos

- possibilidade de ter a malha anexada à superfície CAD; isso facilita a implementação de uma remalhagem local ou uma modificação local da geometria

- fácil de organizar o modelo com montagens e componentes

- muitas opções de personalização

- o suporte ao cliente é muito bom. respostas rápidas e úteis, possibilidade de agendar reuniões e treinamentos

- possibilidade de gerar entradas para muitos solvers diferentes

- a interface tem um design agradável e é mais intuitiva para novos usuários em comparação com a interface antiga

comparado ao Hypermesh 2017

-limpeza automática mais rápida

-detecção automática de recursos (por exemplo, filetes de um certo raio)

-comandos de teclado Análise coletada por e hospedada no G2.com.

geral:

- seria ótimo ter controles de malha mais refinados no estilo simlab

- a limpeza automática para componentes grandes ainda requer muita limpeza manual pelo usuário, para evitar qualidades ruins dos elementos (como linhas próximas, etc.)

- pequenas inconsistências: por exemplo, às vezes é necessário segurar "ctrl" para selecionar mais superfícies, outras vezes não é necessário

- pequenos bugs: por exemplo, quando o usuário entra na visualização de qualidade do elemento, os comandos do teclado param de funcionar e o hypermesh deve ser reiniciado... muito irritante

comparado ao Hypermesh 2017:

- a verificação de qualidade do elemento era uma opção de menu separada, não apenas uma opção de visualização

- a modificação da malha (livre-interativa) era mais rápida, mais responsiva e melhor em geral

- definição de segmentos de conjunto (como superfícies de contato) na interface abaqus no HM17:

- poderia ser definida em malha 2d ou 3d, não importava;

- também poderiam ser deletados e reorganizados como elementos;

- poderiam ser desmascarados com a opção "unmask adicient";

- a definição de segmentos de conjunto era geralmente muito mais rápida do que no HM24

-> todas essas características são relevantes em um modelo simples e pequeno, mas em um modelo grande são muito úteis

- o comando "unmask adicient" parece estar faltando

- a opção de medição em um sistema de coordenadas local parece estar faltando Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tendo trabalhado com inúmeras plataformas de software, eu consistentemente prefiro o HyperMesh para tarefas de malhação.

1. A interface do usuário é excepcionalmente intuitiva, complementada por tutoriais abrangentes e bem estruturados que facilitam uma curva de aprendizado suave.

2. O HyperMesh oferece ferramentas robustas e fáceis de usar para limpeza de geometria, tornando fácil preparar até as geometrias mais complexas para análise.

3. O software se destaca na malhação de peças intrincadas, oferecendo desempenho excepcional com malhas tetraédricas e demonstrando capacidades notáveis com malhação hexaédrica.

4. A funcionalidade de morphing é tanto poderosa quanto altamente prática, melhorando significativamente a flexibilidade de modelagem. Eu frequentemente utilizei o HyperMesh para otimização de componentes, e cada experiência tem sido tanto produtiva quanto esclarecedora.

5. A capacidade de personalizar fluxos de trabalho usando scripts TCL melhorou muito a eficiência, permitindo soluções personalizadas para requisitos específicos do usuário.

No geral, minha experiência com o HyperMesh tem sido extremamente positiva. Ele se destaca como uma ferramenta altamente capaz e versátil no campo da análise de elementos finitos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o HyperMesh ofereça muitas vantagens, encontrei algumas áreas onde o software poderia ser melhorado:

1. Com cada nova versão, certos recursos altamente úteis são às vezes removidos, o que pode tornar a experiência do usuário mais desafiadora. Por exemplo, nas versões 17 e 19, os usuários podiam facilmente alternar a opção "manter malha" do "malha avançada" pressionando "o" durante a malhação. No entanto, essa funcionalidade conveniente foi removida na versão 2021, e mudanças semelhantes ocorreram nas versões 23 e 25.

2. Embora o suporte ao cliente seja frequentemente excelente, há ocasiões em que a recomendação padrão é simplesmente atualizar para uma versão mais recente ou modificar a geometria, em vez de fornecer uma solução mais direcionada.

3. Parece que alguns algoritmos mudaram nas versões recentes. Por exemplo, criei e malhei a mesma geometria tanto na versão 2017 quanto na versão 2021. Na versão 2021, mais elementos falharam nos testes de qualidade e um maior número de nós foi gerado, enquanto na versão 2017, apenas um único elemento falhou com um menor número de nós.

4. A transição das versões 2017/2021 para a versão 2025 tem sido particularmente desafiadora. Como resultado, continuo a depender das versões mais antigas para o meu trabalho.

No geral, acredito que há um espaço significativo para melhorias nessas áreas para aprimorar a experiência do usuário e manter os altos padrões do software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O HyperMesh foi uma das principais ferramentas que usei durante meu projeto de pesquisa na Ford e tive uma experiência realmente positiva com ele até agora. Ele está repleto de recursos poderosos, especialmente para pré-processamento. Configurar malhas 3D e casos de otimização tornou-se muito mais intuitivo após algum tempo prático. Também tenho usado o Design Explorer com frequência para estudos de DOE e otimização, o que ajudou bastante. Apreciei muito a plataforma de aprendizado da Altair. O conteúdo do treinamento foi muito útil e bem estruturado, especialmente para alguém que ainda está aprendendo e se desenvolvendo na área de CAE. A equipe de suporte também foi ótima. Eles foram sempre pacientes e dispostos a ajudar, oferecendo reuniões, enviando modelos de referência e até mesmo auxiliando na depuração quando encontrei problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tive alguns problemas no início, principalmente relacionados à instalação e compatibilidade com o sistema OneDrive da minha empresa. O software inicialmente teve dificuldades para localizar solucionadores e abrir arquivos armazenados no drive da minha empresa, o que causou alguns atrasos. Após alguns ajustes, esses problemas foram resolvidos. Também compartilhei algumas sugestões com a equipe para melhorar a ferramenta de Design Generativo, especialmente para permitir que ela funcione em mais de 32 threads para acelerar o processo de simulação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como se pode intuir pelo título da minha resenha, o motor de malha do Altair Hypermesh é o melhor que há no mercado hoje em dia. Sou usuário habitual deste e de outros softwares de características similares da concorrência e, sem dúvida, a malha é, além de consistente, destaca-se pela facilidade de realizar uma boa malha.

Por outro lado, é de destacar que, em caso de qualquer dúvida, o serviço de suporte ao cliente estará lá para te ajudar em tempo recorde. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se eu tiver que apontar uma falha no Altair, é o pequeno passo que falta para a integração total de todas as utilidades da antiga interface na nova, que é muito mais intuitiva, mas, a meu ver, ainda faltam alguns passos para sua completa integração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A nova interface de usuário (lançada por volta de 2023) requer um pouco de ajuste, mas é uma clara melhoria em usabilidade e layout. O suporte ao cliente da Altair é excelente, com uma base de conhecimento profunda e respostas rápidas nos fóruns. A automação é um ponto forte—toda ação pode ser scriptada usando TCL, e o histórico de comandos facilita a criação de ferramentas personalizadas ou processos em lote. O software também oferece capacidades sólidas para compósitos, análises não lineares e vários tipos de otimização. Também aprecio sua ampla compatibilidade com solvers e a capacidade de personalizar a interface para atender a fluxos de trabalho específicos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A modelagem de compósitos no Hypermesh é complicada—eu dependo do Laminate Tools para construir layups de forma mais eficiente. Algumas ferramentas estão enterradas em menus e podem ser difíceis de encontrar, mesmo com a interface atualizada. As mensagens de erro são às vezes vagas, exigindo uma busca manual nos logs ou tentativa e erro para identificar o problema. A curva de aprendizado também é bastante acentuada, o que pode atrasar a integração de novos usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Um esforço considerável foi feito para tornar a interface antiga da escola muito mais amigável ao usuário. O Hypermesh está de fato se tornando muito mais acessível para novos usuários e está se tornando muito mais eficiente em tarefas automáticas (por exemplo, batchmesher ou conectores).

Mas o ponto mais importante é o uso de scripts personalizados, posso então ajustá-lo perfeitamente ao meu fluxo de trabalho ou completar tarefas repetitivas automaticamente, fazendo-me economizar milhares de cliques a cada dia. Essa possibilidade faz toda a diferença. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Todos os novos usuários que conheci sempre se perderam em todas as funcionalidades, tornando o Hypermesh não o software de pré/pós-processamento mais fácil de aprender. De fato, a curva de aprendizado é íngreme no início, definitivamente não é a mais direta. Mesmo após usá-lo por mais de 10 anos, ainda há muitas funções e módulos que nunca experimentei, ou até mesmo nunca ouvi falar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Altair Hypermesh é capaz de lidar com geometrias complexas com facilidade.

2. Software poderoso para pré-processamento de FEA com interface amigável.

3. Capaz de simular pequenos modelos FE.

4. Capacidade de construir modelos FE para diferentes análises.

5. Capacidade de criar a geometria para pequenas alterações de design. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Opções como seccionar em modelos de malha para um plano local não são possíveis.

2. Às vezes, pode travar sem pedir para salvar. Nesses casos, na maioria das vezes, não podemos recuperar o trabalho perdido devido ao travamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Interface Intuitiva

O HyperMesh possui uma GUI limpa e responsiva. As ferramentas para selecionar elementos e nós são intuitivas e eficientes, facilitando tarefas de modelagem complexas. A função de pré-visualização também ajuda a otimizar as operações.

Geração de Malha de Alta Qualidade

Produz malhas robustas e precisas, mesmo em regiões geometricamente complexas como filetes e nervuras. A qualidade da malha é consistentemente alta e adequada para vários tipos de análise.

Suporte Amplo a Solvers

Compatível com os principais solvers, como OptiStruct, Abaqus, LS-DYNA e Nastran. Configurações de simulação complexas podem ser definidas inteiramente no HyperMesh, reduzindo a necessidade de ferramentas externas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Problemas de Importação de CAD

Importar dados de CAD de baixa qualidade pode levar a geometrias ausentes ou erros. Alguma limpeza pode ser necessária antes do uso.

Desafios na Edição de Superfícies

Modificar superfícies curvas complexas pode causar distorções indesejadas. Nesses casos, é recomendável preparar a geometria em uma ferramenta de CAD. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A parte da visualização e a atualização da interface do usuário são uma das melhores partes. Além disso, ele literalmente suporta todos os solucionadores que você poderia imaginar usar. Acho que não pode ficar melhor até que o co-piloto esteja totalmente integrado em todo o software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há muito do que não gostar se você começar com o Hypermesh do zero, mas a parte de informações poderia ser um pouco melhor. Por exemplo, poderia haver uma maneira melhor de explicar as ferramentas e seus usos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.