Desde o Angular JS até o Angular 20, o Angular tem evoluído de uma forma surpreendente, facilitando muito essa curva de aprendizado, mas mantendo a ideia intacta, a ideia de que você não precise lutar instalando coisas externas para o roteamento (como o React), que você tenha o código separado em lógica de negócios vs. vistas, assim como os estilos, que se tenha uma estrutura de diretórios mais padronizada, os interceptores, os guards, o inicializador, serviços, helpers, utilitários, e muitas coisas já à mão de forma predefinida economizam muito tempo e dores de cabeça, por isso que o Angular sempre foi meu framework predileto. Sua implementação, por conclusão, é que é fácil começar a trabalhar com ele, embora, depois, utilizá-lo possa tender a ser mais complexo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Existem 3 problemas no Angular que são as únicas coisas que me incomodam. O primeiro é que as bibliotecas quase sempre ficam abandonadas entre cada versão; sai uma biblioteca no Angular 20, para o Angular 22 já não tem suporte e o criador a deixou lá, mesmo que seja bastante popular e já não funcione, então agora é preciso ver se alguém a bifurcou e continuou o trabalho, se não, simplesmente, ver como adaptá-la e assim por diante. O segundo problema é que, havendo bastantes versões, às vezes quando você busca algo no Google, ou pergunta a alguma IA para te ajudar, aparecem versões que não correspondem à que você está usando, ou é muito acima, ou é muito abaixo (mesmo buscando Angular 2+ aparece Angular JS), então tudo isso está muito fragmentado. E o terceiro e atual é que sinto que estão fazendo muitas coisas "React-like", o que está tirando muito peso do próprio Angular como tal, mas apesar disso, retirar outras bibliotecas como RxJS, que são complexas e adicionam mais complexidade, é muito bom, então, embora eu não goste muito da ideia de que incluam coisas como React, concordo que se siga por esse caminho se isso evitar que a curva de aprendizado seja menos complexa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A nossa rede de Ícones são membros da G2 reconhecidos pelas suas contribuições excecionais e compromisso em ajudar os outros através da sua experiência.
O avaliador enviou uma captura de tela ou enviou a avaliação no aplicativo, verificando-os como usuário atual.
Validado pelo LinkedIn
Avaliação orgânica. Esta avaliação foi escrita inteiramente sem convite ou incentivo do G2, de um vendedor ou de um afiliado.
Esta avaliação foi traduzida de Spanish; Castilian usando IA.