O GitLab é uma plataforma DevOps tudo-em-um que reúne tudo — desde hospedagem de código e pipelines de CI/CD até rastreamento de problemas e segurança — em um só lugar. A melhor parte é sua integração CI/CD perfeita, que torna a automação de builds, testes e implantações incrivelmente fácil. Seus fluxos de trabalho de Merge Request, revisões de código inline e visibilidade em pipelines ajudam as equipes a colaborar de forma eficiente. A interface do usuário é limpa, intuitiva e funciona muito bem tanto para pequenas equipes quanto para projetos em escala empresarial. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o GitLab seja poderoso, ele pode parecer pesado para projetos menores. A configuração inicial para runners de CI/CD e permissões pode ser um pouco complexa, especialmente para novos usuários. Ocasionalmente, a velocidade de execução do pipeline diminui para repositórios maiores, e o preço dos níveis premium pode ser alto para startups. Além disso, a interface do usuário poderia carregar mais rápido ao lidar com um grande número de problemas ou solicitações de merge. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A configuração tudo-em-um é provavelmente sua maior vantagem. Você obtém repositórios Git, CI/CD, rastreamento de problemas e gerenciamento de projetos em um só lugar. Sem precisar alternar entre ferramentas. O sistema de pipeline CI/CD é sólido uma vez que você o coloca em funcionamento. A configuração YAML oferece um bom controle, e os runners integrados funcionam bem para a maioria dos projetos. O rastreamento de problemas se integra bem com as solicitações de merge. Você pode vincular branches a problemas automaticamente, o que mantém as coisas organizadas. O GitLab é bem direto de colocar em funcionamento. A edição comunitária tem um bom suporte em fóruns, e os níveis pagos recebem ajuda direta. Uma vez que sua equipe se acostuma, o GitLab se torna a ferramenta do dia a dia para tudo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface pode parecer desordenada. Há muita coisa acontecendo, e encontrar o que você precisa às vezes leva muitos cliques. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O GitLab CI/CD é perfeitamente integrado e não é uma reflexão tardia. Sua flexibilidade permite configurações de pipeline baseadas em YAML, tornando-o adaptável a uma variedade de fluxos de trabalho. Isso resulta em pipelines rápidos e personalizáveis que são eficazes para tarefas que vão desde compilações simples até implantações complexas e em várias etapas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O grande número de funcionalidades e opções pode parecer avassalador, especialmente para equipes que são novas no GitLab ou DevOps. Além disso, o GitLab oferece uma granularidade limitada embutida quando se trata de configurações de permissão, especialmente em comparação com ferramentas como o GitHub Enterprise ou o Bitbucket. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Existem muitos recursos úteis, como Marcos, Grupos, Espaços de Trabalho e 2Do-s, entre outros. Eu também aprecio a interface do usuário. Todos os membros da nossa pequena equipe conseguiram lidar com a implementação facilmente. Enquanto trabalhávamos em um projeto paralelo, usávamos frequentemente, e nunca parecia ser disruptivo ou irritante—o que realmente apreciamos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Na verdade, usamos o GitLab para uma equipe pequena e tudo foi perfeito - então não enfrentamos dificuldades ou algo que não gostássemos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gitlab ajuda ao longo do processo SDLC, desde o planejamento, reunindo equipes, código seguro e implantações na nuvem e também o acompanhamento adequado de problemas e desenvolvimentos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gitlab às vezes parece lento, especialmente quando nos preparamos para Build sobre CI/CD, leva muito tempo, mesmo com bons servidores. Além disso, deveria ter suporte extensivo de outros serviços em nuvem como AWS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A coisa mais útil sobre o GitLab é que ele pode ajudar os usuários a colaborar a qualquer momento.

Vários usuários podem trabalhar em um único projeto.

É muito fácil de usar para o desenvolvedor em qualquer lugar para editar o código. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A coisa menos útil sobre o Gitlab são os comandos e direções estranhos que eles fornecem aos seus usuários. Definitivamente, não é a melhor plataforma para iniciantes adicionarem seus projetos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há muitas coisas boas sobre o GitLab. Em primeiro lugar, ele possui um recurso para criar múltiplos níveis de grupos. Além disso, os pipelines de CI/CD são muito fáceis de usar.

O GitLab fornece registros de contêineres, proxy de dependência para puxar imagens de contêiner, gerencia os ambientes Kubernetes, etc.

A implementação de runners auto-hospedados do GitLab também é muito fácil, e o GitLab tem documentação suficiente para a configuração. A integração do GitLab é bastante simples.

Estou usando o GitLab diariamente para operações do dia a dia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O suporte do GitLab é um fator que eu não gosto no GitLab. Eles são muito lentos para responder a incidentes P1. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O GitLab reúne tudo em uma única plataforma. Posso gerenciar código, rastrear problemas, criar pipelines e revisar solicitações de merge sem trocar de ferramentas. O CI-CD integrado é uma grande vantagem, pois economiza tempo e torna todo o processo mais suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acredito que tem uma certa curva de aprendizado. A interface possui muitos recursos, então leva tempo para se acostumar com a localização de tudo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Gitlab começa parecendo um clone do GitHub. Mas isso perde o ponto. O Gitlab oferece muito mais liberdade para trabalhar como você quiser, para instalar e rodar no local ou trabalhar com SaaS no Gitlab hospedado.

Talvez eu seja um pouco OCD, mas "solicitação de mesclagem" é mais preciso do que "solicitação de pull", como o GitHub chama. Então, parece mais 'tecnicamente correto'. Todas as integrações usuais existem, ligam-se muito facilmente aos produtos IntelliJ, e a linha de comando, é claro, ainda permanece lá para os mais dedicados. Eu uso o Gitlab todos os dias, várias vezes ao dia. Faz parte do meu fluxo de trabalho de engenharia de software.

Para começar, há alguns cliques para encontrar o seu caminho, mas torna-se natural entender quando você conhece o básico. Especialmente boas são as funcionalidades para resolver conflitos de mesclagem editando online e executando ferramentas de mesclagem interativas online, assim como o editor interativo de configuração de CI. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Gitlab não é tão "divertido" e "elegante" quanto o Github. Mas é muito melhor de usar do que rodar um repositório "git puro" através de conexão ssh ou sistema de arquivos compartilhado com seus colegas.

Auto-hospedado, embora isso traga seus benefícios, pode ser lento, e combinado com a necessidade de clicar em várias partes para descobrir as coisas, faz com que pareça um pouco desajeitado. Hospedado na nuvem SaaS é muito melhor e mais rápido, mas claro que você paga por isso.

Como "usuário final" é fácil começar a usar o Gitlab, e há um suporte comunitário interminável, além do suporte ao cliente. Embora você possa ver que alguns pedidos de funcionalidades demoram muito tempo para serem resolvidos.

Como administrador, integrar o Gitlab poderia ser pior do que é, mas é muito melhor de manter e operar do que fazer sem ele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto é que o GitLab reúne controle de versão, CI/CD, rastreamento de problemas e gerenciamento de projetos em uma única ferramenta. Eu realmente gosto de como é fácil passar de escrever código para implantá-lo, tudo sem sair da plataforma. O CI/CD integrado é fácil de configurar, e o fluxo de trabalho de solicitação de merge ajuda a manter a alta qualidade do código. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, pode parecer um pouco lento, especialmente com repositórios maiores ou pipelines mais complexos. Além disso, algumas configurações e permissões estão enterradas profundamente nos menus, então leva um tempo para encontrar as coisas, a menos que você o use regularmente. A interface do usuário poderia ser um pouco mais refinada em alguns lugares. Análise coletada por e hospedada no G2.com.