[go: up one dir, main page]

JP2000147140A - Method and apparatus for predicting earthquake occurrence - Google Patents

Method and apparatus for predicting earthquake occurrence

Info

Publication number
JP2000147140A
JP2000147140A JP10317219A JP31721998A JP2000147140A JP 2000147140 A JP2000147140 A JP 2000147140A JP 10317219 A JP10317219 A JP 10317219A JP 31721998 A JP31721998 A JP 31721998A JP 2000147140 A JP2000147140 A JP 2000147140A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
earthquake
pressure
high pressure
tide
occurrence
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP10317219A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akira Omori
晃 大森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP10317219A priority Critical patent/JP2000147140A/en
Publication of JP2000147140A publication Critical patent/JP2000147140A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【課題】いつ?,どこで?,どの位の大ささの?地震が
発生する可能性があるかを予知し得る方法及び装置を提
供する。 【解決手段】気圧計2,天気図情報入力部3、及び潮汐
予想データ記憶部7から得られるデータに基づいて、コ
ンピュータ1は、通過した高気圧とそれに続く低気圧と
の予想気圧差値及び潮汐予想データを組み合わせること
により「いつ?」「どこで?」「どの位の大ささの?」地
震が発生するかを判断し、地震発生予測情報をディスプ
レイ4やプリンタ6に出力する。
(57) [Summary] [Issue] When? ,where? , How big is it? Provided are a method and an apparatus that can predict whether an earthquake may occur. Based on data obtained from a barometer 2, a weather map information input unit 3, and a tide prediction data storage unit 7, a computer 1 calculates a predicted pressure difference value and a tide between a passed high pressure and a subsequent low pressure. By combining the prediction data, it is determined whether an “when”, “where”, “how large” earthquake will occur, and the earthquake occurrence prediction information is output to the display 4 or the printer 6.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、地震の発生を予知
するための方法及び装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and an apparatus for predicting occurrence of an earthquake.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の地震予知は、例えば東海地方のよ
うに近年における地震発生が少ない空白地域で今後大き
な地震が発生する可能性があるという程度のものに過ぎ
ず、正確度が極めて低かった。しかも、地震の直前予知
は困難であるとされていた。このため、1995年1月
に阪神大震災をもたらした兵庫県南部地震も予知される
ことなく発生した。
2. Description of the Related Art Conventional earthquake prediction is only of the degree that a large earthquake may occur in a blank area where recent earthquake occurrence is small, such as the Tokai region, and its accuracy is extremely low. . Moreover, it was difficult to predict immediately before the earthquake. For this reason, the Hyogoken-Nanbu Earthquake, which caused the Great Hanshin Earthquake in January 1995, also occurred without prediction.

【0003】一方、特開平3−15792号公報は、過去の地
震発生前後における大気圧と潮汐の組み合わせの変動推
移形態と現在の推移形態予想を比較することによって地
震の発生時期を予測することを記載している。
[0003] On the other hand, Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 3-15792 discloses a technique for predicting the occurrence time of an earthquake by comparing the change transition form of the combination of atmospheric pressure and tide before and after the past earthquake occurrence with the present transition form prediction. It has been described.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】従来の地震予知技術で
は、地震予知は困難を極めている。それ故に、全ての地
震の予知が不可能であったとしても、かなりの高い確率
で地震発生を予知できれば、社会に多大な貢献をもたら
すことになる。
With the conventional earthquake prediction technology, it is extremely difficult to predict an earthquake. Therefore, even if it is impossible to predict all earthquakes, if it is possible to predict the occurrence of an earthquake with a fairly high probability, it will make a great contribution to society.

【0005】上述した特開平3−15792号公報に記載の方
法は、興味ある方向を示唆しているが、「どこで?」及
び「どれ位の大きさの?」地震が発生するかを予知する
までに到っていない。
The method described in Japanese Patent Laid-Open No. 3-15792 suggests an interesting direction, but predicts "where?" And "what magnitude?" Not yet.

【0006】本発明の目的は、地震が発生する可能性が
ある時期,場所及び大きさを、高い精度で予知すること
ができる地震発生予知方法及び装置を提供することにあ
る。
An object of the present invention is to provide an earthquake occurrence prediction method and apparatus capable of predicting a time, place, and size at which an earthquake may occur with high accuracy.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明の地震発生予知方
法は、特定の地域に通過した高気圧の最高気圧値が10
15ヘクトパスカル以上であって該高気圧のあとに特定
の地域を通ることが予想される低気圧と上記高気圧との
気圧差が10ヘクトパスカル以上であることに基づいて
地震発生の恐れがある時期が近いと判定し、上記高気圧
の最高気圧領域の移動軌跡上における潮汐の満潮予定時
間帯と上記低気圧の通過時間帯が重なる特定の時間帯を
予測し、特定の地域の上記特定の時間帯に地震が発生す
る恐れがあると判定することを特徴とする。
According to the method for predicting an earthquake occurrence according to the present invention, the maximum atmospheric pressure of a high pressure passing through a specific area is 10 or less.
When the pressure difference between the low pressure expected to pass a specific area after the high pressure is 15 hectopascals or more and the high pressure is 10 hectopascals or more and the time when an earthquake may occur is near, Judgment, predicting a specific time zone where the tidal high tide expected time zone and the low pressure transit time zone on the movement trajectory of the high pressure maximum pressure area overlap, and an earthquake occurs at the specific time zone in a specific area It is characterized in that it is determined that there is a possibility of occurrence.

【0008】また、本発明の地震発生予知装置は、高気
圧の最高気圧領域の移動軌跡の追跡データの記憶部と、
潮汐変化予定状況のデータの記憶部と、天気図情報の入
力部と、該天気図情報に基づいて高気圧通過後の低気圧
の通過予想時間帯を予測すると共に、上記高気圧と上記
低気圧との気圧差値及び満潮予定時間帯のデータに基づ
いて地震が発生する恐れがある場所,日時及び地震の大
きさを演算するコンピュータと、該演算された結果を出
力する出力部とを具備することを特徴とする。地震の大
きさは、気圧差の大きさに応じてランク付けすることが
できる。また、満潮予定時間帯は、予定されている満潮
の時間を中心に前後2時間以内である。
The apparatus for predicting earthquake occurrence according to the present invention further comprises: a storage unit for tracking data of a movement trajectory in a high pressure maximum pressure region;
The storage unit for the data of the expected tide change situation, the input unit for the weather map information, and the predicted time period of the passage of the low pressure after passing the high pressure is predicted based on the weather map information. It is provided with a computer for calculating a place where an earthquake is likely to occur, a date and time, and a magnitude of the earthquake based on the data of the pressure difference value and the scheduled high tide time zone, and an output unit for outputting the calculated result. Features. The magnitude of the earthquake can be ranked according to the magnitude of the pressure difference. The scheduled high tide time zone is within two hours before and after the scheduled high tide time.

【0009】本発明の望ましい実施例によれば、地震発
生予知に値する高気圧の最高気圧値の下限気圧値は、海
面気圧値として1015ヘクトパスカル(以下、hPa
とする)以上の場合である。地震発生予測における「い
つ?」の地震発生日時について判断の方法は、大気にお
ける高気圧が去り低気圧となって再び高気圧となる繰り
返し現象予想の、最初の高気圧の最高気圧から1000
hPaを差し引いた値に0.3 を乗じた値降下した大気
圧の時点から、低気圧を経て次の高気圧の最高気圧まで
の間に発生する1回もしくは複数回の満潮の日付と時刻
を中心に前後2時間の間と決定される。
According to a preferred embodiment of the present invention, the lower limit of the highest pressure of the high pressure, which is predictive of earthquake occurrence, is 1015 hPa (hereinafter referred to as hPa).
This is the case above. The method of determining the date and time of the "when?" Earthquake in the prediction of the occurrence of an earthquake is 1000 from the highest pressure of the first high in a repetitive phenomenon prediction in which the high pressure in the atmosphere leaves and becomes a low pressure and then becomes a high pressure again.
A value obtained by multiplying the value obtained by subtracting hPa by 0.3 and centering on the date and time of one or more high tides that occur from the time of the atmospheric pressure dropping to the highest pressure of the next high pressure through the low pressure. Between 2 hours before and after.

【0010】地球表面を覆う岩盤は、マントル対流によ
りプレートとして移動することが明らかになった。日本
列島は、ユーラシアプレートの上に乗り、太平洋プレー
トとフィリピン海プレートが、下にもぐり込んで移動し
ている。もぐり込口が海溝であるとされ、プレート同士
の接触面が断層であり、断層が滑った時が地震発生であ
る。断層が滑るとき、滑り易い条件と滑り難い条件があ
るので、その滑り易い条件を見つけること、及び物体が
滑るときは、最大静止摩擦力を越えなければ滑り始めな
いのでこの条件を見つけることが重要である。
It has been found that bedrock covering the earth's surface moves as a plate due to mantle convection. The Japanese archipelago rides on the Eurasian plate, with the Pacific and Philippine Sea plates moving down below. It is said that the entrance is a trench, the contact surface between the plates is a fault, and when the fault slips, an earthquake occurs. It is important to find slippery conditions and slippery conditions when a fault slips, and to find these conditions when an object slips because slippage will not start unless the maximum static friction force is exceeded. It is.

【0011】本発明では、毎日繰り返される潮汐は、海
洋岩盤に影響を及ぼすことに着目している。大陸や陸地
には、影響しない。太平洋プレートの移動は、マントル
対流と合せて水平方向に巨大な力を発生させるメカニズ
ムの根源である。
The present invention focuses on the fact that tides that are repeated daily affect marine rock. It does not affect continents or land. The movement of the Pacific Plate is the source of the mechanism that generates huge horizontal forces in conjunction with mantle convection.

【0012】[0012]

【発明の実施の形態】実施例の説明に先立って、地震発
生のメカニズムに関する考察結果につき説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Prior to the description of the embodiments, the results of consideration on the mechanism of occurrence of an earthquake will be described.

【0013】図1〜図3を参照して、大気圧がプレート
に与える影響を説明する。
The effect of the atmospheric pressure on the plate will be described with reference to FIGS.

【0014】図1は、陸地を模型的に示した断面であ
る。陸地は、花崗岩質層で形成され玄武岩質層の上に密
度の差により浮いているといえる。玄武岩質層の下にマ
ントルがあり更に密度が大きい。図1において、海水面
より高い部分が陸地である。ここで、密度(ρ)は、単
位をg/cm3 で表わしている。
FIG. 1 is a sectional view schematically showing a land. It can be said that the land is formed of granitic layer and floats on basaltic layer due to density difference. There is a mantle beneath the basaltic layer and the density is higher. In FIG. 1, a portion higher than the sea level is a land. Here, the density (ρ) is expressed in units of g / cm 3 .

【0015】図2は、大気圧差を花崗岩に置き換えた模
型を示す。図2のaに示す大気の気圧差としての27h
Pa(ヘクトパスカル)は、図2のbのように水柱に置
き換えると約27cmの高さになる。これを更に図2のc
のように花崗岩柱(密度2.7g/cm3)に置き換えると1
0cmの高さになる。そこで、図2のdのように、玄武岩
質(密度3.0g/cm3)の溶液に花崗岩柱(高さ10c
m)を浮かべると想定すれば、花崗岩柱は玄武岩質面上
に浮き上方が1cm露出されると共に液面下に9cm沈む。
FIG. 2 shows a model in which the atmospheric pressure difference is replaced with granite. 27 h as the atmospheric pressure difference shown in FIG.
Pa (hectopascal) has a height of about 27 cm when replaced with a water column as shown in FIG. This is further shown in FIG.
When replaced with a granite column (density 2.7g / cm 3 ) like this
It will be 0 cm high. Therefore, as shown in d of FIG. 2, solution granite pillars basaltic (density 3.0 g / cm 3) (Height 10c
Assuming that m) floats, the granite column floats on the basaltic surface, exposing 1 cm above and sinking 9 cm below the liquid level.

【0016】図3は、花崗岩柱を玄武岩質層に立てた模
型を示す。図3のaのように陸地部の高さが1km、海の
深さが2kmとすれば、花崗岩柱は、玄武岩質層に約2
0.2km沈んでいることになる。また、図3のbのよう
に花崗岩柱の上にさらに高さ10cmの花崗岩ブロックを
乗せると図3のcのように花崗岩柱は、玄武岩質層内に
9cm沈み陸地部が1cm高くなる。
FIG. 3 shows a model in which granite columns are erected in a basaltic layer. Assuming that the height of the land is 1 km and the depth of the sea is 2 km, as shown in FIG.
It is sinking for 0.2 km. When a granite block with a height of 10 cm is further placed on the granite column as shown in FIG. 3B, the granite column sinks 9 cm in the basaltic layer and the land portion becomes 1 cm higher as shown in FIG. 3C.

【0017】結局、27hPaの気圧差があれば、陸地
は、玄武岩質層に9cm沈んだり浮いたりする力を受け
る。陸地の浮沈量は、気圧差値に比例する。
As a result, if there is a pressure difference of 27 hPa, the land receives a force of sinking or floating by 9 cm in the basaltic layer. The amount of land sinking is proportional to the pressure difference value.

【0018】次に、図4及び図5を参照して潮汐がプレ
ートに与える影響を説明する。
Next, the influence of the tide on the plate will be described with reference to FIGS.

【0019】図4は、潮汐によるプレートの変動を示
す。図4のaでは、陸地よりプレートの方が重いので、
陸地の下にプレートがマントル対流により沈み込む様子
を示す。潮汐が満潮の時、海水の重みによりプレート
は、押さえつけられる。図4のbのように、干潮の時に
は海水の重みが減少しプレートはその分浮き上がる。わ
ずかながらも円弧になり、プレートは短くなった分マン
トル対流により補充され、新しいプレートが誕生する。
次いで、図4のcのように、再び満潮になり海水の重み
が増すとプレートは、押さえつけられる。プレートは、
bのような円弧状からcのような直線状になるために余
分になった分が陸地の下に押し込まれる(反対側は、新
しい岩石がくさび状に入り固定され動かない)。つま
り、プレートは、潮汐により尺取り虫のような運動を毎
日繰り返して陸地の下へ満潮時を中心に移動する。年間
5〜10cm位移動するといわれている。
FIG. 4 shows plate fluctuations due to tides. In FIG. 4a, since the plate is heavier than the land,
It shows how the plate sinks below the land due to mantle convection. When the tide is high tide, the plate is held down by the weight of the seawater. As shown in FIG. 4B, at the time of low tide, the weight of seawater decreases and the plate rises accordingly. The arc is slightly arcuate, and the plate is replenished by mantle convection for the shortened length, and a new plate is born.
Then, as shown in FIG. 4c, when the tide becomes high again and the weight of the seawater increases, the plate is pressed down. The plate is
The extra part is pushed under the land to change from an arc like b to a straight line like c (on the other side, new rocks are wedge-shaped and fixed and do not move). In other words, the plate repeatedly moves like a scale insect every day due to the tide, and moves below the land around the high tide. It is said that they move about 5 to 10 cm a year.

【0020】図5は、海水の重力がプレートに与える力
を示す。海水の重力OFは、プレートの水平方向OA,
OBの分力として巨大な力に変化する。この巨大な力
は、満潮時が最大となりプレートを陸地の下に沈み込ま
せる働きをする。
FIG. 5 shows the force exerted by the gravity of seawater on the plate. The gravity OF of seawater is the horizontal direction OA of the plate,
It changes into a huge force as the component force of OB. This enormous force is at its maximum at high tide and acts to sink the plate below the land.

【0021】次に、図6を参照して、高気圧によるプレ
ートの変形について説明する。
Next, deformation of the plate due to high pressure will be described with reference to FIG.

【0022】図6は、日本列島とプレートの境界断面を
示す。実際の境界面は複雑な形状であるが、便宜的に直
線で簡略化する。図6のaは、列島とプレートの通常の
境界状態を示す。プレートは、紙面の表から裏に向かっ
て押されているが摩擦力により静止している。図6のb
は、気圧差27hPaの高気圧が列島に乗った状態を示
す。列島の一部はプレート側に弾性変形して9cm沈む。
図6のcは、高気圧が去った状態を示す。列島は、aの
状態に復元するが、プレートの一部には復元しない部分
や境界面の破壊した部分も生ずる。その部分は、摩擦力
も低下し滑り易くなり最大静止摩擦力を越えて滑り始め
地震発生を伴うことになる。
FIG. 6 shows a cross section of the boundary between the Japanese archipelago and the plate. Although the actual boundary surface has a complicated shape, it is simplified by a straight line for convenience. FIG. 6A shows a normal boundary state between the archipelago and the plate. The plate is pushed from the front to the back of the paper, but is stationary due to frictional force. FIG.
Indicates a state in which a high pressure with a pressure difference of 27 hPa is on the archipelago. Part of the archipelago is elastically deformed to the plate side and sinks 9 cm.
FIG. 6c shows a state in which the high pressure has left. The archipelago is restored to the state of a, but a part of the plate is not restored and a part of the boundary surface is broken. In that part, the frictional force is reduced and it becomes slippery, exceeding the maximum static frictional force and slipping, and an earthquake occurs.

【0023】次に、日本列島に及ぼす大気圧と潮汐の力
につき説明する。図1〜図6で考察した地震発生原理を
基に、日本列島に当てはめると以下の様になる。
Next, the atmospheric pressure and the tidal force exerted on the Japanese archipelago will be described. The following applies to the Japanese archipelago based on the principle of earthquake occurrence discussed in FIGS. 1 to 6.

【0024】図7は、東北日本列島における北緯40度
近辺の断面を示す。図7のaは、ユーラシアプレートの
上端に日本列島が乗っていて、その下に太平洋プレート
が沈み込んでいる様子を示す。沈み込み口が日本海溝で
ある。ユーラシアプレートと太平洋プレートの境界が断
層である。日本列島が大高気圧に覆われると気圧の重量
が日本列島にかかり、プレート間の断層は、摩擦力が増
し滑りづらくなる。
FIG. 7 shows a cross section of the northeastern Japanese archipelago around 40 degrees north latitude. FIG. 7a shows the Japanese archipelago on the top of the Eurasian plate, and the Pacific plate is sinking below it. The sink is the Japan Trench. The boundary between the Eurasian and Pacific plates is a fault. When the Japanese archipelago is covered by atmospheric pressure, the weight of the atmospheric pressure is applied to the Japanese archipelago, and the faults between the plates increase in frictional force and become less slippery.

【0025】次に、図7のbのように大高気圧が太平洋
上に移動した後、その地域が低気圧で覆われると摩擦力
が減少し滑り易くなる。加えて、満潮時には太平洋プレ
ートが水平方向に巨大な力を受けるので、最大静止摩擦
力を越えた時地震発生を伴う。図7のcのように、低気
圧が太平洋上に去り中高気圧(大高気圧・小高気圧でも
良い。)が日本列島に半分程移動してくると、日本列島
は、あたかも水に浮かべたボートのように、日本海側が
沈み太平洋側が浮き上がるように傾く力が作用される。
その時プレート間の摩擦力は減少するので、満潮時に地
震発生となり易い。
Next, as shown in FIG. 7B, after the atmospheric pressure moves over the Pacific Ocean, if the area is covered with a low pressure, the frictional force is reduced and the area becomes slippery. In addition, the Pacific plate receives a huge horizontal force at high tide, causing an earthquake when the maximum static friction force is exceeded. As shown in Fig. 7 (c), when the low pressure goes over the Pacific Ocean and the middle high pressure (atmospheric or small high pressure) moves about halfway to the Japanese archipelago, the Japanese archipelago becomes as if the boat floated in water. Thus, a tilting force is applied so that the Sea of Japan sinks and the Pacific Ocean rises.
At that time, the frictional force between the plates is reduced, so that an earthquake is likely to occur at high tide.

【0026】次に、実際の地震発生状況は、大気圧と潮
汐にどのように関係しているかを検討した結果を説明す
る。
Next, a result of examining how the actual earthquake occurrence situation relates to the atmospheric pressure and the tide will be described.

【0027】図8は、高気圧の最高気圧値を縦軸とし、
次に移動してくる低気圧の気圧値との気圧差値を横軸に
して、実際の地震の発生状況をプロットした図である。
高気圧の最高気圧値が、1015hPa(海面気圧)以上
の時と気圧差値が10hPa以上の 時に地震発生があ
ることが分かる。高気圧の最高気圧値が高い時ほど、ま
た気圧差の値が大きい時ほどプレートに与える力と変動
量が大きいので、地震発生の確率は高くなり、且つ発生
する地震も大型となる。北海道・東北・関東等地方独特
の地震発生パターンがあるので、過去の発生状況に応じ
た捕らえ方が必要である。
FIG. 8 shows the maximum pressure value of the high pressure as the vertical axis,
It is a figure which plotted the actual occurrence situation of an earthquake with the pressure difference value with the pressure value of the next moving low pressure as the horizontal axis.
It can be seen that there is an earthquake when the maximum pressure of the high pressure is 1015 hPa (sea level pressure) or more and when the pressure difference value is 10 hPa or more. The higher the maximum atmospheric pressure value of the high pressure and the greater the value of the pressure difference, the greater the force and the amount of fluctuation applied to the plate, so that the probability of occurrence of an earthquake increases and the size of the generated earthquake increases. Hokkaido, Tohoku, Kanto, etc. have unique earthquake occurrence patterns, so it is necessary to capture seismic patterns according to past occurrence situations.

【0028】次に、図9を参照して、潮汐による実際の
地震発生状況を説明する。潮汐にも種々のパターンがあ
るが、図9のaは、潮汐の代表パターンを示す。この潮
汐に時間の経過に対する地震の発生状況を当てはめプロ
ットしたものが図9のbである。地震発生は、満潮時を
中心に前後2時間以内に全体の42%を占める。また、
大型の地震が満潮時に多く発生することが分かる。図9
のcは、潮位に対する地震発生状況を示す。潮位が高い
時ほど地震発生が多いし、大型の地震も発生している。
中等潮位以上で発生した地震は、全体の82%を占め
る。
Next, the actual occurrence of an earthquake due to the tide will be described with reference to FIG. Although there are various patterns in the tide, FIG. 9A shows a representative pattern of the tide. FIG. 9B shows a plot obtained by applying the occurrence of an earthquake to the tide over time. Earthquakes account for 42% of the total within two hours before and after, mainly at high tide. Also,
It can be seen that large earthquakes often occur at high tide. FIG.
C indicates an earthquake occurrence situation with respect to the tide level. The higher the tide, the more earthquakes occur, and large earthquakes also occur.
Earthquakes that occurred above the medium tide account for 82% of the total.

【0029】気圧の変化により地震が発生するならば、
季節によって気圧が変動するので、地震には季節性が生
ずる。図10は、水戸地方の1年間の気圧変動を示す。
各月の最低気圧は、年間を通してほぼ1000hPa以
下であるが、最高気圧は、7月が最低となり毎月上昇し
ながら12月が最高となる。1月から再び下降しながら
7月が最低となる。それ故、高気圧の最高気圧が毎月下
降を続ければ気圧差値も毎月減少する。前月より低い気
圧では、列島を沈ませる力が月々弱まり地震発生能力を
失うと共に、地震エネルギーの蓄積期となる。反対に7
月を過ぎると、前月より高い気圧は、気圧差値も月々増
大する。故に、列島を沈み込ませる力が月々増し地震発
生能力を得る。8月から翌年の2月位までが大きな地震
発生の可能性を持つ。それ以降は、再び地震エネルギー
の蓄積期となり次シーズンの地震発生に持越される。
If an earthquake occurs due to a change in atmospheric pressure,
Since the atmospheric pressure fluctuates with the season, the earthquake has seasonality. FIG. 10 shows a one-year atmospheric pressure change in the Mito region.
The minimum pressure of each month is almost 1000 hPa or less throughout the year, but the maximum pressure is the lowest in July and the highest in December while rising every month. July is at its lowest point, falling again from January. Therefore, if the highest pressure of the high pressure continues to decrease every month, the pressure difference value also decreases every month. At lower pressures than the previous month, the power to sink the archipelago weakens monthly, losing the ability to generate earthquakes, and the period of accumulation of seismic energy. On the contrary 7
After the moon, if the air pressure is higher than the previous month, the pressure difference value also increases monthly. Therefore, the power to sink the archipelago increases monthly and gains the ability to generate earthquakes. From August to February of the following year, there is a possibility of a major earthquake. After that, the seismic energy accumulates again and is carried over to the next earthquake.

【0030】要約すると、地震には季節性があり、8月
から翌年の最高気圧までの期間(秋から冬の間)が大地
震発生となり易い。図8に見られるように、大地震の発
生時期は秋から冬に集中している。秋から冬にかけて、
気象前線が南北に走り気圧の高低がはっきりと移動する
ので、地震予測シーズンとなる。春から夏にかけては、
気象前線が東西に走り気圧の高低がはっきりしなくなり
移動も複雑となるので、地震予測に不向きなシーズンで
ある。これらは、各地域により時期・期間が異なるの
で、その地域に合せた季節性となる。
In summary, earthquakes have seasonality, and large earthquakes are likely to occur during the period from August to the next year's maximum atmospheric pressure (from autumn to winter). As can be seen in FIG. 8, the time of occurrence of the major earthquake is concentrated from autumn to winter. From autumn to winter,
As the weather front runs north-south and the level of air pressure moves clearly, it is the earthquake prediction season. From spring to summer,
This is a season unsuitable for earthquake prediction, because the weather front runs east and west, and the level of air pressure is not clear and the movement becomes complicated. These have different seasons and periods depending on each region, and therefore have seasonality according to the region.

【0031】以上述べてきたことから、「大気圧」と
「潮汐」が組み合わさって、地震発生の引き金になって
いることが分かる。
From the foregoing, it can be seen that the combination of "atmospheric pressure" and "tide" triggers the occurrence of an earthquake.

【0032】天気図から地震を予測するには、2つの条
件がある。すなわち、(1)海面気圧換算値で、101
5hPa以上の高気圧が日本列島上空を通過すること、
及び(2)次に通過する予想低気圧との気圧差値が10
hPa以上であること、である。
There are two conditions for predicting an earthquake from a weather map. That is, (1) sea level pressure conversion value, 101
A high pressure of 5 hPa or more passes over the Japanese archipelago;
And (2) the pressure difference value between the next expected low pressure and the expected low pressure is 10
hPa or more.

【0033】次に、地震発生の予測方法につき説明す
る。
Next, a method of predicting the occurrence of an earthquake will be described.

【0034】図11は、地震発生予測のフローチャート
を示す。地震発生予測は、先ず天気図から、日本列島に
到達しそうな高気圧を探す。高気圧は、日本列島に到達
したとき1015hPa以上の気圧値があれば地震予測
に適する。その高気圧の移動を追跡しながら、日本列島
に到達した時点で地震発生の予測を開始する。
FIG. 11 shows a flowchart of the earthquake occurrence prediction. The earthquake prediction first looks for a high pressure likely to reach the Japanese archipelago from a weather map. If the high pressure reaches 1015 hPa or more when it reaches the Japanese archipelago, it is suitable for earthquake prediction. While tracking the movement of the high pressure, the prediction of earthquake occurrence will be started when it reaches the Japanese archipelago.

【0035】ここで必要なことは、過去・現在の天気図
と未来の予想天気図である。未来の予想天気図は、数日
分に及びその正確さが直接地震発生予測に連動する。予
想天気図から、予想気圧を読み取り、高気圧の次に到達
する低気圧との気圧差値が、10hPa以上であれば地
震発生予測に供する。
What is necessary here is a past / present weather chart and a future forecast weather chart. The forecast weather map for the future extends for several days and its accuracy is directly linked to the earthquake prediction. The predicted atmospheric pressure is read from the predicted weather map, and if the pressure difference from the low pressure reaching the high pressure next to the high pressure is 10 hPa or more, it is used for earthquake occurrence prediction.

【0036】データが揃ったところで「いつ?」の判断ル
ーチンで、地震発生予測の“日時”を決定する。「どこ
で?」の判断ルーチンで、地震発生予測の“場所”を決
定する。「どのくらいの?」の判断ルーチンで、地震発
生予測の“大きさ”を決定する。地震発生予測の3要素
が揃ったところで、ランク付けによる注意報・警報をデ
ィスプレイに表示したりプリンタで印刷する。「地震発
生無し」や「わからない」時は、その旨ディスプレイに
表示する。
When the data is completed, the "date and time" of the earthquake occurrence prediction is determined by the "when?" In the "where?" Decision routine, the "location" of the earthquake occurrence prediction is determined. In the "how much?" Judgment routine, the "size" of the earthquake occurrence prediction is determined. When the three elements of the earthquake occurrence prediction are completed, warnings and warnings based on the ranking are displayed on a display or printed by a printer. When "no earthquake" or "don't know", a message to that effect is displayed on the display.

【0037】図12は、地震発生予測図を示す。大気圧
の変動は、高気圧→低気圧→高気圧→低気圧と大なり小
なりの気圧変動を繰り返す。高気圧1の気圧値h2に対
する低気圧1の気圧差値h3は、10hPa以下である
ため無視する。高気圧2の気圧値h1は、最高実測気圧
に達し地震発生予測の着手点である。
FIG. 12 shows an earthquake occurrence prediction diagram. The fluctuation of the atmospheric pressure repeats a higher or lower pressure change of high pressure → low pressure → high pressure → low pressure. Since the pressure difference value h3 of the low pressure 1 with respect to the pressure value h2 of the high pressure 1 is 10 hPa or less, it is ignored. The pressure value h1 of the high pressure 2 reaches the highest measured pressure and is a starting point of the earthquake occurrence prediction.

【0038】経時と共に降下する予想気圧において降下
気圧値h4(h1×0.3)の時点であるA点から、地震
発生予測領域に入る。発生予測領域の範囲は、低気圧2
の気圧差値h5を経て、高気圧3の最高気圧値h6まで
となる。
In the predicted atmospheric pressure that falls with time, the vehicle enters the earthquake prediction area from the point A at the time of the descent pressure value h4 (h1 × 0.3). The range of the occurrence prediction area is low pressure 2
Through the atmospheric pressure difference value h5, and reaches the maximum atmospheric pressure value h6 of the high pressure 3.

【0039】地震発生領域内においては、何時地震が発
生しても不思議ではないが、潮汐予想から2日と3日に
4回の満潮があるため、満潮時前後2時間の範囲が警戒
を要する。特に2日の午後と3日の午前中の満潮時が、
気圧変動と合致して地震が発生し易い。
In the earthquake occurrence area, it is not surprising that an earthquake occurs at any time. However, since there are four high tides on the second and third days according to the tide forecast, caution is required in the range of two hours before and after the high tide. . Especially at high tide on the afternoon of the 2nd and the morning of the 3rd,
An earthquake is likely to occur in line with atmospheric pressure fluctuations.

【0040】地震の大きさを決定する高気圧2の気圧値
h1と低気圧2との気圧差値h5は、この地震発生の確
率と地震の大きさを決定する最大の要因である。
The pressure difference h5 between the high pressure 2 and the low pressure 2 for determining the magnitude of the earthquake is the largest factor for determining the probability of occurrence of the earthquake and the magnitude of the earthquake.

【0041】図13は、大高気圧有効期間の扱い図を示
す。高気圧4の気圧値h7以降、降下気圧値h8になる
B点から地震発生警戒領域に入り、低気圧3との気圧差
値h9を経て高気圧5の最高気圧値h12までとなる。
この場合は、次の地震発生予測をしなければならない。
FIG. 13 is a diagram showing the handling of the effective period of the atmospheric pressure. After the pressure value h7 of the high pressure 4, the vehicle enters the earthquake occurrence warning area from the point B at which the pressure value becomes the descending pressure value h8, and reaches the maximum pressure value h12 of the high pressure 5 through the pressure difference value h9 from the low pressure 3.
In this case, the next earthquake must be predicted.

【0042】高気圧5から予想最低気圧4に向かって気
圧は降下を始めるが、降下気圧値h10が(h12×0.
3)の値より小さければ、高気圧4に対し低気圧3の気
圧値以下は初めての気圧値となりC点から発生予測領域
に入る。大きい時は、その分C点が早まる。
The atmospheric pressure starts to decrease from the high pressure 5 toward the expected minimum pressure 4, and the descending pressure value h10 is (h12 × 0.
If the pressure is smaller than the value of 3), the pressure lower than the pressure of the low pressure 3 with respect to the high pressure 4 becomes the first pressure value and enters the occurrence prediction area from the point C. When it is large, the point C is advanced accordingly.

【0043】C点が決定し高気圧6の最高気圧値h15
までの地震発生領域内において、高気圧5の気圧値h1
2と低気圧4の気圧値差h13により地震発生予測をす
ると、小さな地震予測や発生確率の低下を招いてしま
う。このような時は、高気圧4に対し低気圧3のh9が
小さく、更に気圧差値h11が残っていることを考慮し
て、高気圧4に対する低気圧4の気圧差値h14を用い
る。この場合、前者の予測より後者の予測の方が大地震
発生予測となり発生確率も高くなる。
The point C is determined and the maximum pressure value h15 of the high pressure 6
Pressure value h1 of high pressure 5 in the earthquake occurrence area up to
If an earthquake occurrence prediction is made based on the pressure difference h13 between 2 and the low pressure 4, a small earthquake prediction and a decrease in the probability of occurrence will be caused. In such a case, the pressure difference h14 of the low pressure 4 with respect to the high pressure 4 is used in consideration of the fact that h9 of the low pressure 3 is smaller than the high pressure 4 and the pressure difference value h11 remains. In this case, the latter prediction becomes a large earthquake occurrence prediction and the occurrence probability becomes higher than the former prediction.

【0044】潮汐予想からの時間的決定は、9日の正
午、10日の早朝及び午後1時頃、11日の早朝と予測
されるが、特に10日の早朝から午後1時頃までが要注
意である。
The temporal determination from the tide forecast is expected to be at noon on the 9th, early in the morning on the 9th and around 1 pm, and early in the morning on the 11th. Be careful.

【0045】図14は、「どこで?」の判断図を示す。
図6で説明した通り「高気圧によるプレートの変形」で
地震が発生し易い。特に高気圧の中心部が最大にプレー
トの変形を与えるので、地震発生場所は高気圧の最高気
圧範囲の移動軌跡地方であると予測できる。
FIG. 14 is a diagram showing the judgment of “where?”.
As described in FIG. 6, an earthquake is likely to occur due to “deformation of the plate due to high pressure”. In particular, since the center of the high pressure exerts the maximum deformation of the plate, the place where the earthquake occurs can be predicted to be in the region of the movement locus within the highest pressure range of the high pressure.

【0046】図14の場合は、高気圧の最高気圧範囲が
能登半島から東北南部地方を通って太平洋上に去ってい
る。この場合の地震発生場所の予測は、東北地方南部が
中心となり関東地方もやや地震発生の危険があると判定
する。
In the case of FIG. 14, the highest atmospheric pressure range has left the Noto Peninsula over the Pacific Ocean through the southeastern Tohoku region. In this case, the prediction of the location of the earthquake occurrence is determined to be centered on the southern part of the Tohoku region, and that the Kanto region has a slight danger of an earthquake occurrence.

【0047】実際には、1997年12月6日に千葉県
北西部で震度3、神津島近海で震度2、12月7日に千
葉県北西部で震度3、福島県沖で震度4(宮城県北部)
の4回の地震が発生した。東北新幹線も一時ストップす
る被害が出た。
Actually, the seismic intensity 3 in the northwestern part of Chiba prefecture on December 6, 1997, the seismic intensity 2 near the Kozushima island, the seismic intensity 3 in the northwestern part of Chiba prefecture on December 7, and the seismic intensity 4 off the coast of Fukushima prefecture (Miyagi prefecture North)
Four earthquakes occurred. The Tohoku Shinkansen was also temporarily stopped.

【0048】図15は、地震の大きさ、すなわち、「ど
の位の大きさの?」の予測図を示す。図15では図8の
高気圧値と気圧差値による地震発生状況を基にランク付
けした。高気圧の気圧値が高く、且つ気圧差値が大きけ
れば地震発生の確率も高く大型地震となるのでランクも
大きい。
FIG. 15 shows a prediction diagram of the magnitude of an earthquake, that is, “how large is it?”. In FIG. 15, the ranking is based on the earthquake occurrence status based on the high pressure value and the pressure difference value in FIG. If the pressure value of the high pressure is high and the pressure difference value is large, the probability of occurrence of an earthquake is high and a large earthquake occurs, so that the rank is large.

【0049】地震発生のランク付けは、一応の目安であ
り特異例もあるので、高気圧値1020hPa以上であっ
て、気圧差値20hPa以上であるときは、ランク4以
上の大型地震発生も考慮しなければならない。高気圧値
1015hPa以下、気圧差値10hPa以下のとき
は、地震発生の恐れが無いと判定する。ランク0〜2ま
では、地震被害の発生が無く、ランク3以上になると注
意や警戒が必要であるが、心構えが有れば動揺しないで
済む。
The ranking of the occurrence of earthquakes is only a rough guide and there are special cases. If the high pressure value is 1020 hPa or more and the pressure difference value is 20 hPa or more, the occurrence of a large earthquake of rank 4 or more must be considered. Must. When the high pressure value is 1015 hPa or less and the pressure difference value is 10 hPa or less, it is determined that there is no possibility of occurrence of an earthquake. Ranks 0 to 2 show no earthquake damage, and if the rank is 3 or higher, caution and caution are required, but if you are prepared, you do not have to be upset.

【0050】高気圧の気圧値が低く気圧差値が大きけれ
ば、低気圧が発達し台風である。風雨に対する注意が大
きくなり地震注意と合せる必要がある(図15中の
“−”の部分)。
If the pressure value of the high pressure is low and the pressure difference value is large, a low pressure develops and it is a typhoon. Attention to the wind and rain increases, and it is necessary to match the attention to the earthquake ("-" in FIG. 15).

【0051】以下、本発明を適用した実施例を図16の
地震発生予知装置を参照して説明する。
Hereinafter, an embodiment to which the present invention is applied will be described with reference to an earthquake occurrence prediction device shown in FIG.

【0052】図16の地震発生予知装置は、種々のデー
タを取り込み得るようにプログラムされたコンピュータ
1を内蔵している。気圧計2は、大気圧データをリアル
タイムで測定採取し、その結果をコンピュータ1に伝達
する。また、天気図情報入力部3からは、1日に1回以
上の気象庁の天気図情報が入力され、コンピュータ1の
記憶部に記憶される。これに伴い、高気圧の最高気圧の
移動軌跡の追跡データが記憶部に記憶される。潮汐変化
予定状況のデータ(潮汐予想データ)は、予めコンピュ
ータ内の記憶部7に記憶されている。操作パネル(例え
ばキーボード)5からの指示により地震発生予測のため
のデータが所定時間毎にコンピュータ1により演算さ
れ、地震が発生する恐れがあることを判定したときに、
地震発生の可能性がある場所,日時、及び大きさを含む
地震予知情報をディスプレイ4及び又はプリンタ6に出
力する。
The earthquake occurrence prediction device shown in FIG. 16 has a built-in computer 1 programmed so as to be able to capture various data. The barometer 2 measures and collects atmospheric pressure data in real time, and transmits the result to the computer 1. Also, the weather map information of the Meteorological Agency at least once a day is input from the weather map information input unit 3 and stored in the storage unit of the computer 1. Accompanying this, the tracking data of the movement trajectory of the highest atmospheric pressure is stored in the storage unit. The data of the expected tide change situation (tide prediction data) is stored in the storage unit 7 in the computer in advance. When data for earthquake occurrence prediction is calculated by the computer 1 every predetermined time in accordance with an instruction from an operation panel (for example, a keyboard) 5 and it is determined that an earthquake may occur,
Earthquake prediction information including a place where an earthquake may occur, date and time, and size is output to the display 4 and / or the printer 6.

【0053】図17は、図16の地震発生予知装置の動
作を説明するためのフローチャート図である。
FIG. 17 is a flowchart for explaining the operation of the earthquake occurrence prediction device of FIG.

【0054】図17において、地震発生の予測動作がス
タートすると、ステップ11では、気圧計2によって測
定され記憶部に蓄積されていた過去から現時点までの複
数日間の大気圧データをプロットし、コンピュータ1は
大気圧の変動を把握する。ステップ12では、天気図情
報を現在までの複数日分取り込むと共に、それに基づい
て未来の複数日分の天気予想をする。これにより、高気
圧の移動軌跡及びそれに続く低気圧の予想進路を判断す
ると共に作図する。これらの天気図は必要に応じて経時
的にディスプレイ4に表示することができる。ステップ
13では、大気圧の変動予想を予想する予想天気図から
複数日分把握する。
In FIG. 17, when the operation of predicting the occurrence of an earthquake is started, in step 11, the atmospheric pressure data from the past to the present time measured by the barometer 2 and stored in the storage unit is plotted, and the computer 1 Understands atmospheric pressure fluctuations. In step 12, weather map information is acquired for a plurality of days up to the present, and weather forecast for a plurality of future days is made based on the information. Thereby, the movement trajectory of the high pressure and the expected course of the subsequent low pressure are determined and plotted. These weather maps can be displayed on the display 4 over time as needed. In step 13, a plurality of days are grasped from a forecast weather chart for predicting a change in atmospheric pressure.

【0055】次にステップ14では、潮汐の変化紙況の
予想データを過去,現在及び未来の複数日分プロット
し、潮汐変動状況を把握し、ステップ15では、大気圧
及び潮汐を合成したデータを過去,現在及び未来につい
て複数日分作図する。ステップ16では、天気図,大気
圧及び潮汐の各データが過去,現在及び未来について複
数日分揃ったところで、地震の発生可能性を演算する。
そして、ステップ17では、地震の発生の可能性及び地
震の大きさランクを判定する。地震発生の可能性があれ
ば、ステップ18に進み、地震発生予測情報がディスプ
レイ4及びプリンタ6に出力される。この内、大型の地
震発生の可能性があれば、地震予知の注意報又は警報を
発令することができる。
Next, at step 14, the predicted data of the tide change paper condition is plotted for a plurality of days in the past, present and future to grasp the tide fluctuation situation, and at step 15, the data obtained by combining the atmospheric pressure and the tide is obtained. Plot for the past, present and future for multiple days. In step 16, when the weather map, the atmospheric pressure, and the tide data are prepared for the past, present, and future for a plurality of days, the possibility of occurrence of an earthquake is calculated.
In step 17, the possibility of occurrence of an earthquake and the magnitude rank of the earthquake are determined. If there is a possibility of occurrence of an earthquake, the process proceeds to step 18, where earthquake occurrence prediction information is output to the display 4 and the printer 6. If there is a possibility of a large-scale earthquake, a warning or warning for earthquake prediction can be issued.

【0056】次に、図18〜図20を参照して、本発明
を適用した地震発生予測結果を説明する。
Next, an earthquake occurrence prediction result to which the present invention is applied will be described with reference to FIGS.

【0057】図18は、実際の予測のために用いた19
98年2月16日から同年2月21日までの天気図であ
る。予測日より3日前である1998年2月16日に大
陸に発生した1036hPaの高気圧が移動し、同年2
月18日に日本列島を覆ったため、地震発生の可能性が
出たと判定した。高気圧は大陸から海上に移動すると一
般的に気圧が下がるので、日本列島に達するまでの推移
を見守る必要がある。しかし、図18の事例では、2月
18日に高気圧が勢力を保ったまま能登半島に移動した
ため、地震発生の予測開始が必要になった。例年なら
ば、2月の最高気圧は、1030hPa以下であるのに
1036hPaの高気圧の移動となり、この時点で地震
発生の恐れがあった。予測日の2月19日には高気圧が
関東沖に移動し、九州西部から移動してくる低気圧が1
000hPa以下に発達すると想定された。この場合、
気圧の差値が36hPaであり震度3から震度4の地震
発生の危険性が生じた。低気圧が何時に通過するかで予
測発生日が決定される。
FIG. 18 is a graph showing the results of 19 used for actual prediction.
It is a weather map from February 16, 1998 to February 21, 1998. The high pressure of 1036 hPa that occurred on the continent on February 16, 1998, three days before the forecast date, moved,
Since the Japanese archipelago was covered on March 18, it was determined that there was a possibility of an earthquake. Since high pressure generally drops when moving from the continent to the sea, it is necessary to watch the transition until it reaches the Japanese archipelago. However, in the case of FIG. 18, since the high pressure moved to Noto Peninsula on February 18 while maintaining the power, it was necessary to start prediction of the occurrence of the earthquake. In the average year, the maximum pressure in February was 1030 hPa or less, but the high pressure moved to 1036 hPa. At this point, there was a danger of an earthquake. On February 19, the anticipated high pressure will move off the Kanto coast, and the low pressure coming from western Kyushu will be 1
It was assumed to develop below 000 hPa. in this case,
The difference value of the atmospheric pressure was 36 hPa, and there was a danger of an earthquake having a seismic intensity of 3 to 4. The predicted occurrence date is determined by when the low pressure passes.

【0058】地震発生の日時は、2月21日を中心に2
月20日から2月22日までの間であって、満潮時の前
後2時間以内と最終的に判定できたので、2月19日に
その予測結果を報知した。報知先は、茨城県消防防災
課,読売新聞社水戸支局及び茨城新聞社ひたちなか支社
である。
The date and time of the occurrence of the earthquake were 2
Since it was finally determined that the period was between the 20th and the 22nd of February and within 2 hours before and after the high tide, the prediction result was reported on the 19th of February. The report destinations are the Fire and Disaster Prevention Division of Ibaraki Prefecture, Mito Branch of Yomiuri Shimbun and Hitachinaka Branch of Ibaraki Shimbun.

【0059】図19は、「どこで?」地震発生があるか
を予測するための説明図であって、この図19は、図1
8による高気圧の最高気圧範囲の移動軌跡を示す。図1
9から地震発生場所は、能登半島から関東地方に至る地
域が有力である。一部東北地方にも可能性を残してい
る。
FIG. 19 is an explanatory diagram for predicting the occurrence of the “Where?” Earthquake. FIG.
8 shows a movement trajectory of the maximum atmospheric pressure range of the high pressure according to FIG. FIG.
Since 9, earthquakes are most likely to occur in the area from the Noto Peninsula to the Kanto region. Some areas in the Tohoku region have potential.

【0060】図20は、予測結果とその後の状況を示す
図である。すなわち、図20は水戸地方の気圧と潮汐の
関係図に地震発生結果を記入したものである。
FIG. 20 is a diagram showing the prediction result and the subsequent situation. That is, FIG. 20 is a diagram in which the earthquake occurrence result is written in a relation diagram between the atmospheric pressure and the tide in the Mito region.

【0061】本発明に基づく予測通り2月20日に神津
島で震度1、2月21日に中越地方で震度4の地震発生
があり、発生時間も31分遅れの誤差で的中した。この
予測結果は、図12の予測方法に該当することを物語っ
ている。
As predicted based on the present invention, there was an earthquake with a seismic intensity of 1 on February 20 on Kozushima and a seismic intensity of 4 on February 21 in the Chuetsu region, and the time of occurrence was hit by an error of 31 minutes delay. This prediction result indicates that it corresponds to the prediction method of FIG.

【0062】図21は、過去に発生した千葉県東方沖地
震(1987年12月17日)の検討図を示す。この地
震は、図13の予測方法の最適事例である。すなわち、
1987年12月8日に1035hPaの高気圧は余力を残
している。更に1015hPa以下の低気圧まで有効期間
となる。2月10日に震度2、2月13日に震度2、2
月14日に震度1の地震発生があり予測形態通りであ
る。2月14日における1028hPaの高気圧と、2
月16日における1008hPaの低気圧は、気圧差が
27hPaあるので、本発明に基づけば、大型地震の発
生が2月16日又は2月17日の満潮時を中心に予測さ
れることになる。
FIG. 21 is a diagram showing a study of the Chiba-ken Toho-oki earthquake (December 17, 1987) that occurred in the past. This earthquake is an optimal example of the prediction method of FIG. That is,
On December 8, 1987, the high pressure of 1035 hPa left some reserve. Further, the effective period is up to a low pressure of 1015 hPa or less. Seismic intensity 2 on February 10 Seismic intensity 2, 2 on February 13
There is an earthquake with a seismic intensity of 1 on March 14, and it is in the predicted form. High pressure of 1028 hPa on February 14 and 2
Since the low pressure of 1008 hPa on the 16th of the month has a pressure difference of 27 hPa, according to the present invention, the occurrence of a large earthquake is predicted mainly on the high tide on the 16th or 17th of February.

【0063】この事例では、結果的に2月17日の満潮
時に、千葉県地方に被害を出す震度5の大地震が発生し
た。
In this case, as a result, at the time of high tide on February 17, a large earthquake with a seismic intensity of 5, which caused damage to the Chiba prefecture region, occurred.

【0064】図21によれば、7回の地震発生中6回が
ほぼ満潮時に発生しているので、満潮時が要注意であり
地震発生確率が高いことが分かる。
According to FIG. 21, since six out of seven earthquakes occur almost at the time of high tide, it is clear that high tide requires caution and the probability of earthquake occurrence is high.

【0065】図22には、1997年11月から199
8年4月まで本発明を適用して地震発生予測をした結果
を10例示す。予測通り全て地震が発生した。図22の
No.3のように1回の予測で、4回の地震発生を記録し
た例もある。
FIG. 22 shows the results from November 1997 to 199.
Ten examples of the results of the prediction of the occurrence of an earthquake by applying the present invention until April 2008 are shown. All earthquakes occurred as expected. As shown in No. 3 in FIG. 22, there is also an example in which four earthquake occurrences are recorded by one prediction.

【0066】[0066]

【発明の効果】本発明によれば、数日前に地震発生が予
知できるので、安全対策が可能となり、災害を最小限に
できる効果がある。また、人々の地震に対する不安感を
排除し、パニックを防止できる効果もある。
According to the present invention, the occurrence of an earthquake can be predicted several days before, so that safety measures can be taken and the disaster can be minimized. It also has the effect of eliminating people's anxiety about the earthquake and preventing panic.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】陸地の断面例の説明図。FIG. 1 is an explanatory diagram of a cross-sectional example of land.

【図2】大気圧差と花崗岩柱の模型による説明図。FIG. 2 is an explanatory view of a model of an atmospheric pressure difference and a granite column.

【図3】玄武岩質層中における花岡岩柱の浮沈図。FIG. 3 is an up-and-down diagram of a Hanaoka rock column in a basaltic layer.

【図4】潮汐によるプレートの変動の説明図。FIG. 4 is an explanatory diagram of plate fluctuation due to tide.

【図5】海水の重力がプレートに与える力の説明図。FIG. 5 is an explanatory diagram of a force exerted on a plate by gravity of seawater.

【図6】日本列島とプレートの境界断面を示す図。FIG. 6 is a diagram showing a cross section of a boundary between the Japanese archipelago and a plate.

【図7】東北日本列島の断面図。FIG. 7 is a cross-sectional view of the northeastern Japanese archipelago.

【図8】大気圧と実際の地震発生状況の関係を示す図。FIG. 8 is a diagram showing a relationship between atmospheric pressure and an actual earthquake occurrence situation.

【図9】潮汐と実際の地震発生状況の関係を示す図。FIG. 9 is a diagram showing a relationship between a tide and an actual earthquake occurrence situation.

【図10】水戸地方の1年間の気圧変動図。FIG. 10 is a one-year atmospheric pressure fluctuation map in the Mito region.

【図11】地震発生予測のフローチャート図。FIG. 11 is a flowchart of an earthquake occurrence prediction.

【図12】地震発生予測図。FIG. 12 is an earthquake occurrence prediction diagram.

【図13】大高気圧有効期間の扱い図。FIG. 13 is a diagram showing how the atmospheric pressure valid period is handled.

【図14】地震発生場所の判断図。FIG. 14 is a diagram for determining a location where an earthquake occurs.

【図15】地震の大きさ予測図。FIG. 15 is an earthquake magnitude prediction diagram.

【図16】地震発生予知装置の概略構成図。FIG. 16 is a schematic configuration diagram of an earthquake occurrence prediction device.

【図17】地震発生予知装置の動作のフローチャート
図。
FIG. 17 is a flowchart of the operation of the earthquake occurrence prediction device.

【図18】実際に予測に使用した天気図。FIG. 18 is a weather chart actually used for prediction.

【図19】地震発生場所予測の説明図。FIG. 19 is an explanatory diagram of an earthquake occurrence location prediction.

【図20】地震発生予測結果とその後の状況を示す図。FIG. 20 is a diagram showing an earthquake occurrence prediction result and a subsequent state.

【図21】過去に発生した地震(1987年)の検討
図。
FIG. 21 is a study diagram of an earthquake (1987) that occurred in the past.

【図22】地震予測結果の図。FIG. 22 is a diagram of an earthquake prediction result.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…コンピュータ、2…気圧計、3…天気図情報入力
部、4…ディスプレイ、5…操作パネル、6…プリン
タ、7…潮汐予想データ記憶部。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Computer, 2 ... Barometer, 3 ... Weather map information input part, 4 ... Display, 5 ... Operation panel, 6 ... Printer, 7 ... Tidal forecast data storage part.

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】高気圧が通過した特定の地域の該高気圧の
最高気圧値が1015ヘクトパスカル以上であって該高
気圧のあとに上記特定の地域を通ることが予想される低
気圧と上記高気圧との気圧差が10ヘクトパスカル以上
であることに基づいて地震発生の恐れがある時期が近い
と判定し、上記高気圧の最高気圧領域の移動軌跡上にお
ける潮汐の満潮予定時間帯と上記低気圧の通過時間帯が
重なる特定の時間帯を予測し、上記特定の地域の上記特
定の時間帯に地震が発生する恐れがあると判定すること
を特徴とする地震発生予知方法。
1. A high pressure value of a high pressure in a specific area where a high pressure has passed is equal to or more than 1015 hPa, and a pressure between the low pressure and the high pressure which is expected to pass through the specific area after the high pressure. Based on the difference being 10 hectopascals or more, it is determined that the time when an earthquake may occur is near, and the scheduled tide high tide time and the low pressure transit time on the movement locus of the high pressure maximum pressure region are An earthquake occurrence prediction method, wherein a specific overlapping time zone is predicted, and it is determined that an earthquake may occur in the specific time zone in the specific area.
【請求項2】請求項1記載の予知方法において、上記気
圧差の大きさに応じて地震の大きさのランク付けをする
ことを特徴とする地震発生予知方法。
2. A method according to claim 1, wherein the magnitude of the earthquake is ranked according to the magnitude of the pressure difference.
【請求項3】請求項1記載の予知方法において、上記満
潮予定時間帯は、予定されている満潮の時間を中心に前
後2時間以内であることを特徴とする地震発生予知方
法。
3. The method for predicting an earthquake occurrence according to claim 1, wherein the scheduled high tide time zone is within two hours before and after the scheduled high tide time.
【請求項4】高気圧の最高気圧領域の移動軌跡の追跡デ
ータの記憶部と、潮汐変化予定状況のデータの記憶部
と、天気図情報の入力部と、該天気図情報に基づいて上
記高気圧通過後の低気圧の通過予想時間帯を予測すると
共に、上記高気圧と上記低気圧との気圧差値及び満潮予
定時間帯のデータに基づいて地震が発生する恐れがある
場所,日時及び地震の大きさを演算するコンピュータ
と、該演算された結果を出力する出力部とを具備するこ
とを特徴とする地震発生予知装置。
4. A storage unit for tracking data of a movement trajectory of a maximum atmospheric pressure region of a high pressure, a storage unit for data on a tide change expected situation, an input unit for weather map information, and the passage of the high pressure based on the weather map information. Predicts the expected time of passage of the subsequent low pressure and predicts the location, date, time and magnitude of the earthquake based on the data of the pressure difference between the high pressure and the low pressure and the scheduled high tide time And an output unit for outputting the result of the calculation.
JP10317219A 1998-11-09 1998-11-09 Method and apparatus for predicting earthquake occurrence Pending JP2000147140A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10317219A JP2000147140A (en) 1998-11-09 1998-11-09 Method and apparatus for predicting earthquake occurrence

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10317219A JP2000147140A (en) 1998-11-09 1998-11-09 Method and apparatus for predicting earthquake occurrence

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000147140A true JP2000147140A (en) 2000-05-26

Family

ID=18085814

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10317219A Pending JP2000147140A (en) 1998-11-09 1998-11-09 Method and apparatus for predicting earthquake occurrence

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000147140A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002048742A1 (en) * 2000-12-12 2002-06-20 Hiroyuki Inubushi Device and method for analyzing correlation between natural-world data and earthquake data, device and method for moniting natural-world data, and method ofmonitoring earthquake
JP2012237694A (en) * 2011-05-13 2012-12-06 Casio Comput Co Ltd Atmospheric pressure notification controller and atmospheric pressure notification control method
KR102197904B1 (en) * 2019-12-26 2021-01-04 강원대학교 산학협력단 Calculation method of tsunami prediction system considering tidal-tsunami interactions

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002048742A1 (en) * 2000-12-12 2002-06-20 Hiroyuki Inubushi Device and method for analyzing correlation between natural-world data and earthquake data, device and method for moniting natural-world data, and method ofmonitoring earthquake
US6859416B2 (en) * 2000-12-12 2005-02-22 Hiroyuki Inubushi Apparatus and method for analyzing correlation between geophysical data and seismic data, geophysical data monitoring apparatus and method, and earthquake monitoring method
JP2012237694A (en) * 2011-05-13 2012-12-06 Casio Comput Co Ltd Atmospheric pressure notification controller and atmospheric pressure notification control method
US9103945B2 (en) 2011-05-13 2015-08-11 Casio Computer Co., Ltd. Atmospheric pressure tendency informing apparatus and atmospheric pressure tendency informing method
KR102197904B1 (en) * 2019-12-26 2021-01-04 강원대학교 산학협력단 Calculation method of tsunami prediction system considering tidal-tsunami interactions

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Satake Advances in earthquake and tsunami sciences and disaster risk reduction since the 2004 Indian ocean tsunami
Domingues et al. What caused the accelerated sea level changes along the US East Coast during 2010–2015?
Schwarzer et al. Coastline evolution at different time scales–examples from the Pomeranian Bight, southern Baltic Sea
Berz et al. World map of natural hazards–a global view of the distribution and intensity of significant exposures
Srinivasu et al. Causes for the reversal of North Indian Ocean decadal sea level trend in recent two decades
Proshutinsky et al. Secular sea level change in the Russian sector of the Arctic Ocean
Borries et al. On the dynamics of large‐scale traveling ionospheric disturbances over Europe on 20 November 2003
Jaiswal et al. Simulation of the Arabian Sea Tsunami propagation generated due to 1945 Makran Earthquake and its effect on western parts of Gujarat (India)
Imamura et al. Estimate of the tsunami source of the 1992 Nicaraguan earthquake from tsunami data
Tran et al. Future changes in tropical cyclone exposure and impacts in southeast Asia from CMIP6 pseudo‐global warming simulations
Desplanque et al. Bay of Fundy tides
Belehaki et al. On the occurrence of storm‐induced nighttime ionization enhancements at ionospheric middle latitudes
JP2000147140A (en) Method and apparatus for predicting earthquake occurrence
Todorovska et al. Selected topics in probabilistic seismic hazard analysis
Haas et al. Ocean current energy resource assessment for the Gulf stream system: The Florida current
Tuchen et al. Strengthening of the equatorial Pacific upper‐ocean circulation over the past three decades
Bacopoulos Tide-surge historical assessment of extreme water levels for the St. Johns River: 1928–2017
Pugh et al. Prediction for Climate Change
Sutiwanich et al. Probability seismic hazard maps of Southern Thailand.
Savin et al. Seismic signature of a phreatic explosion: hydrofracturing damage at Karthala volcano, Grande Comore Island, Indian Ocean
de Lange et al. Sea-level change: Living with uncertainty
Komar et al. Coastal-erosion processes and assessments of setback distances
Huaman et al. Diurnal variations of the meridional overturning circulations over West Africa during the premonsoon and monsoon seasons
Pritchard et al. Beaufort Sea ice motions
Yan An Effect of Antarctic Ice Melt Towards Seawater Density, Coastal Stability and Seismic Activity