[go: up one dir, main page]

JP2000181959A - Superior property retrieving device - Google Patents

Superior property retrieving device

Info

Publication number
JP2000181959A
JP2000181959A JP35745098A JP35745098A JP2000181959A JP 2000181959 A JP2000181959 A JP 2000181959A JP 35745098 A JP35745098 A JP 35745098A JP 35745098 A JP35745098 A JP 35745098A JP 2000181959 A JP2000181959 A JP 2000181959A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
property
superiority
file
quality
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP35745098A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takao Akagi
孝夫 赤木
Shigeto Ushiro
成人 後
Takafumi Shakado
孝文 釋迦堂
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toray Industries Inc
Original Assignee
Toray Industries Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toray Industries Inc filed Critical Toray Industries Inc
Priority to JP35745098A priority Critical patent/JP2000181959A/en
Publication of JP2000181959A publication Critical patent/JP2000181959A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To present the index of objective desirability to property by discriminating superiority under plural references concerning inputted construction property and further discriminating total superiority based on the discriminated superiority. SOLUTION: When property data are inputted from an input device 14 of a client computer 12, at a superior property retrieving device 10, these data are transmitted through a LAN 34 to a server computer 20. Relating to the server computer 20, the property data are stored in a property file 22, a superiority discrimination program 32 is activated, the superiority is discriminated based on the plural references concerning the property while referring to a transaction destination superiority file 24, timing superiority file 26 and location superiority file 28 and the total superiority is discriminated while referring to a total superiority discrimination file 30 based on the discriminated superiority. The property data including data concerning the discriminated superiority are displayed on a display device 16 of the client computer 12 and outputted from an output device 18 such as printer.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、入手した物件デー
タの優良度を分析し、優良物件を選別するシステムに関
する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a system for analyzing the quality of acquired property data and selecting excellent properties.

【0002】[0002]

【従来の技術】ある物件を事業の一対象とする場合、そ
の物件には事業対象としての好ましさの基準が複数発生
する場合が多い。
2. Description of the Related Art In the case where a certain property is an object of a business, the property often has a plurality of criteria for its favorableness as a business object.

【0003】例えば、建築物件の場合、建築資材メーカ
ーあるいは商社としては、ある建築物件の施主や建築業
者との間に、かつて受発注の取引を行った実績があれ
ば、その実績を元に商談をスムーズに進められる場合が
多く、その建築物件は、取引実績の有無あるいは多寡の
基準では好ましいことになる。
[0003] For example, in the case of a building property, if a building material maker or a trading company has ever performed an ordering business with the owner or a contractor of a certain building property, the negotiation based on the result is performed. In many cases, the building can be smoothly proceeded, and the construction property is preferable based on the presence or absence of the transaction record or the criteria.

【0004】また、建築物件の着工までに長い期間が残
されていれば、十分な準備をすることができ、タイミン
グの良否という基準では好ましいことになる。
[0004] If a long period of time is left before the start of construction of a building, sufficient preparation can be made, which is preferable in terms of timing.

【0005】また、建築物件の所在地が自社の事業所や
倉庫、代理店等に近ければ、安い輸送費で受注品を納め
られる、といった利点があり、所在地の利便性という基
準では好ましいことになる。
[0005] In addition, if the location of the building is close to the company's office, warehouse, agency, etc., there is an advantage that orders can be paid at low transportation costs, which is preferable in terms of convenience of location. .

【0006】これら複数の基準について、各物件は異な
る好ましさを持っていることもある。例えば、建築物件
の場合、施主等との間に過去の取引実績はあるが、着工
まで十分な時間が残されていないといった場合や、所在
地や着工までの準備期間は好ましいが、施主等との間に
過去の取引実績がない、といった場合である。
[0006] With respect to these multiple criteria, each property may have different preferences. For example, in the case of architectural properties, there is a past transaction record with the owner, etc., but there is not enough time left before the start of construction, or the location and preparation period until the start of construction are preferable, but In this case, there is no past transaction history.

【0007】このような場合、従来は、物件の好ましさ
に対する客観的な指標はなく、各営業担当者は個人の経
験に基づいて営業活動を行っていた。
[0007] In such a case, conventionally, there is no objective index for the likeness of the property, and each sales person has performed sales activities based on personal experience.

【0008】また、建築物件の場合、一つの物件に建築
資材、フロアの内装、上下水道など様々な需要が発生す
ることもある。従って、同一の企業であっても、例えば
外装資材関連部署、内装資材関連部署、用役設備関連部
署といった事業部署を持つ場合、同一の物件を営業の対
象としうる複数の部署が存在する場合もある。例えば、
外装資材関連部署が建材を売り込む物件に対し、内装資
材関連部署がタイルも売り込む、といった営業活動が可
能である。
[0008] In the case of a building property, various demands such as building materials, interior decoration of floors, and water and sewage may occur in one property. Therefore, even if the same company has a business unit such as an exterior material-related department, an interior material-related department, and a utility equipment-related department, there may be a case where there are a plurality of departments that can target the same property for business. is there. For example,
It is possible to conduct sales activities in which the exterior materials department sells tiles while the exterior materials department sells building materials.

【0009】しかしながら、従来は、各部署が独自に物
件を探索、入手しており、各営業担当は、他事業部署で
の過去の取引実績など有利な情報をもち得ないまま、営
業活動に取り組んでいた。
Conventionally, however, each department has independently searched and obtained properties, and each sales representative has been working on sales activities without obtaining advantageous information such as past transaction results in other business departments. Was out.

【0010】[0010]

【発明が解決しようとする課題】従来は、物件の好まし
さに対する客観的な指標がなく、各営業担当者が個人の
経験に基づいて物件の好ましさを判定していたため、各
々の営業担当者で判断の基準が異なっていた。また、一
つの物件に関わる様々な需要を考慮せず、各事業部署が
独自に物件情報を探索していたため、同一組織内の違う
部署に自分の求める物件の情報が存在していても、その
情報を利用することができなかった。このため、全体と
しての営業効率は悪く、ビジネスチャンスを逸すること
も多かった。
Conventionally, there has been no objective index for the likeness of a property, and each sales person has determined the likeness of the property based on personal experience. The criterion of judgment was different among the persons in charge. In addition, since each business unit independently searched for property information without considering the various demands related to one property, even if information on the property desired by another department within the same organization existed, Information was not available. As a result, overall business efficiency was poor and business opportunities were often missed.

【0011】本発明の目的は、物件に対し客観的な好ま
しさの指標を提供するとともに、各事業部署が持つ物件
データを多くの部署で共有する優良物件検索装置、およ
びプログラムを記録した記録媒体を提供することにあ
る。
An object of the present invention is to provide an excellent property search device and a program for recording a program, which provide an objective index of objectivity for a property and share property data held by each business department among many departments. To provide a medium.

【0012】[0012]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に本発明に係る優良物件検索装置では、物件データを入
力する物件データ入力手段と、物件データを記憶する物
件ファイルを格納する記憶装置と、物件データに関する
複数の基準に基づいて優良度を判定する複数の優良度判
定手段と、前記複数の優良度判定手段の出力に基づいて
総合的な優良度を判定する総合優良度判定手段と、判定
された優良度に関するデータを含む物件データを出力す
る物件データ出力手段からなることを特徴とする。
In order to achieve the above object, a superior property search device according to the present invention comprises a property data input means for inputting property data, and a storage device for storing a property file for storing property data. A plurality of superiority determining means for determining superiority based on a plurality of criteria relating to property data, and an overall superiority determining means for determining overall superiority based on outputs of the plurality of superiority determining means, It is characterized by comprising property data output means for outputting property data including data on the determined superiority.

【0013】また、本発明の望ましい形態は、前記物件
ファイルはネットワーク上のサーバ計算機に格納されて
おり、前記物件データ出力手段を備えた複数のクライア
ント計算機から前記物件データを参照可能に構成したこ
とを特徴とする。
In a preferred embodiment of the present invention, the property file is stored in a server computer on a network, and the property data can be referenced from a plurality of client computers provided with the property data output means. It is characterized by.

【0014】また、本発明のさらに望ましい形態は、前
記物件データに関する複数の基準に基づいて優良度を判
定する複数の優良度判定手段のうち少なくとも一つは、
物件データの取りうる値と優良度をあらかじめ対応づけ
て記憶した優良度ファイルを格納する記憶装置と、前記
優良度ファイルに記憶されたデータに基づいて各々の物
件データの優良度を判定する手段からなることを特徴と
する。
In a further preferred aspect of the present invention, at least one of the plurality of superiority judging means for judging the superiority based on a plurality of criteria relating to the property data,
A storage device for storing a quality file in which values that can be taken by the property data and the quality are stored in association with each other, and means for determining the quality of each property data based on the data stored in the quality file. It is characterized by becoming.

【0015】また、本発明のさらに望ましい形態は、前
記複数の優良度判定手段は、過去の取引に基づく取引先
優良度、および残り時間に基づくタイミング優良度、お
よび所在地に基づく所在地優良度を含む優良度を判定す
るものであることを特徴とする。
In a further preferred aspect of the present invention, the plurality of superiority judging means include a superiority of a supplier based on past transactions, a superiority of timing based on a remaining time, and a superiority of location based on a location. It is characterized by judging the degree of excellence.

【0016】また、本発明の記録媒体は、上記優良物件
検索装置をコンピュータで実現させるプログラムを記録
したことを特徴とする。
Further, the recording medium of the present invention is characterized by recording a program for realizing the above-mentioned excellent property search device by a computer.

【0017】ここで「物件」とは、不動産、あるいは建
造を予定されている建築物、あるいは土木工事を指す。
Here, the "property" refers to a real estate, a building scheduled to be built, or a civil engineering work.

【0018】「優良度」とは、その物件の好ましさの指
標である。異なる基準から複数の優良度を考えることが
できる。
“Excellentness” is an index of the likeness of the property. Multiple qualities can be considered from different criteria.

【0019】「データ」とは、参照可能に記憶された情
報を指す。例えば、計算機のメモリに読み出し可能に記
憶された情報は、「データ」の一例である。
“Data” refers to information stored so as to be referred to. For example, information readablely stored in a memory of a computer is an example of “data”.

【0020】「レコード」とは、一つの事項についての
所定の複数の項目(フィールド)に関するデータを一体
的に管理したものである。
A "record" is an integrated management of data on a plurality of predetermined items (fields) for one item.

【0021】「ファイル」とは、同一の項目構造を有す
るレコードの集合であり、メモリや磁気ディスク等の記
憶装置に格納したものである。なお、オペレーティング
システムが管理するファイルと必ずしも一致するわけで
はない。例えば、リレーショナルデータベースの一つの
テーブルや、表計算ソフトで作成される一つの表、米国
Lotus Development Corporation の製品、Lotus Notes
の同種のフォームから入力された文書群などが、本発
明の「ファイル」に相当する。
A "file" is a set of records having the same item structure and stored in a storage device such as a memory or a magnetic disk. Note that the file does not always match the file managed by the operating system. For example, one table in a relational database, one table created by spreadsheet software, the United States
Lotus Notes, a product of Lotus Development Corporation
A document group and the like input from the same type of form correspond to the “file” of the present invention.

【0022】「出力する」とは、ディスプレイ上に表示
する、プリンタで印刷する、磁気ディスク等に書き込
む、といった計算機から情報を引き出す行為全般を指
す。
The term "output" generally refers to the act of extracting information from a computer, such as displaying on a display, printing with a printer, or writing on a magnetic disk or the like.

【0023】「取引」とは、受注や発注、株式の売買、
資金の融資、グループ企業などの経済的な関わりを指
す。
"Transactions" include orders and orders, trading of stocks,
Refers to the economic involvement of fund lending and group companies.

【0024】「取引先優良度」とは、取引先との関わり
に基づく物件の優良度である。例えば、建築物件の場
合、その物件の施主に対して過去に受発注を行った実績
がある場合、取引先優良度は高い場合が多い。
The “supplier superiority” is the superiority of the property based on the relationship with the supplier. For example, in the case of an architectural property, the customer's superiority is often high when there is a past record of ordering with the owner of the property.

【0025】「残り時間」とは、ある時点から、物件に
対して具体的な事業活動を行わなければならない時点ま
での期間を指す。例えば、建築物件に対して建材を受注
する場合、物件の着工までに受注した建材を納めなけれ
ばならないことが多い。この場合、優良度判定を行う時
点から着工までの期間が残り時間となる。
"Remaining time" refers to a period from a certain point in time to a point in time when a specific business activity must be performed on the property. For example, when receiving an order for a building material for a building, it is often necessary to deliver the ordered building material before the start of the building. In this case, the period from the time of performing the superiority determination to the start of the construction is the remaining time.

【0026】「タイミング優良度」とは、残り時間に基
づく物件の優良度である。残り時間が長ければ、事業活
動を行うまでの準備期間が長いということであり、その
物件のタイミング優良度は高い場合が多い。
"Timing excellence" is the excellence of the property based on the remaining time. If the remaining time is long, it means that the preparation period before conducting business activities is long, and the timing superiority of the property is often high.

【0027】「所在地優良度」とは、所在地に基づく物
件の好ましさの指標である。例えば、建築物件に対して
建材を受注する場合、物件の所在地が事業所や倉庫、代
理店等に近ければ、それだけ輸送費などが安く済む場合
が多い。また、物件の所在地への行き来が容易である場
合や、今後の発展が見込まれる場所の場合、所在地優良
度は高い場合が多い。
“Location excellence” is an index of the likeness of a property based on the location. For example, when an order is received for a building material for a building property, if the location of the property is closer to an office, a warehouse, an agency, or the like, in many cases, transportation costs and the like can be reduced accordingly. In addition, in the case where it is easy to get to and from the location of the property or in a place where future development is expected, the location excellence is often high.

【0028】「取引先優良度ファイル」、「タイミング
優良度ファイル」、「所在地優良度ファイル」とは、物
件の各データの取りうる値と、各々の基準の優良度を対
応づけて記憶したファイルである。これらの優良度ファ
イルは、必ずしも独立して存在させる必要はなく、必要
に応じて優良度を求める手段の中に、物件データと各優
良度を対応づけるアルゴリズムを組み込むという形で実
現させても良い。
The “supplier superiority file”, “timing superiority file”, and “location superiority file” are files in which the values that can be taken by each data of the property and the superiority of each reference are stored. It is. These quality files do not necessarily need to exist independently, and may be realized by incorporating an algorithm for associating property data with each quality in the means for obtaining quality as needed. .

【0029】「総合優良度」とは、その物件の総合的な
優良度である。
The “overall superiority” is the overall superiority of the property.

【0030】「ネットワーク」とは、LAN(ローカル
エリアネットワーク)やWAN(ワイドエリアネットワ
ーク)などで複数の計算機を接続した環境を指す。
The "network" refers to an environment in which a plurality of computers are connected by a LAN (local area network), a WAN (wide area network), or the like.

【0031】「サーバ計算機」とは、ネットワークに接
続された、少なくとも物件ファイルを格納する記憶装置
を構成に含む計算機である。その他に、物件データ入力
手段、優良度ファイル、優良度判定手段、総合優良度を
判定する手段などを構成に含んでいてもよい。
The "server computer" is a computer connected to a network and including at least a storage device for storing a property file. In addition, the configuration may include a property data input unit, a superiority file, a superiority determining unit, a unit for determining overall superiority, and the like.

【0032】「クライアント計算機」とは、ネットワー
クに接続された、少なくとも物件データ出力手段を構成
に含む計算機である。その他、物件データ入力手段や、
優良度判定手段などを構成に含んでいてもよい。
The "client computer" is a computer connected to a network and including at least property data output means. In addition, property data input means,
The configuration may include a superiority determination unit or the like.

【0033】[0033]

【発明の実施の形態】図1によって、本発明に係る優良
物件検索装置の一実施形態の構成を説明する。本実施形
態は、建築物件を検索の対象としており、建築物件に対
して、建材やタイルなどの需要を受注する事業部署の各
営業担当者に対し、物件の客観的な優良度を提供する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Referring to FIG. 1, the configuration of an embodiment of a superior property search device according to the present invention will be described. In this embodiment, architectural properties are to be searched, and each sales representative of a business department that receives orders for demand for building materials, tiles, and the like for the architectural properties is provided with objective superiority of the properties.

【0034】優良物件検索装置10は、オペレータがデ
ータ等を入力するためのキーボード、マウスの類の入力
装置14、処理結果を表示するための表示装置16、プ
リンタ等の出力装置18をそれぞれ接続した複数台のク
ライアント計算機12、および物件ファイル22、取引
先優良度ファイル24、タイミング優良度ファイル2
6、所在地優良度ファイル28、総合優良度判定ファイ
ル30、優良度判定プログラム32をメモリや磁気ディ
スク等の記憶装置上で実現しているサーバ計算機20、
およびクライアント計算機12とサーバ計算機20を接
続するLAN34からなる。
The excellent property search device 10 is connected with a keyboard and a mouse-like input device 14 for an operator to input data and the like, a display device 16 for displaying processing results, and an output device 18 such as a printer. Multiple client computers 12, property file 22, supplier quality file 24, timing quality file 2
6. A server computer 20 that implements the location superiority file 28, the overall superiority determination file 30, and the superiority determination program 32 on a storage device such as a memory or a magnetic disk.
And a LAN 34 connecting the client computer 12 and the server computer 20.

【0035】物件ファイル22の構成例は、表1に示す
通りである。
An example of the structure of the property file 22 is as shown in Table 1.

【0036】[0036]

【表1】 「物件名」は、物件の名称を記憶する項目である。「カ
テゴリ」は、建築物件の種別(事務所、共同住宅、医療
施設等)を記憶する項目である。「施主」、「設計事務
所」、「ゼネコン」は、前記建築物件に関わる施主、設
計事務所、ゼネコンの名称を記憶する項目であり、物件
を取引記録に対応づけるために用いる。「着工」は、建
築物件の着工日を記憶する項目であり、残り時間を計算
するために用いる。「所在地」は、建築物件の所在地を
記憶する項目であり、所在地優良度を判定するために用
いる。「取引先優良度」、「タイミング優良度」、「所
在地優良度」、「総合優良度」は、各々の優良度を記憶
するための項目である。また他にも、「サブコン」、
「面積規模」、「完成予定」等、建築物件に関わる記憶
を持っていてもよい。
[Table 1] “Property name” is an item that stores the name of a property. “Category” is an item that stores the type of building property (office, apartment, medical facility, etc.). The “owner”, “design office”, and “general contractor” are items that store the names of the owner, the design office, and the general contractor related to the building property, and are used to associate the property with a transaction record. “Start of construction” is an item for storing the start of construction of a building, and is used to calculate the remaining time. “Location” is an item that stores the location of a building property, and is used to determine location excellence. “Supplier excellence”, “Timing excellence”, “Location excellence”, and “Total excellence” are items for storing each excellence. In addition, "subcon",
You may have a memory related to the architectural property such as “area size” and “planned completion”.

【0037】取引先優良度ファイル24の構成例は、表
2に示す通りである。
An example of the structure of the supplier superiority file 24 is as shown in Table 2.

【0038】[0038]

【表2】 「取引先」は、取引記録のある相手の名称を記憶する項
目であり、物件ファイル22の「施主」、「設計事務
所」、「ゼネコン」など取引先となりうる対象の名称を
記憶する項目と対応づけられる。「取引先優良度」は、
各々の取引先に対してあらかじめ定めた取引先優良度を
記憶するための項目である。この取引先優良度は、例え
ば取引額や取引回数といった指標から決定することが好
ましい。
[Table 2] The “supplier” is an item that stores the name of a partner having a transaction record, and an item that stores the name of an object that can be a supplier, such as “owner”, “design office”, or “general contractor” in the property file 22. Can be associated. "Customer excellence"
This is an item for storing supplier superiority determined in advance for each supplier. It is preferable that the supplier superiority is determined from an index such as a transaction amount and the number of transactions.

【0039】タイミング優良度ファイル26の構成例
は、表3に示す通りである。
An example of the configuration of the timing superiority file 26 is as shown in Table 3.

【0040】[0040]

【表3】 「残月」は月数を記憶する項目であり、優良度判定プロ
グラム32内で計算される、物件ファイル22の「着
工」から算出される残月(月単位で計算した残り時間)
と比較するための値を記憶する項目である。「タイミン
グ優良度」は、各々の取引先に対してあらかじめ定めた
タイミング優良度を記憶するための項目である。各レコ
ードは、「残月」の値の大きい順に記憶されている。
[Table 3] The “remaining month” is an item for storing the number of months, and is a remaining month calculated from the “start of construction” of the property file 22 calculated in the superiority determination program 32 (remaining time calculated on a monthly basis).
This is an item for storing a value for comparison with. "Timing excellence" is an item for storing a timing excellence predetermined for each supplier. Each record is stored in descending order of the value of “remaining month”.

【0041】所在地優良度ファイル28の構成例は、表
4に示す通りである。
A configuration example of the location superiority file 28 is as shown in Table 4.

【0042】[0042]

【表4】 「所在地」は地名を記憶する項目であり、物件ファイル
22の「所在地」と対応づけられる。「所在地優良度」
は、その所在地に存在する物件に与えられる、あらかじ
め定めた所在地優良度を記憶するための項目である。こ
の所在地優良度は、例えばその場所の人口や、主要交通
網からの距離といった指標から決定することが好まし
い。
[Table 4] “Location” is an item for storing a place name, and is associated with “Location” in the property file 22. "Location excellence"
Is an item for storing predetermined location excellence given to a property existing at the location. Preferably, the location excellence is determined from an index such as the population of the place or the distance from the main transportation network.

【0043】総合優良度判定ファイル30の構成例は、
表5に示す通りである。
An example of the structure of the overall superiority judgment file 30 is as follows.
It is as shown in Table 5.

【0044】[0044]

【表5】 物件の「取引先優良度」、「タイミング優良度」、「所
在地優良度」の組合せと、あらかじめ定めた「総合優良
度」の対応づけを記憶している。
[Table 5] The association between the "customer excellence", "timing excellence", and "location excellence" of the property and the predetermined "comprehensive excellence" are stored.

【0045】これらの各ファイルの項目間には図2に示
した関係がある。図の中で、太枠で囲まれている項目
は、そのファイルの必須項目であることを意味する。矢
印のついた枠外の線は、矢印の先に示した項目に対し、
矢印の根本に示した項目から、データをコピーする関係
にあることを示す。矢印のつかない枠外の線は、互いの
項目のデータを参照し、対応づける関係にあることを示
す。破線は、直接の参照ではなく、計算による算出値を
介して関連づけられることを意味する。また、物件ファ
イル22内の「施主」、「設計事務所」、「ゼネコン」
については、そのそれぞれは必須項目ではないが、取引
先優良度ファイル24内の「取引先」に対応づけるた
め、少なくともこのような取引先に対応する項目のどれ
か一つは必須項目となることを意味する。
The relationship shown in FIG. 2 exists between the items of these files. In the figure, items surrounded by a bold frame mean that they are required items of the file. The line outside the frame with the arrow indicates the item indicated at the tip of the arrow.
This indicates that data is copied from the item indicated at the base of the arrow. A line outside the frame without an arrow indicates that there is a relationship of referring to and associating data of each item. The dashed line means that it is related not through direct reference but through a calculated value. In addition, “owner”, “design office”, “general contractor” in the property file 22
Are not required items, but at least one of the items corresponding to such business partners must be a required item in order to correspond to the “business partner” in the business partner superiority file 24. Means

【0046】以下、優良物件検索装置10の機能を説明
する。
The function of the excellent property search device 10 will be described below.

【0047】優良物件検索装置10を使用する場合、ま
ず、図3に示すメニュー画面が、表示装置16に表示さ
れる。
When the excellent property search device 10 is used, first, a menu screen shown in FIG.

【0048】まず、物件の入力機能について説明する。First, the property input function will be described.

【0049】新しい建築物件の入力に際しては、図3に
示すメニュー画面から、”物件の入力”を選択する。物
件入力機能では、少なくとも「物件名」、「施主」、
「設計事務所」、「ゼネコン」、「着工」、「所在地」
を入力できるようになっている。また、図4に示した例
のように、必要に応じて「カテゴリ」等、建築物件に関
わるデータを入力できてもよい。画面上部に表示されて
いる”保存”を選択すると、サーバ計算機20は物件フ
ァイル22の対応する項目に、画面の各項目に入力され
たデータを新しいレコードとして記憶し、さらに優良度
判定プログラム32を起動する。
When inputting a new building property, "input property" is selected from the menu screen shown in FIG. In the property input function, at least "property name", "owner",
"Design office", "General contractor", "Start of construction", "Location"
Can be entered. Further, as in the example shown in FIG. 4, data relating to a building property such as a “category” may be input as necessary. When "Save" displayed at the top of the screen is selected, the server computer 20 stores the data entered in each item of the screen as a new record in the corresponding item of the property file 22, and further executes the superiority judgment program 32. to start.

【0050】図5のフローチャートを参照して、この実
施形態に係る優良度判定プログラム32のメインルーチ
ンを説明する。
The main routine of the superiority determination program 32 according to this embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG.

【0051】ステップ100では、物件ファイル22か
ら、優良度判定の対象となる物件レコードの読み込みを
行うステップ102では、ステップ100で読み込んだ
物件レコードに対して取引先優良度の判定を行う。この
処理の詳細について図6のフローチャートを参照して説
明すると、ステップ120では該物件レコードの「施
主」、「設計事務所」、「ゼネコン」のいずれかに記憶
されているデータが、取引先優良度ファイル24の「取
引先」に記憶されているかどうかを判定する。いずれか
が記憶されていれば、ステップ122へ進み、取引先優
良度ファイル24の「取引先優良度」の対応づけられる
値を、読み込んだ物件レコードの取引先優良度とし、物
件ファイル22の「取引先優良度」に書き込む。施主、
設計事務所、ゼネコンの複数が記憶されている場合は、
最も取引先優良度の大きいものを、読み込んだ物件レコ
ードの取引先優良度として採用する。例えば、表1に示
した物件名”A物産B支店”の場合、施主のA物産が取
引先優良度”2”、ゼネコンのE建設が取引先優良度”
1”として記憶されているため、最大の取引先優良度”
2”を”A物産B支店”の取引先優良度として採用す
る。また、取引先優良度ファイル24に該当する記憶が
ない場合は、ステップ124に進み、読み込んだ物件レ
コードの取引先優良度を”0”とし、物件ファイル22
の「取引先優良度」に書き込む。この実施形態の場合、
複数の取引先が記憶されているときは最大の取引先優良
度を採用することとしているが、場合によっては、最小
の優良度や平均値を採用した方がよいこともある。取引
先優良度の判定、記憶後、ステップ104に戻る。
In step 100, a property record to be subjected to the quality judgment is read from the property file 22. In step 102, the supplier record is judged for the property record read in step 100. The details of this processing will be described with reference to the flowchart of FIG. 6. In step 120, the data stored in any one of the "owner", "design office", and "general contractor" of the property record is determined by the superior supplier. It is determined whether it is stored in the “business partner” of the degree file 24. If any of them is stored, the process proceeds to step 122, where the value associated with “customer superiority” in the supplier superiority file 24 is set as the supplier superiority of the read property record, and “ Supplier excellence ”. Owner,
If multiple design offices and general contractors are stored,
The one with the highest supplier superiority is adopted as the supplier superiority of the read property record. For example, in the case of the property name "A product B branch" shown in Table 1, the product A of the owner is the customer superiority "2", and the construction E of the general contractor is the customer superiority "
1 "because it is stored as" Maximum customer superiority "
2 "is adopted as the supplier superiority of" A product B branch. "If there is no storage corresponding to the supplier superiority file 24, the process proceeds to step 124, where the supplier superiority of the read property record is read. Set to “0” and the property file 22
Write in "Customer excellence". In this embodiment,
When a plurality of business partners are stored, the maximum business partner quality is adopted. However, in some cases, it is better to use the minimum business quality or average value. After determining and storing the supplier superiority, the process returns to step 104.

【0052】ステップ104では、ステップ100で読
み込んだ物件レコードに対してタイミング優良度の判定
を行う。この処理の詳細について図7のフローチャート
を参照して説明すると、ステップ140では、下記の
(1)式に従って、現時点から物件の着工月まで、残り
時間がどれだけあるかを月単位で計算する。
In step 104, the timing record is judged for the property record read in step 100. The details of this processing will be described with reference to the flowchart of FIG. 7. In step 140, the remaining time from the current time to the construction start month of the property is calculated on a monthly basis according to the following equation (1).

【0053】 残月 = 物件レコードの着工月 − 現在の年月 = (着工年 − 現在の年)*12 + (着工月 − 現在の月) …(1) ステップ142では、タイミング優良度ファイル26の
先頭にあるレコードを読み出す。
Remaining month = construction month of property record−current year = (construction year−current year) * 12 + (construction month−current month) (1) In step 142, the top of the timing superiority file 26 Read the record in.

【0054】ステップ144では、ステップ142ある
いはステップ152でのレコードの読み出しが成功した
かどうかを判定する。レコードを読み出せた場合、ステ
ップ146に進み、残月の判定を行う。レコードが読み
出せなかった場合、すなわち、タイミング優良度ファイ
ル26にもう読み込むべきレコードが存在しない場合
は、ステップ148に進み、読み込んだ物件レコードの
タイミング優良度を”0”とし、物件ファイル22の
「タイミング優良度」に書き込み、ステップ106に戻
る。
In step 144, it is determined whether or not the reading of the record in step 142 or 152 was successful. If the record can be read, the process proceeds to step 146 to determine the remaining month. If the record could not be read, that is, if there is no record to be read in the timing superiority file 26, the process proceeds to step 148, where the timing superiority of the read property record is set to "0", and the property file 22 ""Timingexcellence" and returns to step 106.

【0055】ステップ146では、ステップ140で求
めた物件に関する残月の値を、ステップ142あるいは
ステップ152で読み出した、タイミング優良度ファイ
ル26のレコードの「残月」の値と比較する。もし、物
件に関する残月の値の方が大きければ、ステップ150
に進み、タイミング優良度ファイル26のレコードの
「タイミング優良度」の値を読み込んだ物件レコードの
タイミング優良度とし、物件ファイル22の「タイミン
グ優良度」に書き込み、ステップ106に戻る。また、
もし物件に関する残月の値が、タイミング優良度ファイ
ル26の「残月」の値以下ならば、ステップ152に進
み、タイミング優良度ファイル26から次のレコードを
読み出し、ステップ144に戻る。いずれにせよ、有限
回の繰り返し後、ステップ106に戻る。
In step 146, the value of the remaining month for the property obtained in step 140 is compared with the value of “remaining month” in the record of the timing superiority file 26 read out in step 142 or step 152. If the remaining month value for the property is greater, step 150
Then, the value of the “timing superiority” of the record in the timing superiority file 26 is set as the timing superiority of the read property record, written in the “timing superiority” of the property file 22, and the process returns to step 106. Also,
If the value of the remaining month for the property is equal to or less than the value of “remaining month” in the timing superiority file 26, the process proceeds to step 152, where the next record is read from the timing superiority file 26, and the process returns to step 144. In any case, the process returns to step 106 after the finite number of repetitions.

【0056】例えば、表3に示した二つのレコードが、
タイミング優良度ファイル26に記憶してあり、現在が
1998年11月6日とした場合、表1に示した物件
名”A物産B支店”の「着工」の値は2000年1月1
日なので、残月は(1)式に従って以下のように求めら
れる。
For example, the two records shown in Table 3 are
Assuming that it is stored in the timing superiority file 26 and the current date is November 6, 1998, the value of “Start of construction” of the property name “A product B branch” shown in Table 1 is January 1, 2000.
Since it is a day, the remaining month is obtained as follows according to equation (1).

【0057】 (2000 - 1998) * 12 + (1 - 11) = 14 …(2) ”14”は、タイミング優良度ファイル26の最初のレ
コードの「残月」の値、”12”より大きいため、その
最初のレコードの「タイミング優良度」の値である”
2”が”A物産B支店”のタイミング優良度となる。
(2000-1998) * 12 + (1-11) = 14 (2) Since “14” is larger than the “remaining month” value “12” of the first record of the timing superiority file 26, "Timing excellence" value of the first record. "
2 "is the timing excellence of" A product B branch ".

【0058】なお、タイミング優良度ファイル26は、
レコードの件数が他のファイルに比較して少なくなる場
合が多いと考えられる。この場合、タイミング優良度フ
ァイル26は必ずしも独立したファイルとして存在させ
るのではなく、優良度判定プログラム32の内に、「残
月」と「タイミング優良度」を対応づけるアルゴリズム
として組み込んでもよい。例えば、この実施形態に関し
ては、タイミング優良度ファイル26と図7に示したフ
ローチャートの組合せの代わりに、図8のフローチャー
トを採用してもよい。ただし、将来、タイミング優良度
の判定基準が変更された場合、プログラムを修正するこ
となく容易に変更を反映させることができるように、こ
の実施形態では、タイミング優良度ファイル26と図7
に示したフローチャートの組合せを採用している。
The timing superiority file 26 is
It is considered that the number of records is often smaller than other files. In this case, the timing superiority file 26 does not necessarily exist as an independent file, but may be incorporated in the superiority determination program 32 as an algorithm for associating “remaining month” with “timing superiority”. For example, in this embodiment, the flowchart of FIG. 8 may be employed instead of the combination of the timing superiority file 26 and the flowchart shown in FIG. However, in the present embodiment, if the determination standard of the timing excellence is changed in the future, the change can be easily reflected without modifying the program.
Are adopted.

【0059】物件データの取りうる値と優良度の対応づ
けを優良度ファイルとして記憶し、優良度判定プログラ
ム32と分離した構成とすると、このように優良度判定
プログラムの修正を全く、あるいはほとんど行わずに問
題を解決できる場合が多いので、好ましい。
Assuming that the correspondence between the possible values of the property data and the superiority is stored as the superiority file and is separated from the superiority determination program 32, the modification of the superiority determination program is performed at all or almost. This is preferable because the problem can often be solved without the need.

【0060】ステップ106では、ステップ100で読
み込んだ物件レコードに対して所在地優良度の判定を行
う。この処理の詳細について図9のフローチャートを参
照して説明すると、ステップ160では物件レコードの
「所在地」に記憶されているデータが、所在地優良度フ
ァイル28の「所在地」に記憶されているかどうかを判
定する。記憶されていれば、ステップ162へ進み、所
在地優良度ファイル28の「所在地優良度」の対応づけ
られる値を、読み込んだ物件レコードの所在地優良度と
し、物件ファイル22の「所在地優良度」に書き込む。
また、所在地優良度ファイル28に該当する記憶がない
場合は、ステップ164に進み、読み込んだ物件レコー
ドの所在地優良度を”0”とし、物件ファイル22の
「所在地優良度」に書き込む。いずれにせよ、所在地優
良度の判定後、ステップ108に戻る。例えば表1に示
した物件名”A物産B支店”の所在地は”E県F市”で
ある。”E県F市”が所在地優良度ファイル28の「所
在地」に記憶されているかどうか調べると、記憶されて
いないので、”A物産B支店”の所在地優良度は”0”
となる。
At step 106, the location record is judged for the property record read at step 100. The details of this processing will be described with reference to the flowchart of FIG. 9. In step 160, it is determined whether the data stored in the "location" of the property record is stored in the "location" of the location superiority file 28. I do. If it is stored, the process proceeds to step 162, where the value associated with “location excellence” of the location excellence file 28 is set as the location excellence of the read property record, and written in the “location excellence” of the property file 22. .
If there is no storage corresponding to the location superiority file 28, the process proceeds to step 164, where the location superiority of the read property record is set to “0” and written to “location superiority” of the property file 22. In any case, the process returns to step 108 after judging the location excellence. For example, the location of the property name “A product B branch” shown in Table 1 is “E prefecture F city”. It is checked whether "E Prefecture F City" is stored in the "location" of the location superiority file 28. Since it is not stored, the location superiority of "A product B branch" is "0".
Becomes

【0061】ステップ108では、これまで求めてきた
各々の優良度から、読み込んだ物件レコードの総合優良
度を求める。読み込んだ物件レコードの「取引先優良
度」、「タイミング優良度」、「所在地優良度」に記憶
されているデータの組合せが、総合優良度判定ファイル
30の同名の項目にも記憶されているかどうかを判定す
る。総合優良度判定ルールの例は、表4に示す通りであ
る。物件レコードの各々の優良度の組合せが記憶されて
いれば、ステップ110へ進み、総合優良度判定ファイ
ル30の「総合優良度」の対応づけられる値を、読み込
んだ物件レコードの総合優良度とし、物件ファイル22
の「総合優良度」に書き込み、優良度判定プログラム3
2を終了させる。例えば、表1に示した物件名”A物産
B支店”の場合、取引先優良度が”2”、タイミング優
良度が”2”、所在地優良度が”0”である。取引先優
良度”2”、タイミング優良度”2”、所在地優良度”
0”の組合せを総合優良度判定ルールの中で探すと、存
在し、対応づけられる総合優良度は”2”である。した
がって、”A物産B支店”の総合優良度は”2”とな
る。また、総合優良度判定ファイル30に該当する組合
せが記憶されていない場合は、ステップ112に進み、
読み込んだ物件レコードの総合優良度を”0”とし、物
件ファイル22の「総合優良度」に書き込み、優良度判
定プログラム32を終了させる。例えば、表1に示した
物件名”N医院”の場合、取引先優良度が”0”、タイ
ミング優良度が”0”、所在地優良度が”2”である。
取引先優良度”0”、タイミング優良度”0”、所在地
優良度”2”の組合せを総合優良度判定ルールの中で探
すと、存在しないので、”N医院”の総合優良度は”
0”となる。
In step 108, the total superiority of the read property record is determined from the respective superiorities determined so far. Whether the combination of the data stored in the “supplier superiority”, “timing superiority”, and “location superiority” of the read property record is also stored in the item of the same name in the comprehensive superiority determination file 30. Is determined. Table 4 shows an example of the overall superiority determination rule. If the combination of the respective grades of the property record is stored, the process proceeds to step 110, and the value associated with “total grade” of the comprehensive grade determination file 30 is set as the total grade of the read property record, Property file 22
"Comprehensive excellence" is written, and excellence judgment program 3
2 is ended. For example, in the case of the property name “A product B branch” shown in Table 1, the customer superiority is “2”, the timing superiority is “2”, and the location superiority is “0”. Supplier excellence “2”, timing excellence “2”, location excellence ”
When a combination of “0” is searched for in the overall quality determination rule, the overall quality that exists and is associated with is “2.” Therefore, the overall quality of “A product B branch” is “2”. If the corresponding combination is not stored in the overall superiority determination file 30, the process proceeds to step 112,
The total quality of the read property record is set to “0”, written in “total quality” of the property file 22, and the quality determination program 32 is terminated. For example, in the case of the property name “N clinic” shown in Table 1, the customer superiority is “0”, the timing superiority is “0”, and the location superiority is “2”.
When a combination of supplier superiority “0”, timing superiority “0”, and location superiority “2” is searched for in the overall superiority determination rule, there is no such combination.
0 ".

【0062】このようにして、新しい物件を入力するこ
とができる。
In this manner, a new property can be input.

【0063】次に、物件の一覧表示の機能について説明
する。
Next, the function of displaying a list of properties will be described.

【0064】前記のように入力され、優良度を判定され
た各物件レコードは、サーバ計算機20上の物件ファイ
ル22に記憶されているため、サーバ計算機20に接続
されている、複数のクライアント計算機12からも参照
することができる。
Each property record that has been input as described above and whose quality has been determined is stored in the property file 22 on the server computer 20, so that a plurality of client computers 12 connected to the server computer 20 are connected. Can also be referred to.

【0065】記憶されている建築物件の一覧を参照する
ときは、図3に示すメニューから、”物件一覧表示”を
選択する。すると、サーバ計算機20は物件ファイル2
2に記憶されている物件を読み出し、図10に例示する
ように一覧表示する。表示の順序としては、物件名順の
他、カテゴリ別、所在地別、総合評価別などが考えられ
る。
To refer to the stored list of architectural properties, select "display property list" from the menu shown in FIG. Then, the server computer 20 stores the property file 2
2 is read out and displayed in a list as illustrated in FIG. As the display order, in addition to the order of the property name, it is possible to sort by category, location, comprehensive evaluation, and the like.

【0066】また、一覧表示されている状態で、物件を
カーソルで選択し、詳細表示の機能を選択することによ
り、図11に示すように物件の詳細データを一画面に表
示させる。このことにより、一件の物件に関するデータ
をより参照しやすくなる。また、この画面から物件レコ
ードの修正、削除を行えることとしても良い。
In the state where the list is displayed, the property is selected by the cursor and the function of the detail display is selected, so that the detailed data of the property is displayed on one screen as shown in FIG. This makes it easier to refer to data on one property. Further, the property record may be modified or deleted from this screen.

【0067】なお、種々の優良度判定ルールは修正され
ることもあり、また現時点から物件の着工日までの残り
時間は日々少なくなっていくため、入力時に行われた判
定はやがて実状に沿わなくなっていくと考えられる。そ
こで、一定期間毎に前記の優良度判定プログラム32を
全物件レコードに対して実行させることが望ましい。
Note that various superiority judging rules may be modified, and the remaining time from the present time to the start of construction of the property is reduced day by day, so that the judgment made at the time of inputting does not conform to the actual situation. It is thought to go. Therefore, it is desirable that the superiority determination program 32 be executed for all property records at regular intervals.

【0068】また、各事業部署ごとに、あえて異なる優
良度判定を行いたいという場合も考えられる。例えば、
建材を提供するのに必要な準備期間が、タイルを提供す
るのに必要な準備期間とは異なるため、建材を扱う外装
資材関連部署とタイルを扱う内装資材関連部署では異な
るタイミング優良度判定をしたい、という場合である。
このような場合、部署などのローカルユーザごとに異な
るタイミング優良度判定手段26を設け、また、物件フ
ァイル22から優良度に関する項目を分離して、ローカ
ルユーザごとに別ファイルとして格納する、といった方
法で解決できる。この場合、ローカルユーザごとのファ
イルは、サーバ計算機20とは別の、ローカルユーザ共
通のサーバ計算機に格納してあってもよいし、クライア
ント計算機12に格納してあってもよい。
Further, there may be a case where it is desired to make a different quality judgment for each business department. For example,
Since the preparation period required to provide building materials is different from the preparation period required to provide tiles, we want to determine different timing excellence between the exterior material-related department that handles building materials and the interior material-related department that handles tiles. This is the case.
In such a case, different timing superiority determination means 26 is provided for each local user such as a department, and items relating to superiority are separated from the property file 22 and stored as separate files for each local user. Solvable. In this case, the file for each local user may be stored in a server computer common to local users, different from the server computer 20, or may be stored in the client computer 12.

【0069】他の優良度についての判定手段も、同様に
ローカルユーザごとに異なるものを使用するようにして
もよい。例えば、所在地優良度は、製品の代理店の位置
がローカルユーザごとに異なる場合などに、異なる判定
手段を使用するのが好ましい。
The other means for determining the degree of excellence may be different for each local user. For example, it is preferable to use different determination means for the location excellence, for example, when the location of a product agent differs for each local user.

【0070】このようにすることで、オペレータは、個
人の判断ではなく、客観的に判定された優良度を知るこ
とができると同時に、従来は知ることのできなかった他
の事業部署で扱っている建築物件の存在を知ることがで
きる。
By doing so, the operator can know not only the individual judgment but the objectively judged superiority, and at the same time, handle it in other business units which could not be known in the past. You can know the existence of a building.

【0071】[0071]

【発明の効果】以上説明したように本発明に係る優良物
件検索装置では、入力された建築物件に関して、複数の
基準の下で優良度を判定し、さらに判定された複数の優
良度を元に総合優良度を判定し、提供できるようにした
ため、個人の判断ではなく、客観的に判定された優良度
を知ることができる。
As described above, in the superior property search device according to the present invention, the superiority of the input building article is determined based on a plurality of criteria, and based on the plurality of determined superiorities. Since the overall superiority is determined and provided, it is possible to know the objectively determined superiority rather than the individual determination.

【0072】また、本発明の好ましい形態においては、
ネットワークを用い、サーバ計算機に記憶されている物
件データを、複数のクライアント計算機から参照可能と
したので、従来は知ることのできなかった他の事業部署
で扱っている建築物件の存在を知ることができるという
優れた効果が得られる。この効果により、商談数を増加
させるとともに、効率良く商談を進めることができるよ
うになる。
In a preferred embodiment of the present invention,
By using a network, the property data stored in the server computer can be referenced from multiple client computers, so it is possible to know the existence of building properties handled by other business units that could not be known in the past. The excellent effect that can be obtained is obtained. By this effect, the number of negotiations can be increased, and negotiations can be efficiently advanced.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明に係る優良物件検索装置の一実施形態の
概略構成図である。
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of an embodiment of an excellent property search device according to the present invention.

【図2】本発明の一実施形態のファイル構造を説明する
図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating a file structure according to an embodiment of the present invention.

【図3】メニュー画面を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a menu screen.

【図4】物件入力画面を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a property input screen.

【図5】優良度判定プログラム32の処理を説明するフ
ローチャートである。
FIG. 5 is a flowchart illustrating a process of a superiority determination program 32;

【図6】取引先優良度判定102の処理を説明するフロ
ーチャートである。
FIG. 6 is a flowchart illustrating a process of supplier superiority determination 102;

【図7】タイミング優良度判定104の処理を説明する
フローチャートである。
FIG. 7 is a flowchart illustrating processing of timing superiority determination 104;

【図8】タイミング優良度判定104の別の形態での処
理を説明するフローチャートである。
FIG. 8 is a flowchart illustrating a process of another embodiment of the timing superiority determination 104;

【図9】所在地優良度判定106の処理を説明するフロ
ーチャートである。
FIG. 9 is a flowchart illustrating a process of location superiority determination 106;

【図10】物件一覧表示画面の図である。FIG. 10 is a diagram of a property list display screen.

【図11】物件詳細表示画面の図である。FIG. 11 is a diagram of a property detail display screen.

フロントページの続き Fターム(参考) 5B049 BB05 BB11 CC05 DD01 DD05 EE01 EE05 EE31 FF02 FF03 FF07 GG02 GG04 5B075 KK07 KK13 KK34 KK39 NK04 NK13 NK54 PP02 PP12 PQ02 PQ15 PQ46 QT06 UU08 Continued on front page F term (reference) 5B049 BB05 BB11 CC05 DD01 DD05 EE01 EE05 EE31 FF02 FF03 FF07 GG02 GG04 5B075 KK07 KK13 KK34 KK39 NK04 NK13 NK54 PP02 PP12 PQ02 PQ15 PQ46 QT06 UU08

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】物件データを入力する物件データ入力手段
と、物件データを記憶する物件ファイルを格納する記憶
装置と、物件データに関する複数の基準に基づいて優良
度を判定する複数の優良度判定手段と、前記複数の優良
度判定手段の出力に基づいて総合的な優良度を判定する
総合優良度判定手段と、判定された優良度に関するデー
タを含む物件データを出力する物件データ出力手段から
なることを特徴とする優良物件検索装置。
1. A property data input means for inputting property data, a storage device for storing a property file for storing property data, and a plurality of quality determining means for determining quality based on a plurality of criteria relating to property data. And an overall quality determining means for determining overall quality based on the outputs of the plurality of quality determining means, and property data output means for outputting property data including data on the determined quality. Excellent property search device characterized by the following.
【請求項2】前記物件ファイルはネットワーク上のサー
バ計算機に格納されており、前記物件データ出力手段を
備えた複数のクライアント計算機から前記物件データを
参照可能に構成したことを特徴とする請求項1の優良物
件検索装置。
2. The apparatus according to claim 1, wherein said property file is stored in a server computer on a network, and said property data can be referred to from a plurality of client computers provided with said property data output means. Excellent property search device.
【請求項3】前記複数の優良度判定手段のうち少なくと
も一つは、物件データの取りうる値と優良度をあらかじ
め対応づけて記憶した優良度ファイルを格納する記憶装
置と、前記優良度ファイルに記憶されたデータに基づい
て各々の物件データの優良度を判定する手段からなるこ
とを特徴とする、請求項1または2に記載の優良物件検
索装置。
3. A storage device for storing a quality file in which possible values of property data and quality are stored in association with each other in advance, and at least one of the plurality of quality determination means is included in the quality file. 3. The excellent property search device according to claim 1, further comprising means for judging the quality of each property data based on the stored data.
【請求項4】前記複数の優良度判定手段は、過去の取引
に基づく取引先優良度、および残り時間に基づくタイミ
ング優良度、および所在地に基づく所在地優良度を含む
優良度を判定するものであることを特徴とする請求項1
〜3のいずれかに記載の優良物件検索装置。
4. The plurality of superiority determining means determines superiority including supplier superiority based on past transactions, timing superiority based on remaining time, and location superiority based on location. 2. The method according to claim 1, wherein
3. The excellent property search device according to any one of items 1 to 3.
【請求項5】請求項1〜4のいずれかに記載の優良物件
検索装置をコンピュータで実現させるプログラムを記録
したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
5. A computer-readable recording medium on which a program for realizing a superior property search device according to claim 1 by a computer is recorded.
JP35745098A 1998-12-16 1998-12-16 Superior property retrieving device Pending JP2000181959A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP35745098A JP2000181959A (en) 1998-12-16 1998-12-16 Superior property retrieving device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP35745098A JP2000181959A (en) 1998-12-16 1998-12-16 Superior property retrieving device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000181959A true JP2000181959A (en) 2000-06-30

Family

ID=18454193

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP35745098A Pending JP2000181959A (en) 1998-12-16 1998-12-16 Superior property retrieving device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000181959A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002133188A (en) * 2000-10-24 2002-05-10 Gunze Ltd Estimate mediating method and device
JPWO2016189908A1 (en) * 2015-05-27 2018-03-08 ソニー株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and program
JP2019185498A (en) * 2018-04-13 2019-10-24 株式会社リブセンス Information processing device, information processing method, and program

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002133188A (en) * 2000-10-24 2002-05-10 Gunze Ltd Estimate mediating method and device
JPWO2016189908A1 (en) * 2015-05-27 2018-03-08 ソニー株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and program
JP2019185498A (en) * 2018-04-13 2019-10-24 株式会社リブセンス Information processing device, information processing method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5551187B2 (en) Literature analysis system
US20040252136A1 (en) Designing and generating charts to graphically represent data in a data source
JP2006012197A (en) Method and system of database query and information delivery
US20100293038A1 (en) Information trading system and method
JP2000057217A (en) Schedule display method, schedule change method, schedule management system, schedule management device, storage medium storing schedule management program
WO2000055771A1 (en) System for specifying building upgrade options and determining building cost
US20050210001A1 (en) Field searching method and system having user-interface for composite search queries
CN113610504A (en) Data processing method and device, computer equipment and storage medium
Perez et al. Evaluation of Workflow-type software products: a case study
JP4421502B2 (en) Document management system
JP2004054662A (en) Work ledger creation device, and program for executing work ledger creation on computer
US20080109726A1 (en) Interactive user interface for displaying correlation
JP2000181959A (en) Superior property retrieving device
US20020143777A1 (en) Method and apparatus for a new interactive system which improves prospect identification and facilitates dollar specific gift targeting
JPH08147381A (en) Examination work support system
JP2010073110A (en) Business support system
JP2009193470A (en) Electronic approval workflow system
Enssle et al. So you have to cancel journals? Statistics that help
JP2002203023A (en) Real estate database, real estate browsing system and real estate search system
JP5435463B2 (en) Gift selection system
JP4024267B2 (en) Supplier guidelines system
JP2004302722A (en) Business evaluation system
TW201503032A (en) Stock selection assisting method and system for perspective research and development information analysis
JPWO2004061714A1 (en) Technology evaluation device, technology evaluation program, technology evaluation method
US20020052823A1 (en) Authentication method, information processing method and recording medium