[go: up one dir, main page]

JP2000270141A - Image forming device management service system - Google Patents

Image forming device management service system

Info

Publication number
JP2000270141A
JP2000270141A JP11070864A JP7086499A JP2000270141A JP 2000270141 A JP2000270141 A JP 2000270141A JP 11070864 A JP11070864 A JP 11070864A JP 7086499 A JP7086499 A JP 7086499A JP 2000270141 A JP2000270141 A JP 2000270141A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
diagnosis
image forming
jam
information
forming apparatus
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP11070864A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3831143B2 (en
Inventor
Masaichi Sawada
雅市 澤田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP07086499A priority Critical patent/JP3831143B2/en
Publication of JP2000270141A publication Critical patent/JP2000270141A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3831143B2 publication Critical patent/JP3831143B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)
  • Facsimiles In General (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【課題】 特別監視対象装置に指定された画像形成装置
の診断作業を自動化し、再度異常が認められた場合の
み、サービスマンが客先に出向いて保守作業等を行えば
よいシステムを提供する。 【解決手段】 複数の複写装置1と、これらを遠隔管理
する管理装置4とを通信回線3で接続するとともに、管
理装置4と複数のサービス拠点にそれぞれ設置される複
数の端末装置6とを通信回線5で接続してなるシステム
において、管理装置4は、特別監視対象装置に指定され
た複写装置1毎に、定期的に、診断に必要な一定期間分
の時系列データを取得して、搬送系障害、画像系障害、
サービスマンコール系障害、動作系障害、異音系障害、
及び入力・操作系障害の診断を順次実施し、その結果、
何も異常がなければ、診断内容とその診断結果とを記載
した報告書を作成する。実施した診断のうち、1つでも
異常ありという結果が出たら、サービスマン訪問要請情
報と共に、再点検に必要な情報を、該当する複写装置1
を管理するサービス拠点の端末装置6に送信する。
(57) [Summary] [Problem] To automate the diagnostic work of an image forming apparatus designated as a special monitoring target apparatus, and to perform a maintenance work by visiting a customer only when an abnormality is found again. Provide a good system. SOLUTION: A plurality of copying apparatuses 1 and a management apparatus 4 for remotely managing them are connected by a communication line 3, and a communication between the management apparatus 4 and a plurality of terminal apparatuses 6 respectively installed at a plurality of service bases. In the system connected by the line 5, the management device 4 periodically obtains time-series data for a certain period required for diagnosis for each copying device 1 designated as a special monitoring target device, and transfers the data. System failure, imaging failure,
Serviceman call system failure, operation system failure, abnormal sound system failure,
Diagnosis of input and operation system failures is performed sequentially, and as a result,
If there are no abnormalities, a report containing the details of the diagnosis and the results of the diagnosis is created. If any of the diagnoses performed indicates that there is an abnormality, the information necessary for rechecking together with the serviceman visit request information is transmitted to the corresponding copying apparatus 1.
Is transmitted to the terminal device 6 of the service base managing the data.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この本発明は、顧客先で使用
されている複写機、プリンタ、ファクシミリ、あるいは
これらの機能を複合的に兼ね備えた複合機などを遠隔管
理するサービスシステムに関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a service system for remotely managing a copier, a printer, a facsimile, or a multifunction machine having a combination of these functions, which is used by a customer.

【0002】[0002]

【従来の技術】複写機やプリンタなど、用紙を使用する
画像形成装置では、紙詰まり(ジャム)等のトラブルが
まったく発生しないようにすることは困難であるため、
これが発生した場合でも極力ユーザ自身でジャム紙など
を排除して正常状態に復帰できるように工夫されてい
る。しかしながら、専門のサービスマンでなければ回復
できないような紙詰まり、その他の故障が発生すること
もあるため、一般にユーザとメーカあるいは販売会社と
の間で保守契約を結んで、サービスマンによる定期点検
や保守作業を実施し、故障発生時には迅速に修理などが
行える体制をとっている。さらに、近年においては、客
先に設置された画像形成装置の状態や使用状況などに関
する情報を公衆回線などを通じて管理センタに設置され
た管理装置が定期的に取得し、その情報に基づいて、客
先装置の使用度数の確認や、トナーカートリッジなどの
消耗部品の交換時期の判断などをおこなう遠隔管理サー
ビスシステムも実施されている。
2. Description of the Related Art In an image forming apparatus using paper, such as a copying machine or a printer, it is difficult to prevent any trouble such as paper jam (jam) at all.
Even if this occurs, it is devised that the user can return to a normal state by removing jammed paper and the like as much as possible. However, paper jams and other failures that can only be recovered by specialized service personnel may occur.Therefore, a maintenance contract is generally concluded between the user and the manufacturer or sales company, and periodic inspections and maintenance by the service personnel are performed. The company has a system in which maintenance work is performed and repairs can be made promptly when a failure occurs. Further, in recent years, a management device installed in a management center periodically obtains information on the status and usage of an image forming apparatus installed at a customer site via a public line, and based on the information, obtains information on the customer based on the information. A remote management service system for confirming the number of uses of the preceding apparatus and determining when to replace consumable parts such as a toner cartridge is also implemented.

【0003】また、たとえば特開平8-195849号公報に見
られるように、客先に設置された画像形成装置の稼働中
に、用紙搬送系などに異常事象または異常事前事象が発
生すると、その客先装置がその情報を管理装置に送り、
管理装置がその情報を分析して、その分析結果から用紙
搬送系などにおける故障の発生およびサービスマンの訪
問の要否を予測し、その予測結果をその対象である客先
装置を管轄するサービス拠点に設置された端末装置へ送
信するようになした遠隔管理サービスシステムも知られ
ている。この種の遠隔管理サービスシステムによれば、
複写機やプリンタの使用度数を確認するために客先に一
々電話をかけたりする必要がなくなり、消耗部品の交換
時期や、異常の発生時期を見計らって、客先を訪問した
り部品を送り届けたりすることができ、サービスマンな
どが客先に出向いてこれらの作業を行う必要が無くなる
ので、少人数で効率の良い保守・管理サービス体制を実
現できる。
Further, as shown in Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 8-195849, when an abnormal event or an abnormal pre-event occurs in a paper transport system or the like during the operation of an image forming apparatus installed at a customer, the customer is notified. The destination device sends the information to the management device,
The management device analyzes the information, predicts the occurrence of a failure in the paper transport system, etc. and the necessity of a serviceman's visit from the analysis result, and uses the prediction result as a service base for the target customer device. There is also known a remote management service system for transmitting data to a terminal device installed in a terminal. According to this kind of remote management service system,
There is no need to call the customer one by one to check the frequency of use of the copier or printer, and the customer can visit the customer or send parts in due time when replacing consumable parts or when an abnormality occurs. This eliminates the need for a service person or the like to visit the customer and perform these operations, so that an efficient maintenance and management service system can be realized with a small number of people.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】しかし、特開平8-1958
49号公報に見られるような従来の遠隔管理サービスシス
テムにおいては、画像形成装置の用紙搬送系その他に異
常が認められ、総合点検を要すると判断された場合、総
合点検を行った後、その画像形成装置を特別管理対象装
置として、一定期間の間は客先からサービスマンコール
(SC)がある無しに関係なく、サービスマンが定期的
に客先に出向いて、特別管理対象装置となった画像形成
装置が正常に稼働しているかどうか診断していた。この
ため、画像形成装置に対する総合点検後の定期的な診断
作業がサービスマンにとって大きな負担となっていた。
また、診断作業を行っている間、ユーザはその画像形成
装置を使用できなくなるため、総合点検後にサービスマ
ンが定期的に客先に出向いて保守作業を行うことは、ユ
ーザの業務妨げにもなる。そこで本発明が解決しようと
する課題は、異常であると認められる画像形成装置が存
在した場合に総合点検後一定期間実施される診断作業を
自動化し、その診断結果を、その画像形成装置の保守管
理を受け持つサービス拠点に送信することにより、再度
異常が認められた場合のみ、サービスマンが客先に出向
いて保守作業を行えばよい画像形成装置管理サービスシ
ステムを提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION However, Japanese Patent Application Laid-Open No.
In the conventional remote management service system as disclosed in Japanese Patent Publication No. 49, when an abnormality is recognized in the paper transport system or the like of the image forming apparatus and it is determined that the comprehensive inspection is required, the comprehensive inspection is performed and then the image is checked. An image in which a serviceman regularly visits a customer for a certain period of time regardless of whether or not a serviceman call (SC) is received from a customer for a special management target device, and the device becomes a special management target device. Diagnosis was made as to whether the forming equipment was operating normally. For this reason, the periodic diagnosis work after the comprehensive inspection of the image forming apparatus has placed a heavy burden on service personnel.
Further, since the user cannot use the image forming apparatus during the diagnostic work, it is difficult for the service technician to regularly visit the customer after the comprehensive inspection to perform the maintenance work, thereby hindering the user's work. . Therefore, the problem to be solved by the present invention is to automate a diagnostic operation performed for a certain period after comprehensive inspection when an image forming apparatus recognized as abnormal is present, and to provide a result of the diagnosis to the maintenance of the image forming apparatus. It is an object of the present invention to provide an image forming apparatus management service system in which a service technician only needs to go to a customer and perform maintenance work when an abnormality is recognized again by transmitting the information to a service base in charge of management.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、請求項1記載の発明は、複数の画像形成装置と、該
複数の画像形成装置を遠隔管理する管理装置とを通信回
線で接続するとともに、該管理装置と複数のサービス拠
点にそれぞれ設置される複数の端末装置とを通信回線で
接続してなり、前記各画像形成装置において動作中に異
常事象または異常事前事象が発生すると、前記管理装置
がその発生情報を取得しその内容を分析して、前記複数
の端末装置に対して選択的に画像形成装置の保守または
修理に関する装置情報を送信する画像形成装置管理サー
ビスシステムにおいて、前記端末装置は、画像形成装置
毎に過去における前記異常事象及び異常事前事象の発生
情報を時系列的に蓄積しており、さらに、前記装置情報
に基づく診断の結果、異常であると認められる画像形成
装置が存在した場合に、前記管理装置に対し当該画像形
成装置の修理、部品交換または総合点検後の情報を収集
すべく依頼する機能を有し、前記管理装置は、前記端末
装置からの依頼に応じて、該当する画像形成装置の総合
点検後の情報を一定期間定期的に取得し蓄積して、当該
画像形成装置の状態に関する時系列データを得る受信情
報蓄積部と、この受信情報蓄積部にて得られた時系列デ
ータを解析して異常かどうか診断する異常診断部と、こ
の異常診断部による診断結果を、その診断対象となった
画像形成装置の保守または修理を受け持つサービス拠点
の前記端末装置に送信する送信部とを備えていることを
特徴としている。
According to the first aspect of the present invention, a plurality of image forming apparatuses and a management apparatus for remotely managing the plurality of image forming apparatuses are connected by a communication line. In addition, the management device and a plurality of terminal devices respectively installed at a plurality of service bases are connected by a communication line, and when an abnormal event or an abnormal pre-event occurs during operation in each of the image forming devices, An image forming apparatus management service system in which a management apparatus acquires the generated information, analyzes the contents thereof, and selectively transmits apparatus information relating to maintenance or repair of the image forming apparatus to the plurality of terminal apparatuses, The apparatus accumulates information on the occurrence of the abnormal event and the pre-abnormal event in the past for each image forming apparatus in chronological order, and further, makes a diagnosis based on the apparatus information. Having a function of requesting the management device to collect information after repair, replacement of parts, or comprehensive inspection of the image forming device when there is an image forming device that is determined to be abnormal; Receives and accumulates information after comprehensive inspection of the corresponding image forming apparatus periodically for a certain period in response to a request from the terminal apparatus, and obtains received information to obtain time-series data on the state of the image forming apparatus. Unit, an abnormality diagnosis unit that analyzes the time-series data obtained by the reception information storage unit to diagnose whether there is an abnormality, and performs maintenance of the image forming apparatus that has been diagnosed based on the diagnosis result of the abnormality diagnosis unit. Or a transmission unit for transmitting the terminal device at the service base responsible for repair.

【0006】また、請求項2記載の発明は、請求項1記
載の画像形成装置管理サービスシステムにおいて、前記
管理装置は、前記異常診断部による診断内容とその診断
結果とを少なくとも記載した文書を、前記画像形成装置
別または顧客別に出力する顧客情報作成部を備えている
こと特徴としている。また、請求項3記載の発明は、請
求項1または請求項2記載の画像形成装置管理サービス
システムにおいて、前記異常診断部による診断内容を、
前記画像形成装置毎にまたは顧客毎に、複数種類の診断
内容の中から1または複数の内容を選択して指定可能で
あることを特徴としている。また、請求項4記載の発明
は、請求項3記載の画像形成装置管理サービスシステム
において、前記複数種類の診断内容には、用紙搬送系診
断、画像不良予測診断が少なくとも含まれていることを
特徴としている。
According to a second aspect of the present invention, in the image forming apparatus management service system according to the first aspect, the management apparatus stores a document in which at least the content of diagnosis by the abnormality diagnosis unit and the diagnosis result are described. The image processing apparatus further includes a customer information creating unit that outputs the image information for each image forming apparatus or each customer. According to a third aspect of the present invention, in the image forming apparatus management service system according to the first or second aspect, the content of the diagnosis by the abnormality diagnosis unit is
It is characterized in that one or more contents can be selected and specified from among a plurality of types of diagnosis contents for each image forming apparatus or each customer. According to a fourth aspect of the present invention, in the image forming apparatus management service system according to the third aspect, the plurality of types of diagnostic contents include at least a paper transport system diagnosis and an image failure prediction diagnosis. And

【0007】[0007]

【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の形態を図
面を参照して具体的に説明する。図1は、この発明によ
る画像形成装置管理サービスシステムの実施の形態の一
例を示すシステム構成図である。図示するように、この
画像形成装置管理サービスシステムは、各ユーザのオフ
ィス等に設置された複数の複写装置1、1、・・・と、
これら複数の複写装置1、1、・・・を遠隔管理する管
理装置4とを通信回線3を介して接続するとともに、管
理装置4と複数のサービス拠点にそれぞれ設置される複
数の端末装置6、6、・・・とを通信回線5を介して接
続してなる。通信回線3、5としては、電話回線等の公
衆回線網を利用することができる。このシステムにおけ
る各複写装置1は、それぞれ紙ジャム等の異常事象また
は異常事前通知事象の発生を検知する手段と、その検知
情報及び必要な付加情報をデータ通信装置2及び通信回
線3を通じて管理装置4へ送信する手段を備えている。
管理装置4はホストコンピュータであり、各複写装置1
から送信される情報を受信して個別に記憶する手段と、
その情報を分析して故障発生の予測及びサービスマン訪
問の要否を予測する手段と、その予測結果によりサービ
スマンの訪問が必要な場合には、その複写装置1を管理
するサービス拠点の端末装置6へ必要な情報を自動的に
送信する手段と、端末装置6からの依頼に応じて、該当
する複写装置1の総合点検後の情報を一定期間定期的に
取得し蓄積して、その複写装置1の状態に関する時系列
データを得る手段と、得られた時系列データを解析して
異常かどうか診断する手段と、その診断結果を対象複写
装置1の管理を受け持つサービス拠点の端末装置6に送
信する手段とを備えている。端末装置6はミニコンピュ
ータあるいはパーソナルコンピュータであり、管理装置
4から受信した情報を記憶する手段と、サービスマンに
訪問先を通報したり対象複写装置1の状態等を知らせた
りするための表示手段と、管理装置4から受け取った情
報に基づき異常であると認められる複写装置1が存在し
た場合に、管理装置4に対してその複写装置1の総合点
検後の情報を収集すべく依頼するための手段とを備えて
いる。これらの詳細については後述する。
Embodiments of the present invention will be specifically described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a system configuration diagram showing an example of an embodiment of an image forming apparatus management service system according to the present invention. As shown in the figure, the image forming apparatus management service system includes a plurality of copying apparatuses 1, 1,...
A plurality of copying apparatuses 1, 1,... Are connected via a communication line 3 to a management apparatus 4 for remote management, and the management apparatus 4 and a plurality of terminal apparatuses 6 installed at a plurality of service bases, respectively. ,... Are connected via a communication line 5. As the communication lines 3 and 5, a public line network such as a telephone line can be used. Each copying apparatus 1 in this system includes a means for detecting the occurrence of an abnormal event such as a paper jam or a prior notification event of an abnormality, and a management device 4 for transmitting the detection information and necessary additional information through the data communication device 2 and the communication line 3. Means for sending to
The management device 4 is a host computer, and each copying device 1
Means for receiving the information transmitted from and storing it individually;
Means for analyzing the information and predicting the occurrence of a failure and predicting the necessity of a serviceman visit, and a terminal device at a service base that manages the copying apparatus 1 when a serviceman visit is required based on the prediction result. Means for automatically transmitting necessary information to the copying apparatus 6 and, in response to a request from the terminal device 6, periodically acquire and accumulate information after the comprehensive inspection of the corresponding copying apparatus 1 for a certain period of time. A means for obtaining time-series data relating to the state of No. 1, a means for analyzing the obtained time-series data and diagnosing whether there is an abnormality, and transmitting the diagnosis result to the terminal device 6 at the service base responsible for the management of the target copying apparatus 1 Means. The terminal device 6 is a minicomputer or a personal computer, and stores information received from the management device 4 and a display device for notifying a service person of a visiting place or notifying a state of the target copying apparatus 1. Means for requesting the management apparatus 4 to collect information after the comprehensive inspection of the copying apparatus 1 when there is a copying apparatus 1 which is determined to be abnormal based on the information received from the management apparatus 4. And Details of these will be described later.

【0008】図2は、図1中の複写装置1の画像形成に
係わる各部とその転写紙搬送経路上で転写紙を検知する
多数のセンサの配置を示す模式図である。図中、10は
電子写真方式による画像形成プロセス機構の中心的要素
をなす感光体ドラムであり、感光体ドラム10の周囲に
は、帯電チャージャ11、現像装置12、転写チャージ
ャ13、およびクリーニングユニット14が配設されて
いる。そして、矢示方向に回転する感光体ドラム10の
表面を帯電チャージャ11によって一様に帯電させ、そ
の帯電面を図示を省略したスキャナ及び露光装置によっ
て原稿の画像に応じて露光して静電潜像を形成し、それ
を現像装置12によってトナーを付着させて現像する。
これに合わせて、給紙トレイ15に収容された転写紙P
を給紙ローラ16によって1枚ずつ給送し、レジストロ
ーラ対17によって所定のタイミングで感光体ドラム1
0の転写部位へ送出して、転写チャージャ13の作用で
その転写紙Pの表面に感光体ドラム10の表面のトナー
像を転写させる。その転写紙Pを搬送ベルト等からなる
搬送部18によって定着ユニット19へ搬送し、そこで
転写されたトナー像を熱定着して機外へ排出する。一
方、トナー像転写後の感光体ドラム10の表面は、クリ
ーニングユニット14によってクリーニングされて、次
の帯電に備える。
FIG. 2 is a schematic diagram showing the components of the copying apparatus 1 shown in FIG. 1 involved in image formation and the arrangement of a number of sensors for detecting a transfer sheet on the transfer sheet transport path. In the figure, reference numeral 10 denotes a photosensitive drum which is a central element of an electrophotographic image forming process mechanism. Around the photosensitive drum 10, a charger 11, a developing device 12, a transfer charger 13, and a cleaning unit 14 are provided. Are arranged. Then, the surface of the photoreceptor drum 10 rotating in the direction of the arrow is uniformly charged by the charging charger 11, and the charged surface is exposed according to the image of the original by a scanner and an exposure device (not shown). An image is formed, and the image is developed by applying toner with the developing device 12.
In accordance with this, the transfer paper P stored in the paper feed tray 15 is
Are fed one by one by a paper feed roller 16, and the photosensitive drum 1 is
The toner image on the surface of the photosensitive drum 10 is transferred to the surface of the transfer paper P by the action of the transfer charger 13. The transfer paper P is transported to a fixing unit 19 by a transport unit 18 including a transport belt or the like, where the transferred toner image is thermally fixed and discharged outside the apparatus. On the other hand, the surface of the photosensitive drum 10 after the transfer of the toner image is cleaned by the cleaning unit 14 to prepare for the next charging.

【0009】この複写装置1における転写紙Pの搬送経
路の要所要所には転写紙Pの通過を検知するセンサ(反
射型又は透過型のフォトセンサ等)が配設されている。
すなわち、給紙ローラ16の転写紙送出側に給紙検知セ
ンサA、レジストローラ対17の転写紙送出側にレジス
トセンサF、搬送部18に搬送センサG、定着ユニット
19の入り口に定着給紙センサH、出口側に排紙センサ
Iがそれぞれ配設されている。これらの各センサによる
転写紙検出信号と転写紙Pの搬送時間とを監視すること
により、転写紙の搬送異常すなわちジャム発生の検知及
びその発生個所の判別を行なうことができ、ジャム発生
時にはそれを操作部に表示して動作を停止させること
は、従来の複写装置と同様である。次に、図1に示した
複写装置1、管理装置4および端末装置6におけるこの
発明に係る機能構成を図3〜図5に示す。
A sensor (reflection type or transmission type photo sensor, etc.) for detecting the passage of the transfer sheet P is provided at a key position of the transfer path of the transfer sheet P in the copying apparatus 1.
That is, a paper feed detection sensor A is provided on the transfer paper delivery side of the paper supply roller 16, a registration sensor F is provided on the transfer paper delivery side of the registration roller pair 17, a conveyance sensor G is provided on the conveyance section 18, and a fixing paper supply sensor is provided on the entrance of the fixing unit 19. H, a paper ejection sensor I is provided on the exit side. By monitoring the transfer paper detection signal and the transfer time of the transfer paper P by each of these sensors, it is possible to detect the transfer paper transfer abnormality, that is, the occurrence of a jam, and to determine the location of the occurrence. Stopping the operation by displaying it on the operation unit is the same as in a conventional copying apparatus. Next, functional configurations according to the present invention in the copying apparatus 1, the management apparatus 4, and the terminal device 6 shown in FIG. 1 are shown in FIGS.

【0010】図3は複写装置1の機能構成を示すブロッ
ク図である。この図3において、操作部20は、操作パ
ネルに設けられたスタートキー及び数値入力用のテンキ
ーを含む各種入力キー(スイッチ)と各種の表示を行な
う表示器からなる。コピーシーケンス制御部21は、マ
イクロコンビユータによってこの複写装置1におけるコ
ピーシーケンスを制御する部分であり、操作部20のス
タートキーが押されると、図2に示した各部及び図示を
省略したスキャナと露光装置、モータやクラッチ、高圧
電源装置等を順次制御して、原稿の画像を転写紙にコピ
ーする動作を制御するとともに、この複写装置1の全体
を統括制御する。各種センサ22は、図2に示した転写
紙検知用のセンサAおよびF〜Iと、装置温度(及び湿
度)、定着温度、感光体ドラム10の表面電位(画像電
圧制御値)、各種サプライ(トナー、用紙など)の有
無、図示しないトナー補給装置による現像装置12への
トナー補給量等を検知するセンサである。状態情報記憶
部23は、コピーシーケンス制御部21及び各種センサ
22からの信号による複写装置1の状態情報(後述する
アラーム信号と共に送信する付加情報:累積コピー枚数
を計数するトータルカウンタ(TC)値、給紙コロの搬送
時間、定着温度、画像濃度等)を記憶するメモリであ
る。コピー枚数計数部24は、コピーシーケンス制御部
21から1枚のコピー動作完了毎に出力されるカウント
信号を入力して、コピー枚数の計数を行なう。アラーム
レベル記憶部25は、操作部20から入力されるアラー
ムレベル(ジャムアラーム計数値をデクリメントするの
に必要なジャムなしコピー枚数)を記憶する。この記憶
は、電源のOFFによって消去されないように不揮発性
メモリになされる。
FIG. 3 is a block diagram showing a functional configuration of the copying apparatus 1. As shown in FIG. In FIG. 3, an operation unit 20 includes various input keys (switches) including a start key and a numeric keypad provided on an operation panel, and a display for performing various displays. The copy sequence control section 21 is a section for controlling a copy sequence in the copying apparatus 1 by a micro-computer. When a start key of the operation section 20 is pressed, each section shown in FIG. The device, the motor, the clutch, the high-voltage power supply, and the like are sequentially controlled to control the operation of copying the image of the document onto the transfer paper, and to control the entire copying apparatus 1 as a whole. The various sensors 22 include sensors A and F to I for detecting the transfer paper shown in FIG. 2, the apparatus temperature (and humidity), the fixing temperature, the surface potential of the photosensitive drum 10 (image voltage control value), and various supplies ( The sensor detects the presence or absence of toner, paper, and the like, the amount of toner supplied to the developing device 12 by a toner supply device (not shown), and the like. The status information storage unit 23 stores status information of the copying apparatus 1 based on signals from the copy sequence control unit 21 and various sensors 22 (additional information transmitted together with an alarm signal described later: a total counter (TC) value for counting the number of accumulated copies, This is a memory for storing the transport time of the paper feed rollers, the fixing temperature, the image density, and the like. The copy number counting section 24 receives the count signal output from the copy sequence control section 21 every time one copy operation is completed, and counts the number of copies. The alarm level storage unit 25 stores the alarm level (the number of copies without jam necessary to decrement the jam alarm count value) input from the operation unit 20. This storage is performed in a non-volatile memory so as not to be erased by turning off the power.

【0011】比較部26は、コピー枚数計数部24から
コピー枚数計数値を、アラームレベル記憶部25からア
ラームレベルをそれぞれ入力して両者を比較し、コピー
枚数計数値がアラームレベルになるとその比較結果をジ
ャムアラーム計数部27に入力する。ジャムアラーム計
数部27は、ジャム発生検知部28からのジャム発生信
号を受けるとジャムアラーム計数値をインクリメントし
てジャムアラームを計数し、比較部26から上記比較結
果の出力を受けたときジャムアラーム計数値が「0」で
なければそれをデクリメントする。そして、そのジャム
アラーム計数値が予め設定した値(例えば「10」)に
達すると、ジャムアラーム情報を送信部29へ出力する
とともに、コピー枚数計数部24にリセット信号を送っ
て、コピー枚数の計数値をリセットさせる。なお、この
ジャムアラーム計数部27は、上記のジャムアラーム計
数のほかに、発生個所別のジャム発生回数の計数も行な
えるようにするのが望ましい。たとえば、図2における
センサA、F〜Iで検知されるジャムを、それぞれAジ
ャム、Fジャム、Gジャム、Hジャム、Iジャムとして
カウントし、上記ジャムアラーム計数値が設定値「1
0」になったときに、その各ジャムのカウント値、例え
ばAジャム「5」、Fジャム「0」、Gジャム「2」、
Hジャム「1」、Iジャム「2」等をジャムアラーム情
報として出力するようにするとよい。
The comparing section 26 receives the copy number count value from the copy number counting section 24 and the alarm level from the alarm level storage section 25 and compares them. When the copy number count reaches the alarm level, the comparison result is obtained. Is input to the jam alarm counting section 27. When a jam occurrence signal is received from the jam occurrence detection unit 28, the jam alarm counting unit 27 increments the jam alarm count value to count the jam alarms. If the value is not "0", it is decremented. When the count value of the jam alarm reaches a preset value (for example, “10”), the jam alarm information is output to the transmission unit 29 and a reset signal is sent to the copy number counting unit 24 to count the number of copies. Reset the value. It is desirable that the jam alarm counting section 27 be capable of counting the number of occurrences of jams for each occurrence location in addition to the above-described jam alarm counting. For example, jams detected by the sensors A and F to I in FIG. 2 are counted as A jam, F jam, G jam, H jam, and I jam, respectively, and the count value of the jam alarm is set to “1”.
When it becomes "0", the count value of each jam, for example, A jam "5", F jam "0", G jam "2",
H jam “1”, I jam “2”, etc. may be output as jam alarm information.

【0012】送信部29は、ジャムアラーム計数部27
からのこのジャムアラーム情報を、状態情報記憶部23
の状態情報(トータルカウンタ値、給紙コロの搬送時
間、定着温度、画像濃度等の付加情報)及び複写装置の
識別用IDとともに、図1に示したデータ通信装置2及
び通信回線3を介して、管理装置4にジャムアラーム送
信する。ジャム発生検知部28は、コピーシーケンス制
御部21によるコピー動作中における転写紙搬送時間に
対応する図2に示したセンサA及びF〜Iの転写紙検知
信号を監視し、搬送方向の上流側のセンサが転写紙を検
知してから所定時間内に次のセンサが転写紙を検知しな
い場合や、同じセンサが所定時間以上転写紙を検突し続
けた場合には、ジャム(紙詰まり)が発生したと判断し
て、ジャムアラーム計数部27に対して発生箇所別のジ
ャム発生信号を出力する。また、このジャム発生信号に
よりコピーシーケンス制御部21によるコピー動作を停
止させ、操作部20にジャム発生とその発生個所を表示
する。通常はその表示をオペレータが見て、自分でジャ
ム紙を取り除いて、正常状態に復帰させることができる
ようになっている。
The transmission unit 29 includes a jam alarm counting unit 27
From the state information storage unit 23.
Along with the status information (additional information such as the total counter value, paper feed roller transport time, fixing temperature, image density, etc.) and the identification ID of the copier via the data communication device 2 and the communication line 3 shown in FIG. Then, a jam alarm is transmitted to the management device 4. The jam occurrence detection unit 28 monitors the transfer paper detection signals of the sensors A and F to I shown in FIG. 2 corresponding to the transfer paper transfer time during the copy operation by the copy sequence control unit 21, and detects the transfer paper upstream side in the transfer direction. A jam (paper jam) occurs if the next sensor does not detect the transfer paper within a predetermined time after the sensor detects the transfer paper, or if the same sensor continues to detect the transfer paper for a predetermined time or more. It is determined that the jam has occurred, and a jam occurrence signal for each occurrence location is output to the jam alarm counting unit 27. In addition, the copy operation by the copy sequence control unit 21 is stopped by the jam occurrence signal, and the occurrence of the jam and the location of the occurrence are displayed on the operation unit 20. Normally, the operator can see the display, remove the jammed paper by himself, and return to the normal state.

【0013】次に、図6のフローチャートによってこの
複写装置1の上記各機能部によるジャムアラーム処理に
ついて説明する。ステップS10でコピー動作中か否か
を判断する。コピー動作中のときにのみこのルーチンが
有効になり、コピー動作中でないときは何もせずにこの
ルーチンを抜けて図示しないメインルーチンへ戻る。コ
ピー動作中であればステップS11へ進み、コピー枚数
計数タイミングか否かを判断し、計数タイミングであれ
ばステップS12へ進んでコピー枚数を計数(加算;+
1)し、ステップS13へ進む。計数タイミングでなけ
ればステップS17へ分岐する。ステップS13ではコ
ピー枚数計数値とアラームレベルとを比較し、アラーム
レベル(例えば2500枚)よりコピー枚数計数の方が
大きい場合はステップS14へ進む。そうでない場合は
ステップS17へ進む。ステップS14及びS15で
は、ジャムアラーム計数値が0か否かを判断し、0であ
ればそのままステップS16へ進むが、0でなければジ
ャムアラーム計数値を減算(−1)してステップS16
へ進む。ステップS16では、コピー枚数計数値をリセ
ットしてステップS17へ進む。ステップS17ではジ
ャム発生の有無を判断し、ジャムが発生したと判断する
とステップS18へ進んでジャムアラームを計数(+
1)し、ステップS19でコピー枚数計数値をリセット
してステップS20へ進む。ジャムが発生していないと
判断した場合は、そのままステップS20へ進む。ジャ
ムが発生した場合は、その発生箇所を判断して対応する
発生箇所別ジャムカウンタも+1する。ステップS20
では、ジャムアラーム計数値が設定値(この実施の形態
の場合は10)になったか否かを判断し、設定値になる
とステップS21へ進んでジャムアラーム送信(ジャム
アラーム情報と付加情報を複写装置の識別用IDと共に
送信)し、ステップS22でジャムアラーム計数値をリ
セットする。ジャムアラーム計数値が設定値になってい
なければ、何もせずにこのルーチンを抜ける。
Next, a jam alarm process performed by each of the functional units of the copying apparatus 1 will be described with reference to a flowchart of FIG. In step S10, it is determined whether or not a copy operation is being performed. This routine is valid only during the copy operation, and when the copy operation is not being performed, the process exits from this routine and returns to the main routine (not shown). If the copying operation is being performed, the process proceeds to step S11, and it is determined whether or not it is the timing of counting the number of copies.
1) Then, the process proceeds to step S13. If not, the process branches to step S17. In step S13, the count of the number of copies is compared with the alarm level. If the count of the number of copies is higher than the alarm level (for example, 2500 sheets), the process proceeds to step S14. If not, the process proceeds to step S17. In steps S14 and S15, it is determined whether or not the jam alarm count value is 0. If the count is 0, the process proceeds to step S16. If not, the jam alarm count value is subtracted (−1) and the process proceeds to step S16.
Proceed to. In step S16, the copy sheet count value is reset, and the process proceeds to step S17. In step S17, it is determined whether or not a jam has occurred. If it is determined that a jam has occurred, the process proceeds to step S18, where a jam alarm is counted (+
1) Then, in step S19, the copy sheet count value is reset, and the process proceeds to step S20. If it is determined that no jam has occurred, the process proceeds directly to step S20. When a jam occurs, the occurrence location is determined and the corresponding occurrence location jam counter is incremented by one. Step S20
Then, it is determined whether or not the count value of the jam alarm has reached a set value (10 in this embodiment). When the count value reaches the set value, the process proceeds to step S21 to transmit the jam alarm (to copy the jam alarm information and the additional information to the copying apparatus). Is transmitted together with the ID for identification), and the jam alarm count value is reset in step S22. If the jam alarm count value has not reached the set value, the process exits this routine without doing anything.

【0014】図4は、図1における管理装置4の機能構
成を示すブロック図である。この管理装置4は、受信部
40、受信情報記憶部41、自動ログ情報解析部42、
サービスマン訪問要否予測部43、送信部44、及び顧
客情報作成部45を備えている。受信部40は、各複写
装置1から送信されるジャームアラーム情報及び付加情
報を受信する。受信情報記憶部41は、その受信情報を
各複写装置1の識別用ID別に逐次記憶し蓄積するメモ
リである。また、受信情報記憶部41には、特別管理対
象装置に指定された複写装置1からの情報が定期的に蓄
積される。図5は受信情報記憶部41における特別管理
対象装置の情報蓄積形態を例示した説明図である。図示
するように、受信情報記憶部41には、特別管理対象装
置に指定された複写装置1から通報された異常通報、事
前異常通報とその付加情報が、機種、識別用ID毎に、
受付日時順に時系列に記憶される。自動ログ情報分析部
42は、特別管理対象装置に指定された複写装置1から
の一定期間分の時系列データを受信情報記憶部41から
取得し、その時系列データを分析する。この自動ログ情
報分析部42による分析内容については後述する。サー
ビスマン訪問要否予測部43は、受信部40でジャムア
ラームを受信する毎に、これを各複写装置1毎にカウン
トし、その値すなわちジャムアラーム受信回数が所定期
間内(たとえば1週間)に規定回数(この例では3回と
する。)に達したら、そのジャムアラーム送信元の複写
装置1はサービスマンが訪問して総合点検する必要があ
ると予測する。そして、その旨を示すサービスマン訪問
要請情報と共に、受信情報記憶部41に記憶されている
情報のうち、サービスに必要な情報を送信するよう送信
部44に指示する。
FIG. 4 is a block diagram showing a functional configuration of the management device 4 in FIG. The management device 4 includes a reception unit 40, a reception information storage unit 41, an automatic log information analysis unit 42,
A serviceman visit necessity prediction unit 43, a transmission unit 44, and a customer information creation unit 45 are provided. The receiving unit 40 receives the germ alarm information and the additional information transmitted from each copying apparatus 1. The reception information storage unit 41 is a memory for sequentially storing and storing the reception information for each identification ID of each copying apparatus 1. Further, in the reception information storage unit 41, information from the copier 1 designated as the special management target device is periodically accumulated. FIG. 5 is an explanatory diagram exemplifying an information storage form of the special management target device in the reception information storage unit 41. As shown in the figure, the received information storage unit 41 stores an abnormality report, a preliminary abnormality report, and its additional information reported from the copying apparatus 1 designated as the special management target apparatus for each model and identification ID.
They are stored in chronological order according to the reception date and time. The automatic log information analysis unit 42 obtains time-series data for a certain period from the copying apparatus 1 designated as the special management target device from the reception information storage unit 41, and analyzes the time-series data. The details of the analysis performed by the automatic log information analysis unit 42 will be described later. The serviceman visit necessity prediction unit 43 counts the jam alarm for each copying apparatus 1 each time the reception unit 40 receives the jam alarm, and the value, that is, the number of times the jam alarm is received within a predetermined period (for example, one week). When the specified number of times (in this example, three times) is reached, the copying apparatus 1 that has transmitted the jam alarm predicts that a serviceman must visit and perform a comprehensive inspection. Then, it instructs the transmitting unit 44 to transmit the information necessary for the service among the information stored in the received information storage unit 41 together with the serviceman visit request information indicating that.

【0015】また、サービスマン訪問要否予測部43
は、自動ログ情報分析部42による分析結果に基づい
て、異常の有無を判別し、異常ありの場合はサービスマ
ンの訪問が必要であると予測し、その旨を示すサービス
マン訪問要請情報と共に、該当する特別管理対象装置の
再点検に必要な情報を送信するよう送信部44に指示す
る。また、サービスマン訪問要否予測部43は、サービ
スマンが訪問する必要がない、すなわち特別管理対象装
置が正常稼働していると判断した場合には、診断内容と
その診断結果とを少なくとも記載した文書(お客様報告
書)を作成し出力するよう顧客情報作成部45に指示す
る。送信部44は、サービスマン訪問要否予測部43よ
り送信指示された情報を該当する複写装置1を管理する
サービス拠点の端末装置6に対して送信する。顧客情報
作成部45は、出力指示された内容を記載した文書を装
置別または顧客別に印刷出力する。
A serviceman visit necessity prediction unit 43
Determines the presence or absence of an abnormality based on the analysis result by the automatic log information analysis unit 42, predicts that a serviceman's visit is necessary in the case of an abnormality, and includes serviceman's visit request information indicating that, The transmission unit 44 is instructed to transmit information necessary for rechecking the corresponding special management target device. When the serviceman visit necessity prediction unit 43 determines that there is no need for a serviceman visit, that is, when it is determined that the special management target device is operating normally, at least the contents of the diagnosis and the diagnosis result are described. It instructs the customer information creation unit 45 to create and output a document (customer report). The transmission unit 44 transmits the information instructed to be transmitted by the serviceman visit necessity prediction unit 43 to the terminal device 6 of the service base that manages the corresponding copying apparatus 1. The customer information creation unit 45 prints out a document describing the content of the output instruction for each device or each customer.

【0016】図7は、図1における端末装置6の機能構
成を示すブロック図である。この端末装置6は、管理装
置4から送信されるサービスマン訪問要請及びサービス
に必要な情報を受信する受信部60と、その受信情報を
記憶する受信情報記憶部61と、受信情報(ジャムアラ
ーム情報など)を表示する表示部62と、表示部62に
表示された受信情報などに基づいてサービスマンなどが
診断した結果、異常であると認められる複写装置1が存
在した場合に、管理装置4に対し当該複写装置1の総合
点検後の特別監視を依頼するためのキーボードなどの操
作部63と、管理装置4に特別監視を依頼する複写装置
1の識別用IDなどを送信するための送信部64と、こ
れら各部を統括制御する制御部65とを備えている。以
下、異常であると認められる複写装置に対し総合点検を
行った後、管理装置4により実施される特別監視処理に
ついて、図8以降のフローチャートなどに従って説明す
る。
FIG. 7 is a block diagram showing a functional configuration of the terminal device 6 in FIG. The terminal device 6 includes a reception unit 60 that receives a serviceman visit request transmitted from the management device 4 and information necessary for the service, a reception information storage unit 61 that stores the reception information, and reception information (jam alarm information). ) Is displayed on the display unit 62, and if a copier 1 that is determined to be abnormal exists as a result of a diagnosis made by a serviceman or the like based on the reception information displayed on the display unit 62, the management device 4 On the other hand, an operation unit 63 such as a keyboard for requesting special monitoring after the comprehensive inspection of the copying apparatus 1 and a transmitting unit 64 for transmitting the identification ID of the copying apparatus 1 requesting the special monitoring to the management apparatus 4. And a control unit 65 for integrally controlling these units. Hereinafter, a special monitoring process performed by the management device 4 after performing a comprehensive inspection on a copying apparatus that is determined to be abnormal will be described with reference to a flowchart of FIG.

【0017】図8はそのメインルーチンのフローチャー
トであり、管理装置4は、特別監視対象装置に指定され
た複写装置1毎に、定期診断実施時期になったかどうか
を常にチェックし(S101)、定期診断実施時期にな
ったら(S101でYes)、受信情報記憶部41より
診断に必要な一定期間分の時系列データを取得して(S
102)、ステップS103以降の各種診断処理を実施
する。各診断処理は、上記時系列データを自動ログ情報
解析部42が解析し、その解析結果に基づいて、サービ
スマン訪問要否予測部43が異常の有無を判断すること
によりなされる。ステップS103における搬送系障害
の診断の結果、異常がなければ(S104)、ステップ
S105に進み、画像系障害の診断を実施する。その結
果、異常がなければ(S106でNo)、ステップS1
07に進み、サービスコール(SC)系障害の診断を実
施する。その結果、異常がなければ(S108でN
o)、ステップS109に進み、動作系障害の診断を実
施する。その結果、異常がなければ(S110でN
o)、ステップS111に進み、異音系障害の診断を実
施する。その結果、異常がなければ(S112でN
o)、入力・操作系障害の診断を実施する。その結果、
異常がなければ(S114でNo)、ステップS115
に進み、お客様報告書を作成する。すなわち、実施した
診断のいずれにおいても異常が認められなければ、実施
した診断内容とその診断結果とを記載した文書を顧客情
報作成部45により印刷出力する。一方、実施した診断
のうち、どれか1つでも異常ありという結果が出たなら
ば(S104、S106、S108、S110、S11
2、またはS114でYes)、サービスマン訪問要請
情報と共に、再点検に必要な情報を、送信部4より該当
する複写装置1を管理するサービス拠点の端末装置6に
送信する(S116)。
FIG. 8 is a flowchart of the main routine. The management apparatus 4 always checks whether or not it is time to perform the periodic diagnosis for each copying apparatus 1 designated as the special monitoring target apparatus (S101). When it is time to perform a diagnosis (Yes in S101), time-series data for a certain period required for diagnosis is acquired from the reception information storage unit 41 (S101).
102), various diagnostic processes after step S103 are performed. Each diagnosis process is performed by analyzing the time-series data by the automatic log information analysis unit 42 and based on the analysis result, the serviceman visit necessity prediction unit 43 determines whether there is an abnormality. As a result of the diagnosis of the transport system failure in step S103, if there is no abnormality (S104), the process proceeds to step S105, and the diagnosis of the image system failure is performed. As a result, if there is no abnormality (No in S106), step S1
In step 07, a diagnosis of a service call (SC) failure is performed. As a result, if there is no abnormality (N in S108)
o), the process proceeds to step S109, and a diagnosis of an operation system failure is performed. As a result, if there is no abnormality (N in S110)
o), the process proceeds to step S111 to perform diagnosis of an abnormal sound system failure. As a result, if there is no abnormality (N in S112
o) Diagnose input / operation system failure. as a result,
If there is no abnormality (No in S114), step S115
Go to and create a customer report. That is, if no abnormality is found in any of the performed diagnoses, the customer information creating unit 45 prints out a document describing the details of the performed diagnosis and the result of the diagnosis. On the other hand, if any one of the diagnoses performed indicates that there is an abnormality (S104, S106, S108, S110, S11
2 or Yes in S114), the information necessary for the recheck together with the serviceman visit request information is transmitted from the transmission unit 4 to the terminal device 6 of the service base managing the corresponding copying apparatus 1 (S116).

【0018】ここで、各障害の症状について簡単に説明
しておく。搬送系障害の場合、紙詰まりが頻繁に生じて
とれなくなったり、何回も同じ所で紙詰まりが発生する
といった症状があらわれる。画像系障害の場合、地肌汚
れが発生しやすくなったり、出力画像濃度が全体的に濃
くなったり、薄くなったりするといった症状があらわれ
る。サービスコール系障害の場合、サービスコールが頻
発して複写装置が使用不能状態となる。動作系障害の場
合、複写装置の動作が不安定になる。異音系障害の場
合、正常時においては生じなかった音が複写装置から発
生するようになる。入力・操作系障害の場合、操作ボタ
ンを押しても複写装置が作動しなかったり、誤作動した
りするといった症状があらわれる。
Here, the symptoms of each failure will be briefly described. In the case of a failure in the transport system, symptoms such as frequent occurrence of paper jams and occurrence of paper jams in the same place many times appear. In the case of an image-related failure, symptoms such as the occurrence of background stains and the increase or decrease of the output image density as a whole appear. In the case of a service call-related failure, a service call frequently occurs and the copying apparatus becomes unusable. In the case of an operation system failure, the operation of the copying apparatus becomes unstable. In the case of an abnormal sound failure, a sound that is not generated in a normal state is generated from the copying apparatus. In the case of an input / operation system failure, there are symptoms such that the copying apparatus does not operate or malfunctions even when the operation button is pressed.

【0019】次に、図8中の各診断処理について説明す
る。 1.搬送系障害の診断 搬送系障害の診断処理(S103)には、次の1−〜
1−の4種類の診断処理がある。 1−:障害発生パターンに基づく診断処理 1−:ジャムアラーム発生率に基づく診断処理 1−:ジャム発生による緊急サービスコール発生率
(以下、「SC発生率」と記す。)に基づく診断処理 1−:ジャムアラーム発生率およびSC発生率または
その一方が連続して増加傾向にあるか否かに基づく判断
処理 図9は搬送系障害の障害発生パターンに基づく診断処理
(1−)に関するメインルーチンであり、まず、自動
ログ情報分析部42が、受信情報記憶部41に累積記憶
されている情報(図5参照)から、搬送系障害の診断に
必要な一定期間分の時系列データ(発生箇所別ジャム情
報)を取得し(S201)、変化点履歴データの計算・
作成・登録の処理を行なう(S202)。その詳細は後
述する。その後、サービスマン訪問要否予測部43が、
同一傾向ジャムアラームの判定(サービスマン訪問要否
の第1の予測)処理を行なう(S203)。その結果同
一傾向ジャムアラーム(サービスマンの訪問要)であれ
ば(S204でNo)、送信部44によってその複写装
置を管理するサービス拠点の端末装置6に対して、アラ
一ム送信(サービスマンの訪問要請及びそれに必要な情
報の送信)処理を行う(S210)。
Next, each diagnostic process in FIG. 8 will be described. 1. Diagnosis of transport system failure The diagnostic processing of the transport system failure (S103) includes the following steps 1 to
There are four types of diagnostic processing of 1-. 1: Diagnosis processing based on failure occurrence pattern 1: Diagnosis processing based on jam alarm occurrence rate 1: Diagnosis processing based on emergency service call occurrence rate due to jam occurrence (hereinafter referred to as “SC occurrence rate”) 1 : Judgment processing based on whether or not the jam alarm occurrence rate and / or the SC occurrence rate are continuously increasing. FIG. 9 is a main routine relating to diagnosis processing (1-) based on a failure occurrence pattern of a transport system failure. First, the automatic log information analysis unit 42 uses the information (see FIG. 5) accumulated in the reception information storage unit 41 to extract time-series data (a jam for each occurrence location) for a certain period necessary for diagnosing a transport system failure. Information) (S201), and calculation of change point history data
A creation / registration process is performed (S202). The details will be described later. After that, the serviceman visit necessity prediction unit 43
The same tendency jam alarm is determined (first prediction of the necessity of visiting a serviceman) (S203). As a result, if it is the same tendency jam alarm (a serviceman's visit is required) (No in S204), the transmitting unit 44 sends an alarm to the terminal device 6 at the service base managing the copying apparatus (the serviceman's request). A request for a visit and transmission of necessary information are performed (S210).

【0020】同一傾向ジャムアラームでない場合には
(S204でYes)、次にジャム率オーバーアラーム
の判定(サービスマン訪問要否の第2の予測)処理を行
う(S205)。その結果ジャム率オーバーアラーム
(サービスマンの訪問要)であれば(S206でYe
s)、送信部44によってその複写装置を管理するサー
ビス拠点の端末装置6に対して、アラーム送信処理を行
う(S210)。ジャム率オーバーアラームでない場合
には(S206でNo)、次にジャム占有率オーバーア
ラームの判定(サービスマン訪問要否の第3の予測)処
理を行なう(S207)。その結果、ジャム占有率オー
バーアラーム(サービスマンの訪問要)であれば(S2
08でYes)、送信部44によってその複写装置を管
理するサービス拠点の端末装置6に対して、アラーム送
信処理を行なう(S210)。ジャム占有率オーバーア
ラームでなければ(S208でNo)、変化履歴データ
を受信情報記憶部41に書き込んで、処理を終了する。
これらの各判定処理についても後述する。
If it is not the same tendency jam alarm (Yes in S204), a judgment process of a jam rate over alarm (second prediction of necessity of visiting a serviceman) is performed (S205). As a result, if the jam rate is over alarm (the serviceman needs to visit) (Yes in S206)
s) The transmitting unit 44 performs an alarm transmission process on the terminal device 6 at the service base managing the copying apparatus (S210). If the alarm is not the jam rate over alarm (No in S206), a process of determining the jam occupancy rate over alarm (third prediction of necessity of visiting a serviceman) is performed (S207). As a result, if the jam occupancy rate is over alarm (the serviceman needs to visit) (S2
08 (Yes), the transmitting unit 44 performs an alarm transmission process on the terminal device 6 at the service base managing the copying apparatus (S210). If it is not the jam occupancy rate over alarm (No in S208), the change history data is written into the reception information storage unit 41, and the process is terminated.
Each of these determination processes will also be described later.

【0021】まず、自動ログ情報分析部42による、ジ
ャムアラーム情報からの変化点履歴データの計算・作成
・登録の処理について、図10のフローチャートにより
説明する。このルーチンがスタートすると、初回のジャ
ムアラーム情報か否かを判断し(S301)、初回であ
ればそのまま変化点履歴表の作成処理(S309)へ進
むが、初回でなければ次のステップS302で、(今回
の発生箇所別ジャム累積数)−(前回の発生箇所別ジャ
ム累積数)を今回の変化値Xiとして算出する。すなわ
ち、ジャム発生個所ごとに前回のジャムアラーム情報か
らの増加値(ジャムアラーム情報の内訳)を計算する。
これをジャム発生箇所全てについて計算するまで繰り返
した後(S303でYes)、稼動日数を(今回のジャ
ムアラームの発生日)−(前回のジャムアラームの発生
日)によって算出する(S304)。次いで、トータル
カウンタ(TC)のカウント値を変化点履歴データへ記
入する(S305)。さらに、期間枚数すなわちコピー
枚数を、(今回のジャムアラームのTC)−(前回のジ
ャムアラームのTC)によって算出する(S306)。
そして、期間枚数を今回の変化値Xiの総和(≒10)
で除してJAMCBF(ジャム率:ジャムからジャムま
でのコピー枚数)を算出する(S307)。次いで、今
回の変化値Xiの総和を稼動日数で除して1日当たりの
ジャム発生数(ジャム件/日)を算出した後(S30
8)、変化点履歴表を作成し(S309)、その変化点
履歴データを登録する(S310)。
First, the process of calculating, creating, and registering change point history data from jam alarm information by the automatic log information analyzer 42 will be described with reference to the flowchart of FIG. When this routine starts, it is determined whether or not it is the first jam alarm information (S301). If it is the first time, the process proceeds to the change point history table creation process (S309), but if it is not the first time, in the next step S302, The (cumulative number of jams by the current occurrence location) − (the cumulative number of jams by the previous occurrence location) is calculated as the current change value Xi. That is, an increase value (breakdown of the jam alarm information) from the previous jam alarm information is calculated for each jam occurrence location.
After this is repeated until the calculation is performed for all the jam occurrence locations (Yes in S303), the number of operating days is calculated by ((this jam alarm occurrence date) − (last jam alarm occurrence date)) (S304). Next, the count value of the total counter (TC) is entered in the change point history data (S305). Further, the number of copies, that is, the number of copies, is calculated by (TC of current jam alarm) − (TC of previous jam alarm) (S306).
Then, the period number is calculated as the sum of the current change values Xi ($ 10).
To calculate JAMCBF (jam rate: the number of copies from jam to jam) (S307). Next, the total number of jams per day (jams / day) is calculated by dividing the total of the current change values Xi by the number of operating days (S30).
8) A change point history table is created (S309), and the change point history data is registered (S310).

【0022】たとえば、図4に示した管理装置4の受信
情報記憶部41に記憶された付加情報に含まれるジャム
アラーム情報が、表1に示すように、自己の持つ時計機
能によりジャムアラーム情報受信時の年月日と共に記憶
された、トータルカウンタ(TC)値、Aジャム、Fジ
ャム、Gジャム、Hジャム、及びIジャムの各累積発生
回数であると、自動ログ情報分析部42がその各情報か
ら表2に示すような変化点履歴表のデータを作成する。
For example, as shown in Table 1, the jam alarm information included in the additional information stored in the reception information storage unit 41 of the management device 4 shown in FIG. If the total counter (TC) value and the cumulative number of occurrences of the A jam, the F jam, the G jam, the H jam, and the I jam stored together with the date of the time, the automatic log information analysis unit 42 From the information, data of a change point history table as shown in Table 2 is created.

【表1】 [Table 1]

【表2】 [Table 2]

【0023】表2におけるAXi、FXi、GXi、H
Xi、IXiは、それぞれAジャム、Fジャム、Gジャ
ム、Hジャム、及びIジャムの前回に対する変化値、Σ
Xiはその各ジャムの変化値の総和であり、設定値にな
ることが多いが、ジャムアラーム計数値の減算が行なわ
れた場合には、その設定値より大きい数値になる。図1
1はサービスマン訪問要否の第1の予側処理である同一
傾向ジャムアラームの判定処理ルーチンのフローチャー
トである。サービスマン訪問要否予測部43は、自動ロ
グ情報分析部により作成された変化点履歴データを読み
込み(S401)、最終データが初回のジャムアラーム
情報か否かを判断し(S402)、そうであれば(S4
02でYes)、何もせずに処理を終了する。初回でな
ければ(S402でNo)、次に前回の発生箇所別のジ
ャム数(表2におけるAXi〜IXi)のジャムアラー
ム占有率(変化値の総和ΣXiに占める割合)を確認し
(S403)、その占有率が6割以上の発生箇所があれ
ば(S404でYes)その発生箇所情報を記憶する
(S405)。AジャムからIジャムまで全ての発生箇
所に対してこの処理を行なった後(S406でYe
s)、今回の発生箇所別のジャム数のジャムアラーム占
有率を確認し(S407)、その占有率が6割以上の発
生箇所があれば(S408でYes)、その発生箇所情
報を記憶する(S409)。AジャムからIジャムまで
全ての発生箇所に対してこの処理を行なった後(S41
0でYes)、前回のジャムアラーム情報の占有率6割
以上の発生箇所情報と、今回のジャムアラーム情報の占
有率6割以上の発生箇所情報とを比較し(S411)、
同一箇所の発生か否かを判断する(S412)。その結
果、同一箇所の発生でなければ(S412でNo)、そ
のまま処理を終了するが、同一箇所の発生であれば(S
412でYes)、同一傾向ジャムアラーム情報(サー
ビスマンの訪問が必要)と判定して(S413)、処理
を終了する。すなわち、ある特定箇所のジャム数の占有
率が6割以上のジャムアラーム情報を、有効情報評価期
間(例えば30日)以内で2回続けて受信した時に、そ
の最終データ(変化点履歴データ)の該当箇所にマーキ
ングし、そのデータを送出する。この場合のジャム数の
占有率判断基準は6割に限らず、ユーザ特性(重点管理
ユーザや前月ジャム多発ユーザ等)に応じて任意に設定
可能である。
AXi, FXi, GXi, H in Table 2
Xi and IXi are change values of A jam, F jam, G jam, H jam, and I jam with respect to the previous time, respectively, and Σ
Xi is the sum of the change values of each jam and often becomes a set value, but when the jam alarm count value is subtracted, the value becomes larger than the set value. FIG.
1 is a flowchart of a routine for determining the same tendency jam alarm, which is a first preliminary process of necessity of visiting a serviceman. The serviceman visit necessity prediction unit 43 reads the change point history data created by the automatic log information analysis unit (S401), and determines whether the final data is the first jam alarm information (S402). BA (S4
02, Yes), the process ends without doing anything. If it is not the first time (No in S402), the jam alarm occupancy (the ratio of the change value to the total sum Xi) of the number of jams (AXi to IXi in Table 2) for the last occurrence location is checked (S403). If there is a location where the occupancy is 60% or more (Yes in S404), the location information is stored (S405). After this processing is performed for all occurrence locations from A jam to I jam (Ye in S406)
s) The jam alarm occupancy of the number of jams for each occurrence location is confirmed (S407), and if there is an occurrence location whose occupancy is 60% or more (Yes in S408), the occurrence location information is stored (S408). S409). After this processing is performed for all occurrence locations from A jam to I jam (S41)
0, Yes), and compares the occurrence location information of the occupancy rate of 60% or more of the previous jam alarm information with the occurrence location information of the occupancy rate of 60% or more of the current jam alarm information (S411).
It is determined whether or not the same location occurs (S412). As a result, if the same location does not occur (No in S412), the process is terminated as it is, but if the same location occurs (S412).
(Yes in 412), it is determined to be the same tendency jam alarm information (a serviceman's visit is required) (S413), and the process ends. In other words, when jam alarm information in which the occupation ratio of the jam number in a specific location is 60% or more is received twice within the valid information evaluation period (for example, 30 days), the final data (change point history data) Mark the relevant location and send the data. In this case, the criterion for judging the occupancy of the number of jams is not limited to 60%, and can be arbitrarily set according to the user characteristics (the priority management user, the user who frequently jams in the previous month, etc.).

【0024】図12はサービスマン訪問要否の第2の予
測処理であるジャム率オーバーアラームの判定処理ルー
チンのフローチャートである。まず、自動ログ情報分析
部42から変化点履歴データを読み込み(S505)、
最終データが初回のジャムアラーム情報か否かを判断し
(S502)、そうであれば何もせずに処理を終了す
る。初回でなければ(S502でNo)、次に今回の変
化点履歴データ中のJAMCBF(ジャム率:期間枚数
/ΣXi)を確認し(S503)、それが設定値(この
例では150枚)以下になると(S504でYes)、
ジャム率オーバーアラーム情報(サービスマンの訪問が
必要)と判定して(S505)、処理を終了する。すな
わち、表2に示した変化点履歴データ内のジャム率JA
MCBFが設定値(150)以内になった時点で、その
時の変化点履歴データをジャム率オーバーアラーム情報
として送出する。この場合の設定値の「150」に限ら
ず、ユーザ特性(重点管理ユーザや前月ジャム多発ユー
ザ等)に応じて任意に設定可能である。また、JAMC
BFの逆数をとってジャム率としてもよい。
FIG. 12 is a flowchart of a jam rate over-alarm determination processing routine that is a second prediction processing of the necessity of visiting a serviceman. First, change point history data is read from the automatic log information analysis unit 42 (S505).
It is determined whether or not the last data is the first jam alarm information (S502), and if so, the process ends without doing anything. If it is not the first time (No in S502), then JAMCBF (jam rate: number of period / $ Xi) in the change point history data of this time is checked (S503), and it is less than the set value (150 in this example). When it comes (Yes in S504),
It is determined that the jam rate is over alarm information (a serviceman's visit is required) (S505), and the process ends. That is, the jam rate JA in the change point history data shown in Table 2
When the MCBF falls within the set value (150), the change point history data at that time is transmitted as jam rate over alarm information. In this case, the setting value is not limited to “150”, and can be set arbitrarily according to the user characteristics (the priority management user, the user who frequently jams in the previous month, and the like). Also, JAMC
The reciprocal of BF may be used as the jam rate.

【0025】図13はサービスマン訪問要否の第3の予
測処理であるジャム占有率オーバーアラームの判定処理
ルーチンのフローチャートである。まず、サービスマン
訪問要否予測部43は、自動ログ情報分析部により作成
された変化点履歴データを読み込み(S601)、最終
データが初回のジャムアラーム情報か否かを判断し(S
602)、そうであれば何もせずに処理を終了する。初
回でなければ(S602でNo)、次に今回の発生箇所
別のジャム数のジャムアラーム占有率を確認する(S6
03)。その占有率が8割以上の発生箇所があれば(S
604でYes)、ジャム占有率オーバーアラーム情報
(サービスマンの訪問が必要)と判定して(S60
5)、処理を終了する。すなわち、上記各判定でサービ
スマンの訪問が必要と判定されなかった場合でも、ジャ
ムアラーム情報における特定箇所のジャム数の占有率が
8割以上になった場合には、サービスマンの訪問が必要
と判定して、その時点の変化点履歴データを送出する。
この場合の判定基準となる占有率の設定値も8割に限ら
ず、ユーザ特性(重点管理ユーザや前月ジャム多発ユー
ザ等)に応じて任意に設定可能である。
FIG. 13 is a flowchart of a jam occupancy ratio excess alarm determination process routine which is a third prediction process of the necessity of visiting a serviceman. First, the serviceman visit necessity prediction unit 43 reads the change point history data created by the automatic log information analysis unit (S601), and determines whether the final data is the first jam alarm information (S601).
602), if so, end the process without doing anything. If it is not the first time (No in S602), then the jam alarm occupancy of the number of jams for each occurrence location is confirmed (S6).
03). If there is a location where the occupancy is 80% or more (S
(Yes in 604), it is determined that the jam occupancy rate is over alarm information (a serviceman visit is required) (S60).
5), end the processing. In other words, even if it is not determined that the visit of the serviceman is necessary in each of the above determinations, the visit of the serviceman is necessary if the occupation ratio of the jam number of the specific portion in the jam alarm information is 80% or more. Then, the change point history data at that time is sent.
In this case, the set value of the occupancy rate serving as a criterion is not limited to 80%, but can be arbitrarily set according to the user characteristics (the priority management user, the jam-prone user in the previous month, etc.).

【0026】図14は各ジャム発生箇所別(Aジャム、
Fジャム及びIジャムを例示)のジャムアラーム情報間
での累積ジャム発生数の変化値(Xi)を、表2に示し
た変化点履歴データの登録時点ごとにプロットして各時
点間の傾向を示している。この傾向を診断して、上述の
ような特定のパターンに合致したときに、サービスマン
の訪問が必要(故障発生)と予測したり、その故障箇所
を予測したりすることができる。たとえば、Aジャムの
場合は、ジャムの発生回数が多くなる傾向が現在も続い
ており、同一傾向がある回数以上続いているので、その
箇所(給紙部)にジャムを起こす原因があり、サービス
マンの訪問が必要だと判断したり、Iジャムの場合は、
一時ジャム発生回数が多くなったが、現在は少なくなっ
て落ち着いているので、その箇所(排紙部)にジャムを
起こす原因がある可能性は低く、サービスマンの訪問を
必要としないという判断をしたりする。図15はジャム
アラーム発生率に基づく診断処理(1−)に関するル
ーチンを示したフローチャートである。自動ログ情報分
析部42は、搬送系障害の診断に必要な一定期間分の時
系列データを取得し(S701)、前回に対する今回の
ジャムアラーム増加分を、(今回通報のジャムアラーム
数)−(前回通報のジャムアラーム数)によって算出す
る(S702)。さらに、その間の複写装置の稼働日数
を、(今回のアラーム通報日時)−(前回のアラーム通
報日時)から算出する(S703)。そして、増加分の
ジャムアラーム数を稼働日数で除すことにより、ジャム
アラーム発生率を求める(S704)。サービスマン訪
問要否予測部43は、これが所定のジャムアラーム発生
率予測値より大きければ(S705でYes)、ジャム
発生率オーバーと判定して、サービスマン訪問依頼通報
を、送信部4より該当する複写装置1を管理するサービ
ス拠点の端末装置6に送信する(S706)。たとえ
ば、この場合、表2におけるジャム件/日(1日当りの
ジャム発生頻度)が1.0以上になった時に、サービス
マンの訪問が必要と予測し、サービスマン訪問依頼通報
を行う。
FIG. 14 is a view showing each jam occurrence location (A jam,
The change value (Xi) of the cumulative jam occurrence number between the jam alarm information of F jam and I jam) is plotted at each registration time point of the change point history data shown in Table 2, and the tendency between each time point is plotted. Is shown. By diagnosing this tendency, when the above-mentioned specific pattern is matched, it is possible to predict that a serviceman's visit is necessary (occurrence of a failure) or to predict the location of the failure. For example, in the case of A-jam, the number of occurrences of the jam continues to increase, and the same tendency continues more than a certain number of times. If you decide you need a man visit or if you have an I jam,
The number of temporary jam occurrences has increased, but the number of temporary jams has decreased and is now calm, so it is unlikely that there is a cause for jams at that location (paper output unit), and it was determined that a serviceman's visit was not required. Or FIG. 15 is a flowchart showing a routine related to a diagnosis process (1-) based on a jam alarm occurrence rate. The automatic log information analysis unit 42 acquires time-series data for a certain period required for diagnosing a transport system failure (S701), and calculates the increase of the current jam alarm with respect to the previous time ((number of jam alarms reported this time) − ( It is calculated based on the number of jam alarms reported last time (S702). Further, the number of operating days of the copying apparatus during that time is calculated from (current alarm report date and time)-(previous alarm report date and time) (S703). Then, a jam alarm occurrence rate is obtained by dividing the increased number of jam alarms by the number of operating days (S704). If this is larger than the predetermined jam alarm occurrence rate prediction value (Yes in S705), the serviceman visit necessity prediction unit 43 determines that the jam occurrence rate is over, and the serviceman visit request report is transmitted from the transmission unit 4. The data is transmitted to the terminal device 6 of the service base managing the copying apparatus 1 (S706). For example, in this case, when the number of jams per day (the frequency of occurrence of jams per day) in Table 2 becomes 1.0 or more, it is predicted that a serviceman's visit is necessary, and a serviceman's visit request report is issued.

【0027】図16はSC発生率に基づく診断処理(1
−)に関するルーチンを示したフローチャートであ
る。自動ログ情報分析部42は、搬送系障害の診断に必
要な一定期間分の時系列データを取得し(S801)、
前回に対する今回のSC増加分を、(今回通報のSC
数)−(前回通報のSC数)によって算出する(S80
2)。さらに、その間の複写装置の稼働日数を、(今回
のSC発生日時)−(前回のSC発生日時)から算出す
る(S803)。そして、増加分のSC数を稼働日数で
除すことにより、SC発生率を求める(S804)。サ
ービスマン訪問要否予測部43は、これが所定のSC発
生率予測値より大きければ(S805でYes)、SC
発生率オーバーと判定して、サービスマン訪問依頼通報
を、送信部4より該当する複写装置1を管理するサービ
ス拠点の端末装置6に送信する(S806)。図17は
ジャムアラーム発生率およびSC発生率またはその一方
が連続して増加傾向にあるか否かに基づく判断処理(1
−)に関するルーチンを示したフローチャートであ
る。ここでは、ジャムアラーム発生率の傾向のみに基づ
く判断処理について説明する。自動ログ情報分析部42
は、図15のステップS704で得られた前回のジャム
アラーム発生率と所定のジャムアラーム発生率予測値と
を比較し(S901)、ジャムアラーム発生率が予測値
よりも大きければ(S902でYes)、更に今回のジ
ャムアラーム発生率と予測値とを比較する(S90
3)。その結果、今回もジャムアラーム発生率が予測値
よりも大きければ(S904でYes)、すなわちジャ
ムアラーム発生率が連続して予測値よりも大きくなった
場合は、前回と今回のジャムアラーム発生率取得間隔が
予め設定した有効評価期間内に入るか否かを調べる(S
905)。その結果、有効評価期間内に入れば(S90
6でNo)、サービスマン訪問要否予測部43は、ジャ
ムアラーム発生率が連続して増加傾向にあると判定し
て、サービスマン訪問依頼通報を、送信部4より該当す
る複写装置1を管理するサービス拠点の端末装置6に送
信する(S907)。たとえば、有効評価期間内におい
て、ジャムアラームが図18のようにカウントされた場
合、図中の期間IおよびIIからジャムアラーム発生率
が連続して増加傾向にあると判断される。
FIG. 16 shows a diagnosis process (1) based on the SC occurrence rate.
9 is a flowchart illustrating a routine regarding-). The automatic log information analysis unit 42 acquires time-series data for a certain period necessary for diagnosing a transport system failure (S801),
This SC increase from the previous
(S80)-(SC number of previous notification) (S80)
2). Further, the number of operating days of the copying apparatus during that time is calculated from (current SC occurrence date and time)-(previous SC occurrence date and time) (S803). Then, the SC occurrence rate is obtained by dividing the increased number of SCs by the number of operating days (S804). If this is larger than the predetermined SC occurrence rate prediction value (Yes in S805), the serviceman visit necessity prediction unit 43
It is determined that the occurrence rate is over, and the serviceman visit request report is transmitted from the transmitting unit 4 to the terminal device 6 of the service base managing the corresponding copying apparatus 1 (S806). FIG. 17 shows a judgment process (1) based on whether or not the jam alarm occurrence rate and / or the SC occurrence rate are continuously increasing.
9 is a flowchart illustrating a routine regarding-). Here, a determination process based on only the tendency of the jam alarm occurrence rate will be described. Automatic log information analysis unit 42
Compares the previous jam alarm occurrence rate obtained in step S704 of FIG. 15 with a predetermined jam alarm occurrence rate predicted value (S901), and if the jam alarm occurrence rate is larger than the predicted value (Yes in S902). Then, the current jam alarm occurrence rate is compared with the predicted value (S90).
3). As a result, if the jam alarm occurrence rate is higher than the predicted value this time (Yes in S904), that is, if the jam alarm occurrence rate continuously becomes higher than the predicted value, the previous and current jam alarm occurrence rates are obtained. It is checked whether or not the interval falls within a preset effective evaluation period (S
905). As a result, if it is within the validity evaluation period (S90
6), the serviceman visit necessity predicting unit 43 determines that the jam alarm occurrence rate is continuously increasing, and sends a serviceman visit request report from the transmitting unit 4 to the corresponding copying apparatus 1. To the terminal device 6 of the service base (S907). For example, when the jam alarm is counted as shown in FIG. 18 within the valid evaluation period, it is determined that the jam alarm occurrence rate is continuously increasing from periods I and II in the figure.

【0028】図19は他の実施の形態のジャムアラーム
情報記憶の説明図であり、図4に示した管理装置4にお
ける受信情報記憶部41にジャム発生箇所別の累積ジャ
ム数を記憶せずに、単に前回のジャムアラーム情報によ
る発生箇所別ジャム数のみを記憶し、自動ログ情報分析
部42は、前回と今回の発生箇所別の各ジャム数を比較
して、今回の方が前回より多いか少ないかの傾向値のみ
を2値データ(多いとき:1,少ないとき:0)で記憶
する。そして、例えばこのデータが“1“の状態が連続
して所定回以上続いたときに、サービスマンの訪問が必
要と判断することができる。このようにすれば、管理装
置4の使用するメモリ容量を大幅に節約することができ
る。なお、搬送系障害の診断処理(S103)におい
て、上記4種類の処理1−〜1−を必ずしも全て実
施する必要はない。端末装置6から管理装置4に複写装
置1の特別監視を依頼する際に、操作部62から希望の
数値などを入力することにより、4種類の処理1−〜
1−の中から、任意の処理および処理の順番を指定す
ることができる。 2.画像系障害の診断 画像系障害の診断処理(S105)には、次の2−〜
2−の4種類の診断処理がある。 2−:画像系障害発生パターンに基づく診断処理 2−:画像系SC発生率に基づく診断処理 2−:画像系SC発生率が連続して増加傾向にあるか
否かに基づく診断処理 2−:画像系SC発生に係わる画像制御電圧値の変化
傾向に基づく診断処理
FIG. 19 is an explanatory diagram of the jam alarm information storage according to another embodiment. In the reception information storage section 41 of the management device 4 shown in FIG. The automatic log information analysis unit 42 simply stores only the number of jams at each occurrence location according to the previous jam alarm information, and compares the number of jams at the previous occurrence with the number of occurrences at the current occurrence location. Only the tendency value which is small is stored as binary data (large: 1; small: 0). Then, for example, when the state of “1” of this data continues continuously for a predetermined number of times or more, it can be determined that a serviceman's visit is necessary. In this way, the memory capacity used by the management device 4 can be significantly reduced. Note that, in the transport system failure diagnosis processing (S103), it is not always necessary to perform all of the four types of processing 1 to 1 described above. When requesting special management of the copying apparatus 1 from the terminal device 6 to the management device 4, by inputting a desired numerical value or the like from the operation unit 62, four types of processing 1-.
From 1-, any process and the order of the process can be designated. 2. Diagnosis of Image System Failure The diagnosis process of the image system failure (S105) includes the following steps 2 to
There are two types of diagnostic processing of 2-. 2-: Diagnosis processing based on image-based failure occurrence pattern 2-: Diagnosis processing based on image-based SC occurrence rate 2-: Diagnosis processing based on whether or not the image-based SC occurrence rate is continuously increasing Diagnosis processing based on the change tendency of the image control voltage value related to the occurrence of the image system SC

【0029】図20は画像系障害の障害発生パターンに
基づく診断処理(2−)に関するメインルーチンであ
り、まず、自動ログ情報分析部42が、受信情報記憶部
41に累積記憶されている情報(図5参照)から、画像
系障害の診断に必要な一定期間分の時系列データ(画像
制御電圧情報)を取得する(S1001)。この時系列
データは、感光体ドラム10の表面電位検出値が上限限
界値および下限限界値(図24参照)をそれぞれ越えた
回数の各カウンタによるカウント値とそれぞれのカウン
ト時点の年月日情報からなる時系列データである。そし
て、自動ログ情報分析部42は、各カウント値Nn及び
カウント時点の年月日Dnから、年月日Dnの各カウン
ト値Nnとその前日Dn−1の各カウント値との差Nn
−1をそれぞれ求めて記憶した後(S1002)、その
各差からNnー(Nn−1)からそれぞれの統計値を算
出して記憶する(S1003)。サービスマン訪問要否
予測部43は、この統計値が所定の予測値より大きけれ
ば(S1004でYes)、サービスマン訪問依頼通報
を、送信部4より該当する複写装置1を管理するサービ
ス拠点の端末装置6に送信する(S1005)。ここ
で、統計値tanθ=B/Aとした場合、たとえばAは
1日Dn−(Dn−1)を、Bは上記各カウンタのカウ
ント値Nを所定値(たとえば「10」)で除した値をそ
れぞれ示す。また、ある複写装置1から毎日送られてく
るあるカウンタのカウント値とそのカウント時点の年月
日Dとの関係が例えば図18のようであったとする。こ
の場合、年月日Dn−1から年月日Dnにかけてカウン
ト値が急激に増加しており、近い将来故障が発生する確
率が高いことを示している。そこで、統計値が「1.
5」以上になった時に、対応する複写装置1で近い将来
画像不良により故障が発生する可能性が高いと判断する
ようにすればよい。
FIG. 20 shows a main routine relating to a diagnosis process (2-) based on a failure occurrence pattern of an image-related failure. First, the automatic log information analysis unit 42 stores information (accumulatedly stored in the reception information storage unit 41). From FIG. 5), time series data (image control voltage information) for a certain period required for diagnosing an image-related failure is acquired (S1001). This time-series data is obtained from the count values of the counters for the number of times that the surface potential detection value of the photosensitive drum 10 has exceeded the upper limit value and the lower limit value (see FIG. 24), and the date and time information at each count time. Time series data. Then, the automatic log information analysis unit 42 calculates the difference Nn between each count value Nn of the date Dn and each count value of the previous day Dn−1 from each count value Nn and the date Dn at the time of counting.
After calculating and storing −1, respectively (S1002), each statistic is calculated from Nn− (Nn−1) from each difference and stored (S1003). If this statistical value is larger than the predetermined predicted value (Yes in S1004), the serviceman visit necessity prediction unit 43 sends a serviceman visit request report from the transmission unit 4 to a terminal of a service base that manages the corresponding copying apparatus 1. The data is transmitted to the device 6 (S1005). Here, assuming that the statistical value tanθ = B / A, for example, A is Dn− (Dn−1) per day, and B is a value obtained by dividing the count value N of each counter by a predetermined value (eg, “10”). Are respectively shown. It is also assumed that the relationship between the count value of a certain counter sent daily from a certain copying machine 1 and the date D at the time of counting is as shown in FIG. 18, for example. In this case, the count value increases rapidly from the date Dn-1 to the date Dn, indicating that the probability of occurrence of a failure in the near future is high. Therefore, the statistical value is “1.
When the number is equal to or more than "5", it may be determined that there is a high possibility that a failure will occur due to an image defect in the corresponding copying apparatus 1 in the near future.

【0030】図21は画像系SC発生率に基づく診断処
理(2−)に関するルーチンを示したフローチャート
である。自動ログ情報分析部42は、画像系障害の診断
に必要な一定期間分の時系列データを取得し(S110
1)、前回に対する今回の画像系SC増加分を、(今回
通報のSC数)−(前回通報のSC数)によって算出す
る(S1102)。さらに、その間の複写装置の稼働日
数を、(今回のSC通報日時)−(前回のSC通報日
時)から算出する(S1103)。そして、増加分のS
Cアラーム数を稼働日数で除すことにより、SC発生率
を求める(S1104)。サービスマン訪問要否予測部
43は、これが所定のSC発生率予測値より大きければ
(S1105でYes)、画像系が異常あるいは近い将
来異常になると判断して、サービスマン訪問依頼通報
を、送信部4より該当する複写装置1を管理するサービ
ス拠点の端末装置6に送信する(S1106)。図22
は画像系SC発生率が連続して増加傾向にあるか否かに
基づく診断処理(2−)に関するルーチンを示したフ
ローチャートである。自動ログ情報分析部は、図21の
ステップS1104で得られた前回のSC発生率と所定
のSC発生率予測値とを比較し(S1201)、SC発
生率が予測値よりも大きければ(S1202でYe
s)、更に今回のSC発生率と予測値とを比較する(S
1203)。その結果、今回もSC発生率が予測値より
も大きければ(S1204でYes)、すなわちSC発
生率が連続して予測値よりも大きくなった場合は、前回
と今回のSC発生率取得間隔が予め設定した有効評価期
間内に入るか否かを調べる(S1205)。その結果、
有効評価期間内に入れば(S1206でNo)、サービ
スマン訪問要否予測部43は、画像系SC発生率が連続
して増加傾向にあるため、画像系に障害が近い将来障害
が発生すると判定して、サービスマン訪問依頼通報を、
送信部4より該当する複写装置1を管理するサービス拠
点の端末装置6に送信する(S1207)。たとえば、
有効評価期間内において、SCが図18のようにカウン
トされた場合、図中の期間IおよびIIからジャムアラ
ーム発生率が連続して増加傾向にあることが分かるた
め、画像系に近い将来障害が発生すると予測することが
できる。
FIG. 21 is a flow chart showing a routine relating to the diagnostic processing (2-) based on the image system SC occurrence rate. The automatic log information analysis unit 42 acquires time-series data for a certain period required for diagnosing an image-based failure (S110).
1) The increment of the current image-based SC with respect to the previous time is calculated by (SC number of the current report) − (SC number of the previous report) (S1102). Further, the number of operating days of the copying apparatus during that time is calculated from (this SC report date and time)-(previous SC report date and time) (S1103). And the increase S
The SC occurrence rate is obtained by dividing the number of C alarms by the number of operating days (S1104). If this is larger than the predetermined SC occurrence rate prediction value (Yes in S1105), the serviceman visit necessity prediction unit 43 determines that the image system is abnormal or abnormal in the near future, and sends a serviceman visit request report to the transmission unit. 4 to the terminal device 6 of the service base managing the corresponding copying apparatus 1 (S1106). FIG.
9 is a flowchart showing a routine related to a diagnosis process (2-) based on whether or not the image-based SC occurrence rate is continuously increasing. The automatic log information analysis unit compares the previous SC occurrence rate obtained in step S1104 of FIG. 21 with a predetermined SC occurrence rate predicted value (S1201), and if the SC occurrence rate is larger than the predicted value (S1202). Ye
s), and further compares the current SC incidence rate with the predicted value (S)
1203). As a result, also in this case, if the SC occurrence rate is larger than the predicted value (Yes in S1204), that is, if the SC occurrence rate continuously becomes larger than the predicted value, the previous and current SC occurrence rate acquisition intervals are set in advance. It is checked whether it is within the set effective evaluation period (S1205). as a result,
If it is within the validity evaluation period (No in S1206), the serviceman visit necessity predicting unit 43 determines that a failure will occur in the image system in the near future because the image system SC occurrence rate is continuously increasing. Then, a serviceman visit request report,
The transmission unit 4 transmits the data to the terminal device 6 at the service base that manages the corresponding copying apparatus 1 (S1207). For example,
When SCs are counted as shown in FIG. 18 during the validity evaluation period, it can be seen from the periods I and II in the figure that the jam alarm occurrence rate is continuously increasing. It can be predicted to occur.

【0031】図23は画像系SC発生に係わる画像制御
電圧値の変化傾向に基づく診断処理(2−)に関する
ルーチンを示したフローチャートである。自動ログ情報
分析部42は、受信情報記憶部41に累積記憶されてい
る情報(図5参照)から、画像系障害の診断に必要な一
定期間分の時系列データ(画像制御電圧情報)を取得す
る(S1301)。この時系列データは、画像形成動作
(トナー供給、停止など)に伴う感光体ドラム10の画
像制御電圧値とそれぞれの電圧値検出時点の年月日情報
からなる時系列データである。自動ログ情報分析部42
は、取得した画像制御電圧値の時系列データから、画像
制御電圧値の変化パターン(変化の傾向)を検出する
(S1302)。画像系の動作が正常であれば、画像制
御電圧値は図24(a)に示すように周期的に変化する
はずであるが、制御回路の故障などの原因で異常になる
と、たとえば図24(b)に示すように、画像形成動作
にかかわらず画像制御電圧値が一定になるといったこと
が生じる。サービスマン訪問要否予測部43は、ステッ
プS1302で検出された変化パターンが基本パターン
すなわち周期的な変化を示すものであれば(S1303
でNo)、何もせずにこのルーチンを終了するが、基本
パターンから外れている場合は(S1304でYe
s)、基本パターンから外れている期間が予め設定した
有効評価期間内に入るか否かを調べる(S1305)。
有効評価期間内であれば(S1305でYes)、基本
パターンからの外れが検知された電圧値検出時点から何
回前まで連続して画像制御電圧値が基本パターンから外
れているかを調べる(S1306)。その結果、予め定
めた回数(n回)以上連続して基本パターンから外れて
いる場合は(S1306でYes)、画像系が異常であ
ると判断し、サービスマン訪問依頼通報を、送信部4よ
り該当する複写装置1を管理するサービス拠点の端末装
置6に送信する(S1307)。
FIG. 23 is a flow chart showing a routine relating to a diagnosis process (2-) based on a change tendency of the image control voltage value relating to the occurrence of the image system SC. The automatic log information analysis unit 42 acquires time-series data (image control voltage information) for a certain period necessary for diagnosing an image-related failure from the information (see FIG. 5) accumulated and stored in the reception information storage unit 41. (S1301). The time-series data is time-series data including an image control voltage value of the photosensitive drum 10 associated with an image forming operation (toner supply, stop, and the like) and year / month / date information at the time of detecting each voltage value. Automatic log information analysis unit 42
Detects the change pattern (change tendency) of the image control voltage value from the acquired time-series data of the image control voltage value (S1302). If the operation of the image system is normal, the image control voltage value should periodically change as shown in FIG. 24 (a). As shown in b), the image control voltage value becomes constant regardless of the image forming operation. The serviceman visit necessity predicting unit 43 determines that the change pattern detected in step S1302 indicates a basic pattern, that is, a periodic change (S1303).
No), this routine ends without doing anything, but if it deviates from the basic pattern (Yes in S1304)
s) It is checked whether or not the period deviating from the basic pattern falls within a preset effective evaluation period (S1305).
If it is within the validity evaluation period (Yes in S1305), it is checked how many times before the image control voltage value has deviated from the basic pattern from the voltage value detection point at which deviation from the basic pattern has been detected (S1306). . As a result, if the basic pattern is deviated from the basic pattern continuously for a predetermined number of times (n times) (Yes in S1306), it is determined that the image system is abnormal, and a serviceman visit request report is sent from the transmitting unit 4 to the serviceman. The data is transmitted to the terminal device 6 of the service base managing the corresponding copying apparatus 1 (S1307).

【0032】なお、画像系障害の診断処理(S105)
において、上記4種類の処理2−〜2−を必ずしも
全て実施する必要はない。端末装置6から管理装置4に
複写装置1の特別監視を依頼する際に、操作部62から
希望の数値などを入力することにより、4種類の処理2
−〜2−の中から、任意の処理および処理の順番を
指定することができる。 3.SC系障害の診断 SC系障害の診断処理(S107)には、次の3−〜
3−の3種類の診断処理がある。 3−:SC発生率に基づく診断処理 3−:SC発生率が連続して増加傾向にあるか否かに
基づく判断処理 3−:SCに関連する制御電圧値の変化傾向に基づく
診断処理
It should be noted that the diagnosis processing of the image system failure (S105)
, It is not always necessary to perform all of the above four types of processing 2- to 2-. When requesting the special monitoring of the copying apparatus 1 from the terminal device 6 to the management device 4, by inputting a desired numerical value or the like from the operation unit 62, four types of processing 2 are performed.
Any process and the order of the process can be designated from-to 2-. 3. Diagnosis of SC System Failure The diagnosis process of the SC system failure (S107) includes the following steps 3 to
There are three types of diagnostic processing of 3-. 3-: Diagnosis processing based on SC occurrence rate 3-: Judgment processing based on whether SC occurrence rate is continuously increasing 3-: Diagnosis processing based on change tendency of control voltage value related to SC

【0033】図25はSC発生率に基づくSC系障害診
断処理(3−)に関するルーチンを示したフローチャ
ートである。自動ログ情報分析部42は、SC系障害の
診断に必要な一定期間分の時系列データを取得し(S1
401)、前回に対する今回の画像系SC増加分を、
(今回通報のSC数)−(前回通報のSC数)によって
算出する(S1402)。さらに、その間の複写装置の
稼働日数を、(今回のSC通報日時)−(前回のSC通
報日時)から算出する(S1403)。そして、増加分
のSCアラーム数を稼働日数で除すことにより、SC発
生率を求める(S1404)。サービスマン訪問要否予
測部43は、これが所定のSC発生率予測値より大きけ
れば(S1405でYes)、SC系が異常あるいは近
い将来異常になると判断して、サービスマン訪問依頼通
報を、送信部4より該当する複写装置1を管理するサー
ビス拠点の端末装置6に送信する(S1406)。図2
6はSC発生率が連続して増加傾向にあるか否かに基づ
くSC系障害診断処理(3−)に関するルーチンを示
したフローチャートである。自動ログ情報分析部は、図
25のステップS1404で得られた前回のSC発生率
と所定のSC発生率予測値とを比較し(S1501)、
SC発生率が予測値よりも大きければ(S1502でY
es)、更に今回のSC発生率と予測値とを比較する
(S1503)。その結果、今回もSC発生率が予測値
よりも大きければ(S1504でYes)、すなわちS
C発生率が連続して予測値よりも大きくなった場合は、
前回と今回のSC発生率取得間隔が予め設定した有効評
価期間内に入るか否かを調べる(S1505)。その結
果、有効評価期間内に入れば(S1506でNo)、サ
ービスマン訪問要否予測部43は、SC発生率が連続し
て増加傾向にあると判定して、サービスマン訪問依頼通
報を、送信部4より該当する複写装置1を管理するサー
ビス拠点の端末装置6に送信する(S1507)。たと
えば、有効評価期間内において、SCが図18のように
カウントされた場合、図中の期間IおよびIIからSC
発生率が連続して増加傾向にあることが分かるため、S
C系に近く障害が発生すると予測することができる。
FIG. 25 is a flowchart showing a routine related to the SC failure diagnosis processing (3-) based on the SC occurrence rate. The automatic log information analysis unit 42 acquires time-series data for a certain period required for diagnosing an SC-related failure (S1).
401), the increment of the current image-based SC with respect to the previous
It is calculated by (SC number of current report) − (SC number of previous report) (S1402). Further, the number of operating days of the copying apparatus during that time is calculated from (this SC report date and time)-(previous SC report date and time) (S1403). Then, the SC occurrence rate is obtained by dividing the increased number of SC alarms by the number of operating days (S1404). If this is greater than the predetermined SC occurrence rate prediction value (Yes in S1405), the serviceman visit necessity prediction unit 43 determines that the SC system is abnormal or abnormal in the near future, and sends a serviceman visit request report to the transmission unit. 4 to the terminal device 6 of the service base managing the corresponding copying apparatus 1 (S1406). FIG.
6 is a flowchart showing a routine related to SC failure diagnosis processing (3-) based on whether or not the SC occurrence rate is continuously increasing. The automatic log information analysis unit compares the previous SC occurrence rate obtained in step S1404 of FIG. 25 with a predetermined SC occurrence rate prediction value (S1501),
If the SC occurrence rate is larger than the predicted value (Y in S1502)
es) Further, the current SC occurrence rate is compared with the predicted value (S1503). As a result, if the SC occurrence rate is higher than the predicted value this time as well (Yes in S1504),
If the C incidence rate continues to be higher than the predicted value,
It is checked whether or not the previous and current SC occurrence rate acquisition intervals fall within a preset effective evaluation period (S1505). As a result, if it is within the validity evaluation period (No in S1506), the serviceman visit necessity prediction unit 43 determines that the SC occurrence rate is continuously increasing, and transmits a serviceman visit request report. The data is transmitted from the unit 4 to the terminal device 6 of the service base managing the corresponding copying apparatus 1 (S1507). For example, if the SC is counted as shown in FIG. 18 within the valid evaluation period, the SC from the periods I and II in FIG.
Since it can be seen that the incidence is continuously increasing,
It can be predicted that a failure will occur near the C system.

【0034】図27はSCに関連する制御電圧値の変化
傾向に基づく診断処理(3−)に関するルーチンを示
したフローチャートである。自動ログ情報分析部42
は、受信情報記憶部41に累積記憶されている情報(図
5参照)から、SCに関連する制御電圧値(例えば、光
源、定着ヒータ、用紙搬送系の制御電圧値等)の一定期
間分の時系列データを取得する(S1601)。自動ロ
グ情報分析部42は、取得した制御電圧値の時系列デー
タから、画像制御電圧値の変化パターン(変化の傾向)
を検出する(S1602)。サービスマン訪問要否予測
部43は、ステップS1602で検出された変化パター
ンが基本パターンすなわち周期的な変化を示すものであ
れば(S1603でNo)、何もせずにこのルーチンを
終了するが、基本パターンから外れている場合は(S1
604でYes)、基本パターンから外れている期間が
予め設定した有効評価期間内に入るか否かを調べる(S
1605)。有効評価期間内であれば(S1605でY
es)、基本パターンからの外れが検知された電圧値検
出時点から何回前まで連続して画像制御電圧値が基本パ
ターンから外れているかを調べる(S1606)。その
結果、予め定めた回数(n回)以上連続して基本パター
ンから外れている場合は(S1606でYes)、SC
系が異常であると判断し、サービスマン訪問依頼通報
を、送信部4より該当する複写装置1を管理するサービ
ス拠点の端末装置6に送信する(S1607)。
FIG. 27 is a flowchart showing a routine related to a diagnosis process (3-) based on a change tendency of the control voltage value related to the SC. Automatic log information analysis unit 42
Is based on information accumulated in the reception information storage unit 41 (see FIG. 5), which is equivalent to a control voltage value related to the SC (for example, a control voltage value of a light source, a fixing heater, a paper transport system, and the like) for a certain period. Time series data is acquired (S1601). The automatic log information analysis unit 42 uses the acquired time-series data of the control voltage value to determine a change pattern (change tendency) of the image control voltage value.
Is detected (S1602). If the change pattern detected in step S1602 indicates a basic pattern, that is, a periodic change (No in S1603), the serviceman visit necessity prediction unit 43 ends this routine without doing anything. If it is out of the pattern (S1
(Yes in 604), it is checked whether or not a period deviating from the basic pattern falls within a preset effective evaluation period (S).
1605). If it is within the valid evaluation period (Y in S1605)
es) Then, it is checked how many times before the voltage value detection time when the deviation from the basic pattern is detected, the image control voltage value continuously deviates from the basic pattern (S1606). As a result, if it is out of the basic pattern continuously for a predetermined number of times (n times) (Yes in S1606), the SC
It is determined that the system is abnormal, and the serviceman visit request report is transmitted from the transmission unit 4 to the terminal device 6 of the service base managing the corresponding copying apparatus 1 (S1607).

【0035】なお、SC系障害の診断処理(S107)
において、上記3種類の処理3−〜3−を必ずしも
全て実施する必要はない。端末装置6から管理装置4に
複写装置1の特別監視を依頼する際に、操作部62から
希望の数値などを入力することにより、3種類の処理3
−〜3−の中から、任意の処理および処理の順番を
指定することができる。 4.動作系障害の診断 動作系障害の診断処理(S109)には、次の4−及
び4−の2種類の診断処理がある。 4−:マニュアルコール(以下、「MC」と記す。)
発生率に基づく動作系診断処理 4−:MC発生率が連続して増加傾向にあるか否かに
基づく動作系診断処理 MCとは、複写装置1側のオペレータが操作部で予め定
められた特定の操作を実行(マニュアルコールスイッチ
を押下する等)することによって直接管理装置4を呼び
出すコールのことである。このMCに対する管理装置4
側からの応答は一般電話機による場合が多い。
It should be noted that the SC system failure diagnosis processing (S107)
, It is not always necessary to perform all of the above three types of processing 3- to 3-. When the terminal device 6 requests the management device 4 to perform special monitoring of the copier 1, by inputting a desired numerical value or the like from the operation unit 62, three types of processing 3
An arbitrary process and the order of the processes can be designated from-to 3-. 4. Diagnosis of Operation System Failure The diagnosis processing of the operation system failure (S109) includes the following two types of diagnosis processing of 4- and 4-. 4-: Manual call (hereinafter referred to as "MC")
Operational system diagnosis processing based on occurrence rate 4-: Operational system diagnosis processing based on whether or not the MC occurrence rate is continuously increasing MC is an identification specified in advance by an operator of the copying apparatus 1 at an operation unit. (For example, pressing the manual call switch) directly calls the management apparatus 4. Management device 4 for this MC
The response from the side is often made by a general telephone.

【0036】図28はMC発生率に基づく診断処理(4
−)に関するルーチンを示したフローチャートであ
る。自動ログ情報分析部42は、動作系障害の診断に必
要な一定期間分の時系列データを取得し(S170
1)、前回に対する今回の画像系MC増加分を、(今回
通報のMC数)−(前回通報のMC数)によって算出す
る(S1702)。さらに、その間の複写装置の稼働日
数を、(今回のMC通報日時)−(前回のMC通報日
時)から算出する(S1703)。そして、増加分のM
Cアラーム数を稼働日数で除すことにより、MC発生率
を求める(S1704)。サービスマン訪問要否予測部
43は、これが所定のMC発生率予測値より大きければ
(S1705でYes)、MC系が異常あるいは近い将
来異常になると判断して、サービスマン訪問依頼通報
を、送信部4より該当する複写装置1を管理するサービ
ス拠点の端末装置6に送信する(S1706)。
FIG. 28 shows a diagnosis process (4) based on the MC occurrence rate.
9 is a flowchart illustrating a routine regarding-). The automatic log information analysis unit 42 acquires time-series data for a certain period required for diagnosing an operation system failure (S170).
1) The present-time increase of the image-based MC with respect to the previous time is calculated by (MC number of the current notification) − (MC number of the previous notification) (S1702). Further, the number of operating days of the copying apparatus during that time is calculated from (current MC report date and time)-(previous MC report date and time) (S1703). And the increase M
The MC occurrence rate is obtained by dividing the number of C alarms by the number of operating days (S1704). If this is larger than the predetermined MC occurrence rate prediction value (Yes in S1705), the serviceman visit necessity prediction unit 43 determines that the MC system is abnormal or abnormal in the near future, and sends a serviceman visit request report to the transmission unit. 4 to the terminal device 6 of the service base managing the corresponding copying apparatus 1 (S1706).

【0037】図29はMC発生率が連続して増加傾向に
あるか否かに基づく動作系障害診断処理(4−)に関
するルーチンを示したフローチャートである。自動ログ
情報分析部は、図28のステップS1704で得られた
前回のMC発生率と所定のMC発生率予測値とを比較し
(S1801)、MC発生率が予測値よりも大きければ
(S1802でYes)、更に今回のMC発生率と予測
値とを比較する(S1803)。その結果、今回もMC
発生率が予測値よりも大きければ(S1804でYe
s)、すなわちMC発生率が連続して予測値よりも大き
くなった場合は、前回と今回のMC発生率取得間隔が予
め設定した有効評価期間内に入るか否かを調べる(S1
805)。その結果、有効評価期間内に入れば(S18
06でNo)、サービスマン訪問要否予測部43は、M
C発生率が連続して増加傾向にあると判定して、サービ
スマン訪問依頼通報を、送信部4より該当する複写装置
1を管理するサービス拠点の端末装置6に送信する(S
1807)。たとえば、有効評価期間内において、SC
が図18のようにカウントされた場合、図中の期間Iお
よびIIからMC発生率が連続して増加傾向にあること
が分かるため、動作系に近く障害が発生すると予測する
ことができる。なお、動作系障害の診断処理(S10
9)において、上記2種類の処理4−及び4−を必
ずしも両方とも実施する必要はない。端末装置6から管
理装置4に複写装置1の特別監視を依頼する際に、操作
部62から希望の数値などを入力することにより、これ
ら2種類の処理4−及び4−の中から、任意の処理
および処理の順番を指定することができる。 5.異音系障害の診断 異音系障害の診断処理(S111)には、次の5−及
び5−の2種類の診断処理がある。 5−:MC発生率に基づく異音系診断処理 5−:MC発生率が連続して増加傾向にあるか否かに
基づく異音系診断処理 これらの処理5−、5−の内容は、図28及び図2
9に示した動作系障害の診断処理4−、4−と同じ
である。この異音系障害の診断処理(S111)におい
ても、上記2種類の処理5−及び5−を必ずしも両
方とも実施する必要はなく、処理の順序も任意である。 6.入力・操作系障害の診断 入力・操作系障害の診断処理(S113)には、次の6
−及び6−の2種類の診断処理がある。 6−:MC発生率に基づく異音系診断処理 6−:MC発生率が連続して増加傾向にあるか否かに
基づく異音系診断処理 これらの処理の内容は、図28及び図29に示した動作
系障害の診断処理4−及び4−と同じである。この
入力・操作系障害の診断処理(S113)においても、
上記2種類の処理6−及び6−を必ずしも両方とも
実施する必要はなく、処理の順序も任意である。
FIG. 29 is a flowchart showing a routine relating to the operation system failure diagnosis processing (4-) based on whether or not the MC occurrence rate is continuously increasing. The automatic log information analysis unit compares the previous MC occurrence rate obtained in step S1704 of FIG. 28 with a predetermined MC occurrence rate predicted value (S1801). If the MC occurrence rate is larger than the predicted value (S1802) Yes), and further compares the current MC occurrence rate with the predicted value (S1803). As a result, this time MC
If the occurrence rate is larger than the predicted value (Ye in S1804)
s), that is, when the MC occurrence rate continuously becomes larger than the predicted value, it is checked whether or not the previous and current MC occurrence rate acquisition intervals fall within a preset effective evaluation period (S1).
805). As a result, if it is within the validity evaluation period (S18)
06, No), the serviceman visit necessity prediction unit 43
It is determined that the C occurrence rate is continuously increasing, and a serviceman visit request report is transmitted from the transmitting unit 4 to the terminal device 6 of the service base managing the corresponding copying apparatus 1 (S
1807). For example, within the validity evaluation period, SC
Is counted as shown in FIG. 18, it can be seen from the periods I and II in the figure that the MC occurrence rate is continuously increasing, so that it can be predicted that a failure will occur near the operation system. In addition, the diagnosis processing of the operation system failure (S10
In 9), it is not always necessary to perform both of the two types of processing 4- and 4-. When requesting special monitoring of the copying apparatus 1 from the terminal device 6 to the management device 4, by inputting a desired numerical value or the like from the operation unit 62, any of these two types of processing 4- and 4- can be selected. The processing and the order of the processing can be specified. 5. Diagnosis of abnormal sound disorder The diagnostic processing of abnormal sound disorder (S111) includes the following two types of diagnostic processing of 5- and 5-. 5-: Allophone system diagnosis processing based on MC occurrence rate 5-: Allophone system diagnosis processing based on whether or not the MC occurrence rate is continuously increasing The contents of these processings 5- and 5- are shown in FIG. 28 and FIG.
This is the same as the diagnosis processing 4 of the operation system failure shown in FIG. Also in the abnormal sound system failure diagnosis processing (S111), it is not always necessary to perform both of the two types of processing 5- and 5-, and the order of the processing is arbitrary. 6. Diagnosis of input / operation system failure The following 6
There are two types of diagnostic processing:-and 6-. 6: Abnormal sound diagnosis processing based on MC occurrence rate 6-: Abnormal sound diagnosis processing based on whether or not the MC occurrence rate is continuously increasing The contents of these processings are shown in FIGS. 28 and 29. This is the same as the diagnosis processing 4- and 4- of the operation system failure shown. In this input / operation system failure diagnosis process (S113),
It is not always necessary to perform both of the above two types of processing 6- and 6-, and the order of the processing is arbitrary.

【0038】以上のように、この実施の形態の画像形成
装置管理サービスシステムでは、異常であると認められ
る複写装置1に対し総合点検等を行った後、一定期間実
施される診断作業を自動化し、その診断結果を、その複
写装置1の保守管理を受け持つサービス拠点に送信する
ように構成したので、客先へのサービスマンの無駄な訪
問を極力なくし、必要な点検の場合のみサービスマンが
客先に出向いて実施すればよくなる。したがって、複写
装置1に対する総合点検後の定期的な診断作業によるサ
ービスマンへの負担を大幅に軽減できるとともに、総合
点検後にサービスマンが客先に出向き保守・点検作業を
行っている間ユーザが複写装置1を使用できなくなるこ
とによりユーザの業務が妨げられるといった不具合も少
なくできる。また、定期点検を自動的に実施し、診断対
象となった複写装置1が正常稼働していると判断した場
合には、診断内容とその診断結果とを少なくとも記載し
た文書(お客様報告書)を作成し出力するようにしたの
で、その文書の内容に基づき客先の複写装置1の状態を
正確に把握できるので、その後のサービスの質の向上及
び効率向上に役立つ。
As described above, in the image forming apparatus management service system according to this embodiment, after performing a comprehensive inspection and the like on the copying apparatus 1 which is determined to be abnormal, the diagnostic work performed for a certain period is automated. The diagnosis result is transmitted to the service base which is in charge of the maintenance and management of the copying machine 1, so that the useless visit of the service person to the customer is minimized, and the service person is required only for the necessary inspection. It is better to go out first and carry out. Therefore, the burden on the serviceman due to the periodic diagnosis work after the comprehensive inspection of the copying apparatus 1 can be greatly reduced, and the user can copy while the serviceman goes to the customer and performs the maintenance and inspection work after the comprehensive inspection. Inconveniences such as hindering the user's work due to the inability to use the device 1 can be reduced. In addition, a periodic inspection is automatically performed, and if it is determined that the copier 1 to be diagnosed is operating normally, a document (customer report) including at least the contents of the diagnosis and the diagnosis result is provided. Since the contents are created and output, the state of the copying apparatus 1 at the customer can be accurately grasped based on the contents of the document, which is useful for improving the quality and efficiency of the service thereafter.

【0039】なお、図8に示した診断処理のメインフロ
ーにおいては、搬送系障害の診断(S103)、画像系
障害の診断(S105)、SC系障害の診断(S10
7)、動作系障害の診断(S109)、異音系障害の診
断(S111)、および入力・操作系障害の診断(S1
13)からなる6種類の診断処理を全て実施するものと
して説明したが、これらは必ずしも全て実施する必要は
ない。端末装置6から管理装置4に複写装置1の特別監
視を依頼する際に、操作部62から希望の数値などを入
力することにより、これら6種類の診断処理の中から、
任意の処理および処理の順番を指定することができる。
また、管理装置4の自動ログ情報分析部42及びサービ
スマン訪問要否予測部43で使用する各種判定基準の設
定値は、管理装置4の数値入力部から任意に入力して設
定することができる。また、上記の実施の形態では、複
数の複写装置を遠隔管理するシステム構成を例にとり説
明したが、複写装置以外の複数の画像形成装置、たとえ
ばファクシミリ装置やプリンタ等を遠隔管理するサービ
スシステムにもこの発明を適用することができる。
In the main flow of the diagnosis process shown in FIG. 8, the diagnosis of the transport system failure (S103), the diagnosis of the image system failure (S105), and the diagnosis of the SC system failure (S10)
7), diagnosis of operation system failure (S109), diagnosis of abnormal sound system failure (S111), and diagnosis of input / operation system failure (S1)
Although the description has been made assuming that all the six types of diagnostic processing of 13) are performed, it is not always necessary to perform all of them. When requesting special monitoring of the copying apparatus 1 from the terminal device 6 to the management device 4, by inputting a desired numerical value or the like from the operation unit 62, from among these six types of diagnostic processing,
Arbitrary processing and the order of processing can be specified.
In addition, the set values of various criteria used in the automatic log information analysis unit 42 and the serviceman visit necessity prediction unit 43 of the management device 4 can be arbitrarily input and set from the numerical value input unit of the management device 4. . Further, in the above-described embodiment, a system configuration for remotely managing a plurality of copying apparatuses has been described as an example. However, a service system for remotely managing a plurality of image forming apparatuses other than the copying apparatus, such as a facsimile apparatus and a printer, may be used. The present invention can be applied.

【0040】[0040]

【発明の効果】以上説明したように、本願発明によれ
ば、異常であると認められる画像形成装置に対し総合点
検等を行った後一定期間実施される診断作業を自動化
し、その診断結果を、その画像形成装置の保守管理を受
け持つサービス拠点の端末装置に送信するように構成し
たことにより、客先へのサービスマンの無駄な訪問を極
力なくし、必要な点検の場合のみサービスマンが客先に
出向いて実施すればよくなるので、客先へのサービスマ
ンの訪問コスト及び労力を大幅に削減できる。また、自
動定期診断の結果、診断対象となった画像形成装置が正
常稼働していると判断した場合には、診断内容とその診
断結果とを少なくとも記載した文書を、画像形成装置別
または顧客別に作成し出力するようにしたので、客先の
画像形成装置の状態を正確に把握できるようになり、そ
の後のサービスの質及び効率の向上に役立てることがで
きる。また、自動定期診断の内容を、画像形成装置毎に
または顧客毎に、複数種類の診断内容の中から1または
複数の内容を選択して指定できるようにしたので、必要
な診断のみ選択して、効率良く自動診断を実施できる。
また、画像形成装置において頻繁に障害が発生する用紙
搬送系と画像系の診断を自動定期診断により実施できる
ので、障害の発見および予防を効率良く実施できる。
As described above, according to the present invention, a diagnostic operation performed for a certain period of time after performing a comprehensive inspection or the like on an image forming apparatus that is determined to be abnormal is automated, and the diagnostic result is obtained. , So that it is transmitted to the terminal device of the service base that is in charge of maintenance and management of the image forming apparatus, thereby minimizing unnecessary visits by the service person to the customer, and allowing the service person to perform the necessary inspection only when necessary. It is only necessary to go to the site and implement it, so that the cost and labor of the serviceman to visit the customer can be greatly reduced. In addition, as a result of the automatic periodic diagnosis, when it is determined that the image forming apparatus to be diagnosed is operating normally, a document describing at least the contents of the diagnosis and the diagnosis result is separated by image forming apparatus or customer. Since the information is created and output, the state of the image forming apparatus at the customer's location can be accurately grasped, which can be used for improving the quality and efficiency of the service thereafter. In addition, since the contents of the automatic periodic diagnosis can be designated by selecting one or more contents from a plurality of kinds of diagnosis contents for each image forming apparatus or each customer, only the necessary diagnosis is selected. Automatic diagnosis can be efficiently performed.
In addition, since the diagnosis of the sheet conveyance system and the image system in which a trouble frequently occurs in the image forming apparatus can be performed by the automatic periodic diagnosis, the trouble can be found and prevented efficiently.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】この発明による画像形成装置管理サービスシス
テムの実施の形態の一例を示すシステム構成図である。
FIG. 1 is a system configuration diagram showing an example of an embodiment of an image forming apparatus management service system according to the present invention.

【図2】図1中の複写装置の画像形成に係わる各部とそ
の転写紙搬送経路上で転写紙を検知する多数のセンサの
配置を示す模式図である。
FIG. 2 is a schematic diagram showing an arrangement of various units related to image formation of the copying apparatus in FIG. 1 and a plurality of sensors for detecting transfer paper on a transfer paper transport path thereof.

【図3】図1中の複写装置の機能構成を示すブロック図
である。
FIG. 3 is a block diagram showing a functional configuration of the copying apparatus shown in FIG. 1;

【図4】図1中の管理装置の機能構成を示すブロック図
である。
FIG. 4 is a block diagram illustrating a functional configuration of a management device in FIG. 1;

【図5】図4中の受信情報記憶部における時系列データ
記憶形態を例示した説明図である。
FIG. 5 is an explanatory diagram exemplifying a time-series data storage form in a reception information storage unit in FIG. 4;

【図6】図3に示す複写装置のジャムアラーム処理に関
するルーチンのフローチャートである。
FIG. 6 is a flowchart of a routine relating to a jam alarm process of the copying apparatus shown in FIG. 3;

【図7】図1における端末装置の機能構成を示すブロッ
ク図である。
FIG. 7 is a block diagram illustrating a functional configuration of a terminal device in FIG. 1;

【図8】自動診断処理のメインルーチンのフローチャー
トである。
FIG. 8 is a flowchart of a main routine of an automatic diagnosis process.

【図9】障害発生パターンに基づく搬送系障害の診断処
理に関するメインルーチンのフローチャートである。
FIG. 9 is a flowchart of a main routine for diagnosis processing of a transport system failure based on a failure occurrence pattern.

【図10】ジャムアラーム情報に基づく変化点履歴デー
タの計算・作成・登録の処理に関するルーチンのフロー
チャートである。
FIG. 10 is a flowchart of a routine relating to processing of calculation, creation, and registration of change point history data based on jam alarm information.

【図11】サービスマン訪問要否の第1の予側処理であ
る同一傾向ジャムアラームの判定処理ルーチンのフロー
チャートである。
FIG. 11 is a flowchart of the same tendency jam alarm determination processing routine that is a first preliminary processing of the necessity of visiting a serviceman.

【図12】サービスマン訪問要否の第2の予測処理であ
るジャム率オーバーアラームの判定処理ルーチンのフロ
ーチャートである。
FIG. 12 is a flowchart of a jam rate over alarm determination processing routine that is a second prediction processing of the necessity of visiting a serviceman.

【図13】サービスマン訪問要否の第3の予測処理であ
るジャム占有率オーバーアラームの判定処理ルーチンの
フローチャートである。
FIG. 13 is a flowchart of a jam occupancy ratio excess alarm determination process routine that is a third prediction process of the necessity of visiting a serviceman.

【図14】ジャムアラーム情報記録に関する説明図であ
る。
FIG. 14 is an explanatory diagram regarding jam alarm information recording.

【図15】ジャムアラーム発生率に基づく診断処理に関
するルーチンを示したフローチャートである。
FIG. 15 is a flowchart illustrating a routine related to a diagnosis process based on a jam alarm occurrence rate.

【図16】サービスマンコール発生率に基づく診断処理
に関するルーチンを示したフローチャートである。
FIG. 16 is a flowchart illustrating a routine related to a diagnosis process based on a serviceman call occurrence rate.

【図17】ジャムアラーム発生率が連続して増加傾向に
あるか否かに基づく判断処理に関するルーチンを示した
フローチャートである。
FIG. 17 is a flowchart illustrating a routine related to a determination process based on whether or not the jam alarm occurrence rate is continuously increasing.

【図18】複写装置から管理装置に送られてくるカウン
ト値Nとそのカウント年月日Dとの関係の一例を示す線
図である。
FIG. 18 is a diagram illustrating an example of a relationship between a count value N sent from a copying apparatus to a management apparatus and a count date D thereof.

【図19】ジャムアラーム情報記憶に関する説明図であ
る。
FIG. 19 is an explanatory diagram relating to jam alarm information storage.

【図20】画像系障害の障害発生パターンに基づく診断
処理に関するメインルーチンである。
FIG. 20 is a main routine relating to a diagnosis process based on a failure occurrence pattern of an image-related failure.

【図21】画像系サービスマンコール発生率に基づく診
断処理に関するルーチンを示したフローチャートであ
る。
FIG. 21 is a flowchart illustrating a routine related to a diagnosis process based on an image-based serviceman call occurrence rate.

【図22】画像系サービスマンコール発生率が連続して
増加傾向にあるか否かに基づく診断処理に関するルーチ
ンを示したフローチャートである。
FIG. 22 is a flowchart showing a routine related to a diagnosis process based on whether or not the image serviceman call occurrence rate is continuously increasing.

【図23】画像系サービスマンコール発生に係わる画像
制御電圧値の変化傾向に基づく診断処理に関するルーチ
ンを示したフローチャートである。
FIG. 23 is a flowchart showing a routine related to a diagnosis process based on a change tendency of an image control voltage value related to the occurrence of an image serviceman call.

【図24】(a)は制御電圧値変化の基本パターンを例
示した線図、(b)は制御電圧値変化の異常パターンを
例示した線図である。
24A is a diagram illustrating a basic pattern of control voltage value change, and FIG. 24B is a diagram illustrating an abnormal pattern of control voltage value change.

【図25】サービスマンコール発生率に基づくサービス
マンコール系障害診断処理に関するルーチンを示したフ
ローチャートである。
FIG. 25 is a flowchart showing a routine related to a serviceman call failure diagnosis process based on a serviceman call occurrence rate.

【図26】サービスマンコール発生率が連続して増加傾
向にあるか否かに基づくサービスマンコール系障害診断
処理に関するルーチンを示したフローチャートである。
FIG. 26 is a flowchart showing a routine related to serviceman call-related failure diagnosis processing based on whether or not the serviceman call occurrence rate is continuously increasing.

【図27】サービスマンコールに関連する制御電圧値の
変化傾向に基づく診断処理に関するルーチンを示したフ
ローチャートである。
FIG. 27 is a flowchart illustrating a routine related to a diagnosis process based on a change tendency of a control voltage value related to a serviceman call.

【図28】マニュアルコール発生率に基づく診断処理に
関するルーチンを示したフローチャートである。
FIG. 28 is a flowchart illustrating a routine related to a diagnosis process based on a manual call occurrence rate.

【図29】マニュアルコール発生率が連続して増加傾向
にあるか否かに基づく診断処理に関するルーチンを示し
たフローチャートである。
FIG. 29 is a flowchart illustrating a routine related to a diagnosis process based on whether or not the manual call occurrence rate is continuously increasing.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1:複写装置(画像形成装置) 2:データ通信装置 3:通信回線 4:管理装置 5:通信回線 6:端末装置 10:感光体ドラム 12:現像装置 22:各種センサ 23:状態情報記憶部、 24:コピー枚数計数部 25:アラームレベル記憶部、 27:ジャムアラーム計数部 28:ジャム発生検知部 29:送信部 40:受信部 41:受信情報記憶部 42:自動ログ情報解析部(異常診断部) 43:サービスマン訪問要否予測部(異常診断部) 44:送信部 45:顧客情報作成部 60:受信部 61:受信情報記憶部 62:表示部 63:操作部 64:送信部 1: Copying device (image forming device) 2: Data communication device 3: Communication line 4: Management device 5: Communication line 6: Terminal device 10: Photoconductor drum 12: Developing device 22: Various sensors 23: Status information storage unit, 24: copy number counting section 25: alarm level storage section 27: jam alarm counting section 28: jam occurrence detection section 29: transmission section 40: reception section 41: reception information storage section 42: automatic log information analysis section (abnormal diagnosis section) 43: Serviceman visit necessity prediction unit (abnormality diagnosis unit) 44: Transmission unit 45: Customer information creation unit 60: Reception unit 61: Reception information storage unit 62: Display unit 63: Operation unit 64: Transmission unit

フロントページの続き Fターム(参考) 2C061 AP03 AP04 AP07 AQ06 HK15 HK19 HQ01 HV09 HV13 HV14 HV18 HV35 HV60 2H027 DA45 DC05 DC15 DD02 EJ13 EJ15 5C062 AA05 AA13 AB38 AB42 AC41 AC42 AC56 AF00 BA04 5K101 KK01 KK13 MM04 MM05 MM07 NN12 NN19 NN25 RR13 RR22 TT06 VV01 9A001 BB02 BB03 BB04 CC02 DZ10 HH23 HH33 JJ18 JJ35 KK42 KK60 LL05 LL09 Continued on the front page F term (reference) 2C061 AP03 AP04 AP07 AQ06 HK15 HK19 HQ01 HV09 HV13 HV14 HV18 HV35 HV60 2H027 DA45 DC05 DC15 DD02 EJ13 EJ15 5C062 AA05 AA13 AB38 AB42 AC41 AC42 AC56 NN0704 001 RR22 TT06 VV01 9A001 BB02 BB03 BB04 CC02 DZ10 HH23 HH33 JJ18 JJ35 KK42 KK60 LL05 LL09

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数の画像形成装置と、該複数の画像形
成装置を遠隔管理する管理装置とを通信回線で接続する
とともに、該管理装置と複数のサービス拠点にそれぞれ
設置される複数の端末装置とを通信回線で接続してな
り、前記各画像形成装置において動作中に異常事象また
は異常事前事象が発生すると、前記管理装置がその発生
情報を取得しその内容を分析して、前記複数の端末装置
に対して選択的に画像形成装置の保守または修理に関す
る装置情報を送信する画像形成装置管理サービスシステ
ムにおいて、 前記端末装置は、 画像形成装置毎に前記異常事象及び異常事前事象の発生
情報を時系列的に蓄積しており、さらに、前記装置情報
に基づく診断の結果、異常であると認められる画像形成
装置が存在した場合に、前記管理装置に対し当該画像形
成装置の修理、部品交換または総合点検後の情報を収集
すべく依頼する機能を有し、 前記管理装置は、 前記端末装置からの依頼に応じて、該当する画像形成装
置の総合点検後の情報を一定期間定期的に取得し蓄積し
て、当該画像形成装置の状態に関する時系列データを得
る受信情報蓄積部と、 この受信情報蓄積部にて得られた時系列データを解析し
て異常かどうか診断する異常診断部と、 この異常診断部による診断結果を、その診断対象となっ
た画像形成装置の保守または修理を受け持つサービス拠
点の前記端末装置に送信する送信部とを備えていること
を特徴とする画像形成装置管理サービスシステム。
A plurality of image forming apparatuses are connected to a management apparatus that remotely manages the plurality of image forming apparatuses via a communication line, and a plurality of terminal apparatuses respectively installed at the management apparatus and at a plurality of service bases. When an abnormal event or an abnormal pre-event occurs during operation in each of the image forming apparatuses, the management apparatus acquires the occurrence information and analyzes the content thereof, and In an image forming apparatus management service system for selectively transmitting apparatus information relating to maintenance or repair of an image forming apparatus to an apparatus, the terminal device may include information on occurrence of the abnormal event and abnormal pre-event for each image forming apparatus. Are stored in a sequence, and as a result of the diagnosis based on the device information, if there is an image forming device that is recognized as abnormal, It has a function of requesting to collect information after repair, replacement of parts or comprehensive inspection of the image forming apparatus, and the management apparatus, after a comprehensive inspection of the corresponding image forming apparatus, in response to a request from the terminal device. Information that is periodically acquired and stored for a certain period of time to obtain time-series data on the state of the image forming apparatus. The time-series data obtained by the reception information storage is analyzed to detect abnormalities. An abnormality diagnosis unit for diagnosing whether the abnormality is diagnosed, and a transmission unit for transmitting a diagnosis result of the abnormality diagnosis unit to the terminal device at a service base responsible for maintenance or repair of the image forming apparatus that has been diagnosed. An image forming apparatus management service system, comprising:
【請求項2】 前記管理装置は、前記異常診断部による
診断内容とその診断結果とを少なくとも記載した文書
を、前記画像形成装置別または顧客別に出力する顧客情
報作成部を備えていること特徴とする請求項1記載の画
像形成装置管理サービスシステム。
2. The management apparatus according to claim 1, further comprising a customer information creating unit that outputs a document in which at least the content of the diagnosis by the abnormality diagnosis unit and the diagnosis result are described for each of the image forming apparatuses or each customer. The image forming apparatus management service system according to claim 1.
【請求項3】 前記異常診断部による診断内容を、前記
画像形成装置毎にまたは顧客毎に、複数種類の診断内容
の中から1または複数の内容を選択して指定可能である
ことを特徴とする請求項1または請求項2記載の画像形
成装置管理サービスシステム。
3. The diagnostic content of the abnormality diagnostic section can be specified by selecting one or a plurality of diagnostic contents from a plurality of types of diagnostic content for each of the image forming apparatuses or each customer. The image forming apparatus management service system according to claim 1 or 2, wherein:
【請求項4】 前記複数種類の診断内容には、用紙搬送
系診断、画像不良予測診断が少なくとも含まれているこ
とを特徴とする請求項3記載の画像形成装置管理サービ
スシステム。
4. The image forming apparatus management service system according to claim 3, wherein the plurality of types of diagnosis contents include at least a sheet conveyance system diagnosis and an image defect prediction diagnosis.
JP07086499A 1999-03-16 1999-03-16 Image forming apparatus management service system Expired - Lifetime JP3831143B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP07086499A JP3831143B2 (en) 1999-03-16 1999-03-16 Image forming apparatus management service system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP07086499A JP3831143B2 (en) 1999-03-16 1999-03-16 Image forming apparatus management service system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000270141A true JP2000270141A (en) 2000-09-29
JP3831143B2 JP3831143B2 (en) 2006-10-11

Family

ID=13443865

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP07086499A Expired - Lifetime JP3831143B2 (en) 1999-03-16 1999-03-16 Image forming apparatus management service system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3831143B2 (en)

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006038889A (en) * 2004-07-22 2006-02-09 Noritsu Koki Co Ltd Image forming apparatus management system and management method
JP2006038888A (en) * 2004-07-22 2006-02-09 Noritsu Koki Co Ltd Image forming apparatus management system, management method, management computer, and image forming apparatus
JP2007004298A (en) * 2005-06-21 2007-01-11 Ricoh Co Ltd Maintenance support method and maintenance support program
JP2007069511A (en) * 2005-09-08 2007-03-22 Seiko Epson Corp RECORDING DEVICE, RECORDING DEVICE CONTROL METHOD, AND CONTROL PROGRAM
US7203431B2 (en) 2003-12-26 2007-04-10 Ricoh Company, Ltd. Abnormality determining method, abnormality determining apparatus, and image forming apparatus
JP2007323455A (en) * 2006-06-02 2007-12-13 Fuji Xerox Co Ltd System and method for supporting failure preventive diagnosis
US7457550B2 (en) 2005-01-18 2008-11-25 Ricoh Company, Limited Abnormality determining apparatus, image forming apparatus, copying machine, and information obtaining method
US7539599B2 (en) 2004-02-12 2009-05-26 Ricoh Company, Ltd. Abnormality diagnosing method, condition appraisal apparatus, image forming apparatus, management apparatus and management system
JP2011113229A (en) * 2009-11-25 2011-06-09 Ricoh Co Ltd State determination device and state management system using the same
US8064782B2 (en) 2007-08-03 2011-11-22 Ricoh Company, Ltd. Management device of an image forming apparatus
US8175467B2 (en) 2005-06-14 2012-05-08 Ricoh Company, Ltd. Apparatus, method, and system for detecting a state of an apparatus
US8190037B2 (en) 2008-06-23 2012-05-29 Ricoh Company, Limited Fault prediction method, fault prediction system, and image forming apparatus
JP2013120476A (en) * 2011-12-07 2013-06-17 Fuji Xerox Co Ltd Failure detection system, failure detection device, and program
JP2017200069A (en) * 2016-04-27 2017-11-02 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5006065B2 (en) 2007-02-15 2012-08-22 株式会社リコー Image forming apparatus and failure detection method
US8339637B2 (en) 2007-08-03 2012-12-25 Ricoh Company, Ltd. Management apparatus, management system, operation status determination method, and image forming apparatus
JP2016062197A (en) 2014-09-16 2016-04-25 株式会社リコー Information processing system and information processing apparatus
US12141485B2 (en) 2021-11-12 2024-11-12 Canon Kabushiki Kaisha Information processing apparatus for analyzing condition of device

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7203431B2 (en) 2003-12-26 2007-04-10 Ricoh Company, Ltd. Abnormality determining method, abnormality determining apparatus, and image forming apparatus
US7327962B2 (en) 2003-12-26 2008-02-05 Ricoh Company, Ltd. Abnormality determining method, abnormality determining apparatus, and image forming apparatus
US7539599B2 (en) 2004-02-12 2009-05-26 Ricoh Company, Ltd. Abnormality diagnosing method, condition appraisal apparatus, image forming apparatus, management apparatus and management system
JP2006038888A (en) * 2004-07-22 2006-02-09 Noritsu Koki Co Ltd Image forming apparatus management system, management method, management computer, and image forming apparatus
JP2006038889A (en) * 2004-07-22 2006-02-09 Noritsu Koki Co Ltd Image forming apparatus management system and management method
US7778555B2 (en) 2005-01-18 2010-08-17 Ricoh Company, Limited Abnormality determining apparatus, image forming apparatus, copying machine, and information obtaining method
US7457550B2 (en) 2005-01-18 2008-11-25 Ricoh Company, Limited Abnormality determining apparatus, image forming apparatus, copying machine, and information obtaining method
US8175467B2 (en) 2005-06-14 2012-05-08 Ricoh Company, Ltd. Apparatus, method, and system for detecting a state of an apparatus
JP2007004298A (en) * 2005-06-21 2007-01-11 Ricoh Co Ltd Maintenance support method and maintenance support program
JP2007069511A (en) * 2005-09-08 2007-03-22 Seiko Epson Corp RECORDING DEVICE, RECORDING DEVICE CONTROL METHOD, AND CONTROL PROGRAM
JP2007323455A (en) * 2006-06-02 2007-12-13 Fuji Xerox Co Ltd System and method for supporting failure preventive diagnosis
US8064782B2 (en) 2007-08-03 2011-11-22 Ricoh Company, Ltd. Management device of an image forming apparatus
US8358941B2 (en) 2007-08-03 2013-01-22 Ricoh Company, Ltd. Management device of an image forming apparatus
US8190037B2 (en) 2008-06-23 2012-05-29 Ricoh Company, Limited Fault prediction method, fault prediction system, and image forming apparatus
JP2011113229A (en) * 2009-11-25 2011-06-09 Ricoh Co Ltd State determination device and state management system using the same
JP2013120476A (en) * 2011-12-07 2013-06-17 Fuji Xerox Co Ltd Failure detection system, failure detection device, and program
JP2017200069A (en) * 2016-04-27 2017-11-02 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP3831143B2 (en) 2006-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3970430B2 (en) Image forming apparatus service system
JP3604504B2 (en) Management apparatus, image forming apparatus service system, and failure occurrence prediction method
JP3831143B2 (en) Image forming apparatus management service system
JP3442174B2 (en) Image forming device service system
EP1113365B1 (en) Customer support system
JP4388564B2 (en) Image forming apparatus service system and information service method
JPH09128350A (en) Equipment management system
JP5045191B2 (en) Failure prediction diagnosis device, failure prediction diagnosis system using the same, and failure prediction diagnosis program
JPH0950156A (en) Image forming apparatus and service system thereof
JP5790242B2 (en) Failure prediction apparatus and program
JP5655571B2 (en) Image forming system, determination criterion setting device, and program
CN100586141C (en) Image job accumulating device and image job accumulating system
JP2008077315A (en) Information processing apparatus and information processing method
JP3839396B2 (en) Image forming apparatus service system
JPH0830152A (en) Remote trouble shooting system
JP2004037941A (en) Image forming device management system
JP2020034585A (en) Image forming device, image forming system, and maintenance assist system
US20190297198A1 (en) Image processing apparatus and program
JP3206267B2 (en) Remote management device for image forming device
JPH11202699A (en) Remote image forming device management system
EP0782048A2 (en) Image forming apparatus having remote maintenance function and method of remote maintenance
JP3594916B2 (en) Image forming apparatus management system, host computer, program, and computer-readable recording medium
JP5885434B2 (en) Image forming apparatus, method thereof, and program
JP7551386B2 (en) Image forming apparatus, control method, program, and management system for image forming apparatus
JP2000347544A (en) Image forming device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20041220

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20050119

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20060412

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060417

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060614

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060711

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060713

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090721

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100721

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110721

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120721

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120721

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130721

Year of fee payment: 7

EXPY Cancellation because of completion of term