JP4133768B2 - Transmission belt vibration analysis method and apparatus, and program - Google Patents
Transmission belt vibration analysis method and apparatus, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4133768B2 JP4133768B2 JP2003396667A JP2003396667A JP4133768B2 JP 4133768 B2 JP4133768 B2 JP 4133768B2 JP 2003396667 A JP2003396667 A JP 2003396667A JP 2003396667 A JP2003396667 A JP 2003396667A JP 4133768 B2 JP4133768 B2 JP 4133768B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pulley
- belt
- tension
- calculated
- angular velocity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims description 77
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims description 77
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 37
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 25
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 23
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 19
- 238000004804 winding Methods 0.000 claims description 9
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 27
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 4
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000020169 heat generation Effects 0.000 description 2
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 230000008961 swelling Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
- Devices For Conveying Motion By Means Of Endless Flexible Members (AREA)
Description
本発明は、伝動ベルトの振動解析方法及び装置、並びにプログラムに関するものである。特に、振動解析モデルを用いて、縦方向の振動解析を行う伝動ベルトの振動解析方法及び装置、並びにプログラムに関する。 The present invention relates to a vibration analysis method and apparatus for a transmission belt, and a program. In particular, the present invention relates to a vibration analysis method and apparatus for a transmission belt that performs longitudinal vibration analysis using a vibration analysis model, and a program.
従来から、伝動ベルトを用いて動力伝達を行う駆動系(以下、「伝動ベルト駆動系」と略する。)については、ベルトのスリップにより生じるスリップ音の発生や、スリップによる発熱等による伝動ベルトの短寿命化などの防止のために、負荷、ベルト張力、プーリの回転数、ベルト速度、プーリ径、プーリレイアウトなどを考慮して設計が行われている。そして、伝動ベルト駆動系の設計は、振動解析モデルを用いて振動の解析を行う振動解析技術に基づいて行われている。
この振動解析技術は、一般に、振動解析モデルを用いて、伝動ベルト駆動系に加わるベルトの張力、プーリの角加速度、プーリの角速度、ベルト速度、ベルト変位、スリップ率等をできる限り精度良く計算している。そして、振動解析技術により計算した数値を元に、実際の伝動ベルト駆動系の設計を行えるようにしている。
Conventionally, for a drive system that transmits power using a transmission belt (hereinafter abbreviated as “transmission belt drive system”), the generation of slip noise caused by the slip of the belt, the generation of heat generated by the slip, etc. In order to prevent the shortening of the service life, the design is performed in consideration of load, belt tension, pulley rotation speed, belt speed, pulley diameter, pulley layout, and the like. The design of the transmission belt drive system is performed based on a vibration analysis technique that analyzes vibration using a vibration analysis model.
In general, this vibration analysis technology uses a vibration analysis model to calculate the belt tension, pulley angular acceleration, pulley angular velocity, belt speed, belt displacement, slip ratio, etc. as accurately as possible. ing. The actual transmission belt drive system can be designed based on the numerical values calculated by the vibration analysis technique.
例えば、特許文献1の技術においては、伝動ベルト駆動系全体を振動モデル化し、固有値解析によりモーダルパラメータを算出して変動張力計算を行い、静的的張力計算結果とあわせて合成張力計算を行うことにより、スリップ率を検出する振動解析技術が開示されている。
For example, in the technique of
また、特許文献2の技術においては、ベルトスパン部分をバネとしてモデル化し、ベルトスパン部分に加わる歪が引張り歪か圧縮歪かにより、バネ定数を変える振動計算モデルに基づいて、振動計算を行う振動解析技術が開示されている。
In the technique of
また、特許文献3の技術においては、プーリ上のベルトを長手方向に微小区間の節点に分割して、節点間を弾性体要素又は剛体要素で連結した振動解析モデルを用い、これによりベルトとプーリは接離して振動解析を行う振動解析技術が開示されている。また、この振動解析モデルでは、ベルト要素を微小区間の節点に分割している。
Moreover, in the technique of
しかしながら、従来の振動解析技術における振動解析モデルでは、ベルトのスリップ率は、オイラーの式(アイテルワインの式)に代表される所要の伝達動力を摩擦伝動で担保する条件式により求められており、時々刻々と変わるスリップ率を正確に表現するものではない。従って、従来の振動解析技術における振動解析モデルで行った伝動ベルト駆動系の振動解析では、計算により得た値と実測値とに差が生じ、伝動ベルト駆動系の振動解析を精度良く行うことができないという問題がある。かかる問題と供に、従来の振動解析技術において、スリップ率を時系列で把握するには実測によるほかなく、振動解析モデルを用いた伝動ベルト駆動系の振動解析を行うことが困難であるため、実験装置をその都度くみ上げて試験をする必要があり、振動解析を行うのに大変な労力がかかるという問題もある。 However, in the vibration analysis model in the conventional vibration analysis technology, the slip ratio of the belt is obtained by a conditional expression that secures the required transmission power represented by Euler's expression (Eiterwein's expression) by friction transmission, It does not accurately represent the slip rate that changes from moment to moment. Therefore, in the vibration analysis of the transmission belt drive system performed with the vibration analysis model in the conventional vibration analysis technology, there is a difference between the value obtained by the calculation and the actual measurement value, so that the vibration analysis of the transmission belt drive system can be accurately performed. There is a problem that you can not. Along with this problem, in the conventional vibration analysis technology, it is difficult to perform vibration analysis of the transmission belt drive system using a vibration analysis model, not only by actual measurement, in order to grasp the slip ratio in time series, There is also a problem that it takes a lot of labor to perform the vibration analysis because it is necessary to carry out the test by testing the experimental apparatus each time.
本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであり、振動解析モデルを用いて、伝動ベルト駆動系の振動解析を精度良く行うことできる伝動ベルトの振動解析方法及び装置、並びにプログラムを提供するものである。 The present invention has been made in view of the above problems, and provides a vibration analysis method and apparatus for a transmission belt, and a program capable of accurately performing vibration analysis of a transmission belt drive system using a vibration analysis model. Is.
本発明に係る伝動ベルトの振動解析方法は、少なくとも駆動及び従動プーリからなるプーリと、これらに巻き掛けられた伝動ベルトとを備えた伝動ベルト駆動系の縦方向の振動を解析するのに際し、前記各プーリと当該各プーリと隣り合ったプーリとの間のベルト部分をフォークトモデルによりモデル化した振動解析モデルを用い、前記駆動プーリの角速度と、前記駆動プーリ以外の前記各プーリの角速度と、前記各プーリのベルト速度及びベルト変位と、前記各ベルト部分のベルト張力と、前記各プーリとベルト間のスリップ率と、を、収束条件を満たすまでステップ幅Hで繰り返し計算する伝動ベルトの振動解析方法であって、前記駆動プーリの角速度は、前記駆動プーリが備えるクランク軸の回転を模擬した調和関数を含んだ計算式から計算し、前記各ベルト部分のベルト張力は、前記駆動プーリを含む各プーリのベルト速度と各プーリのベルト変位とを前記フォークトモデルに適用して計算し、前記駆動プーリ以外の前記各プーリの角速度は、前記各ベルト部分のベルト張力と前記各プーリの負荷トルクと前記各プーリの回転慣性モーメントとから計算した前記各プーリの角加速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算し、前記各プーリ上のスリップ率は、前記各ベルト部分のベルト張力を変数とする所定のスリップ率関数から計算し、前記各プーリのベルト変位は、前記各プーリ上のスリップ率と前記各プーリの角速度から計算した前記各プーリのベルト速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算することを特徴とする。 The vibration analysis method for a transmission belt according to the present invention, when analyzing the longitudinal vibration of a transmission belt drive system comprising at least a pulley composed of driving and driven pulleys and a transmission belt wound around these pulleys, Using a vibration analysis model in which a belt portion between each pulley and a pulley adjacent to each pulley is modeled by a forked model, the angular velocity of the driving pulley, the angular velocity of each pulley other than the driving pulley, and the A vibration analysis method for a transmission belt, wherein the belt speed and belt displacement of each pulley, the belt tension of each belt portion, and the slip ratio between each pulley and the belt are repeatedly calculated with a step width H until a convergence condition is satisfied. The angular velocity of the driving pulley is a calculation formula including a harmonic function that simulates the rotation of a crankshaft included in the driving pulley. The belt tension of each belt portion is calculated by applying the belt speed of each pulley including the driving pulley and the belt displacement of each pulley to the Forked model, and the angular velocity of each pulley other than the driving pulley is calculated. Is calculated by applying the Runge-Kutta method with a step width H to the angular acceleration of each pulley calculated from the belt tension of each belt portion, the load torque of each pulley, and the rotational moment of inertia of each pulley, The slip rate on the pulley is calculated from a predetermined slip rate function with the belt tension of each belt part as a variable, and the belt displacement of each pulley is calculated from the slip rate on each pulley and the angular velocity of each pulley. The calculation is performed by applying a Runge-Kutta method having a step width H to the belt speed of each pulley.
本発明に係る伝動ベルトの振動解析装置は、少なくとも駆動及び従動プーリからなるプーリと、これらに巻き掛けられた伝動ベルトとを備えた伝動ベルト駆動系の縦方向の振動を解析するのに際し、前記各プーリと当該各プーリと隣り合ったプーリとの間のベルト部分をフォークトモデルによりモデル化した振動解析モデルを用い、前記駆動プーリの角速度と、前記駆動プーリ以外の前記各プーリの角速度と、前記各プーリのベルト速度及びベルト変位と、前記各ベルト部分のベルト張力と、前記各プーリとベルト間のスリップ率と、を、収束条件を満たすまでステップ幅Hで繰り返し計算する伝動ベルトの振動解析装置であって、前記駆動プーリの角速度は、前記駆動プーリが備えるクランク軸の回転を模擬した調和関数を含んだ計算式から計算し、前記各ベルト部分のベルト張力は、前記駆動プーリを含む各プーリのベルト速度と各プーリのベルト変位とを前記フォークトモデルに適用して計算し、前記駆動プーリ以外の前記各プーリの角速度は、前記各ベルト部分のベルト張力と前記各プーリの負荷トルクと前記各プーリの回転慣性モーメントとから計算した前記各プーリの角加速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算し、前記各プーリ上のスリップ率は、前記各ベルト部分のベルト張力を変数とする所定のスリップ率関数から計算し、前記各プーリのベルト変位は、前記各プーリ上のスリップ率と前記各プーリの角速度から計算した前記各プーリのベルト速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算することを特徴とする。 The vibration analysis device for a transmission belt according to the present invention analyzes the longitudinal vibration of a transmission belt drive system including at least a pulley including a drive and a driven pulley and a transmission belt wound around the pulley. Using a vibration analysis model in which a belt portion between each pulley and a pulley adjacent to each pulley is modeled by a forked model, the angular velocity of the driving pulley, the angular velocity of each pulley other than the driving pulley, and the Transmission belt vibration analyzer for repeatedly calculating belt speed and belt displacement of each pulley, belt tension of each belt portion, and slip ratio between each pulley and belt with a step width H until a convergence condition is satisfied. The angular velocity of the driving pulley is a calculation formula including a harmonic function that simulates the rotation of a crankshaft included in the driving pulley. The belt tension of each belt portion is calculated by applying the belt speed of each pulley including the driving pulley and the belt displacement of each pulley to the Forked model, and the angular velocity of each pulley other than the driving pulley is calculated. Is calculated by applying the Runge-Kutta method with a step width H to the angular acceleration of each pulley calculated from the belt tension of each belt portion, the load torque of each pulley, and the rotational moment of inertia of each pulley, The slip rate on the pulley is calculated from a predetermined slip rate function with the belt tension of each belt part as a variable, and the belt displacement of each pulley is calculated from the slip rate on each pulley and the angular velocity of each pulley. The calculation is performed by applying a Runge-Kutta method having a step width H to the belt speed of each pulley.
本発明に係るプログラムは、少なくとも駆動及び従動プーリからなるプーリと、これらに巻き掛けられた伝動ベルトとを備えた伝動ベルト駆動系の縦方向の振動を解析するのに際し、コンピュータに、前記各プーリと当該各プーリと隣り合ったプーリとの間のベルト部分をフォークトモデルによりモデル化した振動解析モデルを用い、前記駆動プーリの角速度と、前記駆動プーリ以外の前記各プーリの角速度と、前記各プーリのベルト速度及びベルト変位と、前記各ベルト部分のベルト張力と、前記各プーリとベルト間のスリップ率と、を、収束条件を満たすまでステップ幅Hで繰り返し計算させるためのプログラムであって、前記駆動プーリの角速度は、前記駆動プーリが備えるクランク軸の回転を模擬した調和関数を含んだ計算式から計算し、前記各ベルト部分のベルト張力は、前記駆動プーリを含む各プーリのベルト速度と各プーリのベルト変位とを前記フォークトモデルに適用して計算し、前記駆動プーリ以外の前記各プーリの角速度は、前記各ベルト部分のベルト張力と前記各プーリの負荷トルクと前記各プーリの回転慣性モーメントとから計算した前記各プーリの角加速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算し、前記各プーリ上のスリップ率は、前記各ベルト部分のベルト張力を変数とする所定のスリップ率関数から計算し、前記各プーリのベルト変位は、前記各プーリ上のスリップ率と前記各プーリの角速度から計算した前記各プーリのベルト速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算することを特徴とする。 When analyzing a longitudinal vibration of a transmission belt drive system including at least a pulley including a drive and a driven pulley and a transmission belt wound around the pulley, the program according to the present invention causes the computer to analyze each pulley. And a vibration analysis model in which a belt portion between the pulley adjacent to each pulley is modeled by a forked model, the angular velocity of the driving pulley, the angular velocity of each of the pulleys other than the driving pulley, and each of the pulleys A belt speed and a belt displacement, a belt tension of each belt portion, and a slip ratio between each pulley and the belt are repeatedly calculated with a step width H until a convergence condition is satisfied, The angular velocity of the drive pulley is calculated from a calculation formula including a harmonic function that simulates the rotation of the crankshaft included in the drive pulley. The belt tension of each belt portion is calculated by applying the belt speed of each pulley including the drive pulley and the belt displacement of each pulley to the Forked model, and the angular velocity of each pulley other than the drive pulley is Applying the Runge-Kutta method with a step width H to the angular acceleration of each pulley calculated from the belt tension of each belt portion, the load torque of each pulley and the rotational moment of inertia of each pulley, The upper slip ratio was calculated from a predetermined slip ratio function using the belt tension of each belt portion as a variable, and the belt displacement of each pulley was calculated from the slip ratio on each pulley and the angular velocity of each pulley. The calculation is performed by applying a Runge-Kutta method having a step width H to the belt speed of each pulley.
これによると、伝動ベルト駆動系の振動解析モデルにおいて、各プーリの角速度の時系列データ、及び、スリップ率関数から求めた各プーリ上のスリップ率から計算したベルト速度の時系列データを取得することができる。そして、有効張力とスリップ率とベルト速度とを用いてスリップ工率を計算することができるため、発音現象、発熱摩擦現象の予測が可能となる。また、全てのプーリについて振動解析を行うことができるため、各プーリの巻付け角、プーリ径、ベルトリブ数等の変更について事前に検討することができる。更に、計算された各プーリ上のスリップ率により、正確なスリップ状態の基で各プーリの角速度とそのプーリ上でのベルト速度の状態を把握することができるため、極小時間で伝動ベルト駆動系の挙動を解析することができ、駆動プーリの加減速駆動に対して正確に応答することができる。 According to this, in the vibration analysis model of the transmission belt drive system, obtain the time series data of the angular speed of each pulley and the time series data of the belt speed calculated from the slip ratio on each pulley obtained from the slip ratio function. Can do. Since the slip work rate can be calculated using the effective tension, the slip rate, and the belt speed, it is possible to predict the sound generation phenomenon and the heat generation friction phenomenon. In addition, since vibration analysis can be performed for all pulleys, changes in the winding angle, pulley diameter, number of belt ribs, and the like of each pulley can be examined in advance. In addition, the calculated slip ratio on each pulley can grasp the angular velocity of each pulley and the state of the belt speed on that pulley based on an accurate slip state. It is possible to analyze the behavior and to accurately respond to the acceleration / deceleration driving of the drive pulley.
また、前記スリップ率関数は、スリップ率S、定数K、プーリ半径R、摩擦係数μ、ベルト巻付け角度α、緊張側張力Tt、弛み側張力Tsとしたときに、次式で定義されることが好ましい。 The slip ratio function is defined by the following equation when the slip ratio S, the constant K, the pulley radius R, the friction coefficient μ, the belt winding angle α, the tension side tension Tt, and the slack side tension Ts. Is preferred.
これによると、スリップ率関数を実証的に定めているため、正確にスリップ率の時系列データを表現することができる。 According to this, since the slip ratio function is empirically determined, the time series data of the slip ratio can be accurately expressed.
また、前記収束条件は、前記ステップ幅Hの繰返し時間が前記調和関数の変動周期に相当する時間経過する度に生成した前記ベルト張力の時系列データ群について、n番目の時系列データ群とn−1番目の時系列データ群とを同時刻のステップ点で比較した差異が所定の判定値以下となることが好ましい。 The convergence condition is that the time series data group of the belt tension generated every time the repetition time of the step width H corresponds to the fluctuation period of the harmonic function elapses, and the nth time series data group and n It is preferable that the difference obtained by comparing the −1st time-series data group at the same time step point is equal to or less than a predetermined determination value.
これによると、伝動ベルト駆動系の振動解析を標準化することができる。 According to this, vibration analysis of the transmission belt drive system can be standardized.
また、前記収束条件は、所定の判定値をαとし、緊張側張力Tt、弛み側張力Tsとしたときに、次式定義されることが好ましい。 Further, the convergence condition is preferably defined by the following equation when a predetermined determination value is α, a tension side tension Tt, and a slack side tension Ts.
|Tt(n)/Ts(n)−Tt(n−1)/Ts(n−1)|<α | Tt (n) / Ts (n) −Tt (n−1) / Ts (n−1) | <α
これによると、緊張側張力と弛み側張力の比が最も大きくなる駆動プーリのベルト部分を元に判定値が定められており、伝動ベルト駆動系の振動解析を更に標準化することができる。 According to this, the determination value is determined based on the belt portion of the driving pulley where the ratio of the tension side tension and the slack side tension becomes the largest, and the vibration analysis of the transmission belt drive system can be further standardized.
以下、図面を参照しつつ、本発明の最良の実施の形態を説明する。 The best mode for carrying out the present invention will be described below with reference to the drawings.
まず、本実施の形態による伝動ベルト駆動系の構成について図4に基づいて説明する。図4は、本発明の実施形態に係る伝動ベルト駆動系Tを示す。
なお、この伝動ベルト駆動系Tでは、プーリ数が6である3気筒エンジンを例としている。
First, the configuration of the transmission belt drive system according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 4 shows a transmission belt drive system T according to the embodiment of the present invention.
In this transmission belt drive system T, a three-cylinder engine having six pulleys is taken as an example.
図4に示すように、プーリ1は、駆動プーリとしてのVリブドプーリからなるクランクプーリである。このプーリ1は、図示しないエンジンのクランク軸上に回転一体に取り付けられていて、そのクランク軸による所定の回転変動をもって回転する。
As shown in FIG. 4, the
そして、プーリ3〜6は、従動プーリとしてのVリブドプーリである。より詳細には、プーリ3は、W/P(ウォーターポンプ)プーリである。プーリ4は、ACGプーリである。プーリ5は、I/D(アイドラ)プーリである。プーリ6は、A/C(エアコン用コンプレッサー)プーリである。
The
そして、プーリ(駆動プーリ)1、プーリ(従動プーリ)3〜6の間には、内周部に複数の並列リブ(図示せず)を有するVリブベルトからなる伝動ベルトとしてベルト7が内面掛けに巻き掛けられている。
Between the pulley (drive pulley) 1 and the pulleys (driven pulleys) 3 to 6, the
また、プーリ2は、プーリ1の側方のそれよりも高い位置に配置された平プーリからなるテンションプーリである。このプーリ2は、プーリ1とプーリ3との間のベルト部分、すなわち時計回り方向に回行するベルト7において緩み側となるスパン7bおよびスパン7cをベルト7の内面側に向かって常時押圧してベルト張力を自動調整する乾式オートテンショナを構成している。
なお、プーリ1とプーリ2の間のスパンをスパン7b、プーリ2とプーリ3の間のスパンをスパン7c、プーリ3とプーリ4の間のスパンをスパン7d、プーリ4とプーリ5の間のスパンをスパン7e、プーリ5とプーリ6の間のスパンをスパン7f、プーリ6とプーリ1の間のスパンをスパン7aとする。そして、ベルト張力とは、スパン(ベルト部分)間のベルト張力のことを意味する。
The
The span between
以上の構成を持つ伝動ベルト駆動系Tの縦方向のベルトの振動を解析する本実施形態に係る伝動ベルト駆動系の振動解析方法の処理の手順について、図1に基づいて説明する。図1は、本実施形態に係る伝動ベルト駆動系の振動解析方法の処理の手順を示すフローチャート図である。
尚、以下で説明する本実施形態に係る伝動ベルト駆動系の振動解析方法の処理は、コンピュータにおいても同様に、プログラムとしてCPUにより読み出して実行することができる。また、このプログラムは、CD−ROMやFD、MOなどのリムーバブルな記憶媒体に記録しておくことにより、様々なコンピュータの記憶装置にインストールすることが可能である。
A processing procedure of the vibration analysis method for the transmission belt drive system according to this embodiment for analyzing the vibration of the belt in the longitudinal direction of the transmission belt drive system T having the above configuration will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a flowchart showing a processing procedure of a vibration analysis method for a transmission belt drive system according to the present embodiment.
Note that the processing of the vibration analysis method for the transmission belt drive system according to the present embodiment described below can be read and executed by the CPU as a program in the computer as well. Further, this program can be installed in various computer storage devices by recording it in a removable storage medium such as a CD-ROM, FD, or MO.
まず、ステップS1において、振動解析モデルの条件を入力する。ここで、振動解析モデルの条件とは、プーリ数(本実施の形態ではN=6)、オートテンショナの有無(本実施の形態では有)のほか、オルタネータプーリの特性(一方向クラッチ構造の有無)(本実施の形態では無)、及び、各プーリ(本実施の形態ではプーリ1〜5)の座標・径・慣性モーメント・定常トルクや、オートテンショナ(本実施の形態ではプーリ2)の寸法・諸特性などをいう。
また、入力された条件を基に、関連する計算を行う。具体的には、基準レイアウト(初張力時のプーリレイアウト)の計算を行う。基準レイアウトの計算では、オートテンショナのX,Y座標の計算、接触角、ベルト長さ、各スパン長(基準スパン長)などの計算、基準時の張力の計算、各プーリのスリップファクターの計算を行う。ただし、オートテンショナ回りの基準スパン長は、基準レイアウトでのA/Tプーリ(本実施の形態ではプーリ2)前後のスパン長(接線の長さ)と、A/Tプーリ上の巻付け長さと、前後に隣り合う2つのプーリの合算巻付け長さの2分の1とを、合計した長さを初張力時のA/T回りの基準スパン長と定義する。
First, in step S1, vibration analysis model conditions are input. Here, the conditions of the vibration analysis model include the number of pulleys (N = 6 in the present embodiment), the presence / absence of an auto tensioner (present in this embodiment), and the characteristics of the alternator pulley (the presence / absence of a one-way clutch structure). ) (None in this embodiment), coordinates of each pulley (pulleys 1 to 5 in this embodiment), diameter, moment of inertia, steady torque, dimensions of auto tensioner (
In addition, related calculations are performed based on the input conditions. Specifically, a reference layout (pulley layout at initial tension) is calculated. In the calculation of the reference layout, calculate the X and Y coordinates of the auto tensioner, calculate the contact angle, belt length, each span length (reference span length), calculate the tension at the reference time, and calculate the slip factor of each pulley. Do. However, the reference span length around the auto tensioner is the span length (tangential length) before and after the A / T pulley (
次に、ステップS2において、各プーリ上でのベルト変位及びプーリの角速度の初期値を入力する。 Next, in step S2, initial values of the belt displacement on each pulley and the angular velocity of the pulley are input.
そして、ループR1において、収束条件を満たすまで、以下に説明するステップS3〜ステップS11の処理を繰り返す。 In the loop R1, the processes in steps S3 to S11 described below are repeated until the convergence condition is satisfied.
ループR1では、まず、ステップS3において、n+1をnとして更新する。尚、nの初期値は0とする。 In the loop R1, first, in step S3, n + 1 is updated as n. Note that the initial value of n is 0.
次に、ループR2において、t≧n×周期となるまで、以下に説明するステップS4〜ステップS10の処理を繰り返す。ここで、周期とは、後述する駆動プーリ(本実施の形態ではプーリ1)が備えるクランク軸の回転を模擬した調和関数の変動周期を意味する。
Next, in the loop R2, the processes in steps S4 to S10 described below are repeated until t ≧ n × cycle. Here, the period means a fluctuation period of a harmonic function that simulates rotation of a crankshaft included in a drive pulley (
ループR2では、まず、ステップS4において、t+Hをtとして更新する。尚、tの初期値は0とし、Hは演算時間間隔とする。 In the loop R2, first, in step S4, t + H is updated as t. The initial value of t is 0, and H is the calculation time interval.
そして、ステップS5において、駆動プーリ(本実施の形態ではプーリ1)が備えるクランク軸の回転を模擬した調和関数を含む計算式から駆動プーリ(本実施の形態ではプーリ1)の角速度を求める。好ましくは、クランク軸の回転特性はエンジンにより決まるので、実機計測により得られた速度波形をフーリエ変換して、クランク軸角速度を次式に示す時間関数として設定する。
In step S5, the angular velocity of the drive pulley (
そして、ステップS6において、各ベルト部分(本実施の形態では、スパン7a〜7f)のベルト張力を計算する。
以下、ステップS6における各ベルト部分のベルト張力の計算について、図2に基づいて、より詳細に説明する。図2は、各ベルト部分のベルト張力の計算の処理の手順を示すフローチャート図である。
In step S6, the belt tension of each belt portion (in the present embodiment, spans 7a to 7f) is calculated.
Hereinafter, the calculation of the belt tension of each belt portion in step S6 will be described in more detail with reference to FIG. FIG. 2 is a flowchart showing a processing procedure for calculating the belt tension of each belt portion.
まず、ステップS601において、オートテンショナ(A/T)前後のスパンかどうかが判断される。
オートテンショナ前後のスパンでない場合(ステップS601:NO)、ステップS602において、一般のベルト張力の計算が行われる。一方、オートテンショナ7前後のスパンの場合(ステップS601:YES)、ステップS603においてオートテンショナのベルト張力の計算が行われる。
本実施形態においては、オートテンショナ前後のスパンとは、オートテンショナを形成するプーリ2の隣のスパンであるスパン7b及びスパン7cのことをいう。そして、一般のスパンのスパンとはオートテンショナを形成するプーリ2前後のスパン以外のスパン7a、7d、7e、7fのことをいう。
First, in step S601, it is determined whether the span is before or after the auto tensioner (A / T).
If the span is not before or after the auto tensioner (step S601: NO), a general belt tension is calculated in step S602. On the other hand, in the case of the span before and after the auto tensioner 7 (step S601: YES), the belt tension of the auto tensioner is calculated in step S603.
In the present embodiment, the spans before and after the auto tensioner refer to the
ここで、伝動ベルトの走行シミュレーションにおいて、時として一部のベルト張力が計算上、マイナス(−)となることがある。しかし、実際にはマイナス(−)になることがないため、この場合の現象を考察しつつ、図5に基づいて、ベルト張力の計算方法について以下に説明する。図5(a)〜(d)は、2軸伝動ベルト駆動系において、弛み側スパンのベルトの膨らみ現象を示す図である。
図5(a)のような単純な2軸の場合を考える。負荷がかかると図5(b)のようにスパンAのベルト張力が増加し、スパンBのベルト張力が低下する。さらに負荷を増加するとスパンBのベルト張力はゼロ近くまで低下する。このような低張力域ではベルトの曲げ剛性が効いていて図5(c)のような直線でなく図5(d)のように膨らんでくる。
しかし、このような膨らみ状態にあっても、ベルトは明白に自然放置状態(ベルトの内部応力が緩和するリング状に復元する状態。)とは異なる状態にある。即ち、この膨らみは略楕円曲線に沿う形状であり、この略楕円形状を維持するためには、ベルトの内部応力に打ち勝つ外力が必要である。なお、リング状態のベルトを略楕円状態に変形させる外力は、一般的にベルトの曲げ応力に対抗する外力といわれる。この外力はベルト張力で与えられるのであるが、本実施の形態にかかる振動解析方法では、駆動プーリに入力される角速度入力(調和関数入力)に対して各従動プーリ軸は角速度変動する。
従って、隣り合う一対のプーリの角速度変動が強制変位入力となって、このスパンのベルト張力を決定する。そして、ベルトの各スパンは図6に示すようなフォークトモデルを仮定して、このベルト張力を計算する。
Here, in the traveling simulation of the transmission belt, some belt tensions sometimes become minus (−) in calculation. However, since it does not actually become minus (−), a method for calculating the belt tension will be described below based on FIG. 5 while considering the phenomenon in this case. FIGS. 5A to 5D are diagrams showing the bulging phenomenon of the slack side span belt in the biaxial transmission belt drive system.
Consider a simple two-axis case as shown in FIG. When a load is applied, the belt tension of the span A increases as shown in FIG. 5B, and the belt tension of the span B decreases. When the load is further increased, the belt tension of the span B decreases to near zero. In such a low tension region, the bending rigidity of the belt is effective, and the belt swells as shown in FIG. 5D instead of the straight line as shown in FIG.
However, even in such a bulging state, the belt is clearly in a state different from the natural standing state (a state in which the belt is restored to a ring shape in which the internal stress of the belt is relaxed). That is, this bulge has a shape that follows a substantially elliptic curve, and in order to maintain this substantially elliptic shape, an external force that overcomes the internal stress of the belt is required. An external force that deforms a ring-shaped belt into a substantially elliptical state is generally referred to as an external force that opposes the bending stress of the belt. Although this external force is given by belt tension, in the vibration analysis method according to the present embodiment, each driven pulley shaft varies in angular velocity with respect to the angular velocity input (harmonic function input) input to the drive pulley.
Therefore, the angular velocity fluctuation of a pair of adjacent pulleys becomes a forced displacement input, and the belt tension of this span is determined. Each belt span is calculated by assuming a forked model as shown in FIG.
ステップS602における一般のベルト張力は、後述するルンゲクッタギルの微分方程式の解法により求められた各プーリ上のベルト変位、ベルト速度から計算される。但し、最張り側スパン(本実施の形態では、プーリ1とプーリ6の間のスパン7a)の張力については、ステップS5で求められた駆動プーリの角速度により駆動プーリ上の定点を求めることにより計算する。
具体的には次式によりベルト張力を計算する。
The general belt tension in step S602 is calculated from the belt displacement and belt speed on each pulley obtained by solving the Runge-Kuttagill differential equation described later. However, the tension of the most tension side span (in this embodiment, the
Specifically, the belt tension is calculated by the following equation.
ステップS603におけるオートテンショナ(A/T)のベルト張力は、以下の通りに計算する。まず、オートテンショナ(本実施の形態では、プーリ2)のアーム角度からプーリの座標を計算する。そして、ベルトとプーリの接触角を求め、その接触角からオートテンショナ前後のスパンの長さ増分を計算する。以上により、オートテンショナのベルト速度と、ベルト変位と、長さ増分と、によりオートテンショナのベルト張力を求める。
具体的には、次式によりベルト張力を計算する。
The belt tension of the auto tensioner (A / T) in step S603 is calculated as follows. First, the coordinates of the pulley are calculated from the arm angle of the auto tensioner (in this embodiment, the pulley 2). Then, the contact angle between the belt and the pulley is obtained, and the span length increment before and after the auto tensioner is calculated from the contact angle. Thus, the belt tension of the auto tensioner is obtained from the belt speed of the auto tensioner, the belt displacement, and the length increment.
Specifically, the belt tension is calculated by the following equation.
ステップS602またはステップS603では、通常、直線関係で表現した弾性曲線で張力を計算するため、計算した結果によっては、ベルト張力はマイナス(圧縮状態)になることがある。従って、ステップS604において、低張力時のベルト張力の補正を行う。
即ち、ステップS602またはステップS603で計算したベルト張力Tiが予め定めた値Tspより小さい場合、次式により、ベルト張力を補正する。
In Step S602 or Step S603, since the tension is usually calculated using an elastic curve expressed by a linear relationship, the belt tension may be negative (compressed state) depending on the calculation result. Therefore, in step S604, the belt tension at the time of low tension is corrected.
That is, when the belt tension Ti calculated in step S602 or step S603 is smaller than a predetermined value Tsp, the belt tension is corrected by the following equation.
なお、ベルト張力を補正する上述の式は、以下のようにして求められる。
まず、長さの異なる4リブのVリブベルトを用い、駆動プーリと従動プーリの2軸からなる走行試験機のプーリ径が夫々Φ60及びΦ120である2台の走行試験機に上記長さの異なるリブ数4のリブベルトを取り付けて実験を行った。
負荷は無負荷とし、実験方法は2000rpmで回転中に軸間距離を逐次変化させて軸間力との関係をとり、軸間距離は移動側軸受け箱の移動量をダイアルゲージで軸間力はロードセルにて測定した結果を図7(a)〜(d)に示す。
図7(a)〜(d)で、縦軸は測定された軸間力を2で割りさらにリブ数4で割って1リブあたりのベルト張力に直したものである。また、横軸は軸間距離の変化量であるが、実験データの直線部分を外挿し、ベルト張力がゼロ(X軸)と交わる点を0としたものである。なお、図中の点(●)は実験データであり、実線は後述する補正曲線である。
4つの実験では、いずれもベルト張力が36N/リブ以下で直線から外れていくことがわかる。この外れはじめるベルト張力をTspとし、それ以下では補正が必要となる。この補正式にはいろいろ考えられるが、以下では単純な指数関数式にて近似する方法を説明する。
The above equation for correcting the belt tension is obtained as follows.
First, a four-ribbed V-rib belt with different lengths is used, and two running test machines each having a pulley diameter of Φ60 and Φ120 are used for two running test machines having two axes of a driving pulley and a driven pulley. The experiment was performed with the rib belt of
The load is set to no load, and the experimental method is to change the distance between the shafts while rotating at 2000 rpm and take the relationship with the force between the shafts. The distance between the shafts is the amount of movement of the moving side bearing box. The results measured with the load cell are shown in FIGS.
7A to 7D, the vertical axis is obtained by dividing the measured axial force by 2 and further dividing by the number of
In the four experiments, it can be seen that the belt tension deviates from the straight line when the belt tension is 36 N / rib or less. The belt tension that begins to deviate is Tsp, and below that, correction is required. Although various correction formulas can be considered, a method of approximation by a simple exponential function formula will be described below.
即ち、図8に示すように、伸び(X)を用いて張力を計算する式を、弾性係数(AE/L)による比例式から指数関数式に変更する。
Aを断面積、Eを弾性係数、Lを基準長さとすると、図8の応力(張力)−歪み(伸び)の関係式から次の関係が成立する。なお、X0,Tsp,AE/Lは与条件(実験データ)によって決まる定数である。
Tsp=(AE/L)×X0 (式1)
Tsp−Ta=(AE/L)×Xa (式2)
この式1と式2を整理すると、
X0−Xa=Ta×(L/AE) (式3)
X0=Tsp×(L/AE) (式4)
となる。
最後に、T=Tsp×exp((X0−Xa)/X0−1)と、式3、式4から、伸びX=(X0−Xa)のときの張力Tを計算すると、
T=Tsp×exp(Ta/Tsp−1)
となり、ベルト張力を補正する上述の式が導かれる。
That is, as shown in FIG. 8, the formula for calculating the tension using the elongation (X) is changed from a proportional formula based on an elastic coefficient (AE / L) to an exponential function formula.
When A is a cross-sectional area, E is an elastic coefficient, and L is a reference length, the following relationship is established from the relational expression of stress (tension) -strain (elongation) in FIG. X0, Tsp, and AE / L are constants determined by given conditions (experimental data).
Tsp = (AE / L) × X0 (Formula 1)
Tsp-Ta = (AE / L) × Xa (Formula 2)
X0−Xa = Ta × (L / AE) (Formula 3)
X0 = Tsp × (L / AE) (Formula 4)
It becomes.
Finally, T = Tsp × exp ((X0−Xa) / X0−1) and
T = Tsp × exp (Ta / Tsp-1)
Thus, the above equation for correcting the belt tension is derived.
次に、ステップS7において、各プーリの角加速度及び角速度を計算する。
以下、ステップS7における各プーリの角加速度及び角速度の計算について、図3に基づいて、より詳細に説明する。図3は、各プーリ及びA/Tアームの角加速度及び角速度の計算の処理の手順を示すフローチャート図である。
Next, in step S7, the angular acceleration and angular velocity of each pulley are calculated.
Hereinafter, the calculation of the angular acceleration and angular velocity of each pulley in step S7 will be described in more detail based on FIG. FIG. 3 is a flowchart showing the processing procedure for calculating the angular acceleration and angular velocity of each pulley and A / T arm.
図3に示すように、まず、ステップS701において、補機プーリの角速度を求める。ここで、補機プーリとは、駆動プーリを除いたプーリのことを意味する。本実施の形態では、補機プーリは、プーリ3、4、5、6が該当する。
具体的には、各補機プーリの慣性モーメントと、補機プーリに加えられる定常トルクと、ルンゲクッタギルの微分方程式の解法と、次式を用いて、角加速度を計算する。尚、各補機プーリの角速度は、次式により求めた角加速度にステップ幅H時間のルンゲクッタ法を適用して計算する。
As shown in FIG. 3, first, in step S701, the angular speed of the auxiliary pulley is obtained. Here, the auxiliary machine pulley means a pulley excluding the drive pulley. In the present embodiment, the auxiliary pulleys correspond to the
Specifically, the angular acceleration is calculated using the moment of inertia of each auxiliary pulley, the steady torque applied to the auxiliary pulley, the solution of the Runge-Kuttagill differential equation, and the following equation. The angular velocity of each auxiliary pulley is calculated by applying the Runge-Kutta method with a step width of H time to the angular acceleration obtained by the following equation.
次に、ステップS702において、オートテンショナ(A/T)のアームにかかるトルクを計算する。
具体的には、本実施の形態において、ベルト7によるプーリ2への荷重の大きさと方向、及びオートテンショナのアームの長さ、アーム角度などの幾何学的関係から、ベルト張力によるオートテンショナのアームにかかるトルクが求められる。
Next, in step S702, the torque applied to the arm of the auto tensioner (A / T) is calculated.
Specifically, in the present embodiment, the arm of the auto tensioner due to the belt tension is determined from the geometrical relationship such as the magnitude and direction of the load applied to the
そして、ステップS703で、オートテンショナ(A/T)にかかるトルクと摩擦トルクの差(PP)を計算する。
具体的には、次式によりPPを計算する。
In step S703, the difference (PP) between the torque applied to the auto tensioner (A / T) and the friction torque is calculated.
Specifically, PP is calculated by the following equation.
次に、ステップS704で、PP<0(摩擦トルクの方が大きい)かつオートテンショナ角速度が反転したかどうか、即ちオートテンショナ(A/T)がとまった瞬間があるかどうかが判断される。 Next, in step S704, it is determined whether PP <0 (the friction torque is larger) and whether the auto tensioner angular velocity is reversed, that is, whether there is a moment when the auto tensioner (A / T) is stopped.
オートテンショナがとまった瞬間があると判断された場合(ステップS704:YES)は、ステップS705において、オートテンショナ(A/T)の角速度及び角加速度を0とする。
一方、オートテンショナ(A/T)がとまった瞬間がないと判断された場合(ステップS705:NO)は、ステップS706において、オートテンショナ(A/T)の角加速度及び角速度を計算する。
具体的には、次式によりオートテンショナの角加速度を計算する。尚、オートテンショナのアームの角速度は、次式により求めた角加速度にステップ幅H時間のルンゲクッタ法を適用して計算する。
If it is determined that there is a moment when the auto tensioner is stopped (step S704: YES), the angular velocity and angular acceleration of the auto tensioner (A / T) are set to 0 in step S705.
On the other hand, when it is determined that there is no moment when the auto tensioner (A / T) stops (step S705: NO), the angular acceleration and angular velocity of the auto tensioner (A / T) are calculated in step S706.
Specifically, the angular acceleration of the auto tensioner is calculated by the following equation. The angular velocity of the arm of the auto tensioner is calculated by applying the Runge-Kutta method with a step width of H time to the angular acceleration obtained by the following equation.
そして、ステップS8において、スリップ率を計算する。
具体的には、次式のスリップ率関数により、スリップ率を計算する。
In step S8, the slip ratio is calculated.
Specifically, the slip ratio is calculated using the following slip ratio function.
ここで、スリップ率関数における定数Kは、実験データを根拠に決定する。具体的には、図9に示す巻付け角αを変量としたスリップ率とトルクの実験結果及び図10に示す初張力を変量としたスリップ率とトルクの実験結果により決定する。尚、トルクは、緊張側張力をTt、弛み側張力をTs、プーリ径Rとすると、(Tt−Ts)×Rを計算することにより求められる。 Here, the constant K in the slip ratio function is determined based on experimental data. Specifically, the slip rate and torque experimental results with the winding angle α shown in FIG. 9 as variables and the slip ratio and torque experimental results with initial tension shown in FIG. 10 as variables are determined. The torque is obtained by calculating (Tt−Ts) × R where Tt is the tension on the tension side, Ts is the tension on the slack side, and R is the pulley diameter.
図9に示す実験は、5つのプーリからなる5軸レイアウトの伝動ベルト駆動系を想定し、プーリ径φ80mm、初張力25kgfという条件で行った。そして、図10に示す実験は、2のプーリからなる2軸レイアウトの伝動ベルト駆動系を想定し、プーリ径φ80mm、巻付け角180°という条件で行った。
図9中、△印はα=61°の実験値であり、●印はα=86°の実験値である。そして、図10中、△印は初張力24kgfの実験値であり、●印は初張力48kfgの実験値であり、◇印は初張力72kgfの実験値である。
The experiment shown in FIG. 9 was performed under the conditions of a pulley shaft diameter of 80 mm and an initial tension of 25 kgf assuming a transmission belt drive system having a five-axis layout including five pulleys. The experiment shown in FIG. 10 was carried out under the conditions of a pulley diameter φ80 mm and a winding angle 180 °, assuming a transmission belt drive system having a biaxial layout composed of two pulleys.
In FIG. 9, Δ marks are experimental values of α = 61 °, and ● marks are experimental values of α = 86 °. In FIG. 10, Δ marks are experimental values with an initial tension of 24 kgf, ● marks are experimental values with an initial tension of 48 kfg, and ◇ marks are experimental values with an initial tension of 72 kgf.
かかる実験値をもとに、スリップ率関数の定数Kを求める。尚、求めた定数Kを適用したスリップ率関数のシミュレーション結果も図9及び図10に示す。
図9中、点線はα=61°のシミュレーション結果であり、実線はα=86°のシミュレーション結果である。そして、図10中、実線は24kgfのシミュレーション結果であり、太線は初張力48kfgのシミュレーション結果であり、点線は初張力72kgfのシミュレーション結果である。
Based on these experimental values, a constant K of the slip ratio function is obtained. In addition, the simulation result of the slip ratio function to which the obtained constant K is applied is also shown in FIGS.
In FIG. 9, the dotted line is the simulation result of α = 61 °, and the solid line is the simulation result of α = 86 °. In FIG. 10, the solid line is the simulation result of 24 kgf, the thick line is the simulation result of the initial tension of 48 kfg, and the dotted line is the simulation result of the initial tension of 72 kgf.
次に、ステップS9において、ステップS8で求めたスリップ率に基づいて各プーリ上のベルト速度及びベルト変位を計算する。
具体的には、次式により、ベルト速度を計算する。ベルト変位は、次式により求めたベルト速度にステップ幅H時間のルンゲクッタ法を適用して計算する。
Next, in step S9, the belt speed and belt displacement on each pulley are calculated based on the slip ratio obtained in step S8.
Specifically, the belt speed is calculated by the following equation. The belt displacement is calculated by applying the Runge-Kutta method with a step width of H time to the belt speed obtained by the following equation.
そして、ループR2の終了条件が判断され、時刻t≧n×周期となると、ループR2を終了する。 Then, the termination condition of the loop R2 is determined, and when the time t ≧ n × cycle, the loop R2 is terminated.
ループR2を終了すると、ステップS10において、以上により求めたベルト張力、各プーリの角速度、スリップ率、ベルト速度等のデータを、上述した調和関数の変動周期の1周期分の時系列データとして記録媒体に記録すると供に、当該データをディスプレイ或いはプリンタなどの出力装置に出力する。 When the loop R2 is completed, in step S10, the data such as the belt tension, the angular velocity of each pulley, the slip rate, and the belt velocity obtained as described above are recorded as time series data for one cycle of the above-described harmonic function fluctuation cycle. The data is output to an output device such as a display or a printer.
次に、ステップS11において、nがMよりも大きいかどうかを判断する。ここで、Mは、予めユーザにより設定される任意の最大計算回数であり、調和関数の変動周期M周期分経過した時点で(ステップS11:YES)、収束しないものとして振動解析の処理を終了させることを意味している。従って、調和関数の変動周期M周期分経過するまでは(ステップS11:NO)、処理を続行する。 Next, in step S11, it is determined whether n is larger than M. Here, M is an arbitrary maximum calculation number set in advance by the user, and when the fluctuation period of the harmonic function M cycles elapses (step S11: YES), the vibration analysis process is terminated as not converging. It means that. Accordingly, the process is continued until the period of M cycles of the harmonic function has elapsed (step S11: NO).
そして、ループR1の終了条件が判断され、収束条件を満たすと、ループR1を終了し、処理を終了する。 Then, when the termination condition of the loop R1 is determined and the convergence condition is satisfied, the loop R1 is terminated and the process is terminated.
ここで、収束条件は、調和関数の変動周期前後一周期についての駆動プーリ上のベルト張力比の差で判定する。即ち、ステップS10において記録したn周期目の駆動プーリ上の緊張側ベルト張力の時系列データと弛み側ベルト張力の時系列データの比と、n−1周期目の駆動プーリ上の緊張側ベルト張力の時系列データと弛み側ベルト張力の時系列データの比とを、同時刻のステップ点で比較し、各ステップ点の差異が所定の基準値よりも小さい場合は、収束条件を満たすものとする。具体的には、次式で表される。尚、所定の基準値は、ユーザが予め設定する。 Here, the convergence condition is determined by the difference in the belt tension ratio on the drive pulley for one period before and after the fluctuation period of the harmonic function. That is, the ratio of the time-series data of the tension side belt tension on the driving pulley of the nth cycle recorded in step S10 and the time series data of the slack side belt tension, and the tension side belt tension on the driving pulley of the (n-1) th cycle. The time-series data of the slack side belt tension and the time-series data of the slack side belt tension are compared at the step points at the same time, and if the difference between each step point is smaller than a predetermined reference value, the convergence condition is satisfied. . Specifically, it is expressed by the following formula. The predetermined reference value is set in advance by the user.
尚、本実施の形態においては、緊張側ベルト張力は、スパン7aのベルト張力に該当し、弛み側ベルト張力は、スパン7bのベルト張力に該当する。
In the present embodiment, the tension side belt tension corresponds to the belt tension of the
ここで、図1〜3に示されている伝動ベルトの振動解析方法の各ステップは、伝動ベルトの振動解析装置の各部(手段)として、例えば汎用のパーソナルコンピュータによって構成されている。かかるパーソナルコンピュータには、CPU、ROM、RAM、ハードディスク、FDやCDの駆動装置などのハードウェアが収納されており、ハードディスクには、プログラム(このプログラムは、CD−ROMやFD、MOなどのリムーバブルな記録媒体に記録しておくことにより、様々なコンピュータにインストールすることが可能である)を含む各種のソフトウェアが記録されている。そして、これらのハードウェアおよびソフトウェアが組み合わされることによって、上述の各ステップが構築されている。 Here, each step of the vibration analysis method for the transmission belt shown in FIGS. 1 to 3 is configured by, for example, a general-purpose personal computer as each part (means) of the vibration analysis device for the transmission belt. Such a personal computer stores hardware such as a CPU, ROM, RAM, hard disk, FD and CD drive device, and the hard disk includes a program (this program is a removable medium such as a CD-ROM, FD, or MO). In this case, it is possible to install the software on various recording media so that it can be installed on various computers. The above steps are constructed by combining these hardware and software.
また、伝動ベルトの振動解析方法の各ステップで得られるデータは、図示しないディスプレイに表示されたり、プリンタで印刷されたりすることで、伝動ベルトの振動解析装置の操作者に通知される。 The data obtained in each step of the transmission belt vibration analysis method is displayed on a display (not shown) or printed by a printer, thereby notifying the operator of the transmission belt vibration analysis device.
このように、本実施の形態に係る伝動ベルトの振動解析方法及び装置、並びにプログラムによれば、伝動ベルト駆動系Tの振動解析モデルにおいて、各プーリの角速度の時系列データ、及び、スリップ率関数から求めたスリップ率から計算したベルト速度の時系列データを取得することができる(図1のステップS5〜S9)。そして、有効張力とスリップ率とベルト速度とを用いてスリップ工率を計算することができるため、発音現象、発熱摩擦現象の予測が可能となる。また、全てのプーリについて振動解析を行うことができるため、各プーリの巻付け角、プーリ径、ベルトリブ数等の変更について事前に検討することができる。更に、計算されたスリップ率により(図1のステップS8)、正確なスリップ状態の基で各プーリの角速度とそのプーリ上でのベルト速度の状態を把握することができるため、極小時間で伝動ベルト駆動系Tの挙動を解析することができ、駆動プーリ1の加減速駆動に対して正確に応答することができる。
Thus, according to the vibration analysis method and apparatus of the transmission belt and the program according to the present embodiment, in the vibration analysis model of the transmission belt drive system T, the time-series data of the angular velocity of each pulley, and the slip ratio function It is possible to acquire time-series data of the belt speed calculated from the slip ratio obtained from (Steps S5 to S9 in FIG. 1). Since the slip work rate can be calculated using the effective tension, the slip rate, and the belt speed, it is possible to predict the sound generation phenomenon and the heat generation friction phenomenon. In addition, since vibration analysis can be performed for all pulleys, changes in the winding angle, pulley diameter, number of belt ribs, and the like of each pulley can be examined in advance. Furthermore, since the calculated slip ratio (step S8 in FIG. 1) makes it possible to grasp the angular velocity of each pulley and the belt speed on the pulley based on the accurate slip state, the transmission belt can be obtained in a minimum time. The behavior of the drive system T can be analyzed, and the
また、伝動ベルト駆動系Tの振動解析モデルにおいて、スリップ率関数を実証的に定めているため(図1のステップS8、図9及び図10参照)、正確にスリップ率の時系列データを表現することができる。 Further, since the slip ratio function is empirically determined in the vibration analysis model of the transmission belt drive system T (see step S8 in FIG. 1, FIG. 9 and FIG. 10), the time series data of the slip ratio is accurately expressed. be able to.
また、伝動ベルト駆動系Tの振動解析モデルにおいて、緊張側張力と弛み側張力の比が最も大きくなる駆動プーリ1のベルト部分を元に収束条件が定められており(図1のループR1)、伝動ベルト駆動系Tの振動解析を更に標準化することができる。
In the vibration analysis model of the transmission belt drive system T, the convergence condition is determined based on the belt portion of the
以上、本発明の好適な実施の形態について説明したが、本発明は、前記実施の形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載した限りにおいてさまざまな振動解析が可能なものである。 The preferred embodiments of the present invention have been described above. However, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various vibration analyzes are possible as long as they are described in the claims. .
例えば、上記実施の形態のような伝動ベルト駆動系T以外の伝動ベルト駆動系に対しても適用することができる。例えば、上記実施の形態においては、オートテンショナが具備された伝動ベルト駆動系Tについて説明しているが、オートテンショナが具備されていない伝動ベルト駆動系に対しても適用することができる。 For example, the present invention can be applied to a transmission belt drive system other than the transmission belt drive system T as in the above embodiment. For example, although the transmission belt drive system T provided with the auto tensioner has been described in the above embodiment, the present invention can also be applied to a transmission belt drive system not provided with the auto tensioner.
また、図2のステップS604におけるベルト張力の補正は、上記実施の形態における指数関数式に限られず、張力が小さくなるほど減衰するがゼロにならないような曲線関係の式であれば他にも色々考えられる。 Further, the correction of the belt tension in step S604 in FIG. 2 is not limited to the exponential function formula in the above embodiment, and various other formulas may be considered as long as the formula is a curve relation that attenuates as the tension decreases but does not become zero. It is done.
次に、本発明を具体的に実施した実施例について、図11〜図14に基づいて説明する。
本実施例で用いた伝動ベルト駆動系は、上述した図4に示す伝動ベルト駆動系Tである。尚、実際には、伝動ベルト駆動系Tにおいて、プーリ1〜6のプーリ径を、それぞれ、φ130mm、φ80mm、φ110mm、φ55mm、φ80mm、φ115mmとし、駆動プーリ1の回転数を900rpm、ACGプーリ4を無負荷として振動解析の実験を行った。
Next, an embodiment in which the present invention is specifically implemented will be described with reference to FIGS.
The transmission belt drive system used in this embodiment is the transmission belt drive system T shown in FIG. 4 described above. Actually, in the transmission belt drive system T, the pulley diameters of the
図11は、I/Dプーリ(プーリ5)前後のスパン(スパン7e、7f)のベルト張力についてのシミュレーション結果及び実験結果を示す図である。尚、図11中、点線は実際に計測を行った実験データであり、太線は本発明を適用したシミュレーション結果であり、実線は従来技術を適用したシミュレーション結果である。
図11に示すように、実験データと比較すると、従来技術を適用したシミュレーション結果は最大ベルト張力が高くなっており、又、時間遅れが生じている。これに対して、本発明を適用したシミュレーション結果はほぼ一致する。従って、本発明は、振動解析モデルを用いて伝動ベルト駆動系Tの振動解析を精度良く行えることがわかる。
FIG. 11 is a diagram illustrating simulation results and experimental results regarding the belt tension of spans (
As shown in FIG. 11, compared with the experimental data, the simulation result using the conventional technique has a higher maximum belt tension and a time delay. On the other hand, the simulation results to which the present invention is applied almost coincide. Therefore, it can be seen that the present invention can accurately perform vibration analysis of the transmission belt drive system T using the vibration analysis model.
図12は、オートテンショナープーリ(プーリ2)のセンター位置についてのシミュレーション結果及び実験結果を示す図である。尚、図12中、点線は実際に計測を行った実験データであり、太線は本発明を適用したシミュレーション結果であり、実線は従来技術を適用したシミュレーション結果である。
図12に示すように、実験データと比較すると、従来技術を適用したシミュレーション結果は大きくはずれており、本発明を適用したシミュレーション結果はほぼ一致する。従って、本発明は、振動解析モデルを用いて伝動ベルト駆動系Tの振動解析を精度良く行えることがわかる。
FIG. 12 is a diagram showing simulation results and experimental results for the center position of the auto tensioner pulley (pulley 2). In FIG. 12, the dotted line is the experimental data actually measured, the thick line is the simulation result to which the present invention is applied, and the solid line is the simulation result to which the conventional technique is applied.
As shown in FIG. 12, when compared with the experimental data, the simulation result applying the conventional technique is greatly deviated, and the simulation result applying the present invention is almost the same. Therefore, it can be seen that the present invention can accurately perform vibration analysis of the transmission belt drive system T using the vibration analysis model.
図13は、クランクプーリ(プーリ1)とACGプーリ(プーリ4)のプーリ角速度(周速度)についてのシミュレーション結果を示す図である。尚、図13中、実線は本発明に適用したクランクプーリ1のプーリ角速度であり、太線は本発明を適用したACGプーリ4のプーリ角速度についてのシミュレーション結果である。
図13に示すように、クランクプーリ1と比較したACGプーリ4のプーリ角速度のシミュレーション結果から、本発明は振動解析モデルを用いて伝動ベルト駆動系Tの振動解析を精度良く行えることが分かる。
FIG. 13 is a diagram showing simulation results for the pulley angular speed (circumferential speed) of the crank pulley (pulley 1) and the ACG pulley (pulley 4). In FIG. 13, the solid line represents the pulley angular speed of the
As shown in FIG. 13, it can be seen from the simulation result of the pulley angular speed of the
図14は、ACGプーリ(プーリ4)とA/Cプーリ(プーリ6)のベルトとプーリ間のスリップ率についてのシミュレーション結果を示す図である。尚、図14は、スリップ率をパーセント表示で表している。また、図14中、実線は本発明を適用したACGプーリのスリップ率であり、太線は本発明を適用したA/Cプーリのスリップ率である。
ここで、図11に示すように、I/Dプーリ5の両側ベルト部分(スパン7e、7f)についてのベルト張力がゼロ近くまで下がっている時間がある。また、図13に示すように、ACGプーリ4のプーリ角速度が下がっている(減速している)部分がある。そして、図14に示すように、A/Cプーリ6にはプラスの負荷がかかっており、A/Cプーリのプーリ角速度はベルト速度に対して小さくなり、A/Cプーリ6とベルト7の間スリップ率はプラスとなるが、図14のシミュレーション結果も同様の結果となっている。一方で、ACGプーリ5にはベルトの減速に伴いマイナスの負荷トルクが作用するため、ACGプーリ5とベルト7の間のスリップ率はマイナスとなるが、図14のシミュレーション結果も同様の結果となっている。従って、本発明は、振動解析モデルを用いて伝動ベルト駆動系Tの振動解析を精度良く行えることがわかる。
FIG. 14 is a diagram illustrating a simulation result of the slip ratio between the belt of the ACG pulley (pulley 4) and the A / C pulley (pulley 6) and the pulley. FIG. 14 shows the slip ratio in percentage. In FIG. 14, the solid line is the slip ratio of the ACG pulley to which the present invention is applied, and the thick line is the slip ratio of the A / C pulley to which the present invention is applied.
Here, as shown in FIG. 11, there is a time during which the belt tension of the belt portions (
1 駆動プーリ(クランクプーリ)
2 従動プーリ(A/Tプーリ)
3 従動プーリ(W/Pプーリ)
4 従動プーリ(ACGプーリ)
5 従動プーリ(I/Dプーリ)
6 従動プーリ(A/Cプーリ)
7 伝動ベルト
7a スパン(ベルト部分)
7b スパン(ベルト部分)
7c スパン(ベルト部分)
7d スパン(ベルト部分)
7e スパン(ベルト部分)
7f スパン(ベルト部分)
T 伝動ベルト駆動系
1 Drive pulley (crank pulley)
2 Driven pulley (A / T pulley)
3 Driven pulley (W / P pulley)
4 Driven pulley (ACG pulley)
5 Driven pulley (I / D pulley)
6 Driven pulley (A / C pulley)
7
7b Span (belt part)
7c Span (belt part)
7d Span (belt part)
7e Span (belt part)
7f Span (belt part)
T Transmission belt drive system
Claims (6)
前記駆動プーリの角速度は、前記駆動プーリが備えるクランク軸の回転を模擬した調和関数を含んだ計算式から計算し、
前記各ベルト部分のベルト張力は、前記駆動プーリを含む各プーリのベルト速度と各プーリのベルト変位とを前記フォークトモデルに適用して計算し、
前記駆動プーリ以外の前記各プーリの角速度は、前記各ベルト部分のベルト張力と前記各プーリの負荷トルクと前記各プーリの回転慣性モーメントとから計算した前記各プーリの角加速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算し、
前記各プーリ上のスリップ率は、前記各ベルト部分のベルト張力を変数とする所定のスリップ率関数から計算し、
前記各プーリのベルト変位は、前記各プーリ上のスリップ率と前記各プーリの角速度から計算した前記各プーリのベルト速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算することを特徴とする伝動ベルトの振動解析方法。 When analyzing longitudinal vibrations of a transmission belt drive system including at least a drive and driven pulleys and a transmission belt wound around the pulleys, the pulleys and pulleys adjacent to the pulleys Using a vibration analysis model in which the belt portion between the two is modeled by a forked model, the angular velocity of the driving pulley, the angular velocity of each pulley other than the driving pulley, the belt velocity and belt displacement of each pulley, A vibration analysis method for a transmission belt that repeatedly calculates a belt tension of a belt portion and a slip ratio between each pulley and the belt with a step width H until a convergence condition is satisfied,
The angular velocity of the drive pulley is calculated from a calculation formula including a harmonic function that simulates the rotation of a crankshaft included in the drive pulley,
The belt tension of each belt portion is calculated by applying the belt speed of each pulley including the drive pulley and the belt displacement of each pulley to the forked model,
The angular velocity of each pulley other than the drive pulley is the Runge-Kutta with step width H to the angular acceleration of each pulley calculated from the belt tension of each belt portion, the load torque of each pulley, and the rotational moment of inertia of each pulley. Apply the law,
The slip ratio on each pulley is calculated from a predetermined slip ratio function with the belt tension of each belt portion as a variable,
The belt displacement of each pulley is calculated by applying a Runge-Kutta method with a step width H to the belt speed of each pulley calculated from the slip ratio on each pulley and the angular velocity of each pulley. Vibration analysis method.
前記ステップ幅Hの繰返し時間が前記調和関数の変動周期に相当する時間経過する度に生成した前記ベルト張力の時系列データ群について、n番目の時系列データ群とn−1番目の時系列データ群とを同時刻のステップ点で比較した差異が所定の判定値以下となること
であることを特徴とする請求項1又は2に記載の伝動ベルトの振動解析方法。 The convergence condition is
With respect to the time series data group of the belt tension generated every time the repetition time of the step width H corresponds to the fluctuation period of the harmonic function, the nth time series data group and the n−1th time series data The vibration analysis method for a transmission belt according to claim 1 or 2, wherein a difference between the group and the step point at the same time is equal to or less than a predetermined determination value.
|Tt(n)/Ts(n)−Tt(n−1)/Ts(n−1)|<α
と定義されることを特徴とする請求項3に記載の伝動ベルトの振動解析方法。 The convergence condition is that when the predetermined determination value is α, the tension side tension Tt, and the slack side tension Ts,
| Tt (n) / Ts (n) −Tt (n−1) / Ts (n−1) | <α
The vibration analysis method for a transmission belt according to claim 3, wherein:
前記駆動プーリの角速度は、前記駆動プーリが備えるクランク軸の回転を模擬した調和関数を含んだ計算式から計算し、
前記各ベルト部分のベルト張力は、前記駆動プーリを含む各プーリのベルト速度と各プーリのベルト変位とを前記フォークトモデルに適用して計算し、
前記駆動プーリ以外の前記各プーリの角速度は、前記各ベルト部分のベルト張力と前記各プーリの負荷トルクと前記各プーリの回転慣性モーメントとから計算した前記各プーリの角加速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算し、
前記各プーリ上のスリップ率は、前記各ベルト部分のベルト張力を変数とする所定のスリップ率関数から計算し、
前記各プーリのベルト変位は、前記各プーリ上のスリップ率と前記各プーリの角速度から計算した前記各プーリのベルト速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算することを特徴とする伝動ベルトの振動解析装置。 When analyzing longitudinal vibrations of a transmission belt drive system including at least a drive and driven pulleys and a transmission belt wound around the pulleys, the pulleys and pulleys adjacent to the pulleys Using a vibration analysis model in which the belt portion between the two is modeled by a forked model, the angular velocity of the driving pulley, the angular velocity of each pulley other than the driving pulley, the belt velocity and belt displacement of each pulley, A vibration analysis device for a transmission belt that repeatedly calculates a belt tension of a belt portion and a slip ratio between each pulley and the belt with a step width H until a convergence condition is satisfied,
The angular velocity of the drive pulley is calculated from a calculation formula including a harmonic function that simulates the rotation of a crankshaft included in the drive pulley,
The belt tension of each belt portion is calculated by applying the belt speed of each pulley including the drive pulley and the belt displacement of each pulley to the forked model,
The angular velocity of each pulley other than the drive pulley is the Runge-Kutta with step width H to the angular acceleration of each pulley calculated from the belt tension of each belt portion, the load torque of each pulley, and the rotational moment of inertia of each pulley. Apply the law,
The slip ratio on each pulley is calculated from a predetermined slip ratio function with the belt tension of each belt portion as a variable,
The belt displacement of each pulley is calculated by applying a Runge-Kutta method with a step width H to the belt speed of each pulley calculated from the slip ratio on each pulley and the angular velocity of each pulley. Vibration analysis equipment.
前記駆動プーリの角速度は、前記駆動プーリが備えるクランク軸の回転を模擬した調和関数を含んだ計算式から計算し、
前記各ベルト部分のベルト張力は、前記駆動プーリを含む各プーリのベルト速度と各プーリのベルト変位とを前記フォークトモデルに適用して計算し、
前記駆動プーリ以外の前記各プーリの角速度は、前記各ベルト部分のベルト張力と前記各プーリの負荷トルクと前記各プーリの回転慣性モーメントとから計算した前記各プーリの角加速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算し、
前記各プーリ上のスリップ率は、前記各ベルト部分のベルト張力を変数とする所定のスリップ率関数から計算し、
前記各プーリのベルト変位は、前記各プーリ上のスリップ率と前記各プーリの角速度から計算した前記各プーリのベルト速度にステップ幅Hのルンゲクッタ法を適用して計算することを特徴とするプログラム。 When analyzing longitudinal vibration of a transmission belt drive system including at least a pulley including a drive and driven pulley and a transmission belt wound around the pulley, the computer is adjacent to the pulley and the pulley. Using a vibration analysis model in which the belt portion between the pulleys is modeled by a forked model, the angular velocity of the driving pulley, the angular velocity of each pulley other than the driving pulley, the belt velocity and belt displacement of each pulley, and A program for repeatedly calculating the belt tension of each belt portion and the slip ratio between each pulley and the belt with a step width H until a convergence condition is satisfied,
The angular velocity of the drive pulley is calculated from a calculation formula including a harmonic function that simulates the rotation of a crankshaft included in the drive pulley,
The belt tension of each belt portion is calculated by applying the belt speed of each pulley including the drive pulley and the belt displacement of each pulley to the forked model,
The angular velocity of each pulley other than the drive pulley is the Runge-Kutta with step width H to the angular acceleration of each pulley calculated from the belt tension of each belt portion, the load torque of each pulley, and the rotational moment of inertia of each pulley. Apply the law,
The slip ratio on each pulley is calculated from a predetermined slip ratio function with the belt tension of each belt portion as a variable,
The belt displacement of each pulley is calculated by applying a Runge-Kutta method with a step width H to the belt speed of each pulley calculated from the slip rate on each pulley and the angular velocity of each pulley.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003396667A JP4133768B2 (en) | 2003-11-27 | 2003-11-27 | Transmission belt vibration analysis method and apparatus, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003396667A JP4133768B2 (en) | 2003-11-27 | 2003-11-27 | Transmission belt vibration analysis method and apparatus, and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2005156394A JP2005156394A (en) | 2005-06-16 |
| JP4133768B2 true JP4133768B2 (en) | 2008-08-13 |
Family
ID=34722036
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2003396667A Expired - Fee Related JP4133768B2 (en) | 2003-11-27 | 2003-11-27 | Transmission belt vibration analysis method and apparatus, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4133768B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3006231U (en) * | 1994-01-18 | 1995-01-24 | 株式会社アイールインターナショナル | Bedding |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4867458B2 (en) * | 2006-04-25 | 2012-02-01 | 日産自動車株式会社 | Auto tensioner design system and auto tensioner design method |
| JP4839242B2 (en) * | 2007-02-15 | 2011-12-21 | 株式会社リコー | Transfer belt drive mechanism modeling method and control system design support method using the modeling method |
| JP4858265B2 (en) * | 2007-03-28 | 2012-01-18 | マツダ株式会社 | Analysis method of belt transmission mechanism |
| JP2010033427A (en) * | 2008-07-30 | 2010-02-12 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Simulation method and simulation device of viscoelastic object |
| JP5920203B2 (en) * | 2012-12-21 | 2016-05-18 | トヨタ自動車株式会社 | Transmission parts testing apparatus and method |
| CN109002652B (en) * | 2018-08-22 | 2023-06-16 | 奥克斯空调股份有限公司 | Modal analysis method of air conditioner outdoor unit |
| DE112021004859T5 (en) * | 2020-11-26 | 2023-07-20 | Fanuc Corporation | Stress estimation device, life evaluation device and robotic system |
-
2003
- 2003-11-27 JP JP2003396667A patent/JP4133768B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3006231U (en) * | 1994-01-18 | 1995-01-24 | 株式会社アイールインターナショナル | Bedding |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2005156394A (en) | 2005-06-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Abrate | Vibrations of belts and belt drives | |
| US12044594B2 (en) | Abnormality diagnostic method and abnormality diagnostic device for rolling bearing | |
| Ulsoy et al. | Design of belt-tensioner systems for dynamic stability | |
| JP3851223B2 (en) | Transmission belt vibration analysis method and apparatus, and program | |
| JPH10274558A (en) | Rotating equipment abnormality diagnostic method and device therefor | |
| JP4133768B2 (en) | Transmission belt vibration analysis method and apparatus, and program | |
| CN103363096A (en) | Abnormality determining device for belt-type continuously variable transmission | |
| JP2960648B2 (en) | Belt load sharing prediction method | |
| Cepon et al. | Validation of a flexible multibody belt-drive model | |
| Long et al. | Method for estimating vibration responses of belt drive systems with a nonlinear tensioner | |
| US6882945B2 (en) | Method, apparatus, and program for estimating noise generation for a synchronous belt | |
| JPH09133592A (en) | Toothed belt life prediction method and life prediction apparatus | |
| US5798456A (en) | Predicting behavior of synchronous flexible webs | |
| Ameer et al. | Dynamic model analysis for unsteady operating of double v-belt drive system | |
| JP4520718B2 (en) | Torsional vibration analysis method and program thereof | |
| JP2003049905A (en) | Load sharing estimation method for transmission belt using finite element analysis, and its device and program | |
| JP4995687B2 (en) | Belt squeal evaluation method and apparatus, and program | |
| JP2001311456A (en) | Vibration analysis method and design support method for transmission belt drive system | |
| US20050216240A1 (en) | Design method for belt transmission system | |
| Lin et al. | Analysis for dynamic performances of engine front end accessory drive system under accelerating condition | |
| JP2003098041A (en) | Performance evaluation method of engine auxiliary machinery driving belt device | |
| Rodriguez et al. | A comprehensive and efficient model of belt-drive systems | |
| JP3881722B2 (en) | Belt design support method and design support apparatus | |
| Yin et al. | Modeling and Analysis of Front End Accessory Drive System with Overrunning Alternator Decoupler | |
| JP2868995B2 (en) | Belt design support method and design support device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061017 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080418 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080507 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080602 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110606 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4133768 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120606 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130606 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |