JP4504928B2 - Method for evaluating characteristics of write element of thin film magnetic head - Google Patents
Method for evaluating characteristics of write element of thin film magnetic head Download PDFInfo
- Publication number
- JP4504928B2 JP4504928B2 JP2006009436A JP2006009436A JP4504928B2 JP 4504928 B2 JP4504928 B2 JP 4504928B2 JP 2006009436 A JP2006009436 A JP 2006009436A JP 2006009436 A JP2006009436 A JP 2006009436A JP 4504928 B2 JP4504928 B2 JP 4504928B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- recording
- component
- track
- magnetic head
- thin film
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Recording Or Reproducing By Magnetic Means (AREA)
Description
本発明は薄膜磁気ヘッドの書き込み素子の特性評価方法に関し、特に、磁化転移のシャープさを測定する方法に関する。 The present invention relates to a method of evaluating the characteristics of a write element of a thin film magnetic head, and more particularly to a method of measuring the sharpness of magnetization transition.
ハードディスク装置の面記録密度は、年々向上が図られている。しかし、書き込み素子の性能向上が困難となりつつあることから、面記録密度の向上も徐々に難しくなっている。その原因のひとつは、書き込み素子の特性評価手法にある。 The surface recording density of hard disk devices has been improved year by year. However, since it is becoming difficult to improve the performance of the writing element, it is gradually difficult to improve the surface recording density. One of the causes is the characteristic evaluation method of the writing element.
図8は、ハードディスク装置の記録媒体における、磁化情報が記録される範囲を示す模式図である。磁化情報は同心円状の複数のトラックにビット毎に記録される。各ビットの磁化範囲は、記録信号が矩形波であることに対応して、同図(a)の磁化範囲101のような矩形形状であることが理想的である。このとき、磁化範囲101のトラック幅方向のエッジE1a,E1bは直線状の形状となる。しかし、現実には書き込み素子の特性のため、磁化範囲は直線状にならず、同図(b)の磁化範囲102のように、周辺が歪んだエッジE2a,E2bとなる。エッジE2a,E2bのような形状で磁化されると、同図(c)に示すように、記録磁化がトラック幅方向にステップ状に変化せず(図中B参照)、ノイズが発生する原因となる。これに対して、理想的なエッジE1a,E1bが形成されると、信号波形もシャープなものとなる(図中A参照)。特に、近年のようにトラックの媒体半径方向の配列ピッチ(TPI)が増加し、トラック幅が縮小していくと、トラック幅方向のエッジの歪の影響が相対的に拡大し、ノイズが一層増加する。このような理由から、書き込み素子によって記録される、各ビットの磁化範囲の形状、トラック幅などをより正確に評価する必要性が高まっている。
FIG. 8 is a schematic diagram showing a range in which magnetization information is recorded in a recording medium of the hard disk device. Magnetization information is recorded for each bit on a plurality of concentric tracks. Ideally, the magnetization range of each bit has a rectangular shape corresponding to the
このような技術として従来用いられてきたものに、MFM(磁気力顕微鏡)を用いる方法がある(特許文献1参照)。この技術によれば、まず、記録ヘッドを用いて信号を記録媒体に記録する。次に、記録された信号のパターンをMFMを用いて再生する。次に、再生されたパターンについてトラック幅を測定する。MFMを用いることによって、磁気記録を視覚化することができる。 As a technique which has been conventionally used as such a technique, there is a method using an MFM (magnetic force microscope) (see Patent Document 1). According to this technique, a signal is first recorded on a recording medium using a recording head. Next, the recorded signal pattern is reproduced using MFM. Next, the track width is measured for the reproduced pattern. By using MFM, magnetic recording can be visualized.
トラック幅は、いわゆるDPテストを用いて測定することもできる(特許文献2参照)。この技術によれば、MRヘッドを記録媒体の半径方向に走査しながら、所定の測定ピッチで、記録媒体に書き込まれたテストデータを読み取り、出力電圧を半径方向の関数としてプロットする。これによってオフトラックプロファイル曲線が生成され、実効トラック幅(出力電圧が最大出力電圧の半値以上となる半径方向の範囲)が算出される。
しかし、MFMを用いる方法はMFMの解像度の制約によって、すでに現実的とはいえなくなっており、今後TPIが増加していくと、一層適用が困難となる。また、DPテストは実効トラック幅の算出には有効であるが、エッジの形状を推定するには有効とはいえない。このように、エッジの形状を測定するニーズがあるにもかかわらず、有効な手法が開発されていないのが現状である。 However, the method using MFM is no longer practical due to the limitation of the resolution of MFM, and will become more difficult to apply as TPI increases in the future. The DP test is effective for calculating the effective track width, but is not effective for estimating the edge shape. As described above, in spite of the need to measure the shape of the edge, an effective method has not been developed.
本発明は、以上の状況に鑑みて、薄膜磁気ヘッドの書き込み素子の特性評価方法を提供することを目的とする。本発明は、特に、記録媒体の磁化範囲の、トラックの幅方向に面するエッジの形状をより精度よく評価することのできる手法を提供することを目的とする。 In view of the above situation, an object of the present invention is to provide a method for evaluating the characteristics of a write element of a thin film magnetic head. In particular, an object of the present invention is to provide a technique capable of more accurately evaluating the shape of an edge facing the width direction of a track in the magnetization range of a recording medium.
本発明の薄膜磁気ヘッドの書き込み素子の特性評価方法は、薄膜磁気ヘッドの書き込み素子に孤立再生波を入力信号として与え、記録媒体の所定のトラックに、孤立再生波に対応した磁化情報を記録する記録ステップと、読み込み素子を有する薄膜磁気ヘッドで、記録媒体の所定のトラックを含む範囲を、トラックの幅を横切る方向に走査することにより、走査位置毎に、書き込み素子によって記録された磁化情報の信号出力を測定するステップと、磁化情報の信号出力から所定の高調波成分と1次成分とを取り出し、信号出力における所定の高調波成分の1次成分に対する比を、走査位置の関数として算出する高調波成分比算出ステップとを有している。 In the method for evaluating characteristics of a write element of a thin film magnetic head according to the present invention, an isolated reproduction wave is applied as an input signal to the write element of the thin film magnetic head, and magnetization information corresponding to the isolated reproduction wave is recorded on a predetermined track of the recording medium. A thin film magnetic head having a recording step and a reading element is used to scan a range including a predetermined track of the recording medium in a direction across the width of the track, so that the magnetization information recorded by the writing element is recorded at each scanning position . A step of measuring the signal output and a predetermined harmonic component and a primary component are extracted from the signal output of the magnetization information, and a ratio of the predetermined harmonic component to the primary component in the signal output is calculated as a function of the scanning position. A harmonic component ratio calculating step.
書き込み素子には孤立再生波を入力信号として与えているので、孤立再生波による磁気情報が記録された所定のトラックから読み出した信号出力は、本来、トラック幅方向の位置にかかわらず、常に矩形形状となっているはずである。しかし、書き込み素子の記録特性によって、トラック幅方向のエッジ付近では、一般的に矩形形状がより崩れやすい傾向にある。一方、矩形波は、高調波成分が1次成分に対してより卓越する性質を有している。そこで、磁化情報の信号出力を、走査位置毎に、所定の高調波成分の1次成分に対する比として算出することによって、エッジ付近での信号出力の形状が矩形にどれだけ近いかを知ることができる。 Since the isolated reproduction wave is given as an input signal to the writing element, the signal output read from a predetermined track on which magnetic information by the isolated reproduction wave is recorded is essentially rectangular regardless of the position in the track width direction. It should be. However, due to the recording characteristics of the writing element, the rectangular shape generally tends to be more easily collapsed near the edge in the track width direction. On the other hand, the rectangular wave has a property that the harmonic component is more excellent than the primary component. Therefore, by calculating the signal output of the magnetization information as a ratio of a predetermined harmonic component to the primary component for each scanning position, it is possible to know how close the shape of the signal output near the edge is to a rectangle. it can.
所定の高調波成分は5次以上、11次以下の成分から選択することが望ましい。特に、所定の高調波成分としては7次成分が好適である。 Desirably, the predetermined harmonic component is selected from the 5th and 11th order components. In particular, the seventh-order component is suitable as the predetermined harmonic component.
高調波成分比算出ステップでは、測定した孤立再生波の出力から、ノッチフィルタによって、所定の高調波成分と、1次成分とを取り出してもよい。 In the harmonic component ratio calculating step, a predetermined harmonic component and a primary component may be extracted from the output of the measured isolated reproduction wave by a notch filter.
記録ステップは、一つの記録媒体の異なるトラックまたは複数の記録媒体に、互いに異なる大きさの書き込み電流で孤立再生波を記録することを含んでいてもよい。 The recording step may include recording the solitary reproduction wave on different tracks of a single recording medium or on a plurality of recording media with different write currents.
記録ステップは、一つの記録媒体の異なるトラックまたは複数の記録媒体に、互いに異なるスキュー角で孤立再生波を記録することを含んでいてもよい。 The recording step may include recording the solitary reproduction wave with different skew angles on different tracks or a plurality of recording media of one recording medium.
以上説明したように、本発明によれば、トラックの幅方向に面するエッジの形状をより精度よく評価することができる。このため、TPIが増加し、トラック幅が縮小していっても、薄膜磁気ヘッドの書き込み素子の特性をより正確に評価することが可能となり、書き込み素子の一層の性能向上に資することが可能となる。 As described above, according to the present invention, the shape of the edge facing the width direction of the track can be more accurately evaluated. For this reason, even if the TPI increases and the track width decreases, the characteristics of the write element of the thin film magnetic head can be more accurately evaluated, which can contribute to further improvement of the performance of the write element. Become.
以下、図面を参照して本発明の実施形態について説明する。本発明は、従来から用いられているスピンスタンドを用いて実施することができる。図1は、本実施形態で使用するスピンスタンドの一例を示す。スピンスタンド1は、装置の支持台としてのべース2を備えている。磁気ディスクである記録媒体3は、ベース2に設けられたスピンドルモータ(図示せず)によって、任意の回転数で回転させられる。スピンスタンド1はまた、記録媒体3に磁気情報を記録・再生する薄膜磁気ヘッド4を備えている。薄膜磁気ヘッド4はキャリッジ5に支持され、キャリッジ5を搭載する回転ステージ6が回転することによって、記録媒体3を、あらかじめ決められた測定用トラックTの幅を横切る方向に走査する。回転ステージ6は、平行移動するリニアステージ7に搭載されており、記録媒体3の回転中心とキャリッジ5の回転中心との距離を変更することができる。薄膜磁気ヘッド4には、後述するノッチフィルタ、結果を表示するディスプレー、メモリー、CPU等を搭載した処理装置9が接続している。さらに、図示しないが、薄膜磁気ヘッド4を記録媒体3上からロード、アンロードするロードアンロード機構が備えられている。なお、スピンスタンド自体は一般的なDPテストが可能なテスターであれば特に制約はなく、上述したノッチフィルタなどを必要に応じて追加するだけでよい。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. The present invention can be implemented using a conventionally used spinstand. FIG. 1 shows an example of a spin stand used in this embodiment. The
次に、本スピンスタンドを用いて薄膜磁気ヘッドの書き込み素子の特性を評価する方法について述べる。図2は、以下に述べる特性評価方法のフロー図である。 Next, a method for evaluating the characteristics of the write element of the thin film magnetic head using the present spin stand will be described. FIG. 2 is a flowchart of the characteristic evaluation method described below.
(ステップS1)まず、薄膜磁気ヘッド4の書き込み素子によって、記録媒体3に磁気情報を記録する(記録ステップ)。具体的には、薄膜磁気ヘッド4の書き込み素子に孤立再生波を入力信号として与え、記録媒体の測定用トラックTに、その孤立再生波に対応した磁化情報を記録する。周波数が十分に低い矩形波を入力電流として書き込み素子に与えることによって、隣接ビットからの磁気の影響が無視できる程度に周方向に長い磁化範囲が、同一形状、同一ピッチで多数形成される。測定用トラックTおよびその周辺トラックからの残留磁気情報の影響を抑えるため、書き込みの前にこれらのトラックの磁気情報を消去(イレーズ)しておくのが好ましい。 (Step S1) First, magnetic information is recorded on the recording medium 3 by the writing element of the thin film magnetic head 4 (recording step). Specifically, an isolated reproduction wave is given as an input signal to the writing element of the thin film magnetic head 4, and magnetization information corresponding to the isolated reproduction wave is recorded on the measurement track T of the recording medium. By applying a rectangular wave having a sufficiently low frequency as an input current to the write element, a large number of magnetization ranges having the same shape and the same pitch are formed in the circumferential direction to the extent that the influence of magnetism from adjacent bits can be ignored. In order to suppress the influence of residual magnetic information from the measurement track T and its peripheral tracks, it is preferable to erase (erase) the magnetic information of these tracks before writing.
(ステップS2)次に、測定用トラックTをトラック幅を横切る方向に走査しながら、上記の孤立再生波を用いて記録媒体3に記録された磁気情報を測定する。具体的には、薄膜磁気ヘッド4の読み込み素子にセンス電流を流しながら、測定用トラックTの信号出力を、トラック幅方向の前後領域を含んで取得する。図3は、走査方法を示す概念図である。薄膜磁気ヘッド4の読み込み素子を、測定用トラックTの内周側にある半径位置R1から、外周側にある半径位置Rnまで、所定の走査位置で順次走査しながら、各半径位置での信号電圧を測定する。 (Step S2) Next, the magnetic information recorded on the recording medium 3 is measured using the above-mentioned isolated reproduction wave while scanning the measurement track T in the direction across the track width. Specifically, the signal output of the measurement track T is acquired including the front and rear regions in the track width direction while passing a sense current through the reading element of the thin film magnetic head 4. FIG. 3 is a conceptual diagram showing a scanning method. The reading element of the thin-film magnetic head 4 is sequentially scanned at a predetermined scanning position from the radial position R1 on the inner circumference side of the measurement track T to the radial position Rn on the outer circumference side, and the signal voltage at each radial position. Measure.
(ステップS3)次に、取得した信号出力から、所定の高調波成分と1次成分とを取り出す。具体的には、所定のバンド幅の周波数成分のみを通過させるバンドパスフィルタであるノッチフィルタを用いる。または、取得した信号出力をフーリエ変換してもよい。所定の高調波成分としては5次以上、11次以下の成分が好ましく、特に7次成分が好ましい。その理由は後述する。 (Step S3) Next, predetermined harmonic components and primary components are extracted from the acquired signal output. Specifically, a notch filter that is a bandpass filter that passes only frequency components of a predetermined bandwidth is used. Alternatively, the acquired signal output may be Fourier transformed. The predetermined harmonic component is preferably a 5th order or more and 11th order or less, and particularly preferably a 7th order component. The reason will be described later.
(ステップS4)次に、取得した信号出力の、所定の高調波成分の1次成分に対する比(以下、トランジション・クオリティという)を、走査位置の関数として算出する(高調波成分比算出ステップ)。横軸を走査位置、縦軸をトランジション・クオリティとしてグラフを描くと、後の分析評価が容易である。 (Step S4) Next, the ratio of the acquired signal output to the primary component of the predetermined harmonic component (hereinafter referred to as transition quality) is calculated as a function of the scanning position (harmonic component ratio calculating step). If the graph is drawn with the horizontal axis as the scanning position and the vertical axis as the transition quality, the subsequent analysis and evaluation are easy.
(実施例)次に、実施例に基づいて、本発明の薄膜磁気ヘッドの書き込み素子の特性評価方法をさらに詳細に説明する。書き込み素子は、書き込み部の先端部幅約0.09μmの一般的な誘導型電磁変換素子を用いた。テスターにはキヤノン−グヂッグ社製のシングルアームテスターを用いた。プリアンプにはテキサスインスツルメント社製TI1972を用いた。測定は記録媒体の外周部(半径44.14mm、スキュー角16.0度、書き込み周波数535.3MHz)でおこなった。パラメータとして書き込み電流、書き込み電流のオーバーシュート、およびオーバーシュート持続時間を考慮し、複数の組合せを実施した。ここで、オーバーシュートとは、磁化範囲のエッジ付近の直線性(シャープさ)を意図的に作り出すため、エッジ付近に磁気記録を書き込む際に、本来の書き込み電流を上回る電流を流すことをいう。 (Embodiment) Next, a method for evaluating the characteristics of the write element of the thin film magnetic head of the present invention will be described in more detail based on the embodiment. As the writing element, a general inductive electromagnetic transducer having a tip width of about 0.09 μm was used. The tester used was a single arm tester manufactured by Canon-Gdig. Texas Instruments TI1972 was used for the preamplifier. The measurement was performed at the outer periphery of the recording medium (radius 44.14 mm, skew angle 16.0 degrees, writing frequency 535.3 MHz). Considering the write current, write current overshoot, and overshoot duration as parameters, multiple combinations were implemented. Here, overshoot refers to passing a current exceeding the original write current when writing magnetic recording near the edge in order to intentionally create linearity (sharpness) near the edge of the magnetization range.
図4は、1次成分の出力電圧をプロットした結果を示す。複数のラインがあるのは、書き込み電流、書き込み電流のオーバーシュート、およびオーバーシュート持続時間の組合せの異なる複数のケースを実施したためである。これらの図より、グラフの中央付近を中心とした山型の分布が得られることがわかる。図5は、7次成分の出力電圧をプロットした結果を示す。同様に、グラフの中央付近を中心とした山型の分布が得られるが、全体的に出力電圧の値が小さく、また各ケースのばらつきが大きいことがわかる。 FIG. 4 shows the result of plotting the output voltage of the primary component. The reason for the multiple lines is that multiple cases with different combinations of write current, write current overshoot, and overshoot duration were implemented. From these figures, it can be seen that a mountain-shaped distribution centered around the center of the graph is obtained. FIG. 5 shows the result of plotting the output voltage of the seventh-order component. Similarly, although a mountain-shaped distribution centered around the center of the graph is obtained, it can be seen that the output voltage value is small overall and the variation in each case is large.
図6は、トランジション・クオリティを、横軸をトラック幅方向の走査位置としてプロットしたものである。2つの極小値領域A1,A2はほぼトラックの磁化範囲の両端に相当している。極小値領域A1,A2の間の極大値領域Bはほぼトラックの磁化範囲の中央部に相当している。 FIG. 6 is a plot of transition quality with the horizontal axis as the scan position in the track width direction. The two minimum value regions A1 and A2 substantially correspond to both ends of the magnetization range of the track. A maximum value region B between the minimum value regions A1 and A2 substantially corresponds to the center of the magnetization range of the track.
ここで、グラフの形状の意味を考察すると以下の通りである。磁化範囲が図8(a)に示したようなきれいな矩形形状で得られると、トラック幅方向の各位置における信号出力もきれいな矩形形状となる。そして、矩形波をフーリエ展開した際の一般的な性質として、信号出力が矩形に近いほど高調波成分が卓越して現れ、逆に1次波成分は相対的に減少する。そこで、トランジション・クオリティが大きいほど信号出力が矩形に近く、小さいほど矩形から離れる、すなわち磁化範囲が歪んでいることが推定できる。 Here, the meaning of the shape of the graph is considered as follows. When the magnetization range is obtained in a beautiful rectangular shape as shown in FIG. 8A, the signal output at each position in the track width direction is also a beautiful rectangular shape. As a general property when the rectangular wave is Fourier-expanded, the harmonic component appears more prominently as the signal output is closer to the rectangular shape, and the primary wave component is relatively reduced. Therefore, it can be estimated that the higher the transition quality, the closer the signal output is to a rectangle, and the smaller the value, the farther away from the rectangle, that is, the magnetization range is distorted.
極大値領域Bは測定対象トラックTのトラック幅方向のほぼ中央位置C(図8(b)参照)に相当するため、トラック幅方向の各エッジE2a,E2b(図8(b)参照)の影響が最小となり、矩形形状が最も維持されやすい。そのため、高調波成分が卓越して現れ、トランジション・クオリティが極大値となる。一方、極小値領域A1,A2は測定対象トラックTのトラック幅方向のほぼ両端、すなわち、トラック幅方向の各エッジE2a,E2bの位置に相当する。エッジE2a,E2bに沿った信号出力は、矩形形状が最も崩れやすくなっているため、相対的に高調波成分が減衰し、トランジション・クオリティが極小値となる。したがって、極小値領域A1,A2の絶対値を比較することで、トラック幅方向のエッジE2a,E2bのシャープさ、すなわち磁化範囲がより矩形に近く形成されているかどうかを推定できる。あるいは、極小値領域A1,A2におけるトランジション・クオリティの、極大値領域Bおけるトランジション・クオリティに対する比を求めることによっても、磁化範囲が矩形に近いかどうかを推定できる。また、極小値領域A1,A2の間隔から、磁化範囲の幅、すなわちトラック幅を測定することも可能となる。 Since the local maximum region B corresponds to the substantially central position C in the track width direction of the track T to be measured (see FIG. 8B), the influence of the edges E2a and E2b in the track width direction (see FIG. 8B). And the rectangular shape is most easily maintained. For this reason, harmonic components appear outstandingly, and the transition quality becomes a maximum value. On the other hand, the minimum value areas A1 and A2 correspond to substantially both ends of the measurement target track T in the track width direction, that is, the positions of the edges E2a and E2b in the track width direction. Since the rectangular shape of the signal output along the edges E2a and E2b is most easily collapsed, the harmonic component is relatively attenuated, and the transition quality becomes the minimum value. Therefore, by comparing the absolute values of the minimum value regions A1 and A2, it is possible to estimate whether the sharpness of the edges E2a and E2b in the track width direction, that is, whether the magnetization range is formed closer to a rectangle. Alternatively, whether or not the magnetization range is close to a rectangle can also be estimated by determining the ratio of the transition quality in the minimum value regions A1 and A2 to the transition quality in the maximum value region B. In addition, the width of the magnetization range, that is, the track width can be measured from the interval between the minimum value regions A1 and A2.
高調波成分として5〜11次の成分を用いるのは、あまり高次の成分では信号出力が小さくなり、SN比が悪化し、逆に、4次以下の成分ではエッジのシャープさが数値として現れにくいためである。7次波は5〜11次の中間であり、両者のバランスがとれ、最適である。 The fifth to eleventh order components are used as the harmonic components because the signal output becomes small and the signal-to-noise ratio deteriorates when the component is too high, whereas the sharpness of the edge appears as a numerical value when the component is the fourth or lower. This is because it is difficult. The 7th order wave is the middle of the 5th to 11th orders, and is balanced and optimal.
極大値領域Bと極小値領域A2との間には、ケースによっては、第2の極大値領域Cが現れている。これは、信号出力が走査位置とともに滑らかに遷移していないことを示す。すなわち、第2の極大値領域Cの付近に何らかの不規則な磁化パターンが存在していることを意味している。本実施例では、書き込み電流を21mAから45mAの範囲で少しずつ増加させているが、図6において、第2の極大値領域Cが出現したのは書き込み電流の最も大きい2つのケースであった。これより、複数の記録媒体を使って、互いに異なる大きさの書き込み電流で磁気記録を記録して同じ試験をおこなえば、これらの特徴がより明確に現れ、試験の信頼性をあげることができる。もちろん、このとき、一つの記録媒体の異なるトラックに異なる大きさの書き込み電流で磁気記録を記録しても同様の結果が得られる。 In some cases, a second maximum value region C appears between the maximum value region B and the minimum value region A2. This indicates that the signal output does not transition smoothly with the scanning position. That is, it means that some irregular magnetization pattern exists in the vicinity of the second maximum value region C. In this embodiment, the write current is increased little by little in the range of 21 mA to 45 mA. In FIG. 6, the second maximum value region C appeared in the two cases with the largest write current. Thus, if a plurality of recording media are used to record magnetic recording with different write currents and the same test is performed, these characteristics appear more clearly and the reliability of the test can be improved. Of course, at this time, the same result can be obtained even when magnetic recording is recorded on different tracks of one recording medium with different write currents.
次に、スキュー角をパラメータとして、同様の試験をおこなった。スキュー角を変えるために、上述した記録媒体の外周部に加え、内周部(半径19.21mm、スキュー角−9.03度、書き込み周波数271.9MHz)、中央付近(半径28.87mm、スキュー角3.23度、書き込み周波数381.6MHz)で同様の試験をおこなった。ここで、スキュー角とは、磁気ヘッドの存在位置におけるトラックの接線方向と、磁気ヘッドの軸線方向との角度差である(図1の符号s参照)。図7には各ケースのトランジション・クオリティを示す(縦軸はTQと表示している。)。これより、スキュー角の大きい外周部での測定で、極大値領域C2が出現していることがわかる。したがって、一つの記録媒体の異なるトラックまたは複数の記録媒体に、互いに異なるスキュー角で磁気記録を記録することも、本発明を有効に実施する上で有効と考えられる。 Next, a similar test was performed using the skew angle as a parameter. In order to change the skew angle, in addition to the outer peripheral portion of the recording medium described above, the inner peripheral portion (radius 19.21 mm, skew angle −9.03 degrees, writing frequency 271.9 MHz), near the center (radius 28.87 mm, skew) A similar test was performed at an angle of 3.23 degrees and a writing frequency of 381.6 MHz. Here, the skew angle is an angle difference between the tangential direction of the track at the position where the magnetic head is present and the axial direction of the magnetic head (see symbol s in FIG. 1). FIG. 7 shows the transition quality of each case (the vertical axis is indicated as TQ). From this, it can be seen that the maximum value region C2 appears in the measurement at the outer peripheral portion having a large skew angle. Therefore, it is considered effective to effectively carry out the present invention to record magnetic recording on different tracks of a recording medium or on a plurality of recording media with mutually different skew angles.
1 スピンスタンド
3 記録媒体
4 薄膜磁気ヘッド
A1,A2 極小値領域
B 極大値領域
C 第2の極大値領域
C2 極大値領域
E2a,E2b,E1a,E1b エッジ
R1〜Rn 半径位置
T 測定用トラック
DESCRIPTION OF
Claims (6)
読み込み素子を有する薄膜磁気ヘッドで、前記記録媒体の前記所定のトラックを含む範囲を、該トラックの幅を横切る方向に走査することにより、走査位置毎に、前記書き込み素子によって記録された前記磁化情報の信号出力を測定するステップと、
前記磁化情報の前記信号出力から所定の高調波成分と1次成分とを取り出し、該信号出力における該所定の高調波成分の該1次成分に対する比を、前記走査位置の関数として算出する高調波成分比算出ステップと、
を有する、薄膜磁気ヘッドの書き込み素子の特性評価方法。 A recording step of applying an isolated reproduction wave as an input signal to the writing element of the thin film magnetic head and recording magnetization information corresponding to the isolated reproduction wave on a predetermined track of the recording medium;
The magnetization information recorded by the writing element at each scanning position by scanning a range including the predetermined track of the recording medium in a direction across the width of the track with a thin film magnetic head having a reading element. Measuring the signal output of
The removed and the predetermined harmonic component from the signal output and the first-order component of the magnetic information, the ratio of the primary component of the predetermined harmonic component in the signal output, harmonics calculated as a function of the scan position A component ratio calculating step;
A method for evaluating characteristics of a write element of a thin film magnetic head, comprising:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006009436A JP4504928B2 (en) | 2006-01-18 | 2006-01-18 | Method for evaluating characteristics of write element of thin film magnetic head |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006009436A JP4504928B2 (en) | 2006-01-18 | 2006-01-18 | Method for evaluating characteristics of write element of thin film magnetic head |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2007193868A JP2007193868A (en) | 2007-08-02 |
| JP4504928B2 true JP4504928B2 (en) | 2010-07-14 |
Family
ID=38449445
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006009436A Expired - Fee Related JP4504928B2 (en) | 2006-01-18 | 2006-01-18 | Method for evaluating characteristics of write element of thin film magnetic head |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4504928B2 (en) |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06223339A (en) * | 1993-01-29 | 1994-08-12 | Sharp Corp | Noise inspection apparatus of magnetic head |
| JPH0757227A (en) * | 1993-08-19 | 1995-03-03 | Sony Corp | Device for evaluating quantum of non-linear distortion of reproducing head |
| JP3870333B2 (en) * | 2000-11-30 | 2007-01-17 | 富士通株式会社 | Magnetic recording / reproducing apparatus and LSI for magnetic recording / reproducing |
-
2006
- 2006-01-18 JP JP2006009436A patent/JP4504928B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2007193868A (en) | 2007-08-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7706100B2 (en) | Storage apparatus, storage control circuit, and head-position-displacement measuring method | |
| US20070279788A1 (en) | Method and apparatus to perform defect scanning | |
| US7633694B2 (en) | Method and apparatus for quantifying stress and damage in magnetic heads | |
| US6014282A (en) | Magnetic disk apparatus and method of detecting head fault | |
| US7062698B2 (en) | Method and apparatus to control head instability in a data storage system | |
| US7170704B2 (en) | Enhanced dibit extraction | |
| CN101359498A (en) | Disk drive device and medium detection method | |
| US7411754B2 (en) | System and method for measuring readback signal amplitude asymmetry in a perpendicular magnetic recording disk drive | |
| US6522495B1 (en) | System, method and program for determining the magnetic center shift within a disk drive system | |
| US7002762B2 (en) | Method for intersymbol interference removal in data recovery | |
| JP4504928B2 (en) | Method for evaluating characteristics of write element of thin film magnetic head | |
| US5963029A (en) | Measuring magnetic properties in media by RMS signal processing and incremental erasure | |
| Hashimoto et al. | Analysis of written transition curvature in perpendicular magnetic recording from spin-stand testing | |
| US20020075585A1 (en) | Automated drive-level microtrack profile using variable gain amplifier | |
| Feng et al. | Impact of media design on track edge in perpendicular magnetic recording | |
| KR20080083523A (en) | Defect inspection method of recording media and disk drive using same | |
| JP4810560B2 (en) | Track error measurement and recovery | |
| JP2007087450A (en) | Method for measuring overwrite characteristics of magnetic disk media | |
| JP3828662B2 (en) | Signal defect inspection method for magnetic disk | |
| JP5795872B2 (en) | Inspection method and manufacturing method of magnetic recording medium | |
| US20080158705A1 (en) | Write head tester | |
| JP2005056496A (en) | Measuring method of overwrite characteristics | |
| JP3868684B2 (en) | Evaluation method of magnetic head for magnetic storage device | |
| US7369344B2 (en) | Method and apparatus for compensating for offset of disk drive | |
| Ang et al. | Writing process induced media noise measurement |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20081218 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20091124 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091202 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100225 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100324 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100423 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130430 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140430 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |