JP5084082B2

JP5084082B2 - 制汗デオドラント組成物

Info

Publication number: JP5084082B2
Application number: JP2001298100A
Authority: JP
Inventors: 拓也生澤; 雅嗣宮崎
Original assignee: Lion Corp
Current assignee: Lion Corp
Priority date: 2001-09-27
Filing date: 2001-09-27
Publication date: 2012-11-28
Anticipated expiration: 2021-09-27
Also published as: JP2003095906A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、汗の臭いを防ぐ効果が高く、且つ長時間にわたり持続力のある制汗デオドラント組成物に関する。
【０００２】
【従来技術】
一般に、汗の臭いは、汗腺などの皮膚分泌線を通して生じた皮膚分泌物が、皮膚常在菌により分解され、低級脂肪酸、ケトン、アンモニア、アルデヒドなどの成分に変化し発生する。
これら臭いを抑えるためには、汗や皮膚分泌物を抑制する方法、皮膚常在菌を殺菌、滅菌あるいは制菌する方法、発生した臭い成分を吸着消臭する方法、または、香料などによりマスキングする方法などが一般的に知られており、従来より、制汗デオドラント剤には、これらの方法が併用される場合が多い。
【０００３】
上記吸着消臭する方法で用いられる消臭基剤としては、活性炭、ゼオライト、シリカ、シクロデキストリン、粘土鉱物等の吸着能または包接能を有する粉体が一般的である。また、シリカ等の粉体は、使用感を高める目的でも使用することができるため、化粧品分野等で多様な製品に利用されている。
【０００４】
しかしながら、これらの粉体は、皮膚の表面に付着して消臭効果を発現するものであるが、皮膚同士や衣服との摩擦により容易に取れてしまうため、効果が長続きしないという課題がある。
そこで、粉体をより長い時間、皮膚上に付着させるために、シリコン油等の付着剤が用いられているが、これらはべとつき感や、ぬるつき感を生じ、使用感を損ないやすい点に課題がある。
【０００５】
一方、特許第２８５７６２９号掲載公報には、足臭、口臭などの体臭抑制を目的として、ヒドロキシアルキル化シクロデキストリンと水とエタノールなどの低級アルコールを含有するシャワーコロン、ボディーローション、口腔用等の消臭剤が開示され、ヒドロキシアルキル化シクロデキストリンを用いている点で本願発明と一部共通するものである。
しかしながら、この消臭剤は単に消臭目的のみであり、制汗効果及びその成分については何等記載も示唆もなされていないものである。また、このヒドロキシアルキル化シクロデキストリンは水を介して臭い成分を吸着するため、単に皮膚表面に塗布しても消臭効果を発揮しにくく、かつ、効果の持続力においても課題がある。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、上記従来技術の課題及び現状などに鑑み、これを解消しようとするものであり、優れた消臭効果と長時間にわたり持続力を有する制汗デオドラント組成物を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、上記目的を達成するために鋭意検討を行った結果、水溶性の消臭基剤と制汗有効成分と水とを含有せしめることにより、従来にない優れた消臭効果と長時間にわたり持続力を有する制汗デオドラント組成物が得られることを見い出し、本発明を完成するに至ったのである。
すなわち、本発明の制汗デオドラント組成物は、ヒドロキシアルキル化シクロデキストリンと制汗有効成分と水を含むことを特徴とする。
なお、本発明における「制汗デオドラント組成物」とは、制汗効果を有すると共に、消臭デオドラント効果を有する組成物であることを意味する。
【０００８】
【発明の実施の形態】
以下に、本発明の実施の形態につき更に詳しく説明する。
本発明の制汗デオドラント組成物は、ヒドロキシアルキル化シクロデキストリンと制汗有効成分と水を含むことを特徴とするものである。
【０００９】
本発明に用いるヒドロキシアルキル化シクロデキストリンは、シクロデキストリンの水酸基の一部にヒドロキシアルキル基を導入したものである。
原料となるシクロデキストリンは、構成されるグルコースの数により、α−シクロデキストリン、β−シクロデキストリン、γ−シクロデキストリンなどが知られているが、本発明では、これらのシクロデキストリンのうち１種もしくは２種以上を含むものである。
ヒドロキシアルキル基としては、例えば、ヒドロキシメチル、ヒドロキシエチル、ヒドロキシプロピル、ヒドロキシブチルなどの置換基が使用される。また、ヒドロキシアルキル基の置換度は、水への溶解性の点から１から１４が好ましい。
【００１０】
本発明では、価格、入手のしやすさ、及び水への溶解性などの点から、好ましいヒドロキシアルキル化シクロデキストリンとしてはヒドロキシプロピル−β−シクロデキストリンを主に使用するが、これに限定されるものではない。
これらのヒドロキシアルキル化シクロデキストリンの含有量は、制汗デオドラント組成物全量に対して、０．１〜５．０質量％（以下、単に「％」という）が好ましく、より好ましくは、２．５％以下が好ましい。
このヒドロキシアルキル化シクロデキストリンの含有量が０．１％未満では、十分な消臭効果が期待できないこととなる。一方、２．５％を越えると、使用感を損ない、きしみ感を生じることとなる。ただし、使用感向上を目的とした後述する粉体を配合することにより、使用感を改善することができ、使用性向上粉体を併用した場合は５％までが許容される範囲となる。
【００１１】
本発明に用いる制汗有効成分は、該制汗有効成分が汗腺で水溶性ゲルを形成するものであり、例えば、クロルヒドロキシアルミニウム、塩化アルミニウム、アラントイン・アルミニウム誘導体、硫酸アルミニウム、硫酸アルミニウムカリウム、アルミニウム・ジルコニウムクロロハイドレート・グリシンコンプレックス、クエン酸アルミニウム、フェノールスルホン酸アルミニウム、β−ナフトールジスルホン酸アルミニウム、ｐ−フェノールスルホン酸亜鉛、酸化亜鉛、酢酸鉛、過ホウ酸ナトリウム等が挙げられ、これらは単独で又は２種以上を混合して用いることができる。
好ましくは、高濃度で水溶性ゲルを形成して制汗効果を発揮せしめる点等から、クロルヒドロキシアルミニウム、塩化アルミニウム、アラントイン・アルミニウム誘導体、硫酸アルミニウム、硫酸アルミニウムカリウム、アルミニウム・ジルコニウムクロロハイドレート・グリシンコンプレックス、クエン酸アルミニウム、フェノールスルホン酸アルミニウム、β−ナフトールジスルホン酸アルミニウム等の使用が望ましい。
【００１２】
これらの制汗有効成分の含有量は、制汗有効成分種により異なるが、好ましくは、制汗デオドラント組成物全量に対して、２〜２５％、更に好ましくは、８〜２０％であることが望ましい。
この制汗有効成分の含有量が２％未満であると、十分な制汗効果を期待できない。一方、２５％を越えて含有した場合、使用感を損ない、べたつきやきしみ感を生じることとなる。これらの使用感の悪さは、使用性向上を目的とした粉体を配合することにより改善することができるので、後述する使用性向上粉体を併用する場合は、２５％を超えて配合してもかまわないが、この併用の場合でも制汗有効成分の含有量は３０％以下が限度となる。
また、これら制汗有効成分を含有せしめる場合、予め水に溶解させた状態で含有せしめることが望ましく、５０％水溶液として市販のものから入手することも可能である。
【００１３】
本発明において、用いる水（精製水、イオン交換水、純水等）は、重要な役割を有するもの、すなわち、制汗有効成分が汗腺で水溶性ゲルを形成するには、水を必須成分としなければならないのである。
また、ヒドロキシアルキル化シクロデキストリンは、この水溶性ゲル中の水を介して臭い成分を吸着することとなる。そのため、水は、制汗有効成分の質量に対して２倍以上とすることが望ましい。水の含有量が２倍未満となる場合には、制汗有効成分のゲル形成が充分でなく、また、堅いゲルを形成するため、使用感が悪くなり、更に、ヒドロキシアルキル化シクロデキストリンの消臭効果を発揮しないこととなる場合がある。
【００１４】
本発明では、ヒドロキシアルキル化シクロデキストリンを含有すると、形成されるゲルを硬化させる傾向がある。そのため、使用感を損なわないために、好ましくは、更に、少なくとも１種の界面活性剤を配合して、水溶性ゲルの堅さを調整することが望ましい。
用いることができる界面活性剤としては、好ましくは、ＨＬＢが７以上、更に好ましくは、ＨＬＢ１０以上の親水性の高い界面活性剤が望ましい。
【００１５】
この物性を有する界面活性剤としては、例えば、ポリオキシエチレンセチルエーテル、ポリオキシエチレンオレイルエーテル、ポリオキシエチレンステアリルエーテル、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンオクチルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンラウリルエーテル、ポリオキシエチレンヘキシルデシルエーテル、ポリオキシエチレンイソステアリルエーテル、ポリオキシエチレンオクチルデシルエーテル、ポリオキシエチレンデシルペンタデシルエーテル、ポリオキシエチレンベヘニルエーテル、ポリオキシエチレンデシルテトラデシルエーテル、ポリオキシエチレンコレステルエーテル、脂肪酸エステル、ステアリン酸ポリオキシエチレンセチルエーテル、ステアリン酸ポリオキシエチレンステアリルエーテル、ステアリン酸ポリオキシエチレンラウリルエーテル、イソステアリン酸ポリオキシエチレンラウリルエーテル、ジラウリン酸エチレングリコール・ポリオキシエチレングリコール、モノステアリン酸エチレングリコール・ポリエチレングリコール、イソステアリン酸ポリエチレングリコール、ジイソステアリン酸ポリエチレングリコール、モノオレイン酸ポリエチレングリコール、イソステアリン酸ポリオキシエチレングリセリル、トリイソステアリン酸ポリオキシエチレングリセリン、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンソルビット脂肪酸エステル、トリオレイン酸ポリオキシエチレングリセリル、モノステアリン酸ポリオキシエチレングリセリン、ポリオキシエチレントリミリスチン酸トリメチロールプロパン、ポリオキシエチレントリイソステアリン酸トリメチロールプロパン、ポリオキシエチレンヒマシ油、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油、ポリオキシエチレンヒマシ油、ラウリン酸ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油、イソステアリン酸ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油、トリイソステアリン酸ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油、モノ脂肪酸グリセリン、ポリグリセリン脂肪酸エステル、ピログルタミン酸エステル、ポリオキシエチレンステアリルアミン、ポリオキシエチレンオレイルアミン、ポリオキシエチレンステアリン酸アミド、ポリオキシエチレンラウリルエーテルリン酸ナトリウム、ポリオキシエチレンセチルエーテルリン酸ナトリウム、ポリオキシエチレンオレイルエーテルリン酸ナトリウム等が挙げられ、これらは単独で、又は２種以上を混合することができる。
これらの界面活性剤の含有量は、更なる使用感の向上の点から、制汗デオドラント組成物全量に対して、０．１〜１０．０％、更に好ましくは、１．０〜５．０％が望ましい。
【００１６】
更に、本発明の制汗デオドラント組成物には、必要に応じて上記成分の他に本発明の効果を損なわない程度に各種任意成分を配合することができる。
任意成分としては、例えば、塩化ベンザルコニウム、トリクロサン等の殺菌剤、ナイロン末、ポリエチレン末、無水ケイ酸、シリコーンパウダー、セルロース粉体、タルク、カオリン、マイカ等の使用性向上粉体、多孔質マグネシアシリカ粉体、合成層状ピロケイ酸酸マグネシウム粉体、アルギン酸カルシウム粉体（２次凝集物）、アパタイト粉体等の消臭粉体、メチルパラベン、エチルパラベン、安息香酸ナトリウム、エタノール類等の防腐剤、ベントナイト、グリチルレチン酸ステアリル等の皮膚保護剤、グリセリン、ヒアルロン酸、尿素等の保湿剤、アロエエキス、ユーカリエキス、シラカバエキス等の植物抽出エキス、ヒドロキシプロピルセルロース、ヒドロキシメチルセルロース等の粘度調整剤、ウロカニン酸、パラアミノ安息香酸、パラメトキシケイ皮酸イソプロピル、ヒドロキシメトキシベンゾフェノン等の紫外線吸収剤、トコフェノール等の抗酸化剤、顔料、香料等が挙げられる。
【００１７】
本発明の制汗デオドラント組成物は、用途に併せてロールオンタイプ、ミストスプレータイプ、ローションタイプ、クリームタイプ、シートタイプ、泡状タイプ、液状タイプなどの形態をとることができるが、これらに限定されるものではない。
また、本発明の制汗デオドラント組成物は、用途によりその粘度は特に限定されないが、好ましくは、使用性、目的の作用効果を効率的に最大限に発揮せしめる点から、粘度を１．０〜１２０００mPa・ｓ〔ＢＬ型粘度計（No.2ローター、60rpm、1min、25℃）〕とすることが好ましく、また、そのｐＨは３．５〜６．０（２５℃）の範囲にすることが望ましい。
【００１８】
このように構成される本発明の制汗デオドラント組成物では、水溶性のヒドロキシアルキル化シクロデキストリンを、制汗有効成分及び水を含む系に含有せしめることにより、汗腺や皮溝深部といった内部へ入り込み、制汗有効成分からなる水溶性ゲルに取り込まれることで、摩擦などによる脱離を避けることができるため、長時間皮膚上に残留することができることとなるので、優れた制汗効果を発揮せしめることができると共に、汗腺等は臭い成分の主要発生部位であるために、発生した臭い成分を効率よく消臭することができるものとなる。
従って、本発明の制汗デオドラント組成物は、水溶性の消臭基剤となるヒドロキシアルキル化シクロデキストリンと制汗有効成分と水とを含有せしめることにより、初めて、従来にない優れた消臭効果と長時間にわたり持続力を有する制汗デオドラント組成物が得られることとなる。
【００１９】
【実施例】
次に、実施例及び比較例により、本発明を更に具体的に説明するが、本発明は下記の実施例に制限されるものではない。なお、下記の実施例及び比較例において、配合単位は質量％（％）であり、全量は１００％である。
【００２０】
〔実施例１〜１３及び比較例１〜６：透明ロールオンタイプの調製〕
下記表１及び表２に示す配合組成により透明ロールオンタイプの制汗デオドラント組成物（試料）を調製した。なお、下記表１及び２（後述される表に記載される香料を含む）に記載される香料（Ａ〜Ｅ）は、下記表３〜表１１に記載される配合組成となる香料を用いた。
得られた各制汗デオドラント組成物を、ロールオンタイプのポリプロピレン製（吉野工業所社製）、または、ガラス製（東京硝子社製）のボトル容器に充填した。
調製した各制汗デオドラント組成物の粘度をＢＬ型粘度計（No.2ローター、60rpm、1min、25℃）で測定したところ、１０〜１５０mPa・ｓの範囲であった。また、ｐＨは3.5〜5.5（２５℃）の範囲であった。
これらの各制汗デオドラント組成物を、下記方法にて消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感を評価した。
これらの結果を下記表１及び２に示す。
【００２１】
〔消臭力及び消臭持続力の評価方法〕
腋臭が強いと判定された男性１５名、女性１５名の計３０名からなるパネラーにより、下記のような消臭試験を行った。
パネラーの一方の腋下に各制汗デオドラント組成物（０．０５ｍｌ）を塗布し、他方をコントロールとした。各制汗デオドラント組成物の塗布は、午前１０時に行い、評価は１３時および１８時の２回行った。１８時における評価結果は、消臭持続力の結果として取り扱った。
評価は、腋下に綿パッドをあて、１０分後に採取し、パッドの臭気を専門判定委員によりコントロールと比較して、コントロールよりも明らかに臭気強度が弱い場合を「消臭効果がある」とし、判定された人数から、下記評価基準にて評価した。
評価基準：
◎：パネラー３０名中、「消臭効果がある」と認めた人数が２５人以上
○：パネラー３０名中、「消臭効果がある」と認めた人数が２０〜２４人
△：パネラー３０名中、「消臭効果がある」と認めた人数が１０〜１９人
×：パネラー３０名中、「消臭効果がある」と認めた人数が９人以下
【００２２】
〔制汗効果の評価方法〕
前記消臭力及び消臭持続力の評価した際に、汗のかいた量について、前記パネラーがコントロールよりも明らかに汗のかいた量が少ないと感じた場合を「制汗効果に優れる」とし、判定された人数から、下記評価基準により評価した。
評価基準：
◎：パネラー３０名中、「制汗効果がある」と認めた人数が２５人以上
○：パネラー３０名中、「制汗効果がある」と認めた人数が２０〜２４人
△：パネラー３０名中、「制汗効果がある」と認めた人数が１０〜１９人
×：パネラー３０名中、「制汗効果がある」と認めた人数が９人以下
【００２３】
〔使用感の評価方法〕
前記消臭力及び消臭持続力の評価した際に、皮膚のさらさら感について、前記パネラーがコントロールよりも明らかにさらさらすると感じた場合を「さらさら感に優れる」とし、判定された人数から、下記評価基準により評価した。
評価基準：
◎：パネラー３０名中、「さらさら感に優れる」と認めた人数が２５人以上
○：パネラー３０名中、「さらさら感に優れる」と認めた人数が２０〜２４人
△：パネラー３０名中、「さらさら感に優れる」と認めた人数が１０〜１９人
×：パネラー３０名中、「さらさら感に優れる」と認めた人数が９人以下
【００２４】
【表１】

【００２５】
【表２】

【００２６】
【表３】

【００２７】
【表４】

【００２８】
【表５】

【００２９】
【表６】

【００３０】
【表７】

【００３１】
【表８】

【００３２】
【表９】

【００３３】
【表１０】

【００３４】
【表１１】

【００３５】
上記表１及び表２の結果から明らかなように、本発明の範囲となる実施例１〜１３の透明ロールオンタイプは、本発明の範囲外となる比較例１〜６に較べて、消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感に優れていることが判明した。
【００３６】
〔実施例１４〜２５及び比較例７〜１２：乳液状ロールオンタイプの調製〕
下記表１２及び表１３に示す配合組成により乳液状ロールオンタイプの制汗デオドラント組成物（試料）を調製した。
得られた各制汗デオドラント組成物を、ロールオンタイプのポリプロピレン製（吉野工業所社製）、または、ガラス製（東京硝子社製）のボトル容器に充填した。
調製した各制汗デオドラント組成物の粘度をＢＬ型粘度計（No.2ローター、60rpm、1min、25℃）で測定したところ、１０〜１５０mPa・ｓの範囲であった。また、ｐＨは3.5〜5.5（２５℃）の範囲であった。
これらの各制汗デオドラント組成物を、上記評価方法にて消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感を評価した。
これらの結果を下記表１２及び１３に示す。
【００３７】
【表１２】

【００３８】
【表１３】

【００３９】
上記表１２及び表１３の結果から明らかなように、本発明の範囲となる実施例１４〜２５の乳液状ロールオンタイプは、本発明の範囲外となる比較例７〜１２に較べて、消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感に優れていることが判明した。
【００４０】
〔実施例２６〜３５及び比較例１３〜１４：ミストスプレータイプの調製〕
下記表１４に示す配合組成によりミストスプレータイプの制汗デオドラント組成物（試料）を調製した。
得られた各制汗デオドラント組成物を、ミストスプレータイプの容器（イノアック社製に充填した。ボトル容器の材質は、ポリエチレンテレフタレート／ポリエチレンナフタレートであり、ポンプディスペンサー部分は、ポンプディスペンサー部分は主部品にポリエチレン、噴口部分にポリアセタールからなるディスペンサー（三谷バルブ社：噴射口径０．３５ｍｍ、１回平均噴霧量０．０３ｇ±０．００５ｇ）を使用した。
調製した各制汗デオドラント組成物の粘度をＢＬ型粘度計（No.2ローター、60rpm、1min、25℃）で測定したところ、２０mPa・ｓ以下であった。また、ｐＨは3.5〜5.5（２５℃）の範囲であった。
これらの各制汗デオドラント組成物を、上記評価方法にて消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感を評価した。
これらの結果を下記表１４に示す。
【００４１】
【表１４】

【００４２】
上記表１４の結果から明らかなように、本発明の範囲となる実施例２６〜３５のミストスプレータイプは、本発明の範囲外となる比較例１３〜１４に較べて、消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感に優れていることが判明した。
【００４３】
〔実施例３６〜４４及び比較例１５〜１６：ジェルタイプの調製〕
下記表１５に示す配合組成によりジェルタイプの制汗デオドラント組成物（試料）を調製した。
得られた各制汗デオドラント組成物を、ヒンジキャップ付きボトル容器（吉野工業所社製）に充填した。ボトル容器の材質はポリプロピレンを用いた。
調製した各制汗デオドラント組成物の粘度をＢＬ型粘度計（No.3ローター、60rpm、1min、25℃）で測定したところ、５００〜１０００mPa・ｓの範囲であった。また、ｐＨは４．０〜６．０（２５℃）の範囲であった。
これらの各制汗デオドラント組成物を、上記評価方法にて消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感を評価した。
これらの結果を下記表１５に示す。
【００４４】
【表１５】

【００４５】
上記表１５の結果から明らかなように、本発明の範囲となる実施例３６〜４４のジェルタイプは、本発明の範囲外となる比較例１５〜１６に較べて、消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感に優れていることが判明した。
【００４６】
〔実施例４５〜４８及び比較例１７〜１８：クリームタイプの調製〕
下記表１６に示す配合組成によりクリームタイプの制汗デオドラント組成物（試料）を調製した。
得られた各制汗デオドラント組成物を、ポリプロピレン製のチューブ容器（吉野工業所社製）に充填した。
調製した各制汗デオドラント組成物の粘度をＢＨ型粘度計（No.5ローター、20rpm、1min、25℃）で測定したところ、３０００〜１２０００mPa・ｓの範囲であった。また、ｐＨは４．０〜６．０（２５℃）の範囲であった。
これらの各制汗デオドラント組成物を、上記評価方法にて消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感を評価した。
これらの結果を下記表１６に示す。
【００４７】
【表１６】

【００４８】
上記表１６の結果から明らかなように、本発明の範囲となる実施例４５〜４８のクリームタイプは、本発明の範囲外となる比較例１７〜１８に較べて、消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感に優れていることが判明した。
【００４９】
〔実施例４９〜５３及び比較例１９〜２０：クリームタイプの調製〕
下記表１７に示す配合組成によりクリームタイプの制汗デオドラント組成物（試料）を調製した。
得られた各制汗デオドラント組成物を、ポリプロピレン製のジャー容器（吉野工業所社製）に充填した。
調製した各制汗デオドラント組成物の粘度をＢＨ型粘度計（No.5ローター、20rpm、1min、25℃）で測定したところ、２０００〜８０００mPa・ｓの範囲であった。また、ｐＨは４．０〜５．５（２５℃）の範囲であった。
これらの各制汗デオドラント組成物を、上記評価方法にて消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感を評価した。
これらの結果を下記表１７に示す。
【００５０】
【表１７】

【００５１】
上記表１７の結果から明らかなように、本発明の範囲となる実施例４９〜５３のクリームタイプは、本発明の範囲外となる比較例１９〜２０に較べて、消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感に優れていることが判明した。
【００５２】
〔実施例５４〜５７及び比較例２１〜２２：泡状タイプの調製〕
下記表１８に示す配合組成により泡状タイプの制汗デオドラント組成物（試料）を調製した。
得られた各制汗デオドラント組成物をアルミニウム製容器（東洋製罐社製）に充填した。
調製した各制汗デオドラント組成物の粘度をＢＬ型粘度計（No.2ローター、60rpm、1min、25℃）で測定したところ、１０〜１００mPa・ｓの範囲であった。また、ｐＨは３．５〜５．５（２５℃）の範囲であった。
これらの各制汗デオドラント組成物を、前記方法にて消臭力、消臭持続力、使用感、および制汗効果を評価した。
これらの結果を下記表１８に示す。
【００５３】
【表１８】

【００５４】
上記表１８の結果から明らかなように、本発明の範囲となる実施例５４〜５７の泡状タイプは、本発明の範囲外となる比較例２１〜２２に較べて、消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感に優れていることが判明した。
【００５５】
〔実施例５８〜６２及び比較例２３〜２４：液状タイプの調製〕
下記表１９に示す配合組成により液状タイプの制汗デオドラント組成物（試料）を調製した。
得られた各制汗デオドラント組成物をポリプロピレン製のボトル容器（吉野工業所社製）に充填した。
調製した各制汗デオドラント組成物の粘度をＢＬ型粘度計（No.2ローター、60rpm、1min、25℃）で測定したところ、２００mPa・ｓ以下であった。また、ｐＨは３．５〜５．５（２５℃）の範囲であった。
これらの各制汗デオドラント組成物を、前記方法にて消臭力、消臭持続力、使用感、および制汗効果を評価した。
これらの結果を下記表１９に示す。
【００５６】
【表１９】

【００５７】
上記表１９の結果から明らかなように、本発明の範囲となる実施例５８〜６２の泡状タイプは、本発明の範囲外となる比較例２３〜２４に較べて、消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感に優れていることが判明した。
【００５８】
〔実施例６３〜６７及び比較例２５〜２６：シートタイプの調製〕
下記表２０に示す配合組成により含有液を調製し、所定のシートに所定の倍率で含浸させたシートタイプの制汗デオドラント組成物（試料）を調製した。
調製した各制汗デオドラント含有液の粘度をＢＬ型粘度計（No.2ローター、60rpm、1min、25℃）で測定したところ、５００mPa・ｓ以下であった。また、ｐＨは４．０〜５．５（２５℃）の範囲であった。
包材にはPET（厚さ12μm）/ドライラミネーション/アルミ箔（厚さ7μm）/ドライラミネーション/CPP（厚さ40μm）（外層/接着層/中層/接着層/内層）からなる５層構造のシートを用いて形成された収納体を用いた。また、蓋体形成用には、OPP（厚さ40μm）/PET（厚さ50μm）からなる２層構造のシートを用いた。
これらの各制汗デオドラント組成物を、前記方法にて消臭力、消臭持続力、使用感、および制汗効果を評価した。
これらの結果を下記表２０に示す。
【００５９】
【表２０】

【００６０】
上記表２０の結果から明らかなように、本発明の範囲となる実施例６３〜６７のシートタイプは、本発明の範囲外となる比較例２５〜２６に較べて、消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感に優れていることが判明した。
【００６１】
〔実施例６８〜７２及び比較例２７〜２８：シートタイプ（ｏ／ｗ乳化物）の調製〕
下記表２１に示す配合組成により含有液を調製し、所定のシートに所定の倍率で含浸させたシートタイプ（ｏ／ｗ乳化物）の制汗デオドラント組成物（試料）を調製した。
調製した各制汗デオドラント含有液の粘度をＢＬ型粘度計（No.3ローター、60rpm、1min、25℃）で測定したところ、５００〜２０００mPa・ｓの範囲であった。また、ｐＨは４．０〜５．５（２５℃）の範囲であった。
包材には収納体形成用のシートとして、延伸ポリプロピレン（ＯＰＰ）（厚さ２０μｍ）／ＥＶＯＨ１７μｍ）／ＰＥ（厚さ４０μｍ）（外層／中層／内層）からなる３層構造のシートを用いて収納体を形成したものを使用した。
これらの各制汗デオドラント組成物を、前記方法にて消臭力、消臭持続力、使用感、および制汗効果を評価した。
これらの結果を下記表２１に示す。
【００６２】
【表２１】

【００６３】
上記表２１の結果から明らかなように、本発明の範囲となる実施例６７〜７２のシートタイプは、本発明の範囲外となる比較例２７〜２８に較べて、消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感に優れていることが判明した。
【００６４】
〔実施例７３〜７７及び比較例２９〜３０：シートタイプの調製〕
下記表２２に示す配合組成により含有液を調製し、所定のシートに所定の倍率で含浸させたシートタイプの制汗デオドラント組成物（試料）を調製した。
調製した各制汗デオドラント含有液の粘度をＢＬ型粘度計（No.2ローター、60rpm、1min、25℃）で測定したところ、５００mPa・ｓ以下であった。また、ｐＨは４．０〜５．５（２５℃）の範囲であった。
包材には収納体形成用シートとして、アルミナ蒸着ＰＥＴ（厚さ１２μｍ）／／ドライラミネーション／ＣＰＰ(厚さ５０μｍ)（外層／接着層／内層）からなるシートを用いて収納体を形成した包装体を使用した。
これらの各制汗デオドラント組成物を、前記方法にて消臭力、消臭持続力、使用感、および制汗効果を評価した。
これらの結果を下記表２２に示す。
【００６５】
【表２２】

【００６６】
上記表２２の結果から明らかなように、本発明の範囲となる実施例７３〜７７のシートタイプは、本発明の範囲外となる比較例２９〜３０に較べて、消臭力、消臭持続力、制汗効果及び使用感に優れていることが判明した。
【００６７】
【発明の効果】
本発明によれば、従来にない優れた消臭効果と長時間にわたり持続力を有する制汗デオドラント組成物が提供される。

Claims

ヒドロキシプロピル−β−シクロデキストリン０．１〜５．０質量％と、クロルヒドロキシアルミニウム２〜２５質量％と、該クロルヒドロキシアルミニウムの質量に対して２倍以上の水とを含むことを特徴とする制汗デオドラント組成物。
クロルヒドロキシアルミニウムに対して２．１〜３４．４倍の水を含むことを特徴とする請求項１記載の制汗デオドラント組成物。
水の含有量が、２１〜６９質量％である請求項１記載の制汗デオドラント組成物。
ヒドロキシプロピル−β−シクロデキストリンの含有量が０．１〜２．５質量％である請求項１〜３の何れか一つに記載の制汗デオドラント組成物。
クロルヒドロキシアルミニウムの含有量が８〜２０質量％である請求項１〜４の何れか一つに記載の制汗デオドラント組成物。
更に、ｐ−フェノールスルホン酸亜鉛を０．５〜２．５質量％含有する請求項１〜５の何れか一つに記載の制汗デオドラント組成物。
更に、親水性の界面活性剤として、トリイソステアリン酸ＰＯＥ（２０）グリセリル、ＰＯＥ（２０）オレイルエーテル、ＰＯＥ（２０）ステアリルエーテル（ＨＬＢ１４）、ＰＯＥ（４０）硬化ヒマシ油、ＰＯＥ（６０）硬化ヒマシ油（ＨＬＢ１４）、ＰＯＥ（８０）硬化ヒマシ油、ＰＯＥ（５０）ヒマシ油、ポリオキシエチレン（８０）ソルビタンモノオレート、モノステアリン酸ソルビタン、ピログルタミン酸イソステアリン酸ＰＯＥ（４０）硬化ヒマシ油、ＰＯＥ（８）ステアリルエーテル、ヘキサグリセリルモノステアレート、デカグリセリルモノステアレート、グリセリルモノステアレート、テトラグリセリルモノイソステアレート、ジグリセリルオレート、デカグリセリルモノラウレートから選択される１種以上を０．１〜１０質量％含有する請求項１〜６の何れか一つに記載の制汗デオドラント組成物。