JPH0513841B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0513841B2 JPH0513841B2 JP56148996A JP14899681A JPH0513841B2 JP H0513841 B2 JPH0513841 B2 JP H0513841B2 JP 56148996 A JP56148996 A JP 56148996A JP 14899681 A JP14899681 A JP 14899681A JP H0513841 B2 JPH0513841 B2 JP H0513841B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ratio
- tread
- tire
- groove
- contact area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
- B60C11/00—Tyre tread bands; Tread patterns; Anti-skid inserts
- B60C11/03—Tread patterns
- B60C11/11—Tread patterns in which the raised area of the pattern consists only of isolated elements, e.g. blocks
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Tires In General (AREA)
Description
〔産業上の利用分野〕
本発明は、ブロツクパターンに基づくトラクシ
ヨン性を実質的に損なうことなく耐摩耗性を向上
させた重荷重用空気入りラジアルタイヤに関す
る。
〔従来の技術〕
重荷重用空気入りタイヤには、ナイロンコード
等の有機繊維コードからなるベルト層を配置した
従来からのバイアスタイヤと共に、金属コード等
の剛性の高いコードからなるベルト層を配置した
ラジアルタイヤがあり、後者のラジアルタイヤは
前者のバイアスタイヤに比べて耐摩耗性、耐パン
ク性などおいて数々の利点があるため、その需要
が急速に高まりつつある。
一方、重荷重用空気入りラジアルタイヤに設け
られるトレツドパターンとしては、リブパター
ン、リブラグパターン、ブロツクパターンなどが
ある。第3図は、それぞれのトレツドパターンが
一般に有する総接地面積Aに対する実接地面積B
の比率(以下、実接地面積比率という)とタイヤ
性能〔トクラクシヨン性、耐摩耗性、転がり抵抗
性(燃費)〕との関係を対比し、かつ各パターン
の代表例をそれぞれプロツトして示したものであ
る。また、特殊例としてスノータイヤを参考例示
している。
第3図に見るように、従来の重荷重用空気入り
ラジアルタイヤに採用されている各種のトレツド
パターンが有する実接地面積比率は、ブロツクパ
ターンは54〜64%、リブラグパターンは65〜75
%、リブパターンは72〜82%であつた。また、ス
ノータイヤでは、ブロツク剛性を低くして雪氷路
でのトラツクシヨン(制駆動性)を向上させるた
め、48〜52%と著しく小さくしてあるのが特徴で
ある。
なお、第3図は、それぞれ同一タイヤサイズ
10.00R 20−14PRで、実接地面積比率が49%のス
ノータイヤ、62%のブロツクパターンのタイヤ、
72%のリブラグパターンのタイヤ、76%のリブタ
イヤを代表例とし、それぞれ本文の実施例3に記
載の耐摩耗性、トラツクシヨン性および室内ドラ
ム試験により燃費の尺度として転がり抵抗性を合
わせて測定した値を、耐摩耗性と転がり抵抗性に
ついてはリブパターンのタイヤを標準(100)と
する指数で、またトラツクシヨン性については、
スノータイヤを標準(100)とする指数でプロツ
トし、それらを各性能毎に曲線で結んで図示した
ものである。
第3図から明らかなように、リブパターンとリ
ブラグパターンは、ブロツクパターンに比べて実
接地面積比率が大きいため耐摩耗性に優れ、高寿
命にすることができるため重荷重用として好まれ
て使用されていた。しかし、リブパターン、リブ
ラグパターンは、乾燥路では一応のトラクシヨン
性能を発揮するものの、湿潤路では実接地面積比
率は大きいために排水性が悪く、また浅い雪路で
はエツジ効果が低くなるため、十分なトラツクシ
ヨン性能を発揮することができないという欠点が
あつた。
これに対してブロツクパターンは、リブパター
ンやリブラグパターンに比べて実接地面積比率が
小さいため、乾燥路はもとより、湿潤路や浅い雪
路でも十分に高いトラクシヨン性能を発揮する。
このような全天候性の特性を有するため、近年の
輸送形態の広域化、大量化、高速化の要請にマツ
チするものとして次第に歓迎されつつある。
しかし、このブロツクパターンは、実接地面積
比率が小さいためリブパターンやリブラグパター
ンに比べて耐摩耗性が低く、重荷重用として高寿
命を維持することができないのが最大の欠点とさ
れていた。
〔発明が解決しようとする課題〕
本発明の目的は、上述したブロツクパターンを
有する重荷重用空気入りラジアルタイヤにおい
て、そのブロツクパターンが有するトラクシヨン
性を実質的に保持しつつ、リブパターン、リブラ
グパターン並みの耐摩耗性を備えるようにした重
荷重用空気入りラジアルタイヤを提供することに
ある。
〔課題と解決するための手段〕
上記目的を達成する本発明は、カーカス層とト
レツドゴム部との間に金属コードよりなる複数の
ベルト層を備え、トレツド面に複数の周方向溝と
幅方向溝とにより区画されたブロツクパターンを
配置し、タイヤ幅TWに対するトレツド半径TRの
比TR/TWを1.65〜2.00にした重荷重用空気入り
ラジアルタイヤにおいて、
前記トレツド面を、左右両側のシヨルダーエツ
ジからそれぞれ前記複数の周方向溝のうち幅方向
最外側に位置する周方向溝の幅方向中心までの距
離lにより、外側域と該両外側域の間に位置
する中央域との3つの領域に区分すると共に、
該距離lのトレツド幅Lに対する比I/Lを0.20
〜0.25の範囲にし、
さらに前記トレツド面における総接地面積Aに
対する実接地面積Bの比率を64〜72%の範囲にす
ると共に、前記外側域の溝比率RSの前記中央
域の溝比率RCに対する比RS/RCを0.5〜0.7の範
囲にしたことを特徴とするものである。
このように本発明のタイヤは、ブロツクパター
ンを有しながら、トレツド面全体の実接地面積比
率B/Aを、第3図に示す従来のリブパターン、
リブラグパターン並みの大きな範囲の64〜72%に
したことにより、耐摩耗性を向上させる。
このような大きな実接地面積比率は、ブロツク
パターンに単純に適用したのでは、溝比率の低下
によつてブロツクパターン本来のトラクシヨン性
が低下するが、本発明では、比I/L=0.20〜
0.25の範囲で特定した外側域の溝比率RSとトレ
ツド面の中央域の溝比率RCとを工夫し、中央
域の溝比率RCを従来のブロツクパターン並み
にする一方で、外側域の溝比率RS/RC=0.5〜
0.7の範囲で特に小さくしたことによりブロツク
パターン本来のトラクシヨン性を維持可能にす
る。
すなわち、重荷重用空気入りラジアルタイヤの
トレツド面の接地圧は、中央域で最も高く、外
側域で低くなる分布をしており、中央域は外
側域に比べて一層大きなトラツクシヨンを発生
しやすくなつている。また、外側域は中央域
に比べてタイヤ軸からの半径が小さいため、タイ
ヤ転動時の周速度の差により路面に対して滑りを
生じ、中央域よりも早期に摩耗しやすくなつて
いる。本発明は、このような特徴を利用し、中央
域と外側域との溝比率を上述した関係にする
ことによつて、トラクシヨン性能を主として中央
域に分担させると共に、耐摩耗性を主として外
側域に分担させたもので、これによつてブロツ
クパターン本来のトラクシヨン性を確保しなが
ら、外側域だけの早期摩耗を防止し、トレツド
全体の実接地面積比率を64〜72%にしたことに基
づく耐摩耗性効果を一層有利にするようにしたの
である。
ここで実接地面積比率とは、トレツド面の実接
地面積Bの総接地面積A(タイヤ踏面の全面積)
に対する比率のことである。また、溝比率とは、
各領域,の平面視溝面積の各領域,の平
面視総面積に対する比率のことである。
なお、左右両外側域に設定された溝比率RS
は、上述した中央域の溝比率RCとの関係を維
持する限り、左右とも同じであつてもよく、或い
は左右で異なる値であつてもよい。
以下、本発明を図を参照して説明する。
第1図は本発明の重荷重用空気入りラジアルタ
イヤに設けたトレツドパターンの一例を示し、第
2図は第1図のA−A矢視断面図である。
ラジアルタイヤEは、カーカス層5とトレツド
ゴム層T1との間に、金属コードからなる複数の
ベルト層6を設けている。トレツドTSの表面、
すなわちトレツド面には複数の周方向溝1,4に
よつて複数のリブ2が区分されると共に、それら
リブ2が複数の幅方向溝3に区分されて多数のブ
ロツク11からなるブロツクパターンが形成され
ている。
このブロツクパターンは、左右両シヨルダーエ
ツジ10から最外側に位置する周方向溝4の溝幅
中心までの距離lによつて、左右両側の外側域
が区画されると共に、この両外側域の間に中央
域が形成されている。このようなブロツクパタ
ーンをもつトレツド面の実接地面積比率は64〜72
%の高い範囲に、好ましくは68〜70%の範囲に設
定され、それによつてトレツド全体の耐摩耗性が
向上するようになつている。また、ブロツク剛性
が全体として向上することから、転がり抵抗を低
下させ、燃費を向上することができる。
実接地面積比率が64%より小さくては、従来の
ブロツクパターン以上の耐摩耗性を期待すること
はできない。また、72%よりも大きくては、溝幅
の大幅な低下を来すようになるため、たとえば中
央域の溝比率RCと外側域の溝比率RSとが前
述した本発明の範囲に設定されても、もはやブロ
ツクパターン本来のトラクシヨン性能を保持する
ことは難しくなる。
本発明におけるブロツクパターンは、上記のよ
うな大きな範囲にした実接地面積比率において、
中央域の溝比率RCを略従来タイヤ並みにする
一方で、外側域の溝比率RSを著しく小さくし、
中央域の溝比率RCに対する比RS/RCにして0.5
〜0.7の範囲に設定している。このような設定に
よつてブロツクパターン本来のトラツクシヨン性
を維持し、しかもシヨルダー部(外側域)だけが
早期摩耗する現象(偏摩耗)を防止し、トレツド
面全体の実接地面積比率を大きく設定したことに
基づく耐摩耗性の向上を一層効果あるものにする
のである。
上述したブロツクパターンを有する本発明のタ
イヤにおいて、トレツド半径TRのタイヤ幅TWに
対する比TR/TWは1.65〜2.00の範囲に設定され
ている。この範囲は従来タイヤと実質的に同じで
あるが、この比TR/TWが1.65よりも小さくては
シヨルダー部(外側域)の偏摩耗が大きくなる。
このため、たとえ本発明のように外側域の溝比
率RSを中央域の溝比率RCに対して小さくする
ように設定したとしても、トレツド面全体の耐摩
耗性の向上は難しくなる。また、TR/TWが2.00
を超えると、シヨルダー部のゴム厚が厚くなりす
ぎるため、走行時にシヨルダー部の発熱が大きく
なり、ベルト層のエツジセパレーシヨンが誘発さ
れやすくなつて耐久性が低下することになる。
また、本発明において、上記外側域を区分す
る距離lは、トレツド幅Lに対する比I/Lが
0.20〜0.25の範囲に設定されている。I/Lが
0.20未満であると、シヨルダー部の偏摩耗が大き
くなり、上記同様にトレツド全体の耐摩耗性を保
障することが難しくなる。また、I/Lが0.25を
超えると、シヨルダー部のゴム量が増大するた
め、上述と同様に走行時の発熱が増大し、ベルト
エツジのセパレーシヨンを誘発して耐久性が低下
する。
なお、第1図に例示したブロツクパターンで
は、雪上性能を向上させるため、中央域におい
て周方向溝1と幅方向溝3とが1個所で交差して
ほぼ十文字を形成するようにしたが、これを外側
域と中央域との境界の最外側の周方向溝4に
幅方向溝3がほぼ十文字に交差するようにしても
よい。
実施例 1
タイヤサイズが10.00 R 20−14PRで、第1
図に示すブロツクパターンを有し、かつ実接地面
積比率B/A=68.2%、溝比率RC=38.5%、RS=
21.8%(左右とも)、I/L=0.20、トレツド幅
TW=273mmである点を同一とし、トレツド半径
TRを変化させ、トレツド幅TWに対する比TR/
TWを第1表のように異ならせた6種類の重荷重
用ラジアルタイヤを製作した。これらタイヤにつ
いて、それぞれ下記測定条件によりシヨルダー摩
耗と耐久性とを測定したところ、第1表の結果を
得た。
シヨルダー摩耗:
タイヤを2−2D(試験車両)に装着し、空気圧
7.25Kg/cm2、荷重2500Kg/1タイヤにて路上を
20000Km走行したのち、そのトレツド面のシヨル
ダー部(外側域)が新品時から摩耗した量を測定
した。
評価結果は測定値の逆数を以つて行い、TR/
TW=1.80のタイヤを基準(100)とする指数で示
した。指数が小さいほどシヨルダー摩耗が大きい
ことを意味する。
耐久性:
室内ドラム試験(空気圧7.25Kg/cm2、速度81
Km/h)にて、初荷重2700Kgで24時間走行させ、
以降24時間毎に荷重を20%ずつ増加させながら、
タイヤが破壊するまで走行したときの走行距離を
測定した。
評価結果は、TR/TW=1.80を基準(100)とす
る指数で示し、指数が大きほど耐久性に優れてい
ることを意味する。
[Industrial Field of Application] The present invention relates to a heavy-duty pneumatic radial tire that has improved wear resistance without substantially impairing traction properties based on a block pattern. [Prior art] Heavy-duty pneumatic tires include conventional bias tires, which have a belt layer made of organic fiber cords such as nylon cords, as well as radial tires, which have a belt layer made of highly rigid cords such as metal cords. The demand for radial tires is rapidly increasing because they have many advantages over bias tires in terms of wear resistance and puncture resistance. On the other hand, tread patterns provided on heavy-duty pneumatic radial tires include rib patterns, rib-lug patterns, and block patterns. Figure 3 shows the actual ground contact area B relative to the total ground contact area A that each tread pattern generally has.
Compares the relationship between the ratio (hereinafter referred to as the actual ground contact area ratio) and tire performance (traction performance, wear resistance, rolling resistance (fuel efficiency)), and plots representative examples of each pattern. It is. Furthermore, as a special example, snow tires are shown as a reference example. As shown in Figure 3, the actual ground contact area ratio of the various tread patterns adopted in conventional heavy-duty pneumatic radial tires is 54-64% for block patterns and 65-75% for rib-lug patterns.
%, and the rib pattern was 72-82%. In addition, snow tires are characterized by a significantly smaller block rigidity of 48 to 52% in order to improve traction (braking and driving performance) on snowy and icy roads by lowering the block rigidity. In addition, Figure 3 shows tires of the same size.
10.00R 20-14PR, snow tires with an actual ground contact area ratio of 49%, tires with a block pattern of 62%,
Tires with a 72% rib lug pattern and tires with a 76% rib pattern are representative examples, and their rolling resistance is measured as a measure of fuel efficiency by the wear resistance, traction property, and indoor drum test described in Example 3 of the main text. The value is an index with rib pattern tires as standard (100) for abrasion resistance and rolling resistance, and for traction property,
It plots snow tires as a standard index (100) and connects them with curves for each performance. As is clear from Figure 3, the rib pattern and rib-lug pattern have a larger actual contact area ratio than the block pattern, so they have excellent wear resistance and can have a long life, so they are preferred for heavy-load applications. It had been. However, although rib patterns and rib lug patterns exhibit a certain level of traction performance on dry roads, on wet roads the actual contact area ratio is large, resulting in poor drainage, and on shallow snowy roads, the edge effect is low. The drawback was that it was unable to exhibit sufficient traction performance. On the other hand, since the block pattern has a smaller actual ground contact area ratio than the rib pattern or the rib lug pattern, it exhibits sufficiently high traction performance not only on dry roads but also on wet roads and shallow snowy roads.
Because it has such all-weather characteristics, it is gradually being welcomed as a vehicle that meets the recent demands for wider, larger volume, and faster transportation modes. However, this block pattern has a small actual ground contact area ratio, so it has lower wear resistance than rib patterns or rib-lug patterns, and its biggest drawback is that it cannot maintain a long life when used for heavy loads. [Problems to be Solved by the Invention] An object of the present invention is to provide a heavy-duty pneumatic radial tire having the above-mentioned block pattern, while substantially maintaining the traction properties of the block pattern, while improving the rib pattern and the rib lug pattern. To provide a heavy-duty pneumatic radial tire having comparable wear resistance. [Problems and Means for Solving the Problems] The present invention, which achieves the above objects, includes a plurality of belt layers made of metal cords between the carcass layer and the tread rubber part, and a plurality of circumferential grooves and width grooves on the tread surface. In a heavy-duty pneumatic radial tire in which a block pattern is arranged and the ratio of the tread radius T R to the tire width T W is set to 1.65 to 2.00, the tread surface is connected to the left and right shoulder edges. to the widthwise center of the circumferential groove located at the outermost side in the width direction among the plurality of circumferential grooves, respectively, into three areas: an outer area and a central area located between the two outer areas. Along with classifying,
The ratio I/L of the distance l to the tread width L is 0.20.
0.25, furthermore, the ratio of the actual ground contact area B to the total ground contact area A on the tread surface is in the range of 64 to 72%, and the groove ratio R C of the center region of the groove ratio R S of the outer region It is characterized in that the ratio R S /R C to R C is in the range of 0.5 to 0.7. As described above, although the tire of the present invention has a block pattern, the actual ground contact area ratio B/A of the entire tread surface is different from that of the conventional rib pattern shown in FIG.
The abrasion resistance is improved by increasing the range from 64 to 72%, which is similar to that of the rib rug pattern. If such a large actual ground contact area ratio is simply applied to a block pattern, the inherent traction properties of the block pattern will deteriorate due to a decrease in the groove ratio.However, in the present invention, the ratio I/L is 0.20 to 0.20.
By devising the groove ratio R S in the outer region specified in the range of 0.25 and the groove ratio R C in the central region of the tread surface, we made the groove ratio R C in the central region similar to the conventional block pattern, while improving the groove ratio R C in the outer region. Groove ratio R S /R C = 0.5~
By making it particularly small within the range of 0.7, it is possible to maintain the original traction properties of the block pattern. In other words, the ground pressure on the tread surface of a heavy-duty pneumatic radial tire is distributed such that it is highest in the center region and lower in the outer regions, and the center region is more likely to generate large traction than the outer regions. ing. Furthermore, since the outer region has a smaller radius from the tire axis than the center region, the difference in circumferential speed when the tire is rolling causes it to slip on the road surface, making it more likely to wear out earlier than the center region. The present invention makes use of such characteristics and sets the groove ratio between the central region and the outer region in the above-mentioned relationship, thereby allocating traction performance mainly to the central region and providing wear resistance mainly to the outer region. This ensures the inherent traction properties of the block pattern, prevents early wear only in the outer region, and improves durability based on the fact that the actual ground contact area ratio of the entire tread is 64-72%. This made the abrasive effect even more advantageous. Here, the actual ground contact area ratio is the total ground contact area A of the actual ground contact area B of the tread surface (total area of the tire tread surface).
It is the ratio to Also, what is the groove ratio?
It is the ratio of the groove area of each region in plan view to the total area of each region in plan view. In addition, the groove ratio R S set in both the left and right outer areas
may be the same on both the left and right sides, or may have different values on the left and right sides, as long as the relationship with the groove ratio R C of the central region described above is maintained. Hereinafter, the present invention will be explained with reference to the drawings. FIG. 1 shows an example of a tread pattern provided in a heavy-duty pneumatic radial tire of the present invention, and FIG. 2 is a sectional view taken along the line A--A in FIG. 1. The radial tire E has a plurality of belt layers 6 made of metal cords between the carcass layer 5 and the tread rubber layer T1 . The surface of Toledo T S ,
That is, the tread surface is divided into a plurality of ribs 2 by a plurality of circumferential grooves 1 and 4, and these ribs 2 are divided into a plurality of width direction grooves 3 to form a block pattern consisting of a large number of blocks 11. has been done. In this block pattern, outer regions on both left and right sides are divided by the distance l from the left and right shoulder edges 10 to the groove width center of the outermost circumferential groove 4, and a center area has been formed. The actual ground contact area ratio of a tread surface with such a block pattern is 64 to 72.
%, preferably in the range of 68-70%, so as to improve the overall wear resistance of the tread. Furthermore, since the block rigidity is improved as a whole, rolling resistance can be reduced and fuel efficiency can be improved. If the actual ground contact area ratio is less than 64%, it is not possible to expect better wear resistance than the conventional block pattern. Moreover, if it is larger than 72%, the groove width will be significantly reduced, so for example, the groove ratio R C in the center area and the groove ratio R S in the outer area are set within the range of the present invention described above. Even if the block pattern is improved, it becomes difficult to maintain the original traction performance of the block pattern. The block pattern in the present invention has an actual ground contact area ratio in a large range as described above.
While the groove ratio R C in the center area is approximately the same as that of conventional tires, the groove ratio R S in the outer area is significantly reduced.
The groove ratio in the center area is R S / R C and it is 0.5.
It is set in the range of ~0.7. This setting maintains the original traction properties of the block pattern, prevents premature wear (uneven wear) only in the shoulder area (outer area), and increases the actual ground contact area ratio of the entire tread surface. This makes the improvement in wear resistance based on this effect even more effective. In the tire of the present invention having the above-described block pattern, the ratio TR / TW of the tread radius TR to the tire width TW is set in the range of 1.65 to 2.00. This range is substantially the same as that of conventional tires, but if this ratio T R /T W is smaller than 1.65, uneven wear in the shoulder portion (outer region) becomes large.
For this reason, even if the groove ratio R S in the outer region is set to be smaller than the groove ratio R C in the central region as in the present invention, it is difficult to improve the wear resistance of the entire tread surface. Also, T R / T W is 2.00
If it exceeds this, the rubber thickness in the shoulder portion becomes too thick, which increases heat generation in the shoulder portion during running, which tends to cause edge separation of the belt layer and reduces durability. Further, in the present invention, the distance l dividing the outer region has a ratio I/L to the tread width L.
It is set in the range of 0.20 to 0.25. I/L
If it is less than 0.20, uneven wear of the shoulder portion will increase, and as above, it will be difficult to ensure the wear resistance of the entire tread. Furthermore, when I/L exceeds 0.25, the amount of rubber in the shoulder portion increases, and as described above, heat generation during running increases, which induces separation of the belt edges and reduces durability. In the block pattern illustrated in Fig. 1, in order to improve on-snow performance, the circumferential grooves 1 and the width grooves 3 intersect at one place in the central region to form an almost cross shape. The width direction groove 3 may intersect with the outermost circumferential groove 4 at the boundary between the outer region and the center region in a substantially crisscross pattern. Example 1 The tire size is 10.00 R 20-14PR, and the first
It has the block pattern shown in the figure, and the actual ground contact area ratio B/A = 68.2%, the groove ratio R C = 38.5%, and the R S =
21.8% (both left and right), I/L = 0.20, tread width
The same point is T W = 273 mm, and the tread radius is
By changing T R , the ratio T R / to the tread width T W
Six types of heavy-duty radial tires were manufactured with different T W values as shown in Table 1. The shoulder wear and durability of these tires were measured under the following measurement conditions, and the results shown in Table 1 were obtained. Shoulder wear: Install the tire on a 2-2D (test vehicle) and check the air pressure.
On the road with 7.25Kg/cm 2 and a load of 2500Kg/1 tire.
After driving 20,000km, we measured the amount of wear on the shoulder part (outer area) of the tread surface compared to when it was new. The evaluation result is performed using the reciprocal of the measured value, and T R /
It is expressed as an index using a tire with T W = 1.80 as the standard (100). The smaller the index, the greater the shoulder wear. Durability: Indoor drum test (air pressure 7.25Kg/ cm2 , speed 81
Km/h), run for 24 hours with an initial load of 2700 kg,
After that, while increasing the load by 20% every 24 hours,
The distance traveled until the tire broke was measured. The evaluation results are expressed as an index based on T R /T W =1.80 (100), and the larger the index, the better the durability.
【表】
第1表から、TR/TWが1.65〜2.00であれば、
シヨルダー摩耗及び耐久性の両方を満足すること
がわかる。
実施例 2
タイヤサイズが10.00 R 20−14PRで、第1
図に示すようなブロツクパターンを有し、かつ溝
比率RC=38.5%、RS=21.8%(左右ととも)、
TR/TW=1.83、トレツド幅L=202mmである点を
同一にし、距離lを第2表のように変化させると
共に、それに伴つて実接地面積比率B/Aを変化
させた4種類の重荷重用ラジアルタイヤを製作し
た。これらタイヤについて、それぞれ実施例1と
同じ測定条件によりシヨルダー摩耗と耐久性とを
測定したところ、第2表の結果を得た。[Table] From Table 1, if T R /T W is 1.65 to 2.00,
It can be seen that both shoulder wear and durability are satisfied. Example 2 The tire size is 10.00 R 20-14PR, and the first
It has a block pattern as shown in the figure, and the groove ratio R C = 38.5%, R S = 21.8% (both left and right),
T R /T W = 1.83, tread width L = 202 mm, the distance l was changed as shown in Table 2, and the actual ground contact area ratio B/A was changed accordingly. We manufactured a radial tire for heavy loads. The shoulder wear and durability of these tires were measured under the same measurement conditions as in Example 1, and the results shown in Table 2 were obtained.
【表】
第2表から、I/Lが0.20〜0.25の範囲であれ
ば、シヨルダー摩耗及び耐久性の両方を満足する
ことがわかる。
実施例 3
タイヤサイズが10.00 R 20−14PRで、第1
図に示すブロツクパターンを有し、かつ第3表に
示す諸元を有する本発明の重荷重用ラジアルタイ
ヤと従来の重荷重用ラジアルタイヤとを製作し
た。これら両タイヤについて、下記測定条件によ
り耐摩耗性とトラツクシヨン性とを測定したとこ
ろ、第4表の結果を得た。
なお、本発明タイヤと従来タイヤとは、第3表
に示すように距離l、溝比率RC,RS、実接地面
積比率B/A,I/L,TR/TWを互いに異なら
せ、他の構成要性は同一にした。
耐摩耗性:
実施例1におけるシヨルダー摩耗と同一の条件
で走行し、中央域のトレツド摩耗量と外側域のト
レツド摩耗量との平均値を以つて評価した。
第4表の結果、単位摩耗量1mm当りの走行距離
を示し、その距離が大きいほど耐摩耗性に優れて
いることを示す。
トラツクシヨン性:
下記条件の雪路におけるけん引力と乾燥舗装路
における制動性とをそれぞれ測定し、両測定値に
より総合評価し、従来タイヤを標準(100)とす
る指数で示した。指数が大きいほど優れているこ
とを示す。
雪路におけるけん引力は、試験車両にタイヤを
装着し、ブレーキをかけた被けん引車両を引つ張
つたとき、試験車両のタイヤが空転し始める直前
の力を前後2台の車両を連結するロープに設けた
ロードセルにより測定した。
一般乾燥舗装路での制動性は、タイヤを装着し
た試験車両を速度60Km/hから制動をかけたと
き、タイヤがロツクされて滑るときの摩擦係数
(μ−Slide)を測定した。[Table] From Table 2, it can be seen that when I/L is in the range of 0.20 to 0.25, both shoulder wear and durability are satisfied. Example 3 The tire size is 10.00 R 20-14PR, and the first
A heavy load radial tire of the present invention and a conventional heavy load radial tire having the block pattern shown in the figure and the specifications shown in Table 3 were manufactured. The wear resistance and traction properties of both tires were measured under the following measurement conditions, and the results shown in Table 4 were obtained. The tire of the present invention and the conventional tire are different in distance l, groove ratios R C , R S , and actual ground contact area ratios B/A, I/L, T R /T W, as shown in Table 3. , other structural elements were kept the same. Wear resistance: The vehicle was run under the same conditions as the shoulder wear in Example 1, and evaluated using the average value of the amount of tread wear in the center region and the amount of tread wear in the outer region. The results in Table 4 show the travel distance per unit wear amount of 1 mm, and the larger the distance, the better the wear resistance. Traction performance: The traction force on a snowy road and the braking performance on a dry paved road were measured under the following conditions, and a comprehensive evaluation was made using both measured values, which was expressed as an index with the conventional tire as the standard (100). The larger the index, the better. The traction force on a snowy road is calculated by attaching tires to the test vehicle and pulling the towed vehicle with the brakes applied.The force just before the tires of the test vehicle start spinning is applied to the rope connecting the two vehicles. It was measured using a load cell installed in Braking performance on a general dry paved road was determined by measuring the coefficient of friction (μ-Slide) when the tires were locked and slid when a test vehicle equipped with tires was braked from a speed of 60 km/h.
【表】【table】
【表】【table】
【表】
第4表から明らかなように、本発明タイヤは、
従来タイヤ比べて耐摩耗性が12%も向上している
が、トラクシヨン性の低下は僅か4%にすぎず、
実用上なんら問題ないことがわかる。
実施例 4
タイヤサイズが10.00 R 20−14PRで、第1
図のブロツクパターンを有し、かつTR/TW=
500mm/273mm=1.83、I/L=42mm/202mm=
0.21,RS/RC=0.61である点を同一にし、溝比率
RS(左右同一比率)、RC並びに実接地面積B/A
を、それぞれ第5表のように異ならせた5種類の
重荷重用ラジアルタイヤを製作した。これらタイ
ヤについて、実施例3と同じ測定条件により耐摩
耗性とトラクシヨン性とを測定したところ、第5
表に示す結果が得られた。
但し、第5表中の耐摩耗性及びトラクシヨン性
は、B/A=60.2のタイヤを標準(100)とする
指数で示した。[Table] As is clear from Table 4, the tire of the present invention:
Compared to conventional tires, wear resistance has improved by 12%, but traction performance has only decreased by 4%.
It can be seen that there is no problem in practical use. Example 4 The tire size is 10.00 R 20-14PR, and the first
It has the block pattern shown in the figure, and T R /T W =
500mm/273mm=1.83, I/L=42mm/202mm=
0.21, R S /R C = 0.61, and the groove ratio
R S (same ratio of left and right), R C and actual ground contact area B/A
Five types of heavy-duty radial tires were manufactured, each having different values as shown in Table 5. The wear resistance and traction properties of these tires were measured under the same measurement conditions as in Example 3.
The results shown in the table were obtained. However, the wear resistance and traction properties in Table 5 are expressed as an index with a tire with B/A=60.2 as the standard (100).
【表】
第5表から実接地面積比率B/Aを64〜72%の
範囲にすることにより、トラクシヨン性を実質的
に損なうことなく耐摩耗性の向上が得られること
がわかる。
実施例 5
タイヤサイズが10.00 R 20−14PRで、第1
図のブロツクパターンを有し、かつTR/TW=
500mm/273mm=1.83、I/L=42mm/202mm=
0.21,実接地面積比率=68.4%である点を同一に
し、溝比率RS(左右同一比率)、RCを変化させる
ことにより、その比RS/RCを第6表に示すよう
に異ならせた5種類の重荷重用ラジアルタイヤを
製作した。これらタイヤについて、実施例3と同
一の測定条件でトラクシヨン性を、また実施例1
と同一の測定条件でシヨルダー摩耗としての耐摩
耗性をそれぞれ測定したところ、第6表に示す結
果が得られた。
但し、第6表中の耐摩耗性及びトラクシヨン性
は、RS/RC=0.61のタイヤを標準(100)とする
指数で示した。Table 5 shows that by setting the actual ground contact area ratio B/A in the range of 64 to 72%, the wear resistance can be improved without substantially impairing the traction performance. Example 5 The tire size is 10.00 R 20-14PR, and the first
It has the block pattern shown in the figure, and T R /T W =
500mm/273mm=1.83, I/L=42mm/202mm=
0.21, actual ground contact area ratio = 68.4%, and by changing the groove ratio R S (same left and right ratio) and R C , the ratio R S /R C will be different as shown in Table 6. We manufactured five types of heavy-duty radial tires. The traction properties of these tires were measured under the same measurement conditions as in Example 3, and
When the wear resistance as shoulder wear was measured under the same measurement conditions as in Table 6, the results shown in Table 6 were obtained. However, the wear resistance and traction properties in Table 6 are expressed as an index with a tire having R S /R C =0.61 as the standard (100).
【表】【table】
本発明はブロツクパターンを設けた重荷重用空
気入りラジアルタイヤにおいて、上述した構成に
よりブロツクパターン本来の良好なトラクシヨン
性を保持しながら耐摩耗性を向上し、タイヤ寿命
の向上を可能にする。
The present invention provides a heavy-duty pneumatic radial tire provided with a block pattern, which uses the above-described structure to improve wear resistance while maintaining the good traction properties inherent to the block pattern, thereby making it possible to extend the life of the tire.
第1図は本発明の重荷重用空気入りラジアルタ
イヤに設けたトレツドパターンの一例を示す説明
図、第2図は第1のA−A矢視断面図、第3図は
各種のトレツドパターンの実接地面積比率と、そ
れらの有する耐摩耗性、トラクシヨン性、転がり
抵抗性(燃費)との関係を示す図である。
1……周方向溝、3……幅方向溝、4……(最
外側の)周方向溝、5……カーカス層、6……ベ
ルト層、……外側域、……中央域。
FIG. 1 is an explanatory diagram showing an example of a tread pattern provided in a heavy-duty pneumatic radial tire of the present invention, FIG. 2 is a sectional view taken along the first arrow A-A, and FIG. 3 is a diagram showing various tread patterns. FIG. 3 is a diagram showing the relationship between the actual ground contact area ratio of the tires and their wear resistance, traction properties, and rolling resistance (fuel efficiency). 1... Circumferential groove, 3... Width direction groove, 4... (Outermost) circumferential groove, 5... Carcass layer, 6... Belt layer,... Outer region,... Central region.
Claims (1)
ードよりなる複数のベルト層を備え、トレツド面
に複数の周方向溝と幅方向溝とにより区画された
ブロツクパターンを配置し、タイヤ幅TWに対す
るトレツド半径TRの比TR/TWを1.65〜2.00にし
た重荷重用空気入りラジアルタイヤにおいて、 前記トレツド面を、左右両側のシヨルダーエツ
ジからそれぞれ前記複数の周方向溝のうち幅方向
最外側に位置する周方向溝の幅方向中心までの距
離lにより、外側域と該両外側域の間に位置
する中央域との3つの領域に区分すると共に、
該距離lのトレツド幅Lに対する比I/Lを0.20
〜0.25の範囲にし、 さらに前記トレツド面における総接地面積Aに
対する実接地面積Bの比率を64〜72%の範囲にす
ると共に、前記外側域の溝比率RSの前記中央
域の溝比率RCに対する比RS/RCを0.5〜0.7の範
囲にした重荷重用空気入りラジアルタイヤ。[Scope of Claims] 1. A plurality of belt layers made of metal cords are provided between the carcass layer and the tread rubber portion, and a block pattern defined by a plurality of circumferential grooves and width direction grooves is arranged on the tread surface, In a heavy-duty pneumatic radial tire in which the ratio of the tread radius T R to the tire width T W is T R /T W of 1.65 to 2.00, the tread surface is separated from the left and right shoulder edges by the width of each of the plurality of circumferential grooves. It is divided into three regions, an outer region and a central region located between the two outer regions, according to the distance l to the widthwise center of the circumferential groove located at the outermost side in the direction, and
The ratio I/L of the distance l to the tread width L is 0.20.
0.25, furthermore, the ratio of the actual ground contact area B to the total ground contact area A on the tread surface is set in the range of 64 to 72%, and the groove ratio R C of the center region of the groove ratio R S of the outer region A pneumatic radial tire for heavy loads with a ratio R S / R C in the range of 0.5 to 0.7.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP56148996A JPS5849501A (en) | 1981-09-21 | 1981-09-21 | Pneumatic radial tire |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP56148996A JPS5849501A (en) | 1981-09-21 | 1981-09-21 | Pneumatic radial tire |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS5849501A JPS5849501A (en) | 1983-03-23 |
| JPH0513841B2 true JPH0513841B2 (en) | 1993-02-23 |
Family
ID=15465367
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP56148996A Granted JPS5849501A (en) | 1981-09-21 | 1981-09-21 | Pneumatic radial tire |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS5849501A (en) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS61287803A (en) * | 1985-06-17 | 1986-12-18 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
| JPS63134315A (en) * | 1986-11-26 | 1988-06-06 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
| JP3571372B2 (en) * | 1994-08-24 | 2004-09-29 | 株式会社ブリヂストン | Pneumatic radial tire |
| JP4454368B2 (en) | 2004-03-31 | 2010-04-21 | 愛知機械工業株式会社 | Rotating member mounting structure |
| JP5151066B2 (en) * | 2006-05-22 | 2013-02-27 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
| JP7059782B2 (en) * | 2018-05-01 | 2022-04-26 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tires |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US250405A (en) * | 1881-12-06 | Globe cock or valve | ||
| JPS5470503A (en) * | 1977-11-17 | 1979-06-06 | Bridgestone Corp | Air-inflated tire for heavy load |
| JPS6057143B2 (en) * | 1978-08-07 | 1985-12-13 | 株式会社日立製作所 | PCM recording device |
| JPS55114605A (en) * | 1979-02-28 | 1980-09-04 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | All-weather tire |
| JPS5848364B2 (en) * | 1979-07-17 | 1983-10-28 | 横浜ゴム株式会社 | pneumatic tires |
-
1981
- 1981-09-21 JP JP56148996A patent/JPS5849501A/en active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS5849501A (en) | 1983-03-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11161374B2 (en) | Car tyre | |
| US8210222B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP3238101B2 (en) | Heavy duty pneumatic tires | |
| US4934424A (en) | Pneumatic tire having blocks with plural transverse sipes at different depths | |
| JP2966760B2 (en) | Heavy duty tire | |
| US6481480B1 (en) | Convertible tread for a radial truck or trailer tire | |
| US4854358A (en) | Tread pattern for a heavy load pneumatic tire which changes from a block pattern to a rib pattern with wear | |
| JP4081177B2 (en) | Pneumatic tire | |
| EP2546075A1 (en) | Tread for a pneumatic tire | |
| JPH0448641B2 (en) | ||
| US11241918B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JPH07172112A (en) | Pneumatic tire | |
| JP3273772B2 (en) | studless tire | |
| JP2000511847A (en) | Convertible tread for radial tires for trucks or trailers | |
| JPH09188110A (en) | Pneumatic radial tire for heavy load | |
| JP3371038B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JPH0513841B2 (en) | ||
| US20210331522A1 (en) | Pneumatic tire | |
| JP2819146B2 (en) | Heavy-load pneumatic radial tire for icy and snowy roads | |
| US20080041510A1 (en) | Pneumatic Tire | |
| US12304249B2 (en) | Tread for an agricultural vehicle | |
| JPH08197913A (en) | Studless pneumatic tire for heavy load | |
| JPS62299407A (en) | Heavy duty pneumatic radial tire | |
| JP2809344B2 (en) | Radial tire | |
| JP2628949B2 (en) | Studless tires for motorcycles |