JPH02115020A

JPH02115020A - 低級アルデヒド類の除去剤

Info

Publication number: JPH02115020A
Application number: JP63266632A
Authority: JP
Inventors: Katsuji Yamashita; 勝次山下; Kazuhiro Fukumoto; 和広福本; Masaharu Sugiura; 杉浦　正治
Original assignee: Toyota Central R&D Labs Inc
Current assignee: Toyota Central R&D Labs Inc
Priority date: 1988-10-22
Filing date: 1988-10-22
Publication date: 1990-04-27
Also published as: JPH0439368B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】［産業上の利用分野１本発明は低級アルデヒド類の除去剤に関する。

詳しくは、ホルムアルデヒド、アセトアルデヒド等の低
級アルデヒド類を主に含有する臭気性ガスの浄化に有効
な除去剤に係る。

ホルムアルデヒド、アセトアルデヒド等の低級？ルデヒ
ド類は、特異な刺激臭を持つ有害なガスである。特にア
セトアルデヒドは、Ｒ臭８物質の１つに挙げられており
空気中にＯ，ｏ５ｐｐｍという非常に低い濃度で存在し
ていてもその臭気が感じられる。さらに５ｐｐｍＰｉ！
度の１１度になると目、喉への刺激が強く、長時間接触
すると炎症をおこし健康上からも好ましくない。

これらの低級アルデヒド類の発生源としては、低級アル
デヒド類およびその誘導体の製造工場、低級アルデヒド
類を用いたｌ１ｌｌｆｆ例えばポリアセタール樹脂の製
造および成型工場、低級アルデヒド類を用いた接着剤（
フェノール系接着剤）の製造および使用時、特（合板の
製造工場、さらに生活環境においては、煙草の煙、人体
、し尿、冷蔵庫内、自ｖＪＩＩ［の排気ガスなどから発
生している。

前記の工場においては、比較的高濃度の低級アルデヒド
類が発生するが、生活環境では数ｐｐｍ以下の比較的低
い濃度で発生している。

［従来の技術Ｊ従来このような低級アルデヒド類を除去する方法として
は、１ｌＩＩｌｆの高い工場では白金族元素、銅族元素
、ランタノイド元素、アクチノイド元素をアルミナ等の
担体に担持した触媒を用いる方法が知られている。また
生活環境での除去は、活性炭やシリカゲルなどで吸着除
去する方法がとられている。

しかしながら、前者の触媒を用いて除去する方法では、
触媒が高価なうえ、接触酸化の起きる温度が２００℃以
−りという高温であり、取扱上でも不便である。また後
者の生活環境における活性炭やシリカゲルなどで吸着除
去する方法は、吸着剤の細孔構造内に低級アルデヒド類
を物理吸着させて除去しようとするものである。この場
合吸着剤の種類によっては低級アルデヒド類を全く吸着
できないしのもあり、また、吸着できるものでも吸着剤
の能力には限界があり、飽和吸着状態になると低級アル
デヒド類を吸着できず、逆に周囲の空気中に放出され除
去されない場合もある。さらに化学薬品でアルデヒドと
反応させて除去する方法がある。例えばフェニルヒドラ
ジン、２．４−ジニトロフェニルヒドラジン等の塩は低
級アルデヒド類の捕集および定量に広く使われる物質で
あり、特に２，４−ジニトロフェニルヒドラジンの塩酸
塩は、悪臭防止法にいうアセトアルデヒドの測定に使用
され、空気中のアセトアルデヒドを化学的に除去するの
に非常に有効であるが強酸の１酸や硫酸などに溶解する
がアルデヒドの除去剤としての使用するには、例えば塩
酸水溶液としな番）ればならず、一般の除去剤としての
使用は制約される。

その他従来から低級アルデヒド類と反応する物質として
使用されてきた芳香族アミン類等は、ガン誘因物質であ
るなど人体に対する影響が懸念され、また生活空間で使
用ブるには前記物質の持つ臭気が、人体に対し嫌悪感を
与えることが考えられることから好ましくない。

特開昭６０−１２９０５４＠公報には、アミノ酸やその
塩類を有効成分とした鋭奥・消臭剤の開示がある。これ
は食品分野への応用を意図したもので、その対象として
いる臭気も、アンモニア、トリメチルアミンなどの塩基
性臭、あるいは、硫化水素、メチルメルカプタンなどの
硫化物系の臭気である。その使用形態は、食品への添加
を中心とし有機溶剤、水などで稀釈して使用する。

［発明が解決しようとする課題］本発明は、前記の事情に鑑みてなされたもので、低級ア
ルデヒド類に対して迅速かつ優れた除去効果を有し、無
臭でしかも活性炭のように物理吸着作用により比較的少
量で飽和吸着状態に達する物でなく、しかも人体に悪形
費を与えない低級アルデヒド類の除去剤を提供すること
を目的とする。

［課題を解決するための手段〕本発明の低級アルデヒド類の除去剤は、芳香族アミノ酸
、および芳香族アミノ酸の塩類の少なくとも一柿を有効
成分と】る。

有効成分の芳香族アミノ酸、および芳香族アミノ酸の塩
類として番よ、ｏ−１ｍ−ｐ−アミノ安息香酸、ｐ−ア
ミノ法すチル耐、ｍ−アミノサリチル酸などの芳爵族ア
ミノ酸およびぞれらのナトリウム塩、カリウム塩などの
金属塩類、または硫Ｍ　１ｍ、硝酸塩、塩酸塩などの無
機塩類などが挙げられる１、 ′Ａ芳香族アミノ酸芳香族アミノ酸の塩類を低級アルデ
ヒド類の除去剤に使用するには、その粉末のままで使用
することができるが、その効果を高めるため任意の濃度
の水溶液または有機溶媒に溶かした溶液にするか、また
は多孔性担体に担持さ「て用いることができる。

多孔性担体としては、セピオライト、パリゴルスカイト
、活性炭、ゼオライト、活性炭素繊維、セビオライト混
合紙、シリカゲル、活性白土、アルミナ、バーミキュラ
イト、ケイソウ上等の無機質多孔性担体のほか、パルプ
、繊維、布、高分子多孔体などの有機質多孔性担体など
が使用できる。

その形状は、シート状、ハニカム状、粉末状、粒状、顆
粒状、根状のいずれでもよい。

前記の多孔性担体は、それ自書低級アルデヒド類を吸着
する賽力は小さいが、前記の芳香族アミノ酸類を担持す
ると低級アルデヒド類の除去能力が向上する。特にセピ
オライ１〜、パリゴルスカイト、活性炭、ゼオライトに
芳香族アミノ酸類を担持すると低級アルデヒド類の除去
性が著しく向上する。

芳香族アミノ酸、その塩類を前記多孔性担体に担持する
方法は特に問わないが、好ましくは芳香族アミノ酸また
はその塩類を、微粉砕して多孔性り０体の微粉末に混合
して成形して担持づるか、水またはエタノール薯の可溶
性溶媒に溶解し、その溶液を多孔性担体に含浸させた後
溶媒を蒸散させて担持してもよい。

またこの低級アルデヒド類の除去剤を工業的に製造する
方法としては、例えば芳香族アミノ酸およびその塩類と
多孔性担体とを、ヘンシェルミキサー、ニーダ、土練機
、デイスパーミル等の混合様を用いて混合する。乾燥後
、ヘンシェルミキサ、ハンマーミルなどの粉砕機で粉砕
して、粉末もしくは、顆粒状の除去剤とすることができ
る。

またこの除去剤は、用途に適した形状に成形することも
できる。例えば前記の粉末に水を加えて練りこんだ状態
のものを、押出し機で押出し、そのまま乾燥したもの、
または一定間隔に切断して円筒状の錠剤に成形したり、
またはマルメライザで球状にしたり、ハニカム形状に押
出し成形してもよい。

さらに前記の除去剤に強度を付与でるためにポリビニー
ルアルコール、ＣＭＣなどの有機系粘結剤、シリカゲル
、ケイソウ上等の無機系粘結剤を添加して成形してもよ
い。

多孔性担体へ芳香族アミノ酸およびその塩類を担持づる
ｎ３は、例えば担体に対し１．０〜９０重量％の範囲が
好ましい。担持閤が１．０重量％未満であると低級アル
デヒド類の除去効果が小さく、９０４′！吊％を超える
と担体への分散性が悪くなり低級アルデヒド類の除去性
も悪くなり経済的で無い、、なかでも５〜８０巾吊％担
持づるのがより好ましい。

［発明の作用および効果］本発明は低級アルｉ′ヒト類の除去剤の有効成分として
芳香族アミノ酸、およびその塩類を用いる。

この芳香族アミノ酸およびその塩類は、低級アルデヒド
類を除去することができる。そして、その水溶液や多孔
性担体に担持させて除去剤とづることができる。特に、
多孔性担体に担持させると極めて効率よく低級アルデヒ
ド類を除去することができる。多孔性担体に担持させる
と芳香族アミノ酸と低級アルデヒド類との接触する面積
を広げることになり吸養能を高めることがＣきると考え
られるが、その作用のみではない。

この作用Ｉｎ構については、明確には分かつていないが
多孔性担体などに芳香族アミノ酸類を担持させるど分子
レベルの共役系が変化し、カルボキシル基、アミノ基の
電子が局在化してそこにアルデヒドがくるとアミノ基と
アルデヒド基との反応が促進されると考えられる。また
多孔性担体の種類にＪ：っても、その除去性能を異にす
ることからして接触面積の増加に基づくものだけではな
い。

また、臭気性ガスの教戒分を吸着さＶ８場合に１１６い
ても芳香族アミノ酸類を担持した多孔性ＩＨ１体は、イ
の吸着性能を低下させることなくアルデヒド以外のガス
を除去することができる。例えば、活性炭では炭化水素
類、硫化物類の臭気性ガス状物質を、セビオライトの場
合では、アンモニノノ、イソ吉へＴＭ、醋酸、トリメチ
ルアミン、ピリジン笠の臭気性ガス状物質をよく吸着す
る。

［実施例］以下実施例により具体的に説明する。

実施例１〇−１ｍ　−ｐ−アミノ安息香酸、およびｐアミノサリ
チル酸のそれぞれ１ｇを各ビーカーに秤量し、これら各
ビーカーにそれぞれにセビオライト９Ｑを加えてよ（か
きまぜた。さらにこれら各ビーカーにエチルアルコール
を２ＱｍＪ加えて、超音波洗浄器を用いて約５分間攪拌
混合した。次に各ビーカーの口を塩化ビニリデンフィル
ムで開じ７０℃で約３０分間加熱した。その後、塩化ビ
ニリデンフィルムを取り除き、各々１００℃で加熱乾燥
し、乳鉢で粉砕して４種類の粉末状の低級アルデヒド除
去剤Ｎｏ、１．２．３．４を作製した。

さらに、０−アミノ安息香酸す１−リウム１９をビーカ
ーに秤量し、これにセビオライト９ｑを加えて良くかき
まぜた。次に脱イオン水４０ｍＡを加えて、超音波洗浄
器で約５分間攪拌混合した。

次いでビーカーの口を塩化ビニリデンフィルムで閉じ７
０℃で約３０分間加熱した。その後、塩化ビニリデンフ
ィルムを取除き、１００℃で加熱乾燥し、乳鉢で粉砕し
て粉末の低級アルデヒド除去剤Ｎ０１５を作製した。

得られた＃Ｊ記５種類の各低級アルデヒド除去剤の評価
は、５ｆＪ容吊のガス非透過性の袋に除去剤と一定ｎの
アセトアルデヒドを空気とともに封入して所定時間後の
残留アルデヒド吊を測定して比較した。低級アルデヒド
除去剤（Ｎｏ、１〜５）をそれぞれ０．２９（芳香族ア
ミノ酸の含有門は２０ｍ９である）秤量し、５ｐ容吊の
ガス非透過性の袋に入れた。この袋に７セトアルデヒド
液１ｍＩを水９ｍｕで希釈したアセトアルデヒド水溶液
１０μｍをドライ１７−で気化させて５ｇの空気と共に
尋人して密封し、室温で４時間放置した後、袋中のアセ
トアルデヒドの濃度をガスクロマトグラフで測定した。

ガスクロマトグラフの測定条件を第１ｋに示す。なお、
アセトアルデヒドの濃度は、３９．９１）ｐｍのアセト
アルデヒドのボンベ標準ガスを用いてまず検量線を求め
この検量線から求めた。

アセトアルデヒドの残留′ａ度、除去率、低級ア第　　
１表（以下余白）ルデヒド除去剤のアルデヒド吸着量を第２表に示す。除
去率は次の式により求めた。

除去率−（（ブランク濃度）−（除去剤を用いたものの
残留濃度））／（ブランク濃度）ブランク濃度は除去剤
を使用しないで同様の処理を（おこなった場合の残留濃
度であり１４６．Ｏｐｐα１である。

比較例として芳香族アミノ酸を用いず多孔性担体のしビ
オライトのみの５の０１．ヤシガラ活性炭のみのもの０
２としＮｏ、１〜５と同様にアセトアルデヒドの除去試
験をおこなった。その結果を第２表に示した。

Ｎｏ、１〜４の芳香族アミノ酸はアセトアルデヒドの除
去率が９０％以、Ｆあり、吸肴饋も多く６ｍｇ／ｇ以上
あり、比較例の０１〜Ｃ２の５０％前後および３ｍｑ／
９ｍ後に比べて層れている。

Ｎ０２５のナトリウム塩の場合の除去率はやや低く７１
．９％であるが、それでも比較例の１．５倍程麿の除去
率を示した。

実施例２この例は多孔性１０体の種類を代えたもので多孔性用体
として、パリゴルスカイト、ヤシガラ活性炭、ゼオライ
ト１３Ｘをそれぞれ９ｇずつビーカーに秤量し、０−ア
ミノ安息香酸を１９ずつ加えて攪拌混合した。これにエ
チルアルコールを２０ｍ１加え、超音波洗浄器を用いて
約５分間攪拌混合し、次いでビーカーの口を塩化ビニリ
デンフィルムで閉じ７０℃で３０分間加熱した。その後
実施例１と同様に溶媒の除去および粉砕をおこなって、
除去剤Ｎ００６〜８を作製した。

除去剤Ｎｏ、６〜８をそれぞれ０．２ｇ（この内アミノ
酸の重量は２０ｍっである）秤吊し、５ｐ容ｆｆｌのガ
ス非透過性の袋にいれた。以下実施例１と同様にアルデ
ヒドの除去性能試験をおこなった。結果を第３表に示す
。この場合のブランクの横磨ｔ４２５５　ｐｐｍである
。比較例は本例で用いた多孔性担体のみを袋にいれ０３
〜５とした。

この結果多孔性担体のみのＣ３〜５より０−アミノ安息
香酸を担持した多孔性担体（Ｎｏ、６〜８）は、除去性
能が優れている。特にパリゴルスカイトに０−アミノ安
ｊ、ｉｔ　ｉ　ａを担持したＮｏ、６は除去率が９４％
、吸着量１０．９ｍｇ／ｇと高い値を示した。

実施例３予め“７し鉢で粉砕した０−アミノ安息ｆｆ１Ｍと３５
０メツシユのふるいを通過した多孔性担体のセピオライ
（−を第４表に示す混合比ぐＪ：り混合した。

これらの混合物を各々ビーカーにいれ、各々セビオライ
トの３　（１’３ωのエチルアルコールを加えた。

次に、ビーカーの口を塩化ビニリデンフィルムで開じ、
乾燥器で７０℃で３０分加熱した。その後、塩化ビニリ
デンフィルムをとりはずして１００℃で乾燥させ、除去
ＮＪＮｏ、９〜２１を作製した。

なＪ３この除去剤は、アルデヒドの除去試験の前に再度
粉砕して使用した。比較例としてレビＡライトのみのも
のをＣ６とした。

これらの各除去Ｎ１を０．２ｇ秤り取り、５Ｊ容聞のガ
ス非透過性の袋にいれた。以下実施例１と同様のＩＪ法
でアセトアルデヒドと空気を袋にいれた。４１１５間ｆ
ｉｉｆｆした後、ガスクロマトグラフを用第　　　４表第　　５表いて袋内のアセトアルデヒドの：ｌ：４度を測定し除去
率および吸着量を求めた。結果を第５表に示す。

なおガスクロマトグラフの測定条件は、実施例１と同一
とした。ブランクは同様な条件で除去剤を使用しないし
ので、アセ１〜アルデヒドの濃度は１７８１）１．）ｍ
であった。

この結果０−アミノ安息香酸の担持量が０．１重量％以
下のＮｏ、９では除去率が比較例の０６より低い。また
担持量が９５重量％であるＮ０１２１でも除去率が比較
ＩＡの０６より低く芳香族アミノ酸の担持量は１．Ｏ・
〜９０手出％の範囲が有効であることを示している。特
にＮＯ，１２〜１つの芳香族アミノ酸の１１持吊が５〜
８０重量％の範囲が低級アルデヒド類の除去率が９０％
以上を示しより有効である。

実施例４０−アミノ安息香酸１９をビーカーに秤吊し、セビオラ
イト９ｑを加えでよくかきまぜた。次にエチルアルコー
ル２０ｍＪｌを加え密封して超音波洗浄器を用いて約５
分間攪拌し、さらに乾燥器で７０℃で約３０分間加熱し
た後開封し、１００℃で乾燥して除去剤Ｎｏ、２２を作
製した。

この低級アルデヒド類の除去剤を第１図に示す。

繰返し試験装置の脱臭カラム１に充填し、アｔ？　Ｉ−
アルデヒドを含む空気をカラム中に通過させて低級アル
ミヒト類の除去性能の低下する状況を調べた。この試＃
ｉ！装置は、２５．１１容予の容器２に循環ポンプ７と
臭気物質気化器３を途中に配備した送気パイプ５と、循
環ポンプ６と流量計と脱臭カラム１とを途中に耐漏した
送気パイプ４とを備え、該容器２と脱臭カラム１とは恒
温槽内で一定温度に保たれている。そして容器２内の低
級アルデヒド類を食台空気は循環ポンプ６を介して絶え
ず脱ｑカラム１に送られ循環し平衡吸着状態を保ってい
る。脱臭カラム１中の除去剤は３っである。試験条件は
、ガス流Ｊｉｉ　：　５０ｊ　／ｍ　ｔ　ｎ、　圧力’
ｌＪ失：１８ｍｍＨ２Ｏ、温度＝２５±１℃、脱臭カラ
ム＝３０ｘ３０ｘ２４０ｍｍ、充填長さ：８ｍｍで容器
２内の空気を循環した。

まず、アセトアルデヒドを約１０倍に稀釈した水溶液を
臭気物質気化器３から入れ、２０分間空気を循環したの
ち再度アセトアルデヒド水溶液を臭気物質気化器３から
注入するという繰返し試験を１０回おこなった。このと
き注入量は、１〜８回目までは２０μｍ、９．１０回目
は４０μｍとした。また、アセトアルデヒドの濃度は注
入後、０．１．３．５．１０．１５．２０５）後にガス
クロマトグラフにより測定した。ガスクロマトグラフの
測定条件は、実施例１と同じである。結果を第６表に示
す。

この結果、０−アミノ安息香酸を担持したけビオライト
は、吸着性能の劣化が少なくアルデヒドを吸着し耐久性
があることを示している。

実流例５以下に述べる方法でＮｏ、２３からＮｏ、２７の５種類
の除去剤を作製した。Ｎｏ、２３はセビオライト９９と
、０−アミノ安息香酸１９をそれぞれ微粉砕して混合し
た。Ｎｏ、２４は、０−アミン安息香Ｆｌ！１ｇをエチ
ルアルコール２０ｍｊに溶解し、この溶液にセビオライ
ト９ｇを加えてセ第　　６表（以下余白）ビオライトに０−アミノ安患香酸−エチルアルコル溶液
を含浸させた。次に、これを乾燥器にいれ１００℃で乾
燥させた。Ｎｏ、２５は、０−アミノ安息ｔｚＭ１ｇを
エチルアルコール１５ｍｇ、水５ｍｇの混合溶媒に溶解
し、この溶液にセビオライ［・９９を加えて含浸させた
。次に１００℃の乾燥器で乾燥させた。Ｎｏ、２６は、
０−アミノ安息香酸１ｇとセビオライト９ｇを況合し、
エチルアルコール２ＱｍＮを加えた。これを超音波洗浄
器を用いて約５分間攪拌し、さらに密封して７０℃で約
３０分間加熱した。次いで開封し、乾燥器で１００℃で
乾燥した。Ｎｏ、２７は、０−アミノ安０香ｌ！１９と
セビオライト９ｇを混合し、エチルアルコール１５ｍｊ
）、水１５ｍＪｌの混合溶液を加えた。この混合溶液を
超音波洗浄器で約５分間攪拌し、ざらに密封して７０℃
で約３０分間加熱した。次いで開封し、乾燥器で１００
℃で乾燥した。

この除去剤について低級アルデヒドの吸収除去性能の試
験を次のようにしておこなった。試料（Ｎｏ、２３〜２
７）をそれぞれ０．２ｇ、比較例としでセビオライトの
みを０６２ＣＩ　（Ｃ７）秤り取り、５ｇ容量のガス非
透過性の袋にいれ、さらにアＬ　ｌ−アルデヒド（１０
倍に稀釈した水溶液）１０μρを気化させながら加えた
。約４時間後に除去性をＵＰ価した。この場合のブラン
クの′ａ度は１２５ｐｐｍである。結果を第７表に示す
。この結果Ｏ−アミノ安息香醒のセビオライトへの担持
方法を変えても、除去性能には影響がないことを小して
いる。

実施例にこでは多孔性相体のセビオライトとヤシガラ活性炭とを
比較した。Ｎｏ、２８は、０−アミノ安息香酸１Ｑをニ
ブルアルコール２Ｑｍｊｌに溶解し、この溶液にセビオ
ライト９ｇを加えて含浸さばた後、１００℃で乾燥した
。Ｎｏ、２９は、〇−アミノ安息香Ｍ１ｑをエチルアル
コール２０ｍｐに溶解し、この溶液にヤシガラ活性炭９
ｇを加えて含浸させた後１００℃で乾燥した。この除去
剤を、それぞれ０．２ａずつけり取り、５１容量（以下
余白）のガス非透過性の袋にいれた。このようにして、各試料
に対してそれぞれ７袋およびブランク７袋を作製した。

次に、これらの袋に１１度が異なるように約１０倍に稀
釈したアセトアルデヒド水溶液を第８表に示す！６だけ
加え、約４時間放置後のアセトアルデヒド濃度をガスク
ロマトグラフで測定し、試料のアセ１〜アルデヒド吸着
吊をｂとめた。

ガスクロマトグラフの測定条件は、実施例１と同じであ
る。結果を第８表に示す。またブランクの濃度についで
Ｇ、を第９表に示す。

このようにして求めた吸着平衡線図から、担体としてヤ
シガラ活性炭よりもセビオライｌ−を用いた方が、アｔ
？Ｉ−アルデヒドの吸着量が大きく、除去性がにい。

実施例７０−アミノ安息香酸１９をエヂルアルコール２０　ｍ　
ｊ！に溶解し、ここヘセビオライト９ｑを加え含浸しさ
じた後１００℃で乾燥し、乳鉢で粉砕して除去剤を得た
。

この除去剤を０，２９秤り取り、５Ｊ容吊のガス非透過
性の袋に入れ、さらにを１０倍に稀釈したホルムアルデ
ヒド水溶液５０μｇを入れて約４時間放置後に、ホルム
アルデヒドの残留濃度を北側式ガス検知費で測定した。

この結果をＮｏ、３０として第１０表に示づ。

同様に、アセトアルデヒド、ｎ−ブヂルアルデヒドにつ
いても検討した。なお、アセトアルデヒドは約１０倍に
稀釈した水溶液を１０μｇ、ｎブチルアルデヒドは約１
０１８に稀釈した水溶液を２７μｇいれ、ガスクロマト
グラフを用いて残留濃度を測定した。これらをＮｏ、３
１．Ｎｏ、３２として第１０表に示す。

比較量としてセビオライト０．２９づつを５ｇ容１Ｈの
ガス非透過性の袋にいれ、ホルムアルデヒド、アセトア
ルデヒド、ｎ−ブヂルアルデヒドをそれぞれ本実施例と
同邑入れ、残留濃度をガスクロマトグラフを用いて測定
した（Ｃ８、Ｃ９、Ｃｌ０）。結果を第１０表に示す。

なお、ブランクの濃度はホルムアルデヒドが１２９ｐｐ
ｍ、アセトアルデヒドが１１３ｐｐｍＳｎ−プチルアル
デヒトが”＋５ｉｐｐｍである。ガスクロマトグラフの
測定条件は、実施例１と同じである。本実施例の除去剤
は、９７％以、Ｆの除去率をしめしている。

特にホルムアルデヒド、ｎ−ブチルアルデヒドは１００
％の除去率を示している。Ｃ１０の留瀧疫９．０１で除
去率９４．０％吸着司１０．５とあるが対応するＮｏ、
３２は、それぞれ０１１００９６．１１．１であり吸Ｍ
ｍがさらに向上した。

実施例Ｅ３０−＞′ミノ安息香［１０ｇをビーカーに秤り取り、さ
らにエチルアルコール９０Ｑを加えて、０アミノ安息香
醒のエチルアルコール溶液を作製した。次に、活性炭素
繊維シート〈大阪ガス（株）製、商品名：繊維状活性炭
ＡＣＦ　　Ａ−１０，２３，６Ｘ２３．６ｃｍｘ０．３
ｍｍ）　に前記のエチルアルコール溶液を均一に含浸Ｊ
るように、ビベツｌ〜で注意深く滴下し、次いで、含浸
した活性炭素繊組シートを乾燥器で１００℃、１６時間
加熱乾燥してエチルアルコールを除去し低級アルデヒド
類の除去剤を得た。Ｏ−アミノ息香酸の担持ｍは５重量
％であった。

アルデヒドの除去性能試験を次のようにおこなった。シ
ートを５ｍｍ角に切出し、この切片２゜５ｇを秤り取り
、実施例４の第１図に示す装置の脱臭カラムに充填し、
約１０倍に稀釈したアセトアルデヒド水溶液８０μｐを
臭気物質気化器３から導入し、気化させた。つぎに第１
図に示す実験条件で装胃内の空気を循環した。このとき
の容器２内のガスを時間を追って採気口からマイクロシ
リンジで採気し、ガスクロマトグラフにより、容器中の
アセトアルデヒドの濃度を測定した。ガスクロマトグラ
フの条件は実施例１と同じである。

結果を第２図の線図Ａに示す。

なお、比較量として０−アミノ安息香酸を全く担持しな
い活性炭素繊維のみについても前記の実施例と全く同一
のアセトアルデヒドの除去性能試験をおこなった。結果
（Ｌ第２図に併記したく線図８）。比較例に比べて本例
はアセトアルデヒドの１１ｒｇ１が＠間とともに減少し
ていることを示している。

実施例９試験例１の活性炭素繊維の代りにセビオライトとバルブ
とからなる紙（２１，８ｃｍｘ２１．８ｃｍｘｏ、１３
ｍｍ）を用いることを除いては、試験例１と全く同じ方
法でＯ−アミノ安息香酸５重量％の試料を作製した。

アル１ヒトの除去性能試験についても、試験例１と全く
同一の方法でおこなった。結果を第３図の線図０に示す
。

なお、比較量として０−アミノ安息香酸を全く担持しイ
ｉい紙のみについても同一の試験を行った。

結果を第３図にＵ１記した（線図Ｄ）。この廿ビオライ
１−どパルプとからなる紙は、時間の経過とと乙にアセ
トアルデヒドの濃度が著しく減少しており除去性能が優
れている。

【図面の簡単な説明】

第１図は実施例の繰返し吸着除去の試験装置の説明図、
第２図は実施例８のアセ１〜アルデヒドの時間の経過に
よる濃度変化を示す線図、第３図は実施例９のアセトア
ルデヒドの時間の経過によるａ度変化を示す線図である
。１・・・・・・１悦臭カラム３・・・臭気物質気化ｊｌ　　　４．６．７・・・循環ポンプ２・・・・・・容器５・・・送気バイブ特許出願人　　株式会社豊田中央研究所代理人　　　　
弁理士　大川　宏第２図第１図荘過Ｆｆｆ闇（ｍｉｎ　）第３図

Claims

【特許請求の範囲】

（１）芳香族アミノ酸、および芳香族アミノ酸の塩類の
少なくとも一種を有効成分とする低級アルデヒド類の除
去剤。
（２）芳香族アミノ酸、および芳香族アミノ酸の塩類は
、ｏ−、ｍ−またはｐ−アミノ安息香酸、ｐ−アミノサ
リチル酸及びその塩類から選ばれる少なくとも１種から
なる特許請求の範囲第１項記載の低級アルデヒド類の除
去剤。
（３）多孔性担体に芳香族アミノ酸、および芳香族アミ
ノ酸の塩類の少なくとも一種を有効成分として担持して
なる低級アルデヒド類の除去剤。
（４）多孔性担体は、セビオライト、パリゴルスカイト
、活性炭、ゼオライトから選ばれる少なくとも１種から
なる特許請求の範囲第３項記載の低級アルデヒド類の除
去剤。
（５）多孔性担体は、シート状、ハニカム状、顆粒状、
粉末状、粒状、板状、繊維状から選ばれ少なくとも１種
からなる特許請求の範囲第３項記載の低級アルデヒド類
の除去剤。
（６）芳香族アミノ酸、および芳香族アミノ酸の塩類は
、ｏ−、ｍ−またはｐ−アミノ安息香酸、ｐ−アミノサ
リチル酸及びその塩から選ばれる少なくとも一種からな
る特許請求の範囲第３項記載の低級アルデヒド類の除去
剤。