[go: up one dir, main page]

KR100567896B1 - Automatic defect classification method - Google Patents

Automatic defect classification method Download PDF

Info

Publication number
KR100567896B1
KR100567896B1 KR1020030099175A KR20030099175A KR100567896B1 KR 100567896 B1 KR100567896 B1 KR 100567896B1 KR 1020030099175 A KR1020030099175 A KR 1020030099175A KR 20030099175 A KR20030099175 A KR 20030099175A KR 100567896 B1 KR100567896 B1 KR 100567896B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
defect
image
unnecessary
defects
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
KR1020030099175A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20050068120A (en
Inventor
강철구
Original Assignee
동부아남반도체 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 동부아남반도체 주식회사 filed Critical 동부아남반도체 주식회사
Priority to KR1020030099175A priority Critical patent/KR100567896B1/en
Publication of KR20050068120A publication Critical patent/KR20050068120A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100567896B1 publication Critical patent/KR100567896B1/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L22/00Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
    • H01L22/20Sequence of activities consisting of a plurality of measurements, corrections, marking or sorting steps

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)

Abstract

본 발명은 자동 결함 분류 방법에 관한 것으로, 결함 화상의 수치화된 결함 정보와 데이터베이스화되어 보존된 결함 분류들의 특징 정보를 비교하여 특징이 일치하는 분류의 코드를 부여하는 자동 결함 분류 방법으로서, 촬상 장치에 의해 이미징된 결함 화상과 참조 화상을 비교하여 결함 부위의 화상을 추출하는 단계와, 높은 인텐시티를 갖고 특정 패턴에서만 발생되는 결함을 필터링하기 위해 설정된 불요 패턴 화상과 추출된 결함 화상을 비교하여 추출된 결함 화상에서 불요 결함 패턴을 제거하는 단계와, 불요 패턴 필터링으로 제거되지 않은 결함 화상은 추출된 결함의 특징량을 결함 정보로서 수치화하는 단계와, 낮은 인텐시티를 갖는 불요 결함을 필터링하기 위해 설정된 불요 결함 정보와 수치화된 결함 정보를 비교하여 불요 결함을 필터링하는 단계와, 필터링 과정들을 통과한 수치화된 결함 정보와 결함 분류들의 특징 정보를 비교하여 특징이 일치하는 분류의 코드를 부여해 분류하는 단계를 포함하며, 웨이퍼 검사 시스템의 검사효율 및 자동 결함 분류의 정확도가 향상되는 이점이 있다.BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an automatic defect classification method, comprising: an automatic defect classification method for comparing coded defect information of a defect image with feature information of defect classifications stored in a database, and assigning a code of a classification in which a feature matches. Comparing the defect image imaged by the reference image with the reference image to extract the image of the defect portion, and comparing the extracted unnecessary image with the unwanted pattern image set to filter defects occurring only in a specific pattern with high intensity Removing unnecessary defect patterns from the defect image, quantifying the feature amount of the extracted defect as defect information, and removing the unnecessary defect pattern from the unwanted pattern filtering, and unnecessary defects set to filter unnecessary defects having low intensity. Filter unwanted defects by comparing information with quantified defect information The step includes comparing the quantized defect information passed through the filtering process with the feature information of the defect classifications and assigning and classifying codes of matching classifications. The inspection efficiency and automatic defect classification accuracy of the wafer inspection system are included. There is an advantage that is improved.

웨이퍼 검사 시스템, 결함 분류, 실시간 분류, 결함 필터링Wafer Inspection System, Defect Classification, Real-Time Classification, Defect Filtering

Description

자동 결함 분류 방법{AUTOMATIC DEFECT CLASSIFICATION METHOD}Automatic defect classification method {AUTOMATIC DEFECT CLASSIFICATION METHOD}

도 1은 일반적인 웨이퍼 검사 시스템의 구성도,1 is a block diagram of a general wafer inspection system;

도 2는 일반적인 웨이퍼 검사 시스템에서의 결함 인식 방법을 설명하기 위한 결함 패턴 일예도,2 is an example of a defect pattern for explaining a defect recognition method in a general wafer inspection system;

도 3은 종래 기술에 따른 자동 결함 분류 실행 공정을 나타낸 흐름도,3 is a flowchart illustrating an automatic defect classification execution process according to the prior art;

도 4는 본 발명에 따른 자동 결함 분류 실행 공정을 나타낸 흐름도.4 is a flowchart illustrating an automatic defect classification execution process according to the present invention.

본 발명은 웨이퍼의 외관 불량 검사(wafer inspection)에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 결함을 자동 분류하는 결함 분류 방법에 관한 것이다.BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to wafer inspection of wafers and, more particularly, to a defect classification method for automatically classifying defects.

최근 반도체 소자의 제조공정에 있어서 수율 향상이 급진전되고 있다. 이러한 수율 향상에는 공정 장비 및 공정기술의 개선이 크게 기여하였으나, 실제 제조 단계에서 적용되는 인-라인 모니터링(In-line Monitoring) 역시 크게 기여를 하였다. 즉, 기존에는 반도체 소자의 제조공정에서 발생할 수 있는 결함을 간접적인 모니터링 방식으로 검사하였다. 이로 인하여 문제 발생시 즉각적인 대책마련이 어려웠다.In recent years, yield improvement is rapidly progressing in the manufacturing process of semiconductor devices. The improvement of process equipment and process technology greatly contributed to this yield improvement, but in-line monitoring applied in actual manufacturing stage also contributed greatly. That is, conventionally, defects that may occur in the manufacturing process of semiconductor devices were inspected by indirect monitoring. As a result, it was difficult to take immediate measures when problems occurred.

그러나 인라인 모니터링 기법은 실제 생산된 웨이퍼를 웨이퍼 검사 시스템(wafer inspection system)을 통해 단위 공정마다 검사하는 것을 말한다. 따라서 웨이퍼 검사 시스템에서 얻은 검사결과를 바탕으로 각 단위 공정에서 비주기적으로 발생하는 공정결함 및 장비결함을 신속히 탐지하여 이를 빠른 시간 내에 정상화시킬 수 있다. 그러므로 불량발생을 단시간 내에 신속히 발견하여 이를 정상화시킴으로써, 수율을 극대화시키고, 불량발생에 따른 생산비용의 낭비를 절감하여 생산비용을 최소화시킬 수 있다.In-line monitoring, however, refers to the inspection of actual wafers on a per-process basis using a wafer inspection system. Therefore, based on the inspection results obtained from the wafer inspection system, process defects and equipment defects that occur aperiodically in each unit process can be detected quickly and normalized quickly. Therefore, it is possible to minimize the production cost by maximizing the yield and reducing the waste of the production cost caused by the failure by quickly finding and normalizing the occurrence of the defect in a short time.

상기 인-라인 모니터링 공정중 웨이퍼 검사 시스템에서 수행되는 것은, 레이저(LASER) 혹은 광학시스템(Optic System)을 이용하여 웨이퍼에 있는 외관불량을 검사하여 웨이퍼에 존재하는 결함의 크기, 결함 집단(defect cluster) 및 형태, 결함의 색깔 및 밀도, 위치 등을 감지하는 것이다. In the in-line monitoring process, the wafer inspection system is used to inspect defects on the wafer using a laser or an optical system to detect defects on the wafer. ) And shape, color and density of defects, and location.

도 1은 일반적인 웨이퍼 검사 시스템의 데이터 처리 방법을 설명하기 위해 도시한 개략도이다.1 is a schematic diagram illustrating a data processing method of a general wafer inspection system.

도 1을 참조하면, 금속패턴이나 불순물이 도핑된 폴리실리콘 패턴과 같은 도전성 패턴이 형성된 웨이퍼의 화상을 촬상 장치(10)를 통해 획득한다. 상기 인식된 화상은 컴퓨터에서 디지털화된 상태로 처리를 하기 위하여 아날로그/디지털 변환기(20)를 통해 아날로그 상태의 신호가 디지털 상태의 신호로 변환된다. 이와 같이 디지털 상태로 변환된 화상은 화상 처리 컴퓨터(30)에서 화상에 대한 필터링(filtering)을 수행하고, 이를 기준 화상(reference image)과 서로 비교함으로써 화상 속에 포함된 결함(defect)을 추출하게 된다.Referring to FIG. 1, an image of a wafer on which a conductive pattern such as a metal pattern or a polysilicon pattern doped with impurities is formed is obtained through the imaging apparatus 10. The signal of the analog state is converted into the signal of the digital state through the analog-to-digital converter 20 for processing the recognized image in a digitized state in the computer. As described above, the image converted into the digital state is filtered by the image processing computer 30, and the defects included in the image are extracted by comparing them with a reference image. .

계속해서 화상 처리 컴퓨터(30)는 추출된 결함에 대하여 크기, 색깔, 형태를 탐지하고, 이러한 결함의 밀도 및 위치 등을 확인한다. 이렇게 결함에 대한 확인이 완료된 화상은 웨이퍼 검사 시스템과 인-라인(In-line) 혹은 오프-라인(off-line) 방식으로 구성된 리뷰 스테이션(40)에서 결함을 집단화(clustering)하고, 이를 다시 분류(classification)하게 된다. 상기 결함분류가 끝나면 최종적으로 검사하는 웨이퍼에 대한 결함 파일(50)이 만들어지고, 이를 공정 모니터링 또는 컨트롤 수단으로 활용하게 된다.Subsequently, the image processing computer 30 detects the size, color, and shape of the extracted defect, and confirms the density and position of such defect. The image of which defects have been confirmed is clustered and reclassified in the review station 40 configured in a wafer inspection system and in-line or off-line. (classification). After the defect classification is completed, a defect file 50 for the wafer to be finally inspected is created, and used as a process monitoring or control means.

도 2는 일반적인 웨이퍼 검사 시스템에서의 결함 인식 방법을 설명하기 위한 결함 패턴 일예도이다.2 is an example of a defect pattern for describing a defect recognition method in a general wafer inspection system.

도 2를 참조하면, 화상 처리 컴퓨터에서는 검사하고자 하는 웨이퍼에서 얻은 화상(60)과 기준 화상(65)을 서로 비교하는 방식을 채택하고 있다. 이때 기준 화상(65)에서 칩에 정상적으로 형성된 도전성 패턴 화상(71)은 검사하고자 하는 화상(60)과 비교하여 상쇄되고, 비정상적인 결함 화상만을 추출한 후, 이에 대한 위치 및 개수를 인식한다. 도면에서는 두 개의 화상(60, 65)을 서로 비교하여 상쇄하고 난 후, 총 4개의 결함(73, 75, 77, 79)이 추출된 것을 확인할 수 있다.Referring to Fig. 2, the image processing computer adopts a method of comparing the image 60 obtained from the wafer to be inspected with the reference image 65 with each other. At this time, the conductive pattern image 71 normally formed on the chip in the reference image 65 is canceled compared with the image 60 to be inspected, and only the abnormal defect image is extracted, and then the position and number thereof are recognized. In the drawing, after the two images 60 and 65 are canceled by comparing with each other, it can be confirmed that a total of four defects 73, 75, 77 and 79 have been extracted.

여기서, 상기 결함(73, 75, 77, 79)들은 웨이퍼에 형성된 칩의 동작에 직접적으로 영향을 미치는 치명적인 결함과 영향력이 비교적 미미한 비치명적인 결함으로 분류할 수 있다. 즉, 도전 패턴 사이에서 단선(short)을 유발하여 칩의 동작을 불가능하게 하는 도전성 패턴 결함(73)과 세정 등과 같은 후속공정을 통하여 제거될 수도 있는 비도전성 패턴 결함(75, 77, 79)이 존재하게 된다.Here, the defects 73, 75, 77, and 79 may be classified into fatal defects which directly affect the operation of the chip formed on the wafer and non-fatal defects having a relatively small influence. That is, the conductive pattern defects 73, 75, 77, and 79, which may be removed through a subsequent process such as cleaning and the conductive pattern defect 73 which causes a short between the conductive patterns and make the chip inoperable, are eliminated. It exists.

그런데, 전술한 바와 같은 그 영향력이 비교적 미미한 비치명적인 결함들이 경우에 따라서는 수백에서 수만 개까지 검사하고자 하는 화상 속에 포함될 수 있는데, 이러한 비치명적인 결함들을 마이크로 스코프(Microscope)나 주사전자현미경(SEM: Scanning Electron Microscope)과 같은 리뷰 스테이션에서 확인하고 이를 다시 분류해야 한다는 것이다. 이러한 작업은 작업자의 숙련도 및 경험에 따라 많은 편차를 보일 수 있으며, 작업에 소요되는 시간, 인력 및 비용이 너무 과다하기 때문에 웨이퍼 검사 시스템의 검사효율을 떨어뜨리는 주요 원인이 되는 단점이 있다.However, non-fatal defects, which are relatively insignificant as described above, may be included in images to be inspected from hundreds to tens of thousands in some cases. Such non-fatal defects may be included in a microscope or a scanning electron microscope (SEM). You should check it out with a review station like Microscope and reclassify it. These operations may show a lot of variation depending on the skill and experience of the operator, and the excessive time, manpower, and cost of the operation may be a major cause of reducing inspection efficiency of the wafer inspection system.

상기와 같은 웨이퍼 검사 시스템의 단점을 보완하기 위하여 실시간 분류(Real Time Classification) 방식이 채용되었는데, 이러한 실시간 분류 방식은 비치명적인 결함들을 필터링하여 웨이퍼 검사 시스템의 검사효율을 향상시키는 것으로서, 웨이퍼 검사 시스템의 화상 처리 컴퓨터에 프로그램 형태로 탑재된다.In order to make up for the shortcomings of the wafer inspection system, a real time classification method is employed. The real time classification method filters non-fatal defects to improve the inspection efficiency of the wafer inspection system. It is mounted in the form of a program on the processing computer.

도 3은 종래 기술에 따른 실시간 분류 방식이 채용된 자동 결함 분류 공정의 흐름도이다.3 is a flowchart of an automatic defect classification process employing a real-time classification method according to the prior art.

먼저, 작업자는 각 결함을 경험을 토대로 분류한 후 분류된 각 그룹에 분류 코드를 부여한다. 이렇게 분류 코드를 부여받은 각 그룹의 특징 정보가 분류 1∼N의 정보로서 데이터베이스화되어 보존된다.First, the operator classifies each defect based on experience and assigns a classification code to each classified group. The feature information of each group to which a classification code has been assigned in this way is stored in a database as information of classifications 1 to N.

그리고, 작업자는 결함 분류시 불필요한 결함으로서 결함 분류 코드가 부여되지 않기를 원하는 결함들을 모아서 불요 결함 정보를 설정 및 저장한다(S81).Then, the operator collects defects which are not desired to be given a defect classification code as unnecessary defects in the defect classification, and sets and stores unnecessary defect information (S81).

이후, 촬상 장치에 의해 이미징된 결함 화상과 참조 화상을 비교하여 결함 부위의 화상만이 추출되고, 추출된 결함의 크기나 컬러 등의 특징량을 결함 정보로서 수치화한다(S82∼S85).Thereafter, only the image of the defect site is extracted by comparing the defect image imaged by the imaging device with the reference image, and the feature amounts such as the size and color of the extracted defect are digitized as defect information (S82 to S85).

그리고, 수치화된 결함 정보와 작업자에 의해 설정된 불요 결함 정보를 비교하여 작업자가 결함 분류 코드가 부여되지 않기를 원하는 결함들을 필터링한다. 즉 웨이퍼에 형성된 칩의 동작에 직접적으로 영향을 미치는 치명적인 결함과 영향력이 비교적 미미한 비치명적인 결함 중에서 비치명적인 결함들을 필터링하는 것이다(S86).Then, the numerical defect information and the unnecessary defect information set by the operator are compared to filter the defects that the operator does not want to be given a defect classification code. That is, the non-fatal defects are filtered out of the non-fatal defects which have a direct influence on the operation of the chip formed on the wafer and the non-fatal defects having a relatively small influence (S86).

다음으로, 필터링 과정을 통과한 치명적인 결함의 수치화된 결함 정보와 데이터베이스화되어 보존된 분류 1∼N의 특징 정보를 비교하여 특징이 일치하는 분류의 코드를 부여해 그 분류 결과가 파일로 출력한다(S87).Next, the numerical defect information of the fatal defect that passed the filtering process and the characteristic information of the classifications 1 to N stored in the database are compared, and the classification code corresponding to the characteristic is given, and the classification result is output to a file (S87). ).

그러나, 전술한 바와 같은 종래의 자동 결함 분류 방법은 다음과 같은 문제점이 있었다.However, the conventional automatic defect classification method as described above has the following problems.

반도체 공정에서 금속 배선의 경우에는 금속 배선을 구성하는 금속이 여러 가지이고 배선 사이에 실리콘 산화막이 존재하므로 금속 구조에 따른 하이락(Hilock)이나 컬러 변이(Variation)가 많이 발생한다. 이러한 결함들은 매우 높은 인텐시티(Intensity)를 가지고 있어서 제거가 매우 힘들다.In the case of metal wiring in the semiconductor process, various metals constituting the metal wiring and a silicon oxide film are present between the wirings, and thus, a high lock or color variation occurs according to the metal structure. These defects have very high intensity and are very difficult to remove.

실시간 분류 방식에서도 마찬가지로 하이락 등의 결함은 그 인텐시티가 너무 높고 그 크기가 커서 이러한 결함들을 제거를 위한 불요 결함으로 설정시에는 자칫 실제 결함까지도 제거될 수 있다.Similarly, in the real-time classification method, defects such as high-lock are so high in intensity that they are so large that they can be eliminated even when the defects are set as unnecessary defects for removal.

본 발명은 이와 같은 종래의 문제점을 해결하기 위하여 제안한 것으로, 높은 인텐시티를 갖고 특정 패턴에서만 발생되는 불요 결함은 패턴 자체를 불요 패턴 화상으로 설정함과 아울러 낮은 인텐시티를 갖는 불요 결함들은 불요 결함 정보로 설정한 후에 높은 인텐시티를 갖는 결함 화상과 낮은 인텐시티를 갖는 결함 화상을 별도로 분리하여 필터링함으로써, 비치명적인 결함들을 필터링하여 웨이퍼 검사 시스템의 검사효율을 향상시키면서도 실제 결함은 필터링되지 않도록 하여 자동 결함 분류의 정확도가 향상되도록 하는 데 그 목적이 있다. The present invention has been proposed to solve such a conventional problem, and the unnecessary defects having a high intensity and occurring only in a specific pattern are set to the unnecessary pattern image itself as well as unnecessary defects having low intensity as unnecessary defect information. After that, separate and filter defect images with high intensity and defect images with low intensity separately, thereby filtering non-fatal defects to improve inspection efficiency of the wafer inspection system, while preventing actual defects, thereby improving accuracy of automatic defect classification. The purpose is to make it possible.

이와 같은 목적을 실현하기 위한 본 발명에 따른 자동 결함 분류 방법은, 결함 화상의 수치화된 결함 정보와 데이터베이스화되어 보존된 결함 분류들의 특징 정보를 비교하여 특징이 일치하는 분류의 코드를 부여하는 자동 결함 분류 방법으로서, 촬상 장치에 의해 이미징된 결함 화상과 참조 화상을 비교하여 결함 부위의 화상을 추출하는 단계와, 높은 인텐시티를 갖고 특정 패턴에서만 발생되는 결함을 필터링하기 위해 설정된 불요 패턴 화상과 상기 추출된 결함 화상을 비교하여 상기 추출된 결함 화상에서 상기 불요 결함 패턴을 제거하는 단계와, 상기 불요 패턴 필터링으로 제거되지 않은 결함 화상은 추출된 결함의 특징량을 결함 정보로서 수치화하는 단계와, 낮은 인텐시티를 갖는 불요 결함을 필터링하기 위해 설정된 불요 결함 정보와 상기 수치화된 결함 정보를 비교하여 상기 불요 결함을 필터링하는 단계와, 상기 필터링 과정들을 통과한 수치화된 결함 정보와 상기 결함 분류들의 특징 정보를 비교하여 특징이 일치하는 분류의 코드를 부여해 분류하는 단계를 포함한다.The automatic defect classification method according to the present invention for realizing the above object is an automatic defect that compares the numerical information of the defect image of the defect image with the characteristic information of the defect classifications stored in the database and gives a code of classification matching the characteristics. A classification method, comprising: extracting an image of a defect site by comparing a defect image imaged by an imaging device and a reference image, and extracting an unnecessary pattern image and the extracted unnecessary pattern image set to filter defects generated only in a specific pattern with high intensity Comparing the defect images to remove the unnecessary defect patterns from the extracted defect images, and for the defect images not removed by the unnecessary pattern filtering, quantifying the feature amounts of the extracted defects as defect information, and having low intensity. Having unwanted defect information set up to filter unwanted defects having Comparing the quantized defect information to filter the unnecessary defects, and comparing the quantized defect information passing through the filtering processes with feature information of the defect classifications, and assigning and classifying a code of a classification having a matching characteristic. do.

이하 첨부한 도면을 참조하여 본 발명의 자동 결함 분류 방법에 대하여 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, an automatic defect classification method of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 발명에 따른 자동 결함 분류 공정은 도 4의 흐름도에 나타낸 바와 같이, 작업자가 결함 분류시 불필요한 결함으로서 결함 분류 코드가 부여되지 않기를 원하는 결함 중에서 실제 결함들과 혼동이 되지 않는 형태와 낮은 인텐시티를 갖는 결함들을 모아서 불요 결함 정보를 설정 및 저장하는 단계(S101)와, 높은 인텐시티를 갖고 특정 패턴에서만 발생되는 결함을 필터링하기 위해 패턴 자체를 결함 분류 코드가 부여되지 않기를 원하는 불요 패턴 화상으로 설정 및 저장하는 단계(S102)와, 촬상 장치에 의해 이미징된 결함 화상과 참조 화상을 비교하여 결함 부위의 화상을 추출하는 단계(S103∼S105)와, 상기 설정된 불요 패턴 화상과 상기 추출된 결함 화상을 비교하여 상기 추출된 결함 화상에서 상기 불요 결함 패턴을 제거하는 단계(S106)와, 상기 불요 패턴 필터링으로 제거되지 않은 결함 화상은 추출된 결함의 특징량을 결함 정보로서 수치화하는 단계(S107)와, 상기 설정된 불요 결함 정보와 상기 수치화된 결함 정보를 비교하여 상기 불요 결함을 필터링하는 단계(S108)와, 상기 필터링 과정들을 통과한 수치화된 결함 정보와 데이터베이스화되어 보존된 결함 분류들의 특징 정보를 비교하여 특징이 일치하는 분류의 코드를 부여해 분류하는 단계(S109)를 포함하여 구성된다.As shown in the flowchart of FIG. 4, the automatic defect classification process according to the present invention has a low intensity and a form that is not confused with actual defects among the defects that an operator does not want to be given a defect classification code as an unnecessary defect in a defect classification. Collecting and storing unnecessary defect information (S101), and setting and storing the pattern itself as an unnecessary pattern image which does not want to be given a defect classification code in order to filter defects that have high intensity and occur only in a specific pattern. Step S102, comparing the defect image imaged by the imaging device with the reference image to extract an image of the defect site (S103 to S105), comparing the set unnecessary pattern image with the extracted defect image, and Removing the unnecessary defect pattern from the extracted defect image (S106), and the unnecessary pattern The defect image that is not removed by filtering digitizes the feature amount of the extracted defect as defect information (S107), and compares the set unnecessary defect information with the digitized defect information to filter the unnecessary defect (S108). And comparing the digitized defect information passing through the filtering processes with the feature information of the defect classifications stored in the database, and assigning and classifying a code of a classification having a matching feature (S109).

이와 같이 구성된 본 발명의 자동 결함 분류 방법에 의한 결함 분류 과정을 보다 상세히 설명하면 다음과 같다.Referring to the defect classification process by the automatic defect classification method of the present invention configured as described above in more detail as follows.

먼저, 작업자는 각 결함을 경험을 토대로 분류한 후 분류된 각 그룹에 분류 코드를 부여한다. 이렇게 분류 코드를 부여받은 각 그룹의 특징 정보가 분류 1∼N의 정보로서 데이터베이스화되어 보존된다.First, the operator classifies each defect based on experience and assigns a classification code to each classified group. The feature information of each group to which a classification code has been assigned in this way is stored in a database as information of classifications 1 to N.

그리고, 작업자는 결함 분류시 불필요한 결함으로서 결함 분류 코드가 부여되지 않기를 원하는 결함들을 모아서 불요 결함 정보를 설정 및 저장한다. 이때 불요 결함으로 설정되는 결함들은 실제 결함들과 혼동이 되지 않는 형태와 낮은 인텐시티를 갖는 결함으로 한정된다(S101).Then, the operator collects defects which are not desired to be given a defect classification code as unnecessary defects in the defect classification, and sets and stores unnecessary defect information. In this case, the defects set as unnecessary defects are limited to defects having a low intensity and a form that are not confused with actual defects (S101).

아울러, 작업자는 높은 인텐시티를 갖고 특정 패턴에서만 발생되는 결함을 필터링하기 위해 패턴 자체를 결함 분류 코드가 부여되지 않기를 원하는 불요 패턴 화상으로 설정 및 저장한다(S102).In addition, the operator sets and stores the pattern itself as an unnecessary pattern image that does not want to be given a defect classification code in order to filter defects occurring only in a specific pattern with high intensity (S102).

이후, 촬상 장치에 의해 이미징된 결함 화상과 참조 화상을 비교하여 결함 부위의 화상만이 추출된다(S103∼S105).Thereafter, only the image of the defective portion is extracted by comparing the defect image imaged by the imaging device with the reference image (S103 to S105).

그리고, 추출된 결함 화상과 단계 S102에서 저장된 불요 패턴 화상을 비교하여 작업자가 결함 분류 코드가 부여되지 않기를 원하는 불요한 결함 패턴을 제거한다. 즉 인텐시티나 크기가 큰 불요 결함이 필터링되는 것이다(S106).Then, the extracted defective image is compared with the unnecessary pattern image stored in step S102 to remove the unnecessary defect pattern that the operator does not want to be given a defect classification code. In other words, the intensity defect or the unnecessary defect having a large size is filtered (S106).

다음으로, 불요 패턴 필터링으로 제거되지 않은 결함 화상은 그 추출된 결함의 크기나 컬러 등의 특징량을 결함 정보로서 수치화한다(S107).Next, the defect image not removed by unnecessary pattern filtering digitizes the feature amount such as the size and color of the extracted defect as defect information (S107).

그리고, 수치화된 결함 정보와 작업자에 의해 단계 S101에서 설정된 불요 결함 정보를 비교하여 작업자가 결함 분류 코드가 부여되지 않기를 원하는 결함들을 필터링한다. 즉 웨이퍼에 형성된 칩의 동작에 직접적으로 영향을 미치는 치명적인 결함과 영향력이 비교적 미미한 비치명적인 결함 중에서 비치명적인 결함들을 필터링하는 것이다(S108).Then, the numerical defect information is compared with the unnecessary defect information set in step S101 by the operator to filter the defects that the operator wants not to be given a defect classification code. That is, the non-fatal defects are filtered out of the non-fatal defects which have a direct influence on the operation of the chip formed on the wafer and the non-fatal defects having a relatively small influence (S108).

다음으로, 모든 필터링 과정을 통과한 치명적인 결함의 수치화된 결함 정보와 데이터베이스화되어 보존된 분류 1∼N의 특징 정보를 비교하여 특징이 일치하는 분류의 코드를 부여해 그 분류 결과가 파일로 출력한다(S109).Next, the numerical defect information of the fatal defects which passed all the filtering processes and the characteristic information of the classifications 1 to N stored in the database are compared, the codes of the classifications matching the characteristics are given, and the classification results are output to a file ( S109).

상기에서는 본 발명의 일 실시 예에 국한하여 설명하였으나 본 발명의 기술이 당업자에 의하여 용이하게 변형 실시될 가능성이 자명하다. 이러한 변형된 실시 예들은 본 발명의 특허청구범위에 기재된 기술사상에 포함된다고 하여야 할 것이다.In the above description, but limited to one embodiment of the present invention, it is obvious that the technology of the present invention can be easily modified by those skilled in the art. Such modified embodiments should be included in the technical spirit described in the claims of the present invention.

전술한 바와 같이 본 발명은 높은 인텐시티를 갖고 특정 패턴에서만 발생되는 불요 결함은 패턴 자체를 불요 패턴 화상으로 설정함과 아울러 낮은 인텐시티를 갖는 불요 결함들은 불요 결함 정보로 설정한 후에 높은 인텐시티를 갖는 결함 화상과 낮은 인텐시티를 갖는 결함 화상을 별도로 분리하여 필터링함으로써, 비치명적인 결함들을 필터링하여 웨이퍼 검사 시스템의 검사효율을 향상시키면서도 실제 결함은 필터링되지 않도록 하여 자동 결함 분류의 정확도가 향상되는 효과가 있다.As described above, in the present invention, a defect image having a high intensity and a defect image having a high intensity after setting a pattern itself as an unnecessary pattern image and unnecessary defects having a low intensity are set as unnecessary defect information By separately separating and filtering defect images having low intensity, the non-fatal defects are filtered to improve inspection efficiency of the wafer inspection system, but the actual defects are not filtered, thereby improving accuracy of automatic defect classification.

Claims (1)

결함 화상의 수치화된 결함 정보와 데이터베이스화되어 보존된 결함 분류들의 특징 정보를 비교하여 특징이 일치하는 분류의 코드를 부여하는 자동 결함 분류 방법으로서,An automatic defect classification method for comparing coded defect information of a defect image with feature information of defect classifications stored in a database and assigning a code of a classification in which the features match. 촬상 장치에 의해 이미징된 결함 화상과 참조 화상을 비교하여 결함 부위의 화상을 추출하는 단계와,Comparing the defect image imaged by the imaging device with the reference image to extract an image of the defect site; 높은 인텐시티를 갖고 특정 패턴에서만 발생되는 결함을 필터링하기 위해 설정된 불요 패턴 화상과 상기 추출된 결함 화상을 비교하여 상기 추출된 결함 화상에서 상기 불요 결함 패턴을 제거하는 단계와,Comparing the extracted defect image with an unnecessary pattern image set to filter defects occurring only in a specific pattern with high intensity, and removing the unnecessary defect pattern from the extracted defect image; 상기 불요 패턴 필터링으로 제거되지 않은 결함 화상은 추출된 결함의 특징량을 결함 정보로서 수치화하는 단계와,The defect image not removed by the unnecessary pattern filtering is digitized as defect information of the feature amount of the extracted defect; 낮은 인텐시티를 갖는 불요 결함을 필터링하기 위해 설정된 불요 결함 정보와 상기 수치화된 결함 정보를 비교하여 상기 불요 결함을 필터링하는 단계와,Filtering the unnecessary defects by comparing the unnecessary defect information set to filter unnecessary defects having a low intensity with the quantified defect information; 상기 필터링 과정들을 통과한 수치화된 결함 정보와 상기 결함 분류들의 특징 정보를 비교하여 특징이 일치하는 분류의 코드를 부여해 분류하는 단계Classifying by comparing the quantized defect information passed through the filtering processes with the feature information of the defect classifications and assigning a classification code corresponding to a feature to classify the defects. 를 포함하는 자동 결함 분류 방법.Automatic defect classification method comprising a.
KR1020030099175A 2003-12-29 2003-12-29 Automatic defect classification method Expired - Fee Related KR100567896B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020030099175A KR100567896B1 (en) 2003-12-29 2003-12-29 Automatic defect classification method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020030099175A KR100567896B1 (en) 2003-12-29 2003-12-29 Automatic defect classification method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20050068120A KR20050068120A (en) 2005-07-05
KR100567896B1 true KR100567896B1 (en) 2006-04-04

Family

ID=37258722

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020030099175A Expired - Fee Related KR100567896B1 (en) 2003-12-29 2003-12-29 Automatic defect classification method

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100567896B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8627266B2 (en) 2011-08-16 2014-01-07 Samsung Electronics Co., Ltd. Test map classification method and fabrication process condition setting method using the same

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5156452B2 (en) * 2008-03-27 2013-03-06 東京エレクトロン株式会社 Defect classification method, program, computer storage medium, and defect classification apparatus

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8627266B2 (en) 2011-08-16 2014-01-07 Samsung Electronics Co., Ltd. Test map classification method and fabrication process condition setting method using the same

Also Published As

Publication number Publication date
KR20050068120A (en) 2005-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10754309B2 (en) Auto defect screening using adaptive machine learning in semiconductor device manufacturing flow
US7440086B2 (en) Methods and systems for creating a recipe for a defect review process
KR101600209B1 (en) Region setting device, inspection device, region setting method, and inspection method using region setting method
US6922482B1 (en) Hybrid invariant adaptive automatic defect classification
US6826735B2 (en) Inspection data analysis program, defect inspection apparatus, defect inspection system and method for semiconductor device
US20090074286A1 (en) Data management equipment used to defect review equipment and testing system configurations
JP2020041889A (en) Method and system for inspecting workpiece
US9037280B2 (en) Computer-implemented methods for performing one or more defect-related functions
CN109285791A (en) Design and layout-based rapid online defect diagnosis, classification and sampling method and system
KR100314131B1 (en) Wafer inspection system for selective inspecting of a conductive pattern defects & method thereof
KR100567896B1 (en) Automatic defect classification method
CN108039326B (en) Method for setting scanning threshold value according to circuit design pattern
JP4080087B2 (en) Analysis method, analysis system, and analysis apparatus
KR102380099B1 (en) Range-Based Real-Time Scanning Electron Microscopy Non-Visual Wiener
US20050159909A1 (en) Method of defect review
CN115808434B (en) Defect inspection system and defect inspection method
US20070031982A1 (en) Method of classifying defects and apparatus for performing the method
KR100567895B1 (en) Automatic defect classification method
JP2002026102A (en) Inspection information processing method and its inspection system
KR20060008609A (en) Wafer Inspection Method
CN107923856B (en) Non-visual grid for range-based real-time scanning electron microscope
JP2004193318A (en) Inspection method and apparatus for charged particle beam exposure mask
DE102023200851A1 (en) Wafer failure analysis procedures
JP2004165395A (en) Inspection data analysis program and inspection method
CN119580021A (en) A wafer defect classification method and device based on wafer image

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
PA0109 Patent application

St.27 status event code: A-0-1-A10-A12-nap-PA0109

PA0201 Request for examination

St.27 status event code: A-1-2-D10-D11-exm-PA0201

R18-X000 Changes to party contact information recorded

St.27 status event code: A-3-3-R10-R18-oth-X000

PG1501 Laying open of application

St.27 status event code: A-1-1-Q10-Q12-nap-PG1501

E902 Notification of reason for refusal
PE0902 Notice of grounds for rejection

St.27 status event code: A-1-2-D10-D21-exm-PE0902

P11-X000 Amendment of application requested

St.27 status event code: A-2-2-P10-P11-nap-X000

P13-X000 Application amended

St.27 status event code: A-2-2-P10-P13-nap-X000

E701 Decision to grant or registration of patent right
PE0701 Decision of registration

St.27 status event code: A-1-2-D10-D22-exm-PE0701

PR1002 Payment of registration fee

St.27 status event code: A-2-2-U10-U11-oth-PR1002

Fee payment year number: 1

GRNT Written decision to grant
PR0701 Registration of establishment

St.27 status event code: A-2-4-F10-F11-exm-PR0701

PG1601 Publication of registration

St.27 status event code: A-4-4-Q10-Q13-nap-PG1601

PN2301 Change of applicant

St.27 status event code: A-5-5-R10-R13-asn-PN2301

St.27 status event code: A-5-5-R10-R11-asn-PN2301

PN2301 Change of applicant

St.27 status event code: A-5-5-R10-R13-asn-PN2301

St.27 status event code: A-5-5-R10-R11-asn-PN2301

LAPS Lapse due to unpaid annual fee
PC1903 Unpaid annual fee

St.27 status event code: A-4-4-U10-U13-oth-PC1903

Not in force date: 20090330

Payment event data comment text: Termination Category : DEFAULT_OF_REGISTRATION_FEE

PC1903 Unpaid annual fee

St.27 status event code: N-4-6-H10-H13-oth-PC1903

Ip right cessation event data comment text: Termination Category : DEFAULT_OF_REGISTRATION_FEE

Not in force date: 20090330

P22-X000 Classification modified

St.27 status event code: A-4-4-P10-P22-nap-X000