[go: up one dir, main page]

Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Automatisierungstestwerkzeuge

Adam Crivello
AC
Von Adam Crivello recherchiert und verfasst

Automatisierungstest-Tools steuern die Durchführung von Softwaretests. Es vereinfacht den Testprozess für Softwareingenieure, indem es das Minimum an Skripten verwendet, was ihren Teams Zeit und Geld spart. Diese Tools, die typischerweise von großen Unternehmen genutzt werden, ermöglichen es Teams, vorgeskriptete Tests auf ihren Anwendungen auszuführen, bevor sie in die Produktion überführt werden. Nach der Durchführung von Tests können diese Tools die Ergebnisse melden und mit früheren Tests vergleichen. Die besten Automatisierungstest-Tools können Tests wiederholt und zu jedem Zeitpunkt des Tages ausführen. Diese Funktion ist entscheidend für kontinuierliche Lieferung und kontinuierliches Testen.

Um in die Kategorie der Automatisierungstests aufgenommen zu werden, muss ein Produkt:

Softwaretests durchführen Ergebnisberichte erstellen Ergebnisse mit früheren Tests vergleichen Tests mehrmals am Tag durchführen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Featured Automatisierungstestwerkzeuge At A Glance

BetterQA
Sponsored
Führer:
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:

G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.

Keine Filter angewendet
284 bestehende Einträge in Automatisierungstests
(2,434)4.5 von 5
8th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Top Beratungsdienste für BrowserStack anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    BrowserStack ist die führende Testplattform, die für Entwickler und QAs entwickelt wurde, um die Testabdeckung zu erweitern, zu skalieren und das Testen zu optimieren. BrowserStack wird von Teams und

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • QA-Ingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 44% Kleinunternehmen
    • 37% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • BrowserStack Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Echte Geräte
    1,098
    Benutzerfreundlichkeit
    1,075
    Gerätevielfalt
    1,036
    Cross-Browser-Tests
    682
    Browser-Tests
    612
    Contra
    Langsame Leistung
    433
    Teuer
    408
    Langsames Laden
    405
    Langsame Geschwindigkeit
    383
    Testschwierigkeiten
    380
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • BrowserStack Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.5
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.5
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.6
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    8.8
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    BrowserStack
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2011
    Hauptsitz
    Dublin, Dublin
    Twitter
    @browserstack
    11,609 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    1,771 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

BrowserStack ist die führende Testplattform, die für Entwickler und QAs entwickelt wurde, um die Testabdeckung zu erweitern, zu skalieren und das Testen zu optimieren. BrowserStack wird von Teams und

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • QA-Ingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 44% Kleinunternehmen
  • 37% Unternehmen mittlerer Größe
BrowserStack Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Echte Geräte
1,098
Benutzerfreundlichkeit
1,075
Gerätevielfalt
1,036
Cross-Browser-Tests
682
Browser-Tests
612
Contra
Langsame Leistung
433
Teuer
408
Langsames Laden
405
Langsame Geschwindigkeit
383
Testschwierigkeiten
380
BrowserStack Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.5
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.5
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.6
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
8.8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
BrowserStack
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2011
Hauptsitz
Dublin, Dublin
Twitter
@browserstack
11,609 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
1,771 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(7,248)4.6 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
7th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Top Beratungsdienste für UiPath Platform™ for Agentic Automation anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    UiPath (NYSE: PATH) ist ein weltweit führendes Unternehmen im Bereich der agentischen Automatisierung und befähigt Unternehmen, das volle Potenzial von KI-Agenten zu nutzen, um komplexe Geschäftsproze

    Benutzer
    • RPA-Entwickler
    • Software-Ingenieur
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 52% Unternehmen
    • 29% Unternehmen mittlerer Größe
    Benutzerstimmung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Einblicke, derzeit in der Beta-Version, werden aus Benutzerbewertungen zusammengestellt und gruppiert, um einen Überblick über die Software auf höchster Ebene anzuzeigen.
    • UiPath ist eine Plattform für agentische Automatisierung, die KI, RPA und Low-Code-Tools kombiniert, um intelligente, autonome Bots zu erstellen und komplexe Arbeitsabläufe zu optimieren.
    • Benutzer mögen die benutzerfreundliche Oberfläche der Plattform, ihre Fähigkeit zur Integration mit anderen Anwendungen und ihre fortschrittlichen Technologien wie OCR und große Sprachmodelle.
    • Benutzer berichteten, dass die anfängliche Einrichtung komplex sein kann, insbesondere für Anfänger, und dass der Kundenservice manchmal langsam sein kann.
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • UiPath Platform™ for Agentic Automation Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierung
    310
    Benutzerfreundlichkeit
    275
    Automatisierungsschwerpunkt
    265
    Automatisierung Leichtigkeit
    210
    Automatisierungsfunktionen
    151
    Contra
    Teuer
    120
    Lernkurve
    105
    Fehlende Funktionen
    68
    Komplexität
    60
    Lizenzprobleme
    55
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • UiPath Platform™ for Agentic Automation Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.2
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.2
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.2
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    8.8
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    UiPath
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2005
    Hauptsitz
    New York
    Twitter
    @UiPath
    105,977 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    4,940 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

UiPath (NYSE: PATH) ist ein weltweit führendes Unternehmen im Bereich der agentischen Automatisierung und befähigt Unternehmen, das volle Potenzial von KI-Agenten zu nutzen, um komplexe Geschäftsproze

Benutzer
  • RPA-Entwickler
  • Software-Ingenieur
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 52% Unternehmen
  • 29% Unternehmen mittlerer Größe
Benutzerstimmung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Einblicke, derzeit in der Beta-Version, werden aus Benutzerbewertungen zusammengestellt und gruppiert, um einen Überblick über die Software auf höchster Ebene anzuzeigen.
  • UiPath ist eine Plattform für agentische Automatisierung, die KI, RPA und Low-Code-Tools kombiniert, um intelligente, autonome Bots zu erstellen und komplexe Arbeitsabläufe zu optimieren.
  • Benutzer mögen die benutzerfreundliche Oberfläche der Plattform, ihre Fähigkeit zur Integration mit anderen Anwendungen und ihre fortschrittlichen Technologien wie OCR und große Sprachmodelle.
  • Benutzer berichteten, dass die anfängliche Einrichtung komplex sein kann, insbesondere für Anfänger, und dass der Kundenservice manchmal langsam sein kann.
UiPath Platform™ for Agentic Automation Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
310
Benutzerfreundlichkeit
275
Automatisierungsschwerpunkt
265
Automatisierung Leichtigkeit
210
Automatisierungsfunktionen
151
Contra
Teuer
120
Lernkurve
105
Fehlende Funktionen
68
Komplexität
60
Lizenzprobleme
55
UiPath Platform™ for Agentic Automation Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.2
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.2
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.2
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
8.8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
UiPath
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2005
Hauptsitz
New York
Twitter
@UiPath
105,977 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
4,940 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
(141)4.8 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
1st Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -management auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ stellt eine einheitliche Plattform für Web-, Mobile-, API-, Datenbank- und Paket-Apps b

    Benutzer
    • CEO
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Einzelhandel
    Marktsegment
    • 50% Unternehmen
    • 31% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • ACCELQ Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    53
    Automatisierung
    44
    Testautomatisierung
    41
    Zeitersparnis
    37
    Automatisierung Leichtigkeit
    27
    Contra
    Integrationsprobleme
    10
    Lernkurve
    9
    Automatisierungsprobleme
    8
    Unzureichende Informationen
    7
    Fehlende Funktionen
    7
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • ACCELQ Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.7
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.6
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.6
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    9.4
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    ACCELQ
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2014
    Hauptsitz
    Dallas, US
    Twitter
    @accelq
    1,607 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    193 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -management auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ stellt eine einheitliche Plattform für Web-, Mobile-, API-, Datenbank- und Paket-Apps b

Benutzer
  • CEO
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Einzelhandel
Marktsegment
  • 50% Unternehmen
  • 31% Unternehmen mittlerer Größe
ACCELQ Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
53
Automatisierung
44
Testautomatisierung
41
Zeitersparnis
37
Automatisierung Leichtigkeit
27
Contra
Integrationsprobleme
10
Lernkurve
9
Automatisierungsprobleme
8
Unzureichende Informationen
7
Fehlende Funktionen
7
ACCELQ Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.7
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.6
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.6
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
9.4
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
ACCELQ
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2014
Hauptsitz
Dallas, US
Twitter
@accelq
1,607 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
193 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(204)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
10th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
50% Rabatt: Starting at $1,000/user/year
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Katalon ist eine umfassende, All-in-One, KI-unterstützte Qualitätsmanagementplattform, die Qualitätssicherung, DevOps und Softwareteams jeder Größe ermöglicht, erstklassige Kundenerfahrungen schneller

    Benutzer
    • Testingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 44% Kleinunternehmen
    • 28% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Katalon Platform Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    66
    Automatisierung
    57
    Automatisierungsunterstützung
    22
    Implementierungsleichtigkeit
    20
    Benutzeroberfläche
    20
    Contra
    Langsame Leistung
    23
    Teuer
    13
    Aktualisiere Probleme
    11
    Fehlerbehandlung
    9
    Langsames Laden
    9
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Katalon Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.6
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.6
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.8
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    8.9
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Katalon LLC
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2016
    Hauptsitz
    Atlanta, US
    Twitter
    @katalon_studio
    18 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    353 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Katalon ist eine umfassende, All-in-One, KI-unterstützte Qualitätsmanagementplattform, die Qualitätssicherung, DevOps und Softwareteams jeder Größe ermöglicht, erstklassige Kundenerfahrungen schneller

Benutzer
  • Testingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 44% Kleinunternehmen
  • 28% Unternehmen mittlerer Größe
Katalon Platform Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
66
Automatisierung
57
Automatisierungsunterstützung
22
Implementierungsleichtigkeit
20
Benutzeroberfläche
20
Contra
Langsame Leistung
23
Teuer
13
Aktualisiere Probleme
11
Fehlerbehandlung
9
Langsames Laden
9
Katalon Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.6
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.8
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
8.9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Katalon LLC
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2016
Hauptsitz
Atlanta, US
Twitter
@katalon_studio
18 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
353 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Keysight Eggplant ist eine führende intelligente Testautomatisierungsplattform, die ML/AI verwendet, um die gesamte Benutzerreise zu testen – potenzielle Defekte zu identifizieren und vorherzusagen.

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • Testautomatisierungsingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 43% Unternehmen
    • 35% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Keysight Eggplant Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    9
    Automatisierung
    7
    Automatisierungsunterstützung
    6
    Kundendienst
    5
    Automatisierung Leichtigkeit
    4
    Contra
    Komplexität
    2
    Browser-Kompatibilität
    1
    Browser-Kompatibilitätsprobleme
    1
    Kompatibilitätsprobleme
    1
    Schwieriges Lernen
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Keysight Eggplant Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.1
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.2
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.4
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    8.8
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Gründungsjahr
    2014
    Hauptsitz
    Santa Rosa, California, United States
    Twitter
    @Keysight
    13,628 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    13,048 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NYSE: KEYS
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Keysight Eggplant ist eine führende intelligente Testautomatisierungsplattform, die ML/AI verwendet, um die gesamte Benutzerreise zu testen – potenzielle Defekte zu identifizieren und vorherzusagen.

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • Testautomatisierungsingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 43% Unternehmen
  • 35% Kleinunternehmen
Keysight Eggplant Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
9
Automatisierung
7
Automatisierungsunterstützung
6
Kundendienst
5
Automatisierung Leichtigkeit
4
Contra
Komplexität
2
Browser-Kompatibilität
1
Browser-Kompatibilitätsprobleme
1
Kompatibilitätsprobleme
1
Schwieriges Lernen
1
Keysight Eggplant Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.1
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.2
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.4
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
8.8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Gründungsjahr
2014
Hauptsitz
Santa Rosa, California, United States
Twitter
@Keysight
13,628 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
13,048 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NYSE: KEYS
(39)4.8 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Cyara ist eine Plattform zur Sicherstellung der Kundenerfahrung (CX), die darauf ausgelegt ist, Organisationen dabei zu helfen, ihre Kundeninteraktionen über alle Kommunikationskanäle hinweg zu optimi

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Versicherung
    • Finanzdienstleistungen
    Marktsegment
    • 67% Unternehmen
    • 26% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Cyara Platform Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierung
    6
    Kundendienst
    6
    Benutzerfreundlichkeit
    6
    Hilfreich
    5
    Merkmale
    4
    Contra
    Komplexität
    1
    Lernkurve
    1
    Begrenzte mobile Unterstützung
    1
    Nicht intuitiv
    1
    Schlechte Berichterstattung
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Cyara Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.3
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.4
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.3
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    9.7
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Cyara
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2006
    Hauptsitz
    Redwood City, California
    Twitter
    @cyara
    5 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    375 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Cyara ist eine Plattform zur Sicherstellung der Kundenerfahrung (CX), die darauf ausgelegt ist, Organisationen dabei zu helfen, ihre Kundeninteraktionen über alle Kommunikationskanäle hinweg zu optimi

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Versicherung
  • Finanzdienstleistungen
Marktsegment
  • 67% Unternehmen
  • 26% Kleinunternehmen
Cyara Platform Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
6
Kundendienst
6
Benutzerfreundlichkeit
6
Hilfreich
5
Merkmale
4
Contra
Komplexität
1
Lernkurve
1
Begrenzte mobile Unterstützung
1
Nicht intuitiv
1
Schlechte Berichterstattung
1
Cyara Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.3
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.4
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.3
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
9.7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Cyara
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2006
Hauptsitz
Redwood City, California
Twitter
@cyara
5 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
375 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(164)4.8 von 5
2nd Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Egal, ob Sie Web- oder Mobile-Apps versenden, QA Wolf hat alles, was Sie brauchen. Wir erstellen automatisierte End-to-End-Tests für 80 % Ihrer Benutzerabläufe in nur 4 Monaten, pflegen sie rund um di

    Benutzer
    • Ingenieurmanager
    • Produktmanager
    Branchen
    • Computersoftware
    • Marketing und Werbung
    Marktsegment
    • 54% Unternehmen mittlerer Größe
    • 45% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • QA Wolf Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Kundendienst
    73
    Hilfreich
    70
    Automatisierung
    55
    Benutzerfreundlichkeit
    45
    Zeitersparnis
    32
    Contra
    Teuer
    9
    Preisprobleme
    7
    Langsame Leistung
    5
    Testprobleme
    5
    Fehlerprobleme
    4
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • QA Wolf Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.3
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.4
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.3
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    9.8
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    QA Wolf
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2019
    Hauptsitz
    Seattle, US
    Twitter
    @QAWolfHQ
    741 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    223 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Egal, ob Sie Web- oder Mobile-Apps versenden, QA Wolf hat alles, was Sie brauchen. Wir erstellen automatisierte End-to-End-Tests für 80 % Ihrer Benutzerabläufe in nur 4 Monaten, pflegen sie rund um di

Benutzer
  • Ingenieurmanager
  • Produktmanager
Branchen
  • Computersoftware
  • Marketing und Werbung
Marktsegment
  • 54% Unternehmen mittlerer Größe
  • 45% Kleinunternehmen
QA Wolf Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Kundendienst
73
Hilfreich
70
Automatisierung
55
Benutzerfreundlichkeit
45
Zeitersparnis
32
Contra
Teuer
9
Preisprobleme
7
Langsame Leistung
5
Testprobleme
5
Fehlerprobleme
4
QA Wolf Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.3
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.4
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.3
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
9.8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
QA Wolf
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2019
Hauptsitz
Seattle, US
Twitter
@QAWolfHQ
741 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
223 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(280)4.6 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Vereinfachen Sie Ihr Entwicklererlebnis mit der weltweit ersten KI-unterstützten Software-Lieferplattform. Verbessern Sie Ihre Software-Lieferung mit den innovativen CI/CD-, Feature-Flags-, Infrastru

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • DevOps-Ingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Finanzdienstleistungen
    Marktsegment
    • 41% Unternehmen
    • 39% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Harness Platform Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    112
    Merkmale
    72
    Feature-Flags
    49
    Einfache Einrichtung
    39
    Einfache Integrationen
    30
    Contra
    Fehlende Funktionen
    20
    Einschränkungen
    19
    Lernkurve
    17
    Eingeschränkte Funktionen
    17
    Schlechte Benutzeroberfläche
    16
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Harness Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    0.0
    Keine Informationen verfügbar
    0.0
    Keine Informationen verfügbar
    0.0
    Keine Informationen verfügbar
    9.2
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Harness
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2018
    Hauptsitz
    San Francisco
    Twitter
    @HarnessWealth
    1,450 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    1,524 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Vereinfachen Sie Ihr Entwicklererlebnis mit der weltweit ersten KI-unterstützten Software-Lieferplattform. Verbessern Sie Ihre Software-Lieferung mit den innovativen CI/CD-, Feature-Flags-, Infrastru

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • DevOps-Ingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Finanzdienstleistungen
Marktsegment
  • 41% Unternehmen
  • 39% Unternehmen mittlerer Größe
Harness Platform Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
112
Merkmale
72
Feature-Flags
49
Einfache Einrichtung
39
Einfache Integrationen
30
Contra
Fehlende Funktionen
20
Einschränkungen
19
Lernkurve
17
Eingeschränkte Funktionen
17
Schlechte Benutzeroberfläche
16
Harness Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
0.0
Keine Informationen verfügbar
0.0
Keine Informationen verfügbar
0.0
Keine Informationen verfügbar
9.2
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Harness
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2018
Hauptsitz
San Francisco
Twitter
@HarnessWealth
1,450 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
1,524 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(130)4.8 von 5
4th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    ContextQA ist eine innovative, KI-gesteuerte SaaS-Lösung, die Organisationen befähigt, ihre Softwaretestpraktiken zu revolutionieren. Mit einem Low-Code/No-Code-Ansatz vereinfacht sie die Testautomati

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 67% Kleinunternehmen
    • 32% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • ContextQA Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierung
    42
    Benutzerfreundlichkeit
    23
    Zeitersparnis
    23
    Automatisierungsunterstützung
    15
    Einfache Integrationen
    13
    Contra
    Lernkurve
    18
    Komplexität
    9
    Schwieriges Lernen
    8
    Schwierige Einrichtung
    7
    Browser-Kompatibilität
    3
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • ContextQA Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.5
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.5
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.5
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    9.6
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    ContextQA
    Gründungsjahr
    2022
    Hauptsitz
    Austin, Texas
    Twitter
    @ContextQa
    92 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    32 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

ContextQA ist eine innovative, KI-gesteuerte SaaS-Lösung, die Organisationen befähigt, ihre Softwaretestpraktiken zu revolutionieren. Mit einem Low-Code/No-Code-Ansatz vereinfacht sie die Testautomati

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 67% Kleinunternehmen
  • 32% Unternehmen mittlerer Größe
ContextQA Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
42
Benutzerfreundlichkeit
23
Zeitersparnis
23
Automatisierungsunterstützung
15
Einfache Integrationen
13
Contra
Lernkurve
18
Komplexität
9
Schwieriges Lernen
8
Schwierige Einrichtung
7
Browser-Kompatibilität
3
ContextQA Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.5
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.5
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.5
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
9.6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
ContextQA
Gründungsjahr
2022
Hauptsitz
Austin, Texas
Twitter
@ContextQa
92 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
32 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(55)4.9 von 5
3rd Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Qodex.ai | KI-gestützte API-Tests und Sicherheit Qodex.ai ist ein KI-Agent, der speziell für die Automatisierung von API-Tests und Sicherheit entwickelt wurde. Er hilft Ingenieurteams, schneller und

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 78% Kleinunternehmen
    • 18% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Qodex.ai Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    18
    Testen
    15
    Effizienz testen
    15
    Automatisierung
    12
    Hilfreich
    12
    Contra
    Fehlerprobleme
    4
    Käfer
    4
    Langsames Laden
    4
    Funktionsprobleme
    3
    Fehlende Funktionen
    3
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Qodex.ai Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.4
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.4
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.3
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    9.6
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    QodexAI
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2023
    Hauptsitz
    San Francisco, California
    LinkedIn®-Seite
    linkedin.com
    11 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Qodex.ai | KI-gestützte API-Tests und Sicherheit Qodex.ai ist ein KI-Agent, der speziell für die Automatisierung von API-Tests und Sicherheit entwickelt wurde. Er hilft Ingenieurteams, schneller und

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 78% Kleinunternehmen
  • 18% Unternehmen mittlerer Größe
Qodex.ai Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
18
Testen
15
Effizienz testen
15
Automatisierung
12
Hilfreich
12
Contra
Fehlerprobleme
4
Käfer
4
Langsames Laden
4
Funktionsprobleme
3
Fehlende Funktionen
3
Qodex.ai Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.4
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.4
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.3
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
9.6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
QodexAI
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2023
Hauptsitz
San Francisco, California
LinkedIn®-Seite
linkedin.com
11 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(101)4.5 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Leapwork ist die Testautomatisierungsplattform, die eine No-Code-Visual-Erfahrung für den schnellen und effektiven Aufbau, die Wartung und Skalierung komplexer datengesteuerter Testszenarien bietet.

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 47% Unternehmen
    • 36% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Leapwork Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    33
    Kundendienst
    25
    Automatisierung
    19
    Automatisierungsunterstützung
    15
    Leichtigkeit des Lernens
    9
    Contra
    Fehlende Funktionen
    8
    Cloud-Einschränkungen
    5
    Lizenzprobleme
    5
    Teuer
    4
    Schlechte Berichterstattung
    4
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Leapwork Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.3
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.4
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.0
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    9.3
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Leapwork
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2015
    Hauptsitz
    København K, DK
    Twitter
    @LEAPWORKglobal
    1,064 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    269 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Leapwork ist die Testautomatisierungsplattform, die eine No-Code-Visual-Erfahrung für den schnellen und effektiven Aufbau, die Wartung und Skalierung komplexer datengesteuerter Testszenarien bietet.

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 47% Unternehmen
  • 36% Unternehmen mittlerer Größe
Leapwork Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
33
Kundendienst
25
Automatisierung
19
Automatisierungsunterstützung
15
Leichtigkeit des Lernens
9
Contra
Fehlende Funktionen
8
Cloud-Einschränkungen
5
Lizenzprobleme
5
Teuer
4
Schlechte Berichterstattung
4
Leapwork Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.3
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.4
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.0
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
9.3
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Leapwork
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2015
Hauptsitz
København K, DK
Twitter
@LEAPWORKglobal
1,064 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
269 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(84)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
12th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Testsigma ist eine agentische Testautomatisierungsplattform, die von KI-Mitarbeitern unterstützt wird, die zusammen mit QA-Teams arbeiten, um Tests zu vereinfachen, Veröffentlichungen zu beschleunigen

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 46% Unternehmen mittlerer Größe
    • 45% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Testsigma Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierung
    28
    Benutzerfreundlichkeit
    27
    Automatisierungsunterstützung
    15
    Kundendienst
    15
    Zeitersparnis
    11
    Contra
    Langsame Leistung
    12
    Lernkurve
    5
    Testprobleme
    5
    Unzureichendes Training
    4
    Schlechte Leistung
    4
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Testsigma Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.1
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.3
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.3
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    9.2
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Testsigma
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2019
    Hauptsitz
    Bangalore, Karnataka
    Twitter
    @testsigmainc
    1,746 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    236 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Testsigma ist eine agentische Testautomatisierungsplattform, die von KI-Mitarbeitern unterstützt wird, die zusammen mit QA-Teams arbeiten, um Tests zu vereinfachen, Veröffentlichungen zu beschleunigen

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 46% Unternehmen mittlerer Größe
  • 45% Kleinunternehmen
Testsigma Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
28
Benutzerfreundlichkeit
27
Automatisierungsunterstützung
15
Kundendienst
15
Zeitersparnis
11
Contra
Langsame Leistung
12
Lernkurve
5
Testprobleme
5
Unzureichendes Training
4
Schlechte Leistung
4
Testsigma Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.1
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.3
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.3
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
9.2
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Testsigma
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2019
Hauptsitz
Bangalore, Karnataka
Twitter
@testsigmainc
1,746 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
236 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(462)4.5 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
13th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Panaya ist ein SaaS-basiertes Unternehmen, das von SAP, Oracle und Salesforce.com zertifiziert ist. Es bietet eine All-in-One-Plattform für intelligente Testlösungen und Change Intelligence, die auf E

    Benutzer
    • Berater
    • Projektmanager
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Elektro-/Elektronikherstellung
    Marktsegment
    • 59% Unternehmen
    • 27% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Panaya Smart Testing and Change Intelligence Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    114
    Testfähigkeiten
    104
    Automatisierung
    44
    Zeitersparnis
    39
    Verfolgung
    39
    Contra
    Testschwierigkeiten
    31
    Aufnahmeprobleme
    25
    Lernkurve
    21
    Langsame Leistung
    20
    Fehlende Funktionen
    18
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Panaya Smart Testing and Change Intelligence Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.9
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    9.1
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.9
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    9.1
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Panaya LTD
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2006
    Hauptsitz
    Hod Hasharon, Center
    Twitter
    @panaya
    4,535 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    215 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Panaya ist ein SaaS-basiertes Unternehmen, das von SAP, Oracle und Salesforce.com zertifiziert ist. Es bietet eine All-in-One-Plattform für intelligente Testlösungen und Change Intelligence, die auf E

Benutzer
  • Berater
  • Projektmanager
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Elektro-/Elektronikherstellung
Marktsegment
  • 59% Unternehmen
  • 27% Unternehmen mittlerer Größe
Panaya Smart Testing and Change Intelligence Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
114
Testfähigkeiten
104
Automatisierung
44
Zeitersparnis
39
Verfolgung
39
Contra
Testschwierigkeiten
31
Aufnahmeprobleme
25
Lernkurve
21
Langsame Leistung
20
Fehlende Funktionen
18
Panaya Smart Testing and Change Intelligence Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.9
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
9.1
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.9
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
9.1
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Panaya LTD
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2006
Hauptsitz
Hod Hasharon, Center
Twitter
@panaya
4,535 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
215 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(261)4.7 von 5
9th Am einfachsten zu bedienen in Automatisierungstests Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Qase ist ein modernes Testmanagement-Tool, das für QA- und Dev-Teams mit einer modernen und einfachen Benutzeroberfläche sowie leistungsstarken Funktionen entwickelt wurde. Deshalb wechseln Tausende v

    Benutzer
    • QA-Ingenieur
    • QA-Leiter
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 64% Kleinunternehmen
    • 27% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Qase Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Kundendienst
    77
    Benutzerfreundlichkeit
    77
    Hilfreich
    47
    Benutzeroberfläche
    40
    Integrationen
    37
    Contra
    Integrationsprobleme
    20
    Begrenzte Anpassung
    18
    Testschwierigkeiten
    16
    Fehlende Funktionen
    14
    Eingeschränkte Funktionen
    13
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Qase Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.2
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.8
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    8.9
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    9.1
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Qase Inc
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2018
    Hauptsitz
    San Francisco, California
    Twitter
    @qase_io
    364 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    54 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Qase ist ein modernes Testmanagement-Tool, das für QA- und Dev-Teams mit einer modernen und einfachen Benutzeroberfläche sowie leistungsstarken Funktionen entwickelt wurde. Deshalb wechseln Tausende v

Benutzer
  • QA-Ingenieur
  • QA-Leiter
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 64% Kleinunternehmen
  • 27% Unternehmen mittlerer Größe
Qase Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Kundendienst
77
Benutzerfreundlichkeit
77
Hilfreich
47
Benutzeroberfläche
40
Integrationen
37
Contra
Integrationsprobleme
20
Begrenzte Anpassung
18
Testschwierigkeiten
16
Fehlende Funktionen
14
Eingeschränkte Funktionen
13
Qase Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.2
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.8
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
8.9
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
9.1
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Qase Inc
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2018
Hauptsitz
San Francisco, California
Twitter
@qase_io
364 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
54 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(73)4.7 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Die von KI angetriebene, vollständig verwaltete Crowdsourcing-Testplattform von Testlio integriert Experten und bedarfsgesteuerte Tester direkt in Ihren Freigabeprozess. Veröffentlichen Sie schneller

    Benutzer
    • Produktmanager
    Branchen
    • Computersoftware
    • Finanzdienstleistungen
    Marktsegment
    • 41% Unternehmen mittlerer Größe
    • 40% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Testlio Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Hilfreich
    5
    Kostengünstig
    4
    Kundenzufriedenheit
    4
    Kundendienst
    4
    Produktqualität
    4
    Contra
    Ungenauigkeit bei der Geolokalisierung
    1
    Schlechte Dokumentation
    1
    Testschwierigkeiten
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Testlio Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    10.0
    Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    10.0
    Gründlichkeit
    Durchschnittlich: 8.6
    10.0
    Test-Feedback
    Durchschnittlich: 8.7
    9.8
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    Durchschnittlich: 9.2
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Testlio Inc.
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2012
    Hauptsitz
    San Francisco, CA
    Twitter
    @testlio
    2,584 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    846 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Die von KI angetriebene, vollständig verwaltete Crowdsourcing-Testplattform von Testlio integriert Experten und bedarfsgesteuerte Tester direkt in Ihren Freigabeprozess. Veröffentlichen Sie schneller

Benutzer
  • Produktmanager
Branchen
  • Computersoftware
  • Finanzdienstleistungen
Marktsegment
  • 41% Unternehmen mittlerer Größe
  • 40% Kleinunternehmen
Testlio Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Hilfreich
5
Kostengünstig
4
Kundenzufriedenheit
4
Kundendienst
4
Produktqualität
4
Contra
Ungenauigkeit bei der Geolokalisierung
1
Schlechte Dokumentation
1
Testschwierigkeiten
1
Testlio Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
10.0
Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.6
10.0
Gründlichkeit
Durchschnittlich: 8.6
10.0
Test-Feedback
Durchschnittlich: 8.7
9.8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Durchschnittlich: 9.2
Verkäuferdetails
Verkäufer
Testlio Inc.
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2012
Hauptsitz
San Francisco, CA
Twitter
@testlio
2,584 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
846 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®

Mehr über Automatisierungstestwerkzeuge erfahren

Was sind Automatisierungstest-Tools?

Automatisierungstest-Tools, auch bekannt als Testautomatisierungssoftware, ermöglichen es Entwicklungsteams, vordefinierte Tests auf ihren Anwendungen auszuführen, bevor diese in die Produktion überführt werden. Diese Tools geben Entwicklern die Möglichkeit, standardisierte Testparameter festzulegen und deren Ausführung zu automatisieren. Während die Einrichtung dieser standardisierten Testframeworks anfänglichen Aufwand erfordert, werden sie dann schnell, wiederholt und automatisch ausgeführt, was die Arbeitsbelastung der Entwickler im Laufe der Zeit verringert und den Bedarf an manuellen Tests reduziert.

Obwohl das Kernkonzept, das Automatisierungstest-Software definiert, relativ einfach ist, gibt es eine Vielzahl von Tools, die auf den Arten von Tests basieren, die sie abdecken. Dazu gehören unter anderem Benutzeroberflächentests (UI-Tests), Desktop-Tests und verschiedene Arten von Leistungstests. Diese Tools können über Programmiersprachen und Betriebssysteme hinweg eingesetzt werden, einschließlich Python, Java, JavaScript, Windows und mehr.

Welche Arten von Automatisierungstest-Tools gibt es?

Es gibt eine Vielzahl von Automatisierungstest-Tools auf dem Markt. Diese Tools helfen, eine Reihe von Problemen in verschiedenen Anwendungsfällen zu testen. Diese Tests umfassen:

Desktop-Tests

Desktop-Tests prüfen die Funktionalität, Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und Stabilität einer Anwendung nach deren Bereitstellung. Dazu gehören Desktop-Anwendungstest-Tools wie Katalon Studios.

Benutzeroberflächentests (UI-Tests)

UI-Tests prüfen die Aspekte, mit denen ein Benutzer in Kontakt kommt. Diese Art von Tests konzentriert sich oft auf visuelle Elemente, da dies das ist, was der Benutzer am häufigsten sieht und mit dem er in Kontakt kommt. UI-Tests testen häufig auch auf potenzielle Fehler.

No-Code-Tests

No-Code-Tests sind eine automatisierte Form des Testens, die keine Eingriffe von Entwicklern erfordert. Codeless-Tests sparen Entwicklern Zeit, da sie sich nicht mit potenziell langen, zeitintensiven Tests befassen müssen.

Mobile Tests

Mobile Gerätetests oder mobile Anwendungstests sind der Prozess, bei dem mobile Geräte und Anwendungen auf Bereiche wie Funktionalität, Benutzerfreundlichkeit und Konsistenz getestet werden. Da mobile Apps und Geräte immer häufiger werden, wird diese Art von App-Tests zunehmend wichtig. Ein Beispiel dafür ist Appium. Appium ist ein Open-Source-Testautomatisierungsframework für native, hybride und mobile Web-Apps sowie Webanwendungen.

Cross-Browser-Tests

Cross-Browser-Tests vergleichen und analysieren das Verhalten einer Website in verschiedenen Browserumgebungen. Diese Webtests stellen sicher, dass die Website eine optimale Benutzererfahrung über verschiedene Web-Apps und Dienste hinweg bietet. Ein Beispiel dafür ist Selenium, eine integrierte Entwicklungsumgebung (IDE). Selenium WebDriver führt automatisierte Regressionstests über Webbrowser hinweg durch.

API-Tests

API-Tests ermöglichen es Benutzern, APIs direkt zu testen. Dazu gehören Funktionstests sowie Tests auf Zuverlässigkeit, Leistung und Sicherheit.

Lasttests

Lasttest-Tools simulieren reale Lastumgebungen für Apps oder Websites in einer sicheren, kontrollierten Umgebung. Diese Test-Tools überwachen und berichten über die Leistung von Anwendungen oder Websites, um Verlangsamungen oder andere Probleme zu erkennen.

Was sind die gemeinsamen Merkmale von Automatisierungstest-Tools?

Die folgenden sind einige Kernmerkmale von Testautomatisierungssoftware:

Test-Feedback: Tester verlassen sich auf Testautomatisierungstools, um automatisch Berichte nach dem Testen zu erstellen. Diese Berichte liefern umsetzbare Erkenntnisse, wenn Probleme auftreten, und geben Entwicklungsteams einen Ausgangspunkt, um entsprechend zu reagieren. Dieses Feedback hilft Testern, Zeit und Mühe zu sparen, um Fehler und Lösungen zu finden.

Testhistorie: Testautomatisierungsplattformen führen eine umfassende Historie von Protokollen für zukünftige Referenzen und Analysen. Benutzer verlassen sich auf diese Testprotokolle, wenn sie ein Problem über mehrere Zyklen hinweg verfolgen, um mögliche Ursachen zu ermitteln. Die Testhistorie dient als Fahrplan, der Entwicklungsteams bei der Lösung von Problemen unterstützt.

Benutzerdefinierte Parameter: Die meisten Testautomatisierungstools ermöglichen es Benutzern, benutzerdefinierte Tests und Testparameter zu definieren, die ihren Bedürfnissen am besten entsprechen. Dies ermöglicht es Entwicklungsteams, genau die Eigenschaften ihrer Software zu testen, die eine Analyse erfordern, ohne Zeit mit irrelevanten Daten zu verschwenden.

Organisation: Testautomatisierungsplattformen benachrichtigen automatisch relevante Teammitglieder mit Updates nach dem Testen. Entwicklungsteams verlassen sich auch auf die Testautomatisierung, um Folgeaufgaben genau zuzuweisen, wenn nach dem Testen Maßnahmen erforderlich sind. Dies nimmt den Entwicklern im Softwaretestprozess Arbeit ab und gibt ihnen Zeit, sich auf andere Aspekte der Entwicklung zu konzentrieren.

Was sind die Vorteile von Automatisierungstest-Tools?

Obwohl es viele Aspekte zu berücksichtigen gibt, gelten einige wichtige Vorteile für die erfolgreiche Einführung einer beliebigen Automatisierungstestplattform.

Automatisiere sich wiederholende Aufgaben: Wie der Name schon sagt, automatisieren Testautomatisierungssysteme sich wiederholende Softwaretestaufgaben. Diese Aufgaben sind entscheidend für den Softwareentwicklungsprozess und zeitaufwändig, wenn sie ausschließlich von Entwicklern bearbeitet werden. Die Implementierung von Testautomatisierungssoftware entlastet die Entwickler und ermöglicht es ihnen, mehr Zeit mit ihren in der Produktion befindlichen Anwendungen zu verbringen.

Erhalte sofortige Einblicke in Testergebnisse: Da Automatisierungstestlösungen nach jedem Test Ergebnisberichte erstellen und Testergebnisse automatisch mit früheren Tests und Benchmarks vergleichen, können Entwickler Softwarefehler leicht diagnostizieren. Ohne diese Tools müssen Entwickler Testergebnisse manuell vergleichen oder weniger umfassende Software zur Analyse verwenden. Testautomatisierungssoftwareberichte geben Teams einen Ausgangspunkt, um Probleme mit ihrer Software effektiver zu lösen.

Wer verwendet Automatisierungstest-Tools?

Da Automatisierungstestsoftware kostspielig ist, setzen Unternehmen sie eher ein. Je nach Situation können diese Lösungen jedoch auch für mittelständische Unternehmen einen lohnenden Wert darstellen.

Unternehmensentwicklungsteams: Unternehmensentwicklungsteams haben oft viele Softwareanwendungen und Updates gleichzeitig in der Produktion. Unternehmen, die diese Teams beschäftigen, haben oft die Ressourcen, um die Investition in Testautomatisierungssoftware zu rechtfertigen, die dann langfristigen Wert generiert, indem sie Zeit und Mühe unendlich spart.

Mittelständische Entwicklungsteams: Je nach Situation und dem gewählten Tool finden mittelständische Entwicklungsteams genug Wert in der Implementierung von Testautomatisierungssoftware, um die anfängliche Investition lohnenswert zu machen, trotz ihrer relativ kleineren Ressourcen.

Was sind die Alternativen zu Automatisierungstest-Tools?

Alternativen, die Testautomatisierungssoftware entweder teilweise oder vollständig ersetzen können:

Continuous Integration (CI) Tools: CI oder kontinuierliches Testen ist die Praxis, jede Änderung an einem Code-Repository häufig zu erstellen und zu testen. Kontinuierliches Testen beinhaltet, dass Entwickler neuen Code oder Codeänderungen in ein gemeinsames Code-Repository hochladen, das dann zum Zeitpunkt des Uploads automatisch getestet wird, um sicherzustellen, dass Änderungen keine Probleme oder Unterbrechungen verursachen. Durch die Automatisierung von Tests stellen Benutzer sofort sicher, dass ihr Code einwandfrei ist und wichtige Softwarefunktionen wie erwartet funktionieren.

Softwaretest-Tools: Softwaretest-Tools geben Entwicklungsteams die Methoden und Werkzeuge, um die Qualität ihrer Softwareerstellungs- und Verbesserungsprojekte zu bestimmen. Entwicklungsteams verwenden Softwaretest-Tools, um zu beurteilen, ob die Software benutzbar ist, ordnungsgemäß funktioniert, die Ziele des Entwicklungsteams erfüllt und die allgemeinen Anforderungen erfüllt. Testautomatisierungssoftware automatisiert viele der mühsameren Aufgaben, die mit Softwaretest-Tools verbunden sind, was bedeutet, dass die beiden oft zusammen verwendet werden.

Software im Zusammenhang mit Automatisierungstest-Tools

Verwandte Lösungen, die zusammen mit Testautomatisierungstools verwendet werden können, umfassen:

Fehlerverfolgungssoftware: Fehlerverfolgungssoftware oder Problemverfolgungssoftware bezieht sich auf Software, die von Qualitätssicherungs- (QA) und Softwareentwicklungsteams verwendet wird, um Softwarefehler und -probleme zu melden. Eine gründliche Fehlerverfolgung ist entscheidend für eine gute Softwareentwicklung. Fehlerverfolgungssoftware bietet ein Repository, das erklärt, wie ein Fehler reproduziert werden kann und wie weit verbreitet ein Problem ist, und ermöglicht es einem Unternehmen, verschiedene Fehler über viele Projekte oder Anwendungen hinweg zu trennen, zu priorisieren, zu sequenzieren und zu kommunizieren. Diese Tools können mit Testautomatisierungstools kombiniert werden, um automatisch neue Fehler zu finden und mit der Fehlerbehebung zu beginnen. QA-Test-Tools, einschließlich QA-Automatisierungstools, helfen QA-Testern, die Qualität der Software zu messen.

Testmanagement-Software: Testmanagement-Tools helfen Entwicklungsteams, ihre Softwaretests zu verwalten, zu verfolgen und zu pflegen. Im Gegensatz zu Softwaretest-Tools oder Testautomatisierungssoftware ist Testmanagement-Software nicht dafür ausgelegt, Softwaretests selbst durchzuführen. Stattdessen verwenden Entwickler Testmanagementlösungen, um Testfälle und Testergebnisse in einer repository-ähnlichen Struktur zu pflegen, die dann in umsetzbare Berichte umgewandelt werden.

Herausforderungen mit Automatisierungstest-Tools

Softwarelösungen können ihre eigenen Herausforderungen mit sich bringen.

Kosten: Testautomatisierungstools können eine teure Investition sein. Die Wahl des richtigen Tools für die richtige Aufgabe ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Investition lohnenswert ist.

Gründlichkeit: Damit Testautomatisierungssoftware effektiv ist, muss sie Testaufgaben gründlich und zuverlässig von der Arbeitsbelastung der Entwicklungsteams abnehmen. Wenn ein Testautomatisierungstool zu viel menschliches Eingreifen erfordert, um zuverlässig zu funktionieren, wird die eingesparte Zeit und Mühe in Frage gestellt.

Testvielfalt: Einige Entwicklungsteams haben spezielle Testanforderungen. Bei der Auswahl des richtigen Testautomatisierungstools muss sichergestellt werden, dass die gewählte Software die richtige Vielfalt an Testtypen abdeckt, die den Entwicklungsanforderungen entsprechen. Eine Testautomatisierungssoftware, die nicht in der Lage ist, die gewünschten Testtypen der Entwicklungsteams zu automatisieren, liefert ein weniger wertvolles Ergebnis.

Welche Unternehmen sollten Automatisierungstest-Tools kaufen?

Automatisierungstest-Tools und -Software können von fast jedem Unternehmen in verschiedenen Branchen und Unternehmensgrößen verwendet werden. Insbesondere jedes Unternehmen, das nur über eine begrenzte Anzahl von Entwicklern verfügt, kann von Automatisierungstest-Tools profitieren. Diese Tools helfen, den Arbeitsablauf des kleinen Teams von Entwicklern und Codern zu verwalten.

Wie kauft man Automatisierungstest-Tools?

Anforderungserhebung (RFI/RFP) für Automatisierungstest-Tools

Die Anforderungen an Automatisierungstestsoftware hängen davon ab, welche Art das Unternehmen kauft. Ein Lasttest-Tool, zum Beispiel, kann andere Anforderungen haben als ein API-Test-Tool. Wie bereits erwähnt, ist eine der Herausforderungen von Testautomatisierungssoftware, wie speziell sie sein kann. Sie kann stark von den individuellen Bedürfnissen und Wünschen der Organisation abhängen. Ein Unternehmen muss auch berücksichtigen, welche verwandte Technologie es zusammen mit der Automatisierungstestsoftware zu kaufen plant.

Vergleiche Automatisierungstestprodukte

Erstelle eine Longlist

Käufer sollten damit beginnen, zu identifizieren, welche spezifische Art von Testautomatisierungssoftware-Tool sie kaufen möchten. Sobald die Art des Tools identifiziert ist, können Käufer G2.com und andere Online-Ressourcen nutzen, um die besten Produkte auf dem Markt zu recherchieren.

Erstelle eine Shortlist

Nachdem die genaue Art der benötigten Automatisierungstest-Tools identifiziert wurde, können Käufer tiefer in die Details eintauchen, welches Produkt ihren spezifischen Bedürfnissen entspricht. Unternehmen sollten die Bandbreite der Entwickler in ihrem Team berücksichtigen, was helfen könnte zu bestimmen, ob sie ein codeloses Tool benötigen. Unternehmen sollten auch berücksichtigen, welche vorhandene Software sie bereits vor Ort haben, sowie welche zusätzliche Software sie möglicherweise kaufen müssen.

Führe Demos durch

Unternehmen sollten eine Demo jedes Produkts durchlaufen, das sie in Betracht ziehen zu kaufen. Dies ermöglicht ihnen, einen nahen und persönlichen Blick auf die Testplattform, ihre Funktionalität und wie sie in das aktuelle Testautomatisierungsframework des Unternehmens passt, zu werfen. Dies ermöglicht es Organisationen, die Testerstellung zu initiieren, um zu sehen, wie die Testausführung in einer Testumgebung durchgeführt wird.

Auswahl von Automatisierungstest-Tools

Wähle ein Auswahlteam

Das Auswahlteam sollte eine Mischung aus Rollen und Titeln umfassen, die mit Testautomatisierungssoftware interagieren würden. Zuerst und vor allem sollte mindestens ein Mitglied des Entwicklungsteams beteiligt sein, da das Entwicklungsteam am wahrscheinlichsten regelmäßig mit dem Tool interagieren würde. Andere Rollen können abhängig von den Anwendungsfällen der Automatisierungstests erforderlich sein. Wenn das gekaufte Tool für UI-Tests gedacht ist, könnten Rollen wie Site-Administratoren und Produktmanager ebenfalls beteiligt sein müssen.

Verhandlung

Während einige Testautomatisierungsanbieter einen festen Preis für ihr Produkt haben, könnten andere offen für Verhandlungen sein. Organisationen sollten ihre Recherchen vor der Verhandlungsphase durchführen, um sicherzustellen, dass das, was sie verlangen, ein angemessener Preis ist.

Endgültige Entscheidung

Letztendlich müssen Organisationen entscheiden, welches Produkt sie weiterverfolgen möchten. Unternehmen sollten berücksichtigen, welche spezifischen Funktionen, Anwendungsfälle und Fähigkeiten sie je nach ihren organisatorischen Bedürfnissen suchen.

Wie viel kosten Automatisierungstest-Tools?

Automatisierungstestsoftware ist tendenziell relativ teuer, was bedeutet, dass ein Unternehmen die Vorteile der Nutzung solcher Software sorgfältig gegen die Kosten abwägen muss. Diese Produkte decken eine Vielzahl von Anwendungsfällen und Funktionalitäten ab. Entwicklungsteams, die nach einer Testautomatisierungslösung suchen, sollten das Funktionsset jedes Produkts berücksichtigen, um die potenziellen Vorteile gegen die aktuellen Betriebskosten abzuwägen.

Return on Investment (ROI)

Mit dem richtigen Tool, das auf die richtige Weise angewendet wird, spart Testautomatisierungssoftware Unternehmen letztendlich Zeit, Geld und Mühe unendlich nach der anfänglichen Investition. Unternehmen sollten die anfänglichen Implementierungskosten mit den potenziellen Gewinnen vergleichen, die später nach der Implementierung erzielt werden können.

Implementierung von Automatisierungstest-Tools

Wie wird Automatisierungstestsoftware implementiert?

Wie oben erwähnt, gibt es eine Vielzahl von Anwendungsfällen und Funktionalitäten von Testautomatisierungssoftware. Dies bedeutet, dass die Implementierung oft vom Tool oder der spezifischen Art des durchgeführten Tests abhängen kann.

Testautomatisierungssoftware wird oft über die Cloud implementiert. Es gibt Tools für sowohl Desktop- als auch mobile Geräte, einschließlich iOS- und Android-Geräte. Automatisierungstest-Tools können auch Open Source sein, was wichtig sein wird, da Open-Source-Software weiterhin an Popularität gewinnt.

Wer ist für die Implementierung von Automatisierungstest-Tools verantwortlich?

Entwickler sind oft wichtige Mitglieder des Implementierungsprozesses, da sie diejenigen sind, die sie regelmäßig verwenden werden. Das QA-Team kann zusammen mit agilen Projektmanagern in einer DevOps-Umgebung beteiligt sein. In Wirklichkeit könnte jeder, der an der Testabdeckung über die Testsuite beteiligt ist, letztendlich beteiligt werden.

Wie sieht der Implementierungsprozess für Automatisierungstest-Tools aus?

Unternehmen sollten planen, Tests mehrmals durchzuführen, bevor sie live gehen, um Testdaten zu sammeln. Diese Testdaten helfen sicherzustellen, dass die Testlösungen ordnungsgemäß funktionieren, und identifizieren verschiedene potenzielle Probleme, bevor sie auftreten.

Wann sollten Sie Automatisierungstest-Tools implementieren?

Organisationen sollten Testautomatisierungssysteme implementieren, sobald sie erste Tests am Tool durchgeführt haben. Sobald sie in Betrieb sind, werden Entwickler eifrig sein, Testautomatisierungssoftware zu nutzen, da sie ihnen Zeit spart und es ihnen ermöglicht, sich auf andere, interessantere Aktivitäten zu konzentrieren.