CircleCI Bewertungen & Produktdetails - Seite 2

Intuitiv und einfach zu navigieren, und nachdem ich damit gearbeitet habe, habe ich mich daran gewöhnt.

Bei uns verwenden wir es für Builds bei jedem Commit-Push und zum Bereitstellen von Jobs in verschiedenen Umgebungen.

Es ist ziemlich einfach, hat Slack- und GitHub-Integration, die Einrichtung ist einfach (zumindest viel einfacher als bei Jenkins). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal gibt es ein Timeout oder die Seite aktualisiert sich nicht, um den Status eines Builds anzuzeigen. Abgesehen davon gibt es nicht viele Probleme. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Seit wir zu CircleCI gewechselt sind, haben wir viele Arbeitsstunden eingespart. Es ermöglicht sogar, dies gleichzeitig zu tun, was unsere Bereitstellungen noch schneller macht. Wir haben viele andere Plattformen ausprobiert, aber wir lieben einfach den Service und die Preisgestaltung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir haben wirklich nicht die Möglichkeit, einen Job abzubrechen, wenn wir einen neuen starten, obwohl dies in den Projekteinstellungen möglich ist, ist es nicht pro Branch oder Workflow möglich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Seine nahtlose Integration mit beliebten Versionskontrollsystemen wie GitHub und Bitbucket. Dies ermöglicht es Entwicklern, schnell Continuous-Integration- und Delivery-Pipelines für ihre Projekte einzurichten und zu konfigurieren. CircleCI bietet auch hervorragende Skalierbarkeit und Leistung, was eine effiziente parallele Ausführung von Tests und Builds ermöglicht. Insgesamt bietet CircleCI eine zuverlässige und robuste CI/CD-Lösung, die den Prozess der Automatisierung von Software-Builds, Tests und Bereitstellungen erheblich vereinfacht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

CircleCI konzentriert sich hauptsächlich auf cloudbasierte CI/CD-Workflows, die möglicherweise nicht gut mit bestimmten lokalen Entwicklungs- oder On-Premises-Bereitstellungsszenarien übereinstimmen. Dies kann eine Einschränkung für Organisationen mit spezifischen Anforderungen sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden CircleCI als Vorabprüfung für Commits, bevor wir die eigentliche Code-Überprüfung durchführen, integriert in Phabricator. Da unser Codebestand wächst, dauert es lange, Lint-Checker und Tests lokal auszuführen, bevor wir eine Code-Überprüfung eröffnen. Daher machen wir das normalerweise nicht lokal und überlassen es dem CI, um unsere Zeit für das Ausführen automatischer Prüfungen gegen die Konzentration auf andere Aufgaben einzutauschen. Es hilft uns auch, Anpassungen an unseren Commits vor der eigentlichen Code-Überprüfung zu finden. Das CI wird einen Fehler im Commit anzeigen und es nicht zum nächsten Schritt, dem Peer-Review, weiterleiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich bin nicht für die Konfiguration und Wartung der CI in meinem Unternehmen verantwortlich, aber manchmal haben wir Probleme, bei denen die Automatisierung nicht mehr funktioniert. Manchmal führt sie die Tests aus, die wir ihr zugewiesen haben, ändert jedoch nicht den Status des Commits nach den Tests (ändert ihn nicht in "bereit zur Überprüfung"). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Webschnittstelle ist einfach und klar, aber dennoch außergewöhnlich leistungsstark. Ich stelle fest, dass ich fast alles, was ich möchte, mit nur wenigen Klicks tun kann. Wo es Probleme mit meinen Pipelines gibt, sind sie leicht zu identifizieren und daher zu lösen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal ist die Dokumentation ein wenig spärlich / geradezu unklar. CircleCI ist keineswegs der einzige Übeltäter hier, und sie haben einen ausgezeichneten Support, um eventuelle Lücken zu füllen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist eine vielversprechende CI/CD-Pipeline zur frühzeitigen Erkennung von Build-Fehlern im Code. Außerdem gibt es Fehlermeldungen oder Benachrichtigungen und kann leicht konfiguriert werden und ist sehr benutzerinteraktiv. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Selbst ein kleiner Syntaxfehler führt dazu, dass die Pipeline fehlschlägt.

Es wäre gut, ein Werkzeug zu haben, um zu überprüfen, ob der Code für CircleCI syntaktisch korrekt ist.

Auch wenn CircleCI den Bereitstellungscode schneller ausführen könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist wirklich einfach zu verwenden, sich mit anderen Technologien zu integrieren und verfügt über eine großartige Dokumentation. Jemand, der aus der DevOps/Sysadmin-Rolle kommt und über ein wenig Wissen verfügt, kann leicht die Zusammenhänge erkennen, was CircleCI bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Docker-Layer-Cache und die IP-Bereiche scheinen für die Nutzung etwas zu teuer zu sein. Ich sage nicht, dass es nicht funktioniert, tatsächlich tut es das, aber der Preis ist ziemlich teuer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach und relativ leicht zu konfigurieren. Sehr leistungsstarke Erweiterbarkeit. A+ Dokumentation und Community-Unterstützung. Großartige Benutzeroberfläche und Befehlszeilen-Tools. Sehr zufrieden mit fast allen Aspekten von CircleCI. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Abrechnung und die monatliche Nutzung sind etwas kompliziert. Es kann schwierig (oder vielleicht unmöglich) sein, Ihre Konfiguration vollständig lokal zu testen. In den 2 Jahren, seit wir Kunden sind, gab es einige Ausfallzeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Benutzerfreundlichkeit der Plattform. Ich mag es auch, in der Lage zu sein, eine SSH-Shell in das Docker-Image zu bekommen, um bei der Fehlersuche in Pipelines zu helfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal kann die Dokumentation überall verstreut sein und es fehlen konkrete Beispiele, die mit den Plattformänderungen auf dem neuesten Stand sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Einblicke helfen dabei, langsame und unzuverlässige Tests zu identifizieren und zu überwachen und die Build-Zeiten unter Kontrolle zu halten. Die Konfigurationsoptionen sind unkompliziert und gut dokumentiert, was viel Kontrolle mit einer schnellen Einarbeitung ermöglicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Diagramme in Insights können verwirrend sein. Einige Beispiele zeigen die letzten 100 Builds anstelle von Zeitreihen, was es schwierig macht, zu erkennen, wann eine Konfigurationsänderung stattgefunden hat und welche Auswirkungen sie auf die Build-Zeiten / -Fehler hatte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.