.NET 4.5 Reseñas y Detalles del Producto

He utilizado principalmente .NET Framework 4.5 para desarrollar aplicaciones basadas en Windows, y ha sido una plataforma muy estable y confiable. La integración con Visual Studio hace que la codificación y la depuración sean mucho más fáciles, especialmente para principiantes como yo. También me gusta cómo maneja la memoria y las excepciones de manera eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Debido a que esta es una versión más antigua, carece de las capacidades modernas multiplataforma que se encuentran en .NET Core o en lanzamientos más recientes. Algunas de las bibliotecas parecen algo desactualizadas, y el proceso de configuración inicial puede ser un poco más lento que con los marcos más nuevos. Sin embargo, después de que todo está configurado, funciona sin problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente me gustan las características de async y await: hacen que escribir código asincrónico sea mucho más fácil. La compresión zip incorporada es muy útil para manejar archivos. Además, la mejora en la recolección de basura ayuda a que las aplicaciones funcionen de manera más fluida y rápida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Todavía carece de soporte completo para el desarrollo multiplataforma. Algunas bibliotecas y APIs más antiguas están obsoletas o son limitadas. Además, depurar código asíncrono puede ser complicado a veces. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Durante años tuve que mantener y desarrollar soluciones construidas en .NET 3.5. Así que cuando pude cambiar a .NET 4 y .NET 4.5 lo hice para casi todos los proyectos. Ahora todavía uso .NET 4.5 en proyectos heredados, pero como ha llegado al final de su vida útil desde hace muchos años. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La peor parte es que está al final de su vida útil desde 2016. Ahora el marco preferido es .NET 8 o al menos .NET Framework 4.8. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

.NET 4.5 introdujo varias mejoras y características, como la programación asincrónica con las palabras clave `async` y `await`, mejoras en ASP.NET y mejoras en el Entity Framework. Estas adiciones tenían como objetivo hacer el desarrollo más eficiente y mejorar el rendimiento. Tenga en cuenta que pueden haberse lanzado versiones más recientes de .NET desde entonces, por lo que es recomendable consultar la documentación más reciente para obtener la información más actualizada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

.NET 4.5 es un marco robusto, pero algunos desarrolladores encontraron desafiante la curva de aprendizaje para la programación asincrónica. Además, la falta inicial de soporte para algunas características modernas del lenguaje llevó a ciertas limitaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mis adiciones favoritas son las relacionadas con la interfaz de usuario receptiva y las características de escalabilidad de aplicaciones web como parte de esta. Además, esta versión hace que escribir código sincrónico sea mucho más fácil. Feliz de ser un orgulloso desarrollador de .Net 👏👏 Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada en particular. Definitivamente lo añadiría aquí una vez que encuentre algo que no me guste. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Fácil de usar y flexible. ayuda a mantenerse actualizado. una de las mejores opciones para desarrollar fácilmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Actualmente no tengo tal experiencia, pero parece que .net no es completamente de código abierto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Intellisense ha mejorado considerablemente con 4.5. La compatibilidad es más amplia en comparación con Framework 4. Es una solución completa que incluye código, interfaz de usuario y escalabilidad. El almacenamiento en caché ha sido mejorado y es más confiable en términos de rendimiento y almacenamiento temporal. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El marco de entidad OOP podría quedar obsoleto en un futuro cercano y puede que no soporte las tecnologías emergentes. El costo del marco está aumentando. La estabilidad del marco no es algo en lo que podamos confiar totalmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gustó la introducción de Async/Await que hizo que la programación asíncrona fuera bastante sencilla. Las bibliotecas portátiles y las mejoras en el marco de entidades son realmente útiles. Además, la función para generar y analizar volcados de memoria me ayuda a diagnosticar problemas relacionados con la memoria fácilmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Existen muchos problemas de compatibilidad para las aplicaciones existentes y se enfrentan varios desafíos al migrar al nuevo marco de entidad. El soporte multiplataforma también es limitado y se puede mejorar aún más. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El diseño multiplataforma es fácil de implementar con soporte para varias plataformas. Tiene escalado y dockerización, lo que construye la base para aplicaciones micro nativas modernas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La característica de dependencia del proveedor puede reducirse y el usuario debería tener la opción de cambiar de nuevo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un producto estándar de Microsoft

Puede ser utilizado a largo plazo ya que es un producto de Microsoft Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No compatible con los sistemas operativos Linux/IOS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.