GeoSTORM Reseñas y Detalles del Producto

Lo que más me gusta de GeoSTORM es su interfaz fácil de usar y la eficiencia que aporta a la configuración de modelos. El programa reduce significativamente el tiempo de entrega de proyectos al producir resultados precisos de manera rápida y efectiva. Aprecio especialmente las funciones automáticas de delimitación de cuencas y subcuencas, que agilizan tareas que de otro modo llevarían mucho más tiempo en software CAD. Además, el soporte al cliente 24/7 proporcionado por el equipo de GeoSTORM es excepcional y realmente lo distingue de otras herramientas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Un área donde GeoSTORM podría mejorar es en su sistema de reporte de errores. Cuando ocurre un error, no hay códigos de error específicos ni mensajes detallados que ayuden a identificar la causa o sugerir posibles soluciones. Tener mensajes de error descriptivos o una lista de referencia de errores comunes con soluciones recomendadas facilitaría mucho la resolución de problemas y mejoraría la experiencia general del usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

What I like best about GeoStorm is its flexibility to run multiple hydraulic analysis engines within the same platform, which keeps all aspects of drainage design in one place. It streamlines the workflow by reducing the need to move data between different tools. I also appreciate that the GeoStorm team has been very responsive and prompt in addressing software issues, which gives confidence in both the tool and its support. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

One limitation I’ve found with GeoStorm is the inability to discard flow from the system, similar to how HydroCAD allows a certain flow to be bypassed or excluded. This can make it more difficult to represent certain drainage conditions and requires extra workarounds in the modeling process. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He tomado al menos cuatro cursos sobre PCSWMM, y aún así me resulta difícil abordar algunos flujos de trabajo. Geostorm es como trabajar con un modelo de LEGO, aunque debo estar de acuerdo con un crítico anterior en que agregar sumideros a la tubería en lugar de a un modelo es bastante incómodo. Eso es un defecto de SWMM, no un defecto de GEOSTORM. Algunos otros envoltorios han encontrado soluciones a eso, y con buena razón. Creo que CivilGEO querría cubrir todas las bases de EPASWMM antes de modificar el modelo real, y eso es completamente comprensible. Tienes que caminar antes de correr, pero mi primer trabajo con GEOStorm fue una gigantesca planta solar que cubría toda una ciudad, drenando a un río que también fue modelado en GEOStorm. Probé Infoworks de Autodesk, y no entiendo por qué un modelo de inundación necesita parecerse a una base de datos relacional.

GEOStorm será tu mejor opción si lo que buscas son resultados. El problema con la mayoría de estos otros programas es que no priorizan la experiencia del usuario. Si necesitas reunir datos de lluvia, caudal, terreno, cobertura del suelo y suelo antes de diseñar tu modelo, ya estás un par de días atrasado, y lo más importante, estarás cansado antes de comenzar a modelar. Verás, espero con ansias trabajar con las herramientas de CivilGeo. Es tan atractivo, y eso en sí mismo es una batalla ganada. La parte más difícil de cualquier proyecto es comenzar, y los productos de CivilGEO te invitan a hacer precisamente eso. ¿Cuándo fue la última vez que estuviste ansioso por trabajar? Tienes que experimentarlo, porque tienes tres opciones;

1 - Trabajar lentamente

2- Tener una batería de scripts de Python que puedan recopilar todos esos datos por ti. (Buena suerte manteniendo esa biblioteca para unos pocos usuarios.)

3-Usar Geostorm

Hace cinco años, no estaba seguro de si continuaría con mi carrera en recursos hídricos. Me estaba cansando y aburriendo. CivilGEO es una de las principales razones por las que continué, y por eso, estoy agradecido.

Si no puedes relacionarte con eso, lo mismo me sucedió en el otro lado de mi carrera profesional, el desarrollo de terrenos, hace unos diez o doce años. Aprender Civil3D cambió eso.

Muchas personas están familiarizadas con CAD, y un número significativo también está familiarizado con GIS. Es el terreno común y la intersección de estos dos lo que hace que las cosas salgan bien. CivilGEO entiende eso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Todavía no es un solucionador 2D, pero eso está por venir, así que no mucho. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como indicaron la mayoría de los revisores, hay una curva de aprendizaje para GeoStorm. Sin embargo, hay una facilidad de uso desde el principio. Vale la pena el tiempo invertido y el soporte técnico de CivilGeo es muy receptivo y dispuesto a ayudar. Hemos implementado GeoStorm en 3 proyectos hasta ahora para la habilitación de terrenos y la capacidad de cambiar fácilmente terrenos o archivos CAD mientras los proyectos evolucionan. Esto nos permite insertar Hidráulica y Calidad del Agua más temprano en las conversaciones y asignar áreas de manera más eficiente para el tratamiento y almacenamiento de aguas pluviales. El software se integró fácilmente en nuestros proyectos y la implementación en toda la empresa fue bastante sencilla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La mayor desventaja es familiarizar a las agencias locales con los resultados de GeoStorm. Localmente hay 2 plataformas de software desarrolladas en la década de 1990 y llevar un nuevo formato de informe para su aprobación requirió un poco de persuasión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La descarga automática de DEM, así como la delimitación automática de cuencas, permiten al usuario obtener rápidamente una comprensión de las subcuencas circundantes para su proyecto. Probar diferentes rutas de agua también es fácil de usar y hace que obtener un tiempo de concentración preciso sea sencillo. El servicio de atención al cliente también siempre está dispuesto a ayudar si algo no funciona correctamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El único problema que hemos experimentado con el software es que el descargador de DEM dejó de funcionar para nosotros. En su lugar, tuvimos que descargar las superficies DEM utilizando otros métodos, pero esto fue un inconveniente menor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Eso automatiza muchas cosas y te ahorra tiempo valioso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Este comentario es más sobre el contenido que sobre el programa en sí. Y es que, por ahora, no tengo videos explicativos de muchas herramientas, por ejemplo, cómo configurar cada uno de los métodos LID, cómo configurar una cámara o un estanque, también cómo conectar estos sistemas a puntos de descarga para obtener la escorrentía post desarrollo y otras cosas. Pero entiendo que están integrando material poco a poco y sé que tendrán éxito. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tiene muchas herramientas que hacen que diseñar proyectos sea muy fácil de usar incluso con muy poca experiencia con el producto. Además, el soporte al cliente fue muy rápido y servicial cuando se necesitó. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sería bueno tener algunas funciones que te permitan cargar manualmente tus propios datos. Por ejemplo, si necesito que mis datos de duración de tormentas coincidan con los datos proporcionados por un DOT, sería bueno poder ingresar eso en lugar de usar solo NOAA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. El programa es muy avanzado y capaz de realizar algunas tareas mejor que los productos de Bentley, como usar el terreno para generar áreas de drenaje.

2. La facilidad para encontrar datos de lluvia y grupos de suelos hidrológicos es muy útil.

3. El soporte técnico fue muy útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. No me gusta que haya una curva de aprendizaje pronunciada. Tuve que llamar al soporte técnico para aprender a hacer solo un diseño simple de red de drenaje.

2. El hecho de que las bocas de tormenta tengan que estar conectadas a un segmento de carretera es confuso y lleva mucho tiempo.

3. He experimentado mucha latencia con el software. Actualicé a la última versión, pero no eliminó completamente el problema. Parece que se sobrecarga muy fácilmente una vez que añades terreno.

4. Desearía que se integrara mejor con Civil3D como Bentley StormCAD, pero no es un factor decisivo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es genial tener finalmente un software que incorpora los requisitos de aguas pluviales para la hidromodificación y el análisis hidráulico en un solo programa. Puedo importar fácilmente mis datos desde Civil 3D, incluyendo superficies, rutas de flujo, áreas de drenaje e información de tuberías de tormenta en GeoSTORM. Puedo elegir qué tipo de tormenta de diseño quiero usar, qué frecuencias de tormenta quiero modelar y personalizar los informes de los resultados. La mejor parte de GeoSTORM es el soporte al cliente 24-7. Nunca es fácil aprender un nuevo programa, pero la curva de aprendizaje ha sido rápida porque puedo llamar en cualquier momento y contactar a alguien que me guíe en la dirección correcta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Necesita más opciones para personalizar cámaras de almacenamiento de formas irregulares. Debe haber una manera de diseñar estructuras de salida para áreas de biorretención. También sería beneficioso tener estructuras separadas para pozos de registro frente a entradas de drenaje. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

GeoSTORM me ayuda a reducir significativamente el tiempo necesario para completar un modelo de aguas pluviales. El software tiene todos los datos (suelo, cobertura del suelo, precipitación, etc.) disponibles para delinear rápida y precisamente cuencas y subcuencas, obtener números de curva, determinar rutas de flujo y obtener cualquier otra información que necesito. Tener todas estas características disponibles no solo me ha permitido reducir el tiempo necesario para completar un modelo de aguas pluviales, sino que ha sido extremadamente beneficioso para mis clientes. Estimaría que he reducido el tiempo necesario para completar un modelo de aguas pluviales en alrededor del 75% en comparación con el software anterior que he utilizado. Poder reducir tanto tiempo para completar un modelo de aguas pluviales me ha permitido completar más proyectos para mis clientes y proporcionar mejores soluciones para satisfacer sus necesidades.

Además del software, el servicio al cliente que CivilGEO proporciona es excepcional. Realmente se preocupan por sus clientes y quieren comentarios honestos sobre su producto. Están disponibles 24/7 y siempre dispuestos a ayudar. He recibido ayuda de su equipo técnico varias veces, y siempre me han ayudado a entender mejor el software y a encontrar una solución. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Debido a que GeoSTORM es un software más nuevo, no hay un manual disponible ni videos tutoriales donde pueda intentar encontrar respuestas rápidas a los problemas que estoy teniendo. CivilGEO ha continuado mejorando la "Base de Conocimientos" en su sitio web y eso ha sido realmente útil, pero me gustaría tener un manual que tenga toda la información disponible en un solo lugar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.