Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer ConservisetGranular 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (92.9% des avis)
Petite entreprise (93.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Conservis
Note
(15)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (92.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ConservisGranular
Note
(44)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (93.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GranularRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Granular excelle dans la Collecte de Données Agricoles avec un score de 9,4, soulignant son interface conviviale qui simplifie la saisie et le suivi des données. En revanche, Conservis, bien que toujours efficace, n'a pas reçu le même niveau d'éloges dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que Conservis brille dans la Facilité d'Installation avec un score de 9,4, en faisant un choix privilégié pour les utilisateurs qui privilégient un processus d'intégration rapide. Granular, en revanche, a un score plus bas de 6,9, indiquant une expérience d'installation plus complexe.
- Les utilisateurs de G2 notent que la fonctionnalité de Planification Opérationnelle Agricole de Granular obtient un score de 9,2, offrant des outils robustes pour planifier et gérer les opérations agricoles. Cependant, Conservis performe également bien dans ce domaine, les utilisateurs appréciant ses capacités de planification complètes.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que Conservis offre une Qualité de Support supérieure avec un score parfait de 10,0, de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Granular, bien que toujours fort avec un score de 9,5, n'atteint pas ce niveau de service.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de Collaboration sur le Terrain de Granular obtient un score de 8,7, permettant aux équipes de travailler ensemble efficacement sur les tâches de terrain. En comparaison, Conservis n'a pas reçu autant de retours positifs dans ce domaine, indiquant un potentiel manque dans les fonctionnalités collaboratives.
- Les utilisateurs disent que les capacités de Gestion des Cultures de Granular obtiennent un score de 9,1, de nombreux utilisateurs appréciant les informations détaillées qu'il fournit sur la performance des cultures. Conservis, bien que compétent, n'a pas le même niveau de satisfaction des utilisateurs dans cette fonctionnalité spécifique.
Conservis vs Granular
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Conservis plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Conservis dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Conservis répond mieux aux besoins de leur entreprise que Granular.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Conservis est l'option préférée.
- Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Conservis et Granular ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Conservis
Aucun tarif disponibleGranular
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Conservis
Aucune information sur l'essai disponibleGranular
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
13
8.7
29
Facilité d’utilisation
9.1
13
8.2
29
Facilité d’installation
9.4
8
6.9
17
Facilité d’administration
9.2
8
8.1
18
Qualité du service client
10.0
13
9.5
30
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.8
8
9.4
18
Orientation du produit (% positif)
10.0
14
10.0
28
Fonctionnalités
Données et enregistrements - Gestion agricole
Pas assez de données disponibles
9.4
17
Fonction non disponible
7.3
14
Pas assez de données disponibles
8.7
17
Administration - Gestion agricole
Pas assez de données disponibles
9.2
17
Pas assez de données disponibles
7.5
16
Pas assez de données disponibles
9.3
17
Pas assez de données disponibles
8.3
14
Pas assez de données disponibles
8.1
17
Gestion des ressources - Gestion agricole
Pas assez de données disponibles
9.1
17
Pas assez de données disponibles
8.5
17
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.2
16
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ConservisetGranular est catégorisé comme Gestion agricole
Catégories uniques
Conservis n'a aucune catégorie unique
Granular est catégorisé comme Agriculture de précision
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Conservis
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Granular
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
agriculture
100.0%
‐
‐
‐
‐
Autre
0.0%
agriculture
79.1%
Production alimentaire
9.3%
Recherche
2.3%
Élevage
2.3%
Assurance
2.3%
Autre
4.7%
Avis les plus utiles
Conservis
Avis favorable le plus utile
Laura S.
Utilisateur vérifié à Agriculture
Suivi des stocks de céréales, bons de travail, nouveau CDMS dans les intrants
Avis critique le plus utile
Granular
Avis favorable le plus utile
John H.
Utilisateur vérifié à Agriculture
C'était ma première introduction approfondie à Granular. G School a été créé pour obtenir une meilleure compréhension de la vue d'ensemble, des capacités complètes, et pour voir ce qui arrive bientôt.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Agriculture
Un peu trop compliqué, les agriculteurs aiment la simplicité.
Laura S.
Utilisateur vérifié à Agriculture
Suivi des stocks de céréales, bons de travail, nouveau CDMS dans les intrants
John H.
Utilisateur vérifié à Agriculture
C'était ma première introduction approfondie à Granular. G School a été créé pour obtenir une meilleure compréhension de la vue d'ensemble, des capacités complètes, et pour voir ce qui arrive bientôt.
Utilisateur vérifié à Agriculture
Un peu trop compliqué, les agriculteurs aiment la simplicité.
Discussions
Est-ce que Conservis fonctionne uniquement avec certains types de cultures ?
1 commentaire
LH
Nous proposons des plateformes sur mesure pour les cultures en ligne et permanentes. Aujourd'hui, nous soutenons le maïs, le soja, le coton, le blé, le...Lire la suite
Pourquoi Conservis ?
1 commentaire
LH
Check out this "Why Conservis" video: https://vimeo.com/362717224Lire la suite
Conservis a-t-il des partenaires technologiques ?
1 commentaire
LH
Absolument. Climate FieldView et John Deere pour commencer. Nous sommes également partenaires avec Rabo AgriFinance pour offrir aux agriculteurs des...Lire la suite
Qu'est-ce que le logiciel de gestion agricole ?
1 commentaire
MA
Par logiciel de gestion agricole, nous faisons référence à un logiciel qui collecte, synthétise et analyse des données sur les processus commerciaux...Lire la suite
Quels types de cultures soutenez-vous ?
1 commentaire
MA
Granular prend actuellement en charge plus de 230 sous-espèces de cultures, et nous en ajoutons de nouvelles tout le temps. De toutes les cultures en rangs à...Lire la suite
Comment Granular bénéficie-t-il aux différents membres de mon équipe ?
1 commentaire
MA
Différents membres de votre équipe bénéficieront de Granular de manière spécifique, en fonction de leurs rôles :
Les PDG/CFOs peuvent gérer une opération...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité