Comparer GE SmallworldetOracle Spatial 
- Les utilisateurs rapportent qu'Oracle Spatial excelle dans la visualisation des données, avec un score de 9,1, permettant une représentation claire et efficace des données spatiales, tandis que GE Smallworld, avec un score inférieur de 6,8, a des difficultés dans ce domaine, le rendant moins efficace pour les utilisateurs qui privilégient l'analyse visuelle des données.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de géocodage d'Oracle Spatial est très bien notée à 8,3, fournissant des données de localisation précises, alors que les capacités de géocodage de GE Smallworld sont perçues comme moins fiables, impactant les utilisateurs qui dépendent de services de localisation précis.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de requête de zone tampon d'Oracle Spatial obtient un impressionnant 8,6, permettant aux utilisateurs d'effectuer des requêtes spatiales complexes efficacement, tandis que le score inférieur de 5,5 de GE Smallworld indique des limitations dans cette fonctionnalité, ce qui peut entraver l'analyse spatiale avancée.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient la facilité d'utilisation d'Oracle Spatial, notée à 7,4, ce qui est significativement plus élevé que le 5,4 de GE Smallworld, suggérant qu'Oracle Spatial est plus convivial et accessible pour les utilisateurs quotidiens.
- Les critiques disent que la qualité du support d'Oracle Spatial est notée à 7,9, indiquant un système de support solide, tandis que le support de GE Smallworld, noté à 6,8, est perçu comme moins réactif, ce qui peut être un facteur critique pour les utilisateurs ayant besoin d'une assistance rapide.
- Les utilisateurs rapportent que la direction du produit d'Oracle Spatial est vue positivement à 7,5, suggérant un engagement envers l'innovation et l'amélioration, tandis que le score inférieur de 5,0 de GE Smallworld soulève des inquiétudes quant à son développement futur et son adaptabilité aux besoins des utilisateurs.
GE Smallworld vs Oracle Spatial
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Oracle Spatial plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Oracle Spatial dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Oracle Spatial répond mieux aux besoins de leur entreprise que GE Smallworld.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oracle Spatial est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oracle Spatial à GE Smallworld.
Nous utilisons cet outil comme base de données de conception et de dépôt d'actifs pour notre système de distribution depuis de nombreuses années. Je travaille dans le département d'ingénierie de transmission et maintenant dans le département de gestion des...
Le chargement de données en masse était le plus gros problème et le rendait peu utile pour le client. Une autre chose qui pourrait être améliorée est la facilité avec laquelle il peut être intégré à différents outils.
Convivial et facile à manipuler pour toutes les questions. Il est utilisé pour clarifier les questions des clients. L'utilisateur n'aura aucune difficulté et aura un soutien pour contacter.
Certains de nos utilisateurs estiment qu'il n'est pas aussi facile à utiliser que les systèmes que nous avons eus par le passé.
Nous utilisons cet outil comme base de données de conception et de dépôt d'actifs pour notre système de distribution depuis de nombreuses années. Je travaille dans le département d'ingénierie de transmission et maintenant dans le département de gestion des...
Convivial et facile à manipuler pour toutes les questions. Il est utilisé pour clarifier les questions des clients. L'utilisateur n'aura aucune difficulté et aura un soutien pour contacter.
Le chargement de données en masse était le plus gros problème et le rendait peu utile pour le client. Une autre chose qui pourrait être améliorée est la facilité avec laquelle il peut être intégré à différents outils.
Certains de nos utilisateurs estiment qu'il n'est pas aussi facile à utiliser que les systèmes que nous avons eus par le passé.