J'ai utilisé MySQL pour des projets personnels et des environnements de production, et il s'est avéré être une option fiable de manière constante. L'un de ses principaux atouts est son adoption généralisée, ce qui facilite la recherche de ressources, le soutien de la communauté et des développeurs expérimentés. Le processus d'installation et de configuration est simple, le rendant accessible même pour des individus ou des équipes plus petites.

Actuellement, j'exécute MySQL sur AWS RDS, où la maintenance, la surveillance des performances et la configuration des sauvegardes automatisées sont toutes des tâches simples. La plateforme simplifie la gestion des bases de données et maintient les frais généraux au minimum. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

MySQL peut ne pas être le choix idéal pour les applications qui nécessitent de gérer des volumes extrêmement élevés d'opérations d'écriture intensives, car ses performances peuvent décliner dans de telles conditions. Dans ces scénarios, d'autres bases de données pourraient être plus adaptées. Cependant, pour la grande majorité des cas d'utilisation—environ 90% du temps—il reste une solution fiable et digne de confiance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment la facilité avec laquelle on peut implémenter et utiliser MySQL au quotidien. Je l'utilise fréquemment pour différents types de projets, allant des petites applications aux systèmes plus grands, et cela n'a jamais été accablant. Le soutien de la communauté est excellent, avec de nombreux tutoriels, forums et documentations qui rendent la résolution de problèmes rapide et simple. Il est léger, s'intègre bien avec plusieurs langages de programmation et offre des performances stables sans exiger de lourdes ressources. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le support client officiel peut sembler limité à moins que vous ne soyez sur un plan d'entreprise, donc je compte principalement sur la communauté pour obtenir de l'aide. Bien que cela fonctionne généralement, un support direct pourrait être plus fort. De plus, à très grande échelle avec des charges de travail à haute concurrence, MySQL nécessite parfois un réglage supplémentaire ou est moins performant par rapport à d'autres bases de données spécialisées. Pour les scénarios axés sur l'analyse, ce n'est pas toujours l'option la plus efficace. Mais pour les cas d'utilisation fréquents et quotidiens, ces inconvénients ne sont pas rédhibitoires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

MySQL est léger, rapide et incroyablement fiable. En tant que développeur travaillant sur des applications web et des systèmes IoT, j'apprécie la facilité avec laquelle il s'intègre avec PHP et d'autres technologies backend. Que je gère des données d'événements ou des journaux de capteurs, MySQL les traite efficacement sans compliquer les choses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que MySQL soit fiable pour les projets de petite à moyenne envergure, il commence à montrer des limitations avec des données à grande échelle et des charges de transactions élevées. Il ne gère pas bien le passage à l'échelle horizontale, et la mise en place de clusters de bases de données cohérents peut être délicate. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Équilibre entre performance, évolutivité et facilité d'utilisation. C'est un logiciel open-source, ce qui le rend facilement accessible à tous. De plus, il s'intègre parfaitement avec la plupart des langages de programmation et des frameworks web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il peut avoir du mal avec une charge de travail élevée et à grande échelle. De plus, certaines fonctionnalités avancées comme la gestion de JSON ou les analyses complexes sont moins matures que dans d'autres bases de données. De plus, son support incohérent pour la conformité stricte au SQL peut entraîner un comportement inattendu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très simple à démarrer et à tirer parti d'un vaste ensemble de fonctionnalités. Il nécessite également une courbe d'apprentissage faible pour le maîtriser. D'après mon expérience, il est fiable et très efficace. Il permet une gestion efficace des bases de données et offre également un très haut niveau de sécurité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

MySQL a ses limites lorsqu'il s'agit de fonctions très avancées ou de cas où la charge est très élevée. Le système dépendant de SQL ne prend également pas en charge certaines langues. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avec un soutien communautaire en ligne sans fin et une facilité d'utilisation, c'est une norme mondiale intégrée à de nombreuses applications web. Le coût est essentiellement gratuit et si votre objectif est quelque chose comme un intranet interne ou une page de portail, c'est parfait. Je l'utilise tous les jours pour notre système interne de vacances et de CRM ainsi que pour les rapports d'affaires et il fonctionne sans nécessiter beaucoup d'attention. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas aussi robuste et critique pour les affaires que quelque chose comme MSSQL, mais aussi beaucoup moins cher et je fais toujours fonctionner les analyses commerciales de mon entreprise et les pages intranet internes 24/7 dessus sans aucun problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie le moteur de stockage InnoDB pour son support des transactions conformes à ACID et sa gestion efficace des opérations à forte lecture. Les capacités de réplication natives offrent une méthode standard pour étendre les lectures et mettre en œuvre des architectures à haute disponibilité. L'écosystème comprend des outils fonctionnels comme MySQL Workbench, qui aide directement à la modélisation des données, à l'administration des serveurs et au développement SQL. Sa compatibilité multiplateforme assure un environnement de base de données cohérent sur divers systèmes d'exploitation. Enfin, la documentation technique étendue et la grande communauté permettent de trouver des solutions à la plupart des problèmes techniques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Atteindre des performances élevées nécessite un investissement important dans le réglage de la configuration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans mon SQL, c'est qu'il est facile à manipuler, à mettre en œuvre et à intégrer avec d'autres technologies. Il offre un support incroyable et de nombreuses fonctionnalités comme la gestion des transactions, le support de nombreux types de données. Enfin, il est super facile à utiliser, donc je l'utilise plusieurs fois par jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, je rencontre des problèmes d'échelle en augmentant les performances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

moteur de base de données relationnelle normalisé, Bons composants structurés

Créer une base de données est facile et l'intégrer avec des applications .net est bon et stable. Vous n'avez pas besoin d'être un expert pour l'implémenter, vous pouvez facilement vous connecter au support client pour obtenir des réponses à vos questions. Je l'utilise fréquemment pour développer mes applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Besoin de spécifier la page de code au début de la création de la chaîne de connexion dans le code de l'application Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a une fonctionnalité qui me permet de copier et de coller n'importe quelle requête, et le dump peut être facilement téléchargé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

parfois, il se bloque et cela ressemble à un problème de performance Avis collecté par et hébergé sur G2.com.