Personne dans notre équipe ne veut éditer. Tout le monde peut en quelque sorte le faire, mais personne n'a été embauché pour cela. Ainsi, les projets qui nécessitent une relecture par les pairs ou 'un coup d'œil rapide' sont mis de côté pendant des jours et ensuite personne n'est content. Avoir une destination où nous pouvons tout envoyer et avoir confiance que cela a été minutieusement révisé rend le processus de diffusion de contenu beaucoup plus facile à répéter.
Leur équipe met constamment à jour le produit et l'expérience du tableau de bord et est ouverte aux retours sur la façon dont nous l'intégrons avec le reste de notre flux éditorial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Comme tous les services productisés, votre équipe doit s'habituer à soumettre des projets puis à les suivre, mais cela serait également vrai pour tout autre processus de révision que nous introduirions.
Il est également parfois difficile de distinguer quel type de révision peut ou ne peut pas être externalisé. Il est déraisonnable pour nous d'attendre d'EditorNinja qu'il vérifie les faits de contenus nécessitant une expertise élevée, mais il peut être difficile d'enseigner à chaque membre de l'équipe la différence entre la relecture, les modifications structurelles et la vérification des faits, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Validé via un compte e-mail professionnel
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.
