GraphQL Avis & Détails du Produit

Test et mise en œuvre sans effort pour le développeur backend qui utilise GraphQL Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comprendre peut être un peu délicat lorsqu'il y a un nouveau graphique, mais une fois que vous vous y habituez, c'est super facile et vous préférerez le graphique aux API REST. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En utilisant GraphQL, nous pouvons construire une passerelle API pour votre projet. En utilisant la passerelle API, nous pouvons gérer les multiples services dans le projet. C'est le meilleur cadre pour construire des projets de microservices. En utilisant GraphQL, obtenir des données de l'API et gérer le cache à différents niveaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Graphql a plusieurs types de données comme (int, string, et file). Mais le téléchargement de fichiers est très difficile comparé à une API REST normale. La deuxième chose est que la gestion du schéma est très difficile lorsque nous avons 15-20 microservices. Et aussi la documentation n'est pas bonne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure partie est d'obtenir uniquement les données nécessaires. Nous pouvons définir plusieurs noms d'objet et récupérer uniquement celui requis avec l'aide de GraphQL, et il gère également la mise en cache à différents niveaux. Nous avons créé une passerelle API pour appeler plusieurs services à partir d'un seul point de terminaison avec l'aide de GraphQL. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lorsque de nombreux services sont créés, il est un peu difficile de gérer tous les services, la définition des types et la résolution. Le téléchargement de fichiers est difficile à mettre en œuvre dans graphql et ensuite à envoyer à d'autres services. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les quelques choses que j'aime le plus à propos de GraphQL sont les suivantes :

1. C'est un dépôt open-source sur GitHub

2. Fournit divers niveaux d'intégration avec différents plugins.

3. Il utilise un protocole de couche application qui aide à délivrer des messages entre les clients et les serveurs.

4. Il utilise également des interfaces et des données de ses versions antérieures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quelques inconvénients significatifs de l'utilisation de GraphQL sont les suivants :

1. Aucune documentation appropriée n'est disponible pour les personnes essayant de pratiquer.

2. Il n'est pas puissant lors du développement d'une structure pour une application basée sur client-serveur (RPC).

3. Il a un système de gestion des URL inférieur.

4. Difficile de définir les règles concernant les limites de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme Open Source pour les projets côté serveur est bénéfique pour la gestion des données liées aux requêtes. La meilleure partie est que c'est un langage de requête simple pour les API. J'ai conçu de nombreuses bases de données accessibles et intégrées avec l'aide de GraphQL. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans l'ensemble, il est facile à écrire, mais c'est toujours juste un langage de requête. Nous ne pouvons pas effectuer toutes les fonctions liées aux bases de données côté serveur avec GraphQL. Il y a quelques problèmes de gestion des URL avec GraphQL. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les choses utiles sont qu'il ne complique pas les choses et peut faire ressortir les données exactes que nous voulons. Il améliore également la vitesse de performance en regroupant les requêtes HTTP en une seule, ce qui fonctionne mieux avec les API. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lorsqu'il s'agit de petites applications, il est difficile d'utiliser GraphQL car il est si puissant. Les requêtes renverront toujours un code de statut HTTP de "200" même si la requête a échoué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avec l'aide de GraphQL, nous sommes capables de créer une passerelle API pour appeler et gérer différents services avec un seul point de terminaison depuis l'interface utilisateur. C'est rapide et cela fournit la fonctionnalité d'obtenir uniquement les données requises. Gestion du cache à différents niveaux comme le niveau réseau et bien d'autres. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le téléchargement de fichiers par GraphQL est un peu difficile, rencontre beaucoup de problèmes lors de sa mise en œuvre en raison de l'absence de documentation adéquate. Besoin d'améliorer la documentation pour une meilleure compréhension. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Idéal pour les systèmes complexes et les microservices, rapide, pas de problèmes de sur-récupération ou de sous-récupération, la structure est compréhensible, le partage de code et la dernière version ne sont pas nécessaires ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est la complexité des requêtes, la mise en cache, chaque requête peut être différente, même si elle opère sur la même entité.

Un autre problème avec GraphQL est la limitation du taux. Dans une API REST, vous pouvez simplement spécifier que nous n'autorisons que ce nombre de requêtes par jour, mais dans GraphQL, il est difficile de spécifier ce type de déclaration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GraphQL permet au client de requêter toutes les données dont il a besoin en une seule demande, évitant ainsi de multiples requêtes au serveur et résolvant le problème N+1. Cela permet une meilleure performance côté client. Les API sont faciles à documenter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ajoute une couche de complexité avec laquelle peu de programmeurs sont familiers. Courbe d'apprentissage abrupte. Imbriquer plusieurs mutations est un casse-tête lorsqu'il s'agit de gérer l'autorisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité d'intégration avec les projets Web et mobiles

Capacité à se connecter à plusieurs points de terminaison et à effectuer des filtres côté client, agrégation, etc.

Documentation appropriée pour l'intégration Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La communauté des développeurs mobiles est formidable à ce stade. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.