Comparar Great Expectations y Soda 
- Los usuarios informan que "Great Expectations" sobresale en análisis en tiempo real con una puntuación de 9.4, permitiendo a los equipos monitorear la calidad de los datos al instante, mientras que "Soda" se queda atrás con una puntuación de 8.0, lo que puede obstaculizar la toma de decisiones oportuna.
- Los revisores mencionan que "Soda" destaca en el monitoreo de la calidad de los datos, con una puntuación de 9.2, que es más alta que la de "Great Expectations" con 8.8. Esto sugiere que "Soda" puede proporcionar herramientas más robustas para garantizar la integridad de los datos.
- Los usuarios de G2 destacan que "Great Expectations" ofrece una facilidad de uso superior con una puntuación de 9.1 en comparación con el 8.5 de "Soda", lo que indica que los usuarios pueden encontrar "Great Expectations" más intuitivo y fácil de usar.
- Los usuarios en G2 informan que "Soda" tiene una ligera ventaja en la calidad del soporte, con una puntuación de 8.7 frente al 8.5 de "Great Expectations", lo que sugiere que "Soda" puede proporcionar un servicio al cliente más receptivo.
- Los revisores mencionan que "Great Expectations" proporciona una excelente dirección de producto con una puntuación perfecta de 10.0, lo que indica fuertes planes de desarrollo futuro, mientras que "Soda" obtiene una puntuación de 9.0, lo que puede sugerir una confianza ligeramente menor en su hoja de ruta.
- Los usuarios dicen que "Great Expectations" ofrece mejores características de automatización con una puntuación de 8.8, en comparación con el 8.1 de "Soda", lo que podría llevar a flujos de trabajo más eficientes y una reducción de la intervención manual para los usuarios.
Great Expectations vs Soda
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Great Expectations es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Soda es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Soda.
- Los revisores consideraron que Great Expectations satisface mejor las necesidades de su empresa que Soda.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Soda es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Great Expectations sobre Soda.
- Soda AI, la IA generativa para la calidad de datos que traduce el lenguaje natural en verificaciones de calidad de datos listas para producción.
- SodaCL, un lenguaje legible y escribible por humanos para probar y monitorear datos como código en CI/CD y pipelines de datos.
- Soda Library, la biblioteca de Python y herramienta CLI para pruebas de calidad de datos con verificaciones integradas y sugerencias automatizadas.
Ayudó a mantener los datos y también estableció el puente que existía entre los equipos. Como tester de software, fue muy útil para seguir el rastro de grandes bases de código también. También ayudó a validar, verificar y personalizar cualquier dato que...
No todo es tan malo al usar la herramienta, excepto por algunos problemas de procesamiento. El procesamiento de git y el etiquetado de git son bastante lentos y un proceso tedioso. El panel necesita una renovación.
La facilidad de implementar Soda.io fue esencial para nosotros para promover una cultura de calidad de datos dentro de nuestra empresa. Tenemos una amplia gama de equipos y conjuntos de datos, y antes de Soda.io, no había una forma estandarizada,...
Simplemente, es demasiado trabajo. Presentar la herramienta a tus compañeros de equipo es casi imposible, ya que la mayoría de las personas ven aprender un nuevo lenguaje y dicen que no, gracias. El nivel de configuración necesario para poner en marcha...
Ayudó a mantener los datos y también estableció el puente que existía entre los equipos. Como tester de software, fue muy útil para seguir el rastro de grandes bases de código también. También ayudó a validar, verificar y personalizar cualquier dato que...
La facilidad de implementar Soda.io fue esencial para nosotros para promover una cultura de calidad de datos dentro de nuestra empresa. Tenemos una amplia gama de equipos y conjuntos de datos, y antes de Soda.io, no había una forma estandarizada,...
No todo es tan malo al usar la herramienta, excepto por algunos problemas de procesamiento. El procesamiento de git y el etiquetado de git son bastante lentos y un proceso tedioso. El panel necesita una renovación.
Simplemente, es demasiado trabajo. Presentar la herramienta a tus compañeros de equipo es casi imposible, ya que la mayoría de las personas ven aprender un nuevo lenguaje y dicen que no, gracias. El nivel de configuración necesario para poner en marcha...