Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Quip plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Coda dans l'ensemble.
L'ensemble du design de l'application mobile et la manière dont elle prend les images générées par MI Desktop et génère un graphique/diagramme réactif et adaptatif est fantastique, tout comme la capacité DOC CROSS, les packages CODA, et l'apparence générale...
Manque certains diagrammes comme l'entonnoir qui peuvent être utilisés pour fournir de meilleures informations.
La facilité d'accès et la sécurité qui est parfaitement efficace et simple à utiliser.
Désolé — en fin de compte, je me sens frustré par quelque chose chaque fois que j'ouvre Quip. Autorisations : Il n'est pas possible de voir une liste complète de ce qui a été partagé avec moi. Quip prétend être meilleur que Drive/Docs parce que Drive...
L'ensemble du design de l'application mobile et la manière dont elle prend les images générées par MI Desktop et génère un graphique/diagramme réactif et adaptatif est fantastique, tout comme la capacité DOC CROSS, les packages CODA, et l'apparence générale...
La facilité d'accès et la sécurité qui est parfaitement efficace et simple à utiliser.
Manque certains diagrammes comme l'entonnoir qui peuvent être utilisés pour fournir de meilleures informations.
Désolé — en fin de compte, je me sens frustré par quelque chose chaque fois que j'ouvre Quip. Autorisations : Il n'est pas possible de voir une liste complète de ce qui a été partagé avec moi. Quip prétend être meilleur que Drive/Docs parce que Drive...