Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées également faciles à utiliser et à configurer. Les évaluateurs ont également estimé que ces fournisseurs étaient tout aussi faciles à gérer dans l'ensemble. Cependant, Zendesk for Contact Center est plus facile à administrer.
La manière dont ils ont montré la performance concernant la qualité et le CES.
Pas convivial et pas intuitif à utiliser, les métriques manquent de facilité d'utilisation et de fonctionnalité, donc dans l'ensemble, le reporting est ce que je déteste le plus à ce sujet.
Peut être lié à Intercom, filtrer les conversations, ce qui finit par fournir des retours significatifs à nos agents de support client. Peut voir combien de conversations sont notées par chaque agent, les tableaux de bord sont cools.
Klaus a récemment annoncé une acquisition par Zendesk, rendant ainsi la plateforme Klaus exclusivement pour le logiciel Zendesk. Zendesk est parmi les moins innovants sur le marché des logiciels de service client, donc passer à Zendesk pour continuer à...
La manière dont ils ont montré la performance concernant la qualité et le CES.
Peut être lié à Intercom, filtrer les conversations, ce qui finit par fournir des retours significatifs à nos agents de support client. Peut voir combien de conversations sont notées par chaque agent, les tableaux de bord sont cools.
Pas convivial et pas intuitif à utiliser, les métriques manquent de facilité d'utilisation et de fonctionnalité, donc dans l'ensemble, le reporting est ce que je déteste le plus à ce sujet.
Klaus a récemment annoncé une acquisition par Zendesk, rendant ainsi la plateforme Klaus exclusivement pour le logiciel Zendesk. Zendesk est parmi les moins innovants sur le marché des logiciels de service client, donc passer à Zendesk pour continuer à...