Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Anomalo plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Monte Carlo est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Monte Carlo dans l'ensemble.
Anomalo est un excellent outil de visualisation de données lorsqu'il s'agit de simplifier le processus d'exploration des motifs de données et d'identification des dérives de données.
La page d'administration n'est pas très conviviale De nombreux bugs Les tableaux ne sont pas immédiatement mis à jour dans le système L'équipe ne répond pas aux demandes de fonctionnalités ou aux rapports de bugs L'interface utilisateur est mauvaise
J'étais constamment perdu dans une mer de 2 800 tables sans aucune documentation. Chaque relation et particularité était transmise de génération en génération comme une histoire orale ésotérique de notre structure d'entreprise. Certaines tables étaient...
nécessite une gestion plus facile des objets à suivre
Anomalo est un excellent outil de visualisation de données lorsqu'il s'agit de simplifier le processus d'exploration des motifs de données et d'identification des dérives de données.
J'étais constamment perdu dans une mer de 2 800 tables sans aucune documentation. Chaque relation et particularité était transmise de génération en génération comme une histoire orale ésotérique de notre structure d'entreprise. Certaines tables étaient...
La page d'administration n'est pas très conviviale De nombreux bugs Les tableaux ne sont pas immédiatement mis à jour dans le système L'équipe ne répond pas aux demandes de fonctionnalités ou aux rapports de bugs L'interface utilisateur est mauvaise
nécessite une gestion plus facile des objets à suivre